Alle innlegg Sukkerforum

Til dere globtrottere

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Kjøttmeis fr. 3 april 18:50

Dere som har bilder med ville store dyr i albumene deres. Dvs dere koser med en tiger, aper eller en elefant eller noe sånt. Hva tenkte dere da dere så kjettingen rundt halsen på dyra? Er dere klar over at dere bidrar til å støtte dyreplaging? Tror dere det er enhver Tigers drøm å sitte i sola tjora fast for å bli tatt bilde av sammen med turister? Dere er jo så jævlig verdensvante og har jo blitt så mye bedre mennesker av disse fantastiske turene deres...
Skulle faen tro at dere skjønte bedre. Håper dere blir gnagd på nestegang

Jeg håper jeg ikke er den eneste som har tenkt slik.

Skjult ID med pseudonym jezzy fr. 3 april 18:53

Blev ingen påskeferie på dig i år eller Kjøttmeis...?

Skjult ID med pseudonym Kjøttmeis fr. 3 april 18:56

Hva har det med saken å gjøre?

Skjult ID med pseudonym kverulant fr. 3 april 18:58

og hva har ett slikt innlegg på ett datingsted å gjøre? Det er vel like relevant......

Skjult ID med pseudonym Kjøttmeis fr. 3 april 18:58

Jeg blir litt sinna når jeg ser dyr blir behandlet dårlig. Spesielt når det gjelder å underholde dumme turister...

Skjult ID med pseudonym Kjøttmeis fr. 3 april 18:59

@Kverulant: Bildene de har i profilene sine? Ser du ikke den sammenhengen?

Skjult ID med pseudonym kverulant fr. 3 april 19:05

klart jeg ser sammenhengen, men forsatt ingen grunn til å dra frem dette her.
Skal jeg f.eks begynne å lage dårlig stemning fordi jeg ser at noen bruker en genser som mest sannsynlig er laget av barn i asia?
Eller klage på de som bruker ett treverk på verandaen som kommer fra en verneverdig regnskog?

Hvis du ikke liker at personen gjøre dette, så sett ett svart hjerte på de og så får du heller ta denne redde verden tanken din utenfor sukker istedet....

Har forøvrig ikke noe imot tankegangen din, men synes ikke dette er det rette stedet for dette......

Skjult ID med pseudonym Kjøttmeis fr. 3 april 19:13

@kverulant: Ser poenget ditt, det var skrevet i affeksjon. Og forumet er preget av veldig mye surmagede innlegg og diskusjoner.

MEN Jeg håper det er takhøyde på forumet for verdidiskusjoner også, noe som jeg mener dette er. Dette er noe jeg har lagt merke til i flere profiler, gjerne akkompagnert om store ord om selvrealisasjon...

Skjult ID med pseudonym kverulant fr. 3 april 19:30

synes nå ikke det at det er så mange surmagende innlegg her fra før er noe godt argument for å komme med fler.
Muttern har alltid sagt at hvis jeg ikke har noe positivt å komme med, så kan jeg holde kjeft. Er ikke verdens dumeste ordtak det :)

Men jeg er enig i at det godt kan være takhøyde for verdidiskusjoner på dette forumet, men da må du formulere deg på en annen måte. Ta en diskusjon og ikke bare slenge ut masse eder og galle......

Skjult ID med pseudonym analkløe fr. 3 april 19:46

@ kverulant

Jeg synes dyremishandling er et tema som burde bli tatt opp flere steder....og hvorfor ikke her. Er et tema som gjerne burde belyses oftere. Og når Kjøttmeis her nevner sin harme over for de som bidrar til slikt så tenker de seg kanskje om neste gang.

Og hvorfor følger du ikke din mors råd selv, jeg synes jo ikke det er positivt det du har å komme med her..

Skjult ID med pseudonym kverulant fr. 3 april 20:02

@analkløe
Les siste innlegget mitt på nytt så får du de svarene du trenger......

Skjult ID med pseudonym Scorpio65 fr. 3 april 20:08

Fordelene med et demokratisk forum er at man kan holde seg unna tråder man ikke liker... ;-)
Eller engasjere seg i de man blir "trigget" av...

Det er flott med engasjement, enten det går den ene eller andre veien.... ;-)

Skjult ID med pseudonym kverulant fr. 3 april 20:12

@scorpio
Tror ikke du fikk med deg alt sammen nå :)

Problemet var jo ikke emnet, men ordlyden på det han skrev. Man kan godt diskutere ting uten at man sprer ut eder og galle på den måten som det denne tråden ble startet med, og dermed forsurer enda mer ett allerede negativt forum....

Skjult ID med pseudonym analkløe fr. 3 april 20:15

@ kverulant

Jeg hadde ingen spørsmål!

Synes Kjøttmeis sin eder og galle er på sin plass!
Om alle uttrykte sitt sinne overfor de som bidro til dyremishandling så kanskje det vil bli mindre av det.

Skjult ID med pseudonym Scorpio65 fr. 3 april 20:19

@kverulant
Om du ikke liker måten h*n skriver på så er det vel bare å ignorere tråden da.... eller... ;-)
Ogt jeg sier ikke dette for å kverulere!

Skjult ID med pseudonym kverulant fr. 3 april 20:25

@scorpio
Da skjønte du tydeligvis ikke poenget mitt........eller så bare kverulerer du allikevel :)

Skjult ID med pseudonym Skrivekløe fr. 3 april 21:26

Hipp hurra for kjøttmeis!!!
Skulle bare mangle om vi ikke reagerte på dyremishandling.
Første gang jeg var i Syden,på midten av 80 tallet,ble jeg stoppet av en fyr,som
ville ta bilde av meg sammen med en sjimpanse.
Jeg fortalte han nøyaktig hva jeg mente om den saken,og han ble kjempesur.

Vi SKAL reagere på dyremishandling.Hvorfor ser noen mennesker det som sin rett å plage andre levende skapninger?
Håper det meste handler om uvitenhet.Hvis det er med hensikt,vil ihvertfall ikke jeg ha noe med dem å gjøre!
Dyr føler faktisk smerte på samme måte som oss,og alle mennesker burde gjøre hva de kan for
å stoppe dyreplaging.

Enig med deg Kjøttmeis: profilbilder med ville dyr,gjør at jeg hastig blar videre,og ser ikke på vedkommende en gang til.

Skjult ID med pseudonym ??? fr. 3 april 22:55

Er veldig enig med TS her.
Og tror mange av de såkalte "globetrotterne" her ikke har vært på mer utforskende steder enn shopping-gatene i syden.
Men, det er kanskje nok for dem?

Skjult ID med pseudonym Kjøttmeis lø. 4 april 00:00

Takk for støtten! Virka som alle syntes det jeg skreiv var helt idiotisk og feilplassert...

Skjult ID med pseudonym luring lø. 4 april 00:09

@kjøttmeis
Virka som alle synes det var idiotisk og feilplassert? Har vi lest den samme tråden? :)
Etter det jeg kan se så er vel de fleste enige i budskapet ditt, men at enkelte mener at åpningstråden din godt kunne vært skrevet på en litt mindre negativ måte uten så mye eder og alle, som noen så fint formulerte det litt tidligere......

Man kan godt diskutere uten å skjelle ut masse folk vettu :)

Skjult ID med pseudonym Kjøttmeis lø. 4 april 00:10

Det engasjerer vettdu! Av og til så virker det ikke som folk bryr seg om noen ting bortsett fra seg selv...

Skjult ID med pseudonym gørl lø. 4 april 11:47

@Kjøttmeis

..Bortsett fra seg selv og sine meninger/kjepphester mener du vel? Jeg er helt enig det du skriver, og det var en tankevekker. Dyremishandlig er et viktig og alvorlig tema. Men måten du sier det på, gjør at spørsmålet om du ikke fikk noe påskeferie i år, virket som et naturlig svar. Så det var kanskje en tankevekker for deg og? :)

Skjult ID med pseudonym minameg lø. 4 april 12:17

Jeg er en av dem som har dyr i min profil. Men det er fra en naturpark hvor vi ikke kunne gå ut av bilen (bilder tatt med godt kamera) eller gå i bushen med bevæpnet rangers... ellers tok jeg også bilder av dyr som var i pensjonat - dvs tidligere alvorlig skadede dyr som ville dødd ute i villmarken hvis ikke det var for dyrereservatet som reddet disse og pleiet de inntil de var sterke nok. De skulle bli satt ut igjen når de følte det var tid for dette, etter forsiktig tilvenning. Og en liten løveunge som har blitt forlatt av moren (eller moren drept av annet dyr) er jo helt bedårende da!!! Og ja da, de tjener på å ha mennesker boende på reservatet - skulle bare mangle at de også trengte penger inn for arbeidet......

Men spørsmålet er jo heller om man skal la vær å tukle med naturen og la disse dyrene få død ifred - som det heter seg: de svakeste dyrene har ikke sjans der ute - den svakeste blir drept..

Hmmm.... jeg sitter å lurer på en liten paralell her nå....skulle vi fjernet trygden, sosialen og hjelpeinstansene for å se hvem som hadde overlevd i dette samfunnet? Det kunne jo vært interressant.............

Skjult ID med pseudonym jørgen jr lø. 4 april 12:30

man skal heller ikke skjære alle de som driver med dyr over en kam.....

...hva med alle disse fattige folkene som er avhengige av denne inntekten de får på å vise frem dyr. Forsvarer på ingen måte dyremishandling, men valget er veldig enkelt hvis man skal velge om ett menneske eller dyr skal overleve.....