Alle innlegg Sukkerforum

Er du også en snoker?

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym ferieglad ti. 7 april 16:44

Jeg opplever til stadighet at menn oppgir nok info til at jeg raskt kan finne ut deres identitet.. det være seg jobb, mailadresse (med fullt navn.. smart...), telefonnummer osv.. Og dermed er jeg i gang med å google..
Rett og slett for å finne litt info om hvem dette er.. og hva finner jeg? Jo: at de har løyet om alder, hvor de jobber, bosted (!!), at de ikke bor alene osv.. er det flere som meg der ute, som snoker litt på egenhånd?

Skjult ID med pseudonym jezzy ti. 7 april 16:50

Nope.
Jag tar chansen å träffar han. Ber han hellre dra åt helvete när jag funnit det ut utan google.

Skjult ID med pseudonym ferieglad ti. 7 april 16:54

Hehehe.. veldig bra! Kanskje jeg skal kjøre den stilen neste gang, kunne blitt interessant :-)

Skjult ID med pseudonym jezzy ti. 7 april 17:00

Ja, try it ferieglad!
Så skall du helst se till att han förälskat sig i dig först åxå, så att det gör RIKTIGT ont i han! Då får han sig en läxa å gör inte om misstaget igen vettu....;D

Skjult ID med pseudonym lars ti. 7 april 17:28

@ferieglad:

det er jo ikke sikkert att alle opplysningene du finner på den måten er helt oppdaterte..
og ofte så havner addressen til telefonnummeret hos arbeidsgiver hvis jobben betaler abbonementet..

Skjult ID med pseudonym Smily:o) ti. 7 april 17:30

Jeg fant ut at en var gift på denne måten ... Det er eneste gangen jeg har googlet et navn, men da hadde jeg en misstanke om at han ikke hadde kommet med hele sannheten .

Skjult ID med pseudonym ferieglad ti. 7 april 17:36

Han ene mente han ikke hadde oppdatert profilen sin på ei stund.. der sto det 38, på Facebook var han 44!! yeah, right.. Vært på Sukker i 6 år??

Skjult ID med pseudonym R ti. 7 april 17:50

ferieglad - det der kan være en grei måte å finne ut litt om den du eventuelt skal date, men ha i bakhodet at informasjonen ikke alltid er oppdatert, som lars sier. Jeg har også Googlet personer etter å ha fått tlf.nr eller fullt navn, men det er ikke alltid informasjonen er helt riktig, så gi det en sjanse. Men det er klart... er han gift, så er han gift og vi kan være glade for Google.

Skjult ID med pseudonym ferieglad ti. 7 april 17:53

Jeg tar selvfølgelig det jeg finner av "mistenkeligheter" med ei klype salt, og sant skal sies at jeg ofte ikke finner noe negativt også :-) Og da kjører jeg på :-)

Skjult ID ti. 7 april 17:57

Ja, jeg er en snoker.

Klarer ikke å la være om jeg får opplysninger om navn, tlf. e.l.

Sjekker til og med skattelistene.

Skjult ID med pseudonym ferieglad ti. 7 april 17:59

Selvfølgelig :-) hehe...

Skjult ID med pseudonym jepp ti. 7 april 18:03

Gift?
Hva dersom en bor i tomannsbolig el, og at søsteren bor i den andre delen?
Andre som bor der?
Igjen, mange (hvertfall flere enn en) boenheter kan ha samme adresse.
Feil bosted?
F.eks likningsinfo kan være utdatert
Alder?
Ser du på riktig "Hr. Andersen"?
Jobb?
Mange skifter jobb rett som det er. Googler du meg finner du mer om meg hos min tidligere arb.giver enn min nåværende..

Så, som andre har nevt før. Ta infoen med en klype salt, pepper.. og litt sukker ;-)

Skjult ID med pseudonym ferieglad ti. 7 april 18:05

Jadda jadda!! Jeg skjønner poenget, og tar selvfølgelig høyde for at alt har sin naturlige forklaring! Men jeg snoker uansett :-)

Skjult ID med pseudonym R ti. 7 april 18:10

Snoker og snoker, jeg synes ikke det kan kalles snoking så lenge det er offentlig og allment kjent informasjon. Da er det research! Jeg ville følt meg tryggere dersom jeg googlet en fremtidig date og fant ut at alt han hadde fortalt meg stemte med google-resultatet. Jeg hadde ikke hatt noe imot at en date hadde googlet meg heller - jeg har ingenting å skjule. I alle fall ikke noe du kan finne på Google :-)

Skjult ID med pseudonym jezzy ti. 7 april 18:17

Enig med R, google på ni som gidder, I don`t.
Finner jag en fyr som väcker mitt interesse så pass att jag kan tänka mig google han, möter jag hellre upp han istället.

Skjult ID med pseudonym vibe ti. 7 april 18:40

Også enig med R. Det er offentlig tilgjengelig informasjon.
Jeg googler noen ganger, andre ganger ikke. Men har avdekket lyving på alder på den måten.
Har forøvrig opplevd at fyrer har googlet meg også ved at de forteller det, og da gjerne kommenterer noe av det de "fant" (feks deltakerlister for spesielt arrangement el.l.). Jeg opplever det ikke som ubehagelig, snarere som positivt - at fyren er interessert i å bli kjent med hvem jeg er og ikke bare hvordan jeg ser ut.

Skjult ID med pseudonym PasseTeit ti. 7 april 18:42

Kunne gjerne snoket litt om jeg hadde noen å snoke på....

Skjult ID med pseudonym Fønvind ti. 7 april 18:57

Jeg ble googlet i helgen. Vi hadde chattet tidligere på dagen, men hun var ikke sikker på om hun turte å treffe meg samme kveld..
Hun syntes i tillegg at jeg så litt skummel ut på bildene. ???? Anyway; ga henne mitt nr og sa at hun fikk sende meg en mld hvis hun ville. Fikk da senere vite at hun selvfølgelig gikk rettt å googlet meg, og jeg velger å tro at når ingenting skurrer av informasjonen så var det lettere for henne å sende meg en mld senere og innvitere meg.
Vet ikke helt om jeg liker skatteliste snokingen, jævla kynisk handling...
For min egen del er det ingen ulempe, men man begjynner jo å tenke på hva er motivet..
Hvorfor er hun interressert i mine penger, har hun ikke sine egne?
Kanskje hun har droppet dater med karer hun flørtet med her inne fordi skattelistene ikke nådde opp til hennes standard?
Er det derfor hun er med meg, hun kunne finnet seg noen hun synes var kjekkere men skattelisten pratet i mitt favør?

Er nyskjerrig på hvor mange av mennene som gjør det samme....

Google i vei.... Greit å vite at karen ikke har stått i lokalavisen som konemishandler eller tidligere svindler..

Men hvorfor skattelistene?

Skjult ID med pseudonym R ti. 7 april 19:07

Jeg mener bestemt at skattelistene ALDRI skulle vært lagt ut på offentlig skue. Jeg begriper ikke hensikten. Nå er ikke jeg i en situasjon som gjør at noen vil treffe meg basert på ligningen uansett, men jeg lover deg... Det er nok av folk som vil la ligningen veie tungt, hvis de i utgangspunktet er i tvil om vedkommende er noe for dem eller ikke. Desverre.

Skjult ID med pseudonym ferieglad ti. 7 april 19:09

@Fønvind
Jeg er her inne for på sikt å finne kjærligheten! Om om kjærligheten ikke eier nåla i veggen, har vi et problem..
Jeg hverken trenger / eller leter etter en mann med ræva full av penger, så det er ikke der det ligger! Skattelistene gir meg mer en bekreftelse på at jeg ikke vil få dårligere råd, sammen med han, enn jeg har fra før :-)

Skjult ID ti. 7 april 19:12

Sjekker skattelistene bare fordi jeg kan! Enkelt og greit!

Skjult ID med pseudonym R ti. 7 april 19:13

Men ferieglad, skattelistene vil ikke gi deg den infoen uansett. Det kan være en med 1 000 000,- i inntekt, men hva står det om gjelden hans? Det er mulig han fortsatt har mer gjeld enn hva inntekten kan forsvare?

Som selvstendig næringsdrivende stemmer aldri ligningen overens med virkeligheten. Summen på papiret blir betydelig lavere enn i realiteten.

Men ja, jeg skjønner hva du mener ift at du helst ikke vil treffe et gjeldsoffer. Det er ingen fristende situasjon.

Skjult ID med pseudonym jupsi ti. 7 april 19:15

Googler som bare det jeg... Kjente, ukjente, dater og ekser.....Skattelistene er noe av det første jeg sjekker opp. Ikke så nøye med inntekt, men greit å vite OM vedkommende har en sådan (og, ja, jeg vet at det ikke alltid er riktig bilde av inntekt som kommer opp der) . Dessuten stemmer alderen på de listene i 100% av tilfellene.

Skjult ID med pseudonym ferieglad ti. 7 april 19:15

Jeg refererer til det jeg tidligere har skrevet i tråden, at jeg tar all info med en klype salt.. MEN, det kan gi meg en pekepinn.. enkelt og greit :-)

Skjult ID med pseudonym wintermute ti. 7 april 19:19

Jeg bruker skattelistene i forbindelse med lønnsforhandlinger. Lik lønn for lik arbeid osv. De som ikke liker skattelistene er som regel de som skammer seg over lav inntekt, eller som vet at de er overbetalte i forhold til kollegaene. Men er enig i at det er alt for mye fokus på disse i media.

Ellers er dette bare en realitet vi bare må leve med i informasjonssamfunnet. Google, Opplysningen, skattelistene, facebook, offentlige registre, alt er tilgjengelig for de som søker informasjon.

Skjult ID med pseudonym R ti. 7 april 19:21

@ferieglad - har du funnet noe som har ført til at du ikke ville treffe vedkommende allikevel? Eller noe som har fått deg til å stusse på om han kanskje lyver? Har du fått bekreftet noe av dette ved å spørre han?

Jeg gikk på en smell en gang, men det var rent utseendemessig...:-) Han hadde, de siste par årene, glemt å se seg i speilet og sammenligne med bildene han hadde i profilen sin, så han var fortsatt muskuløs gitt! Til tross for 30 kilo overvekt! Det var ganske dumt :-) og klin umulig å finne ut på Google, for pokker...

Skjult ID med pseudonym Fønvind ti. 7 april 19:22

@ferieglad

Jo jo jeg ser den.. Men hva man har som inntekt og hvor romslig økonomien er henger jo ikke alltid sammen. (dårlige lån, firma med for store utgifter osv..) Så det er jo ingen fasit, men jeg skjønner at du gjør det du gjør...

Men som en mann så står man igjen med en flau ettersmak og ubesvarte spørsmål..

Er det meg, eller er det pengene som er utslagsgivende for at hun er sammen med meg?

Derfor spurte jeg ikke daten min om hun hadde skjekket skattelistene.. I dont want to know...

Skjult ID med pseudonym Fønvind ti. 7 april 19:25

@ R

Hahhaaa, unnskyld måtte bare le litt.
Sa du det til han da?
Tok han det med selvironi, eller kallte han deg overfladisk?

Skjult ID med pseudonym stjerne ti. 7 april 19:31

Først må jeg finne noen jeg kan google...ler
Neida...tror nok ikke jeg ville ha googlet en fremtidig date..Er ikke det å stole på den andre en av grunnstenen i et forhold???
Klart hvis jeg begynte å ane uråd etter at vi hadde blitt kjent..at det var noesom skurret...Kanskje..
Skattelister..abselutt ikke...De stemmer jo ikke med det virkelige liv uanset...

Skjult ID med pseudonym ferieglad ti. 7 april 19:33

@R
Ja, jeg har vært borti menn som lyver på alderen, og menn som slettes IKKE er single (stucked med konemor, barn, rekkehus og volvo).. De "vurderer" å flytte ut, og saumfarer terrenget FØR det skjer.. Gawdammit!
Jeg er ærlig, og konfronterer de med hva jeg har gjort, og de blir litt spake.. Men sånn er det bare!
Kanskje jeg ikke nødvendigvis ser på DEG som den store kjærligheten, kanskje du kun er et potensielt ......, men vær så snill: la meg vite hvem jeg skal hanskes med!! hehehehe!!!

@Fønvind: Nei, penger er ikke utslagsgivende, bare veiledende :-)

Skjult ID med pseudonym R ti. 7 april 19:37

@Fønvind - Vel, jeg kunne jo ikke si det... Hvordan skal man si det? "Hey, du er jo relativt langt fra muskuløs - dette burde du informert om, synes jeg!"...? Eller den enda litt verre "Ok, i hvilket univers er du veltrent?" Jeg holdt kjeft om det, drakk opp kaffen og gikk hjem. I ettertid har jeg angret litt på det - jeg burde kanskje informert, på en pen måte, om den visuelle misforståelsen han hadde inni hodet sitt, ettersom han fortsatt svirrer rundt her inne i sitt veltrente og muskuløse univers... Det er nok ikke bare jeg som har fått litt lang hake i møte med denne mannen...:-)

Men til mitt forsvar - til de som nå skal angripe meg for å være overfladisk: Ja, jeg er overfladisk. Jeg foretrekker å vite om daten min er tynn eller tykk. Er det feil? Ja vel, da er jeg et dårlig menneske.

Skjult ID med pseudonym jezzy ti. 7 april 19:38

@R
Skojar du!? Men det e ju helt sjukt!
Hade jag vart dig hade jag tvingat den förbannade tjokksmokken å betala för slitaget på mina skor/ trikkbiljetten det kosta mig att möta upp fyrn! Oavsett vilken nivå i skattelisten han låg på!;D

PS. Har inget emot tjokksmokkar, känner många, men dom står för det;D

Skjult ID med pseudonym R ti. 7 april 19:39

@ferieglad - DJISEEEEEEES...!? I see. Keep up the googling. Jeg skal bli hardere på googlingen, merker jeg...

Skjult ID med pseudonym R ti. 7 april 19:42

@jezzy - Nej, jag skojar inte och ja, det var helt sjukt, för fan... Skjer det igjen så lover jeg å ta opp saken sporenstreks, deretter gi referat her, slik at dere kan le av mine mislykkede dater, ha ha :-) Og hallo, jeg er ingen Barbiedukke selv altså, men så gir jeg meg heller ikke ut for å være verken veltrent eller slank... Og jeg har bilder fra dette århundret...

Skjult ID med pseudonym Fønvind ti. 7 april 19:49

@Jezzy
Vet at du hadde gitt han en lekse han aldri ville glemme:) Ville likt å sett det...

@R
Likte best den med "Ok i hvilket univers er du veltrent?"

Skjult ID med pseudonym Elfrodo ti. 7 april 19:53

R

Tror du ikke han hadde litt muskler under alt fettet da? Kan ha store muskler selv om han har kledd det med litt uttapå ;-)

Skjult ID med pseudonym wintermute ti. 7 april 19:54

Nå er vel min erfaring at de aller fleste jentene som kategoriserer seg som "gjennomsnittlig" eller "Noen kilo ekstra", er alt i fra godt lubne til tydelig overvektige. De aller fleste avslører seg ved å ikke vise noen bilder over hoftepartiet i albumet, gjerne fra all slags sære vinkler.

Hvis du ikke er veltrent eller slank, hvor havner du på skalaen da, R? Siden denne "tjukkasen" var så helt feil mener jeg.

Skjult ID med pseudonym Fønvind ti. 7 april 20:06

@wintermute

Kjenner til den med bilder fra skuldrene og opp, eller sittende ved bordet. Bilder tatt ovenifra hvor de kikker rett opp i kameraet er også en gjennganger. Men det er jo ikke så veldig gøy å ha "Noen kilo ekstra" på profilen sin heller. Og hvis på legger på med litt livsløgn tror jeg mange av disse jentene føler at de såkalt "gjennomsnittlig". Bra for dem ihvertfall da...

Det høres ut som@ R havner under gjennomsnittlig.

Skjult ID med pseudonym R ti. 7 april 20:09

Jammen Frodo... Når det er såpass overvekt at man snakker om "ganske mye utenpå" pluss en ganske så betydelig mage, så blir det jo rart å begynne å lete etter muskler..? Jeg trodde at man umiddelbart kunne se musklene, hvis man gikk under kategorien muskuløs? Mulig jeg er helt på jordet, selvsagt...

Wintermute, jeg vet ikke hvordan det stiller seg med damene her inne - selv står jeg i kategorien gjennomsnittelig og tror jeg passer godt der. Mht denne "tjukkasen" så handler det om å være ærlig. Jeg har mange bilder i profilen min, så alle som kontakter meg vet godt hva slags fysikk jeg har, da mine bilder er av nyere dato. Det som blir irriterende er jo når folk legger ut bilder fra 5+ år tilbake, da de veide b e t y d e l i g mindre. Det er regelrett misvisende og det er jo ikke greit. Eller; for meg er det ikke greit. Det kan godt hende du synes det er ok å komme på date med en dame som ser vesentlig annerledes ut enn hun ga seg ut for, men jeg synes det er greit å kjenne igjen vedkommende. Men smak og behag :-) noen liker overraskelser bedre enn andre! ;-)

Skjult ID med pseudonym wintermute ti. 7 april 20:21

@R: Kanskje han er sumobryter? Det meste ser ut som fett, men er faktisk muskler. Sumobrytere har faktisk kun 20% kroppsfett, og lider ikke av de samme sykdommene som er typiske ved overvekt :)

Ellers så er ikke en pynting på vekt og mindre representative bilder i profilen diskvalifiserende for min del, selvsagt litt avhengig av graden, nettopp fordi "alle" gjør det.

Skjult ID med pseudonym R ti. 7 april 20:32

@winter... He he :-) Nei, han er ikke sumobryter :-) Han er bare overvektig. Ganske mange kilo overvektig. Og det har jeg i utgangspunktet ingen problemer med at folk er, med unntak av i de tilfellene det blir løyet om og det i en eller annen grad påvirker meg. Som i det tilfellet jeg nevnte.

Her inne blir det vanskelig å la det passere, da det eneste man har å basere det visuelle inntrykket på, er nettopp de bildene du får presentert. Man må jo kunne stole på at det folk viser og sier er sant. Det må også være lov å reagere hvis det folk viser ikke er synonymt med sannheten. For når ting ikke er synonymt med sannheten, så er det jo per definisjon en løgn. Jeg liker ikke løgn.

For å presisere: her snakker jeg om grove tilfeller, ikke hvorvidt man har kortere skjegg enn på bildet eller faktisk har kastanjefarget hår og ikke brunt, som oppgitt - men at man faktisk har lagt på seg titalls kilo siden bildene ble tatt. På en gjennomsnittelig høy kropp er 30 kilo ganske mye!

Eh... jeg tror vi er litt utenfor tråden, by the way.

Skjult ID med pseudonym stjerne ti. 7 april 20:32

Det er aldri gøy når en date ikke står til forventningene.
Man har jo så mange håp og tanker når man først har tatt det skrittet og skal på date.
Da er jo fallhøyden ekstra stor når man føler seg "lurt"
Har hatt to slike dater selv..En var 10 cm lavere enn meg..Den andre hadde vel bommet på tastaturet og "glemt "10 år.
Så jo..jeg mener at det er et must å ha oppdaterete profiler og bilder.
Det er jo ingen vits å lyve om slike ting..man blir jo tatt i løgn ved første øyenkast..

Skjult ID med pseudonym ferieglad ti. 7 april 20:47

Derfor konkluderer jeg: når folk ikke en gang klarer å fortelle sannheten om sitt eget utseende, hva annet lyver de om da? Når det mest åpenbare viser seg å være en løgn, hva annet har jeg i vente?? Nei, takke meg til googling, oppdaterte bilder og en god magefølelse. Kan gå i dass likavel, men da har jeg i allefall prøvd :-) Og godt å se at flere tenker som meg!
By the way.. morsomt å se hvordan disse trådene stadig vekk leder til avsporinger! hehe.. fra snoking til debatt om definering av ordet "feit"! Underholdende!

Skjult ID med pseudonym Elfrodo ti. 7 april 20:49

Hahaha...prøvde å google meg selv.Den dama som gjør det med meg blir ikke særlig klok ;-)

Skjult ID med pseudonym realisten ti. 7 april 20:53

Det er jo tydelig at det er "noen vits i" i lyve om alder, barn, vekt, sted, inntekt, yrke... siden så mange gjør det. Å lyve om sivilstand er i en klasse for seg, synes jeg, for da er man helt utenfor arenaen.

Etter endel "oi, det var da en overraskelse"-opplevelser er jeg blitt en googler. Sjekker så mye jeg synes er nødvendig, også skattelister. Skattelistene er en trygg kilde til alder, og forsåvidt fjorårets bosted, det er viktigere enn nettoinntekten. Men det er selvfølgelig ikke alle som googles like nøye -- men om noen opplysninger ikke stemmer, er veien videre kort.

Skjult ID med pseudonym R ti. 7 april 20:55

Enig med deg, ferieglad! :-)

Skjult ID to. 9 april 22:03

Jeg er en skikkelig frk detektiv med nettsnok. Det har lønt seg. En gang var jeg på date med verdens mest fantastiske mann, og han var hyperklar for noe mer. Jeg også, men gjorde ikke noe. Sjekket han på facebook, og der hadde drømmemannen ÅPEN profil, med bilder av samboer, bosted, hytter etc. Hadde kjempelyst til å skrive på wallen hans: Hei deilige mann! Hadde en superfantastisk drømmedate med deg i går, Ville også kysse de deilige leppene dine, men jeg vil heller vente på noe godt for å øke spenningen. U know how to find me, if u want! He he he he he he...men gjorde jeg det?

Skjult ID med pseudonym ikke_lett to. 9 april 22:23

Vel...holdt på å gå fem på en gang. Telefonen var registrert på den gamle adressen, der xen fortsatt bodde. Kjempeglad jeg ikke valgte å sende blomster til henne......

Skjult ID med pseudonym analkløe to. 9 april 22:34

@(Skjult ID ) 22:03-9/4

Syntes du skulle ha skrevet på veggen hans jeg, og skrevet en elding til samboeren også om hun var på tryneboka....
Hadde ikke du ønsket å få beskjed om det var din samboer som ar ute på vift?

(mann 44 år fra Hordaland) to. 9 april 23:07 Privat melding

Hmmm... også jeg som trodde tråden var om snorking... Hehe.
Men jeg fikk i alle fall googlet meg selv og fant ingen skumle ting blant 170 treff.

Selvsagt googler jeg alt jeg er god for om jeg får et navn eller nummer.
Regner med at den andre også gjør det. - kunnskap er makt, sies det.
*skummel latter*

(mann 31 år fra Nord-Trøndelag) fr. 10 april 00:30 Privat melding

Må bare melde meg på her. Man kan bli veldig god på å finne ut ting via google etter noen år med google bruk. Jeg ser ikke noe galt i det. Sier meg helt enig med TigerXO her, kunnskap er helt klart makt. Jo mer man vet jo bedre grunnlag har man til å ta en riktig avgjørelse.

Jeg kan ikke fatte og begripe hvorfor noen vil lyve om inntekt, jobb, alder osv. Da starter jo alt på feil primisser. "Vanskelig å bygge hus på ustø grunnmur"

My 2 cents

Skjult ID fr. 10 april 00:35

Jeg skrev tidligere i kveld om drømmemannen på facebook, sjekker også skattelistene, ikke for å finne ut hvor mye han tjener, men for å sjekke alder og bosted, da kan man nemlig finne ut om han bor sammen med noen også.... , ved hjelp av telefonkatalogen. Det dreier seg om å finne ut om en mann eller kvinne er seriøs, og gir seg ut for å være den han/hun er. Skattelistene kan forøvrig i noen tilfeller si lite om inntekt, da mange kan ha inntekt man ikke kan se.

Skjult ID med pseudonym Mann 48 fr. 10 april 15:53

Jeg googler ogsa, men spor hvis det er skurr. Kan ofte ha en helt ok forklaring. Googler du meg finner du nok min fraseparerte pa samme adresse. Og skattelistene gir ikke noe riktig bilde, eier firmaet jeg jobber i.