Alle innlegg Sukkerforum

hvordan vet man....

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym petimetra sø. 12 april 15:44

nå er jeg bare rett og slett veldig nysgjerrig... hvordan kan man vite ut fra noen ord og et fåtall bilder (gamle/nye) at man ikke passer sammen???
Jeg har svart på noen profiler som har (iflg sukker) veldig god match.... men så får jeg en kort avvisende melding tilbake om at jeg nok ikke passer...
Er det sukker som tar feil, eller de personene som ikke gidder bruke noen stunder på å bli kjent?
Hva vet vel jeg. Er ingen racer på nettdating.....

Skjult ID sø. 12 april 15:45

Trynefaktor.

Skjult ID med pseudonym Ninni sø. 12 april 15:46

Jeg tar ikke dette med matctall så alvorlig. Tror nok også at man "lyver" litt for seg selv (eller setter seg selv i et bedre speil enn man er når man fyller ut her)
Mulig jeg tar feil ??????

Skjult ID med pseudonym petimetra sø. 12 april 15:52

åh jeg har da trynefaktor nok til å motta utallige tilbud når jeg går på byen, og sjarm nok til å fange oppmerksomhet.... men tydeligvis ikke fra de jeg ønsker... og om man lyver for seg selv når man fyller ut denne smørbrødlista med spm som skal bli matchtall... så gjør man jo seg selv bare en bjørnetjeneste...
det jeg undres over er denne overflatiskheten som folk her inne utviser. de skriver så pent at det er til syvende og sist det indre som teller.... men bare for alle andre enn de selv? ;)

Skjult ID med pseudonym Sanser sø. 12 april 16:00

Sukker tvinger frem valg ganske fort. Det er uansett ikke en vitenskap vi driver med, så absolutte og garantert riktige svar er ikke vår greie. Her går det på omtrentelige faktorer, inntrykk og uttrykk. Det er kanskje like greit å bli valgt bort, eller å velge bort, noen ganger. Hvordan enden på visa blir, om det blir herfra til evigheten, sammen med den eneste rette, er jo ikke godt å si. Det kan godt være at den rette blir vraket, like vel som funnet. Fokus og fokusering er vanligvis viktig og riktig, for å hente frem nødvendig energi og oppmerksomhet, så til syvende og sist er det vel det vi trenger å gjøre alle som en, eller hur?

Skjult ID med pseudonym KH sø. 12 april 16:02

Man passer jo ikke sammen hvis den andre ikke kicker på det han/hun ser og leser.

(kvinne 41 år fra Oslo) sø. 12 april 16:05 Privat melding

Jeg tror ikke man kan vite det. Jeg tror så gjerne at jeg kan ha avvist menn som kanskje ville vært en kjempematch IRL. Når man likevel er så skråsikker i at ”vi to passer ikke sammen” , så har kanskje det noe med at man tilsynelatende har uendelige muligheter på et slikt nettsted. Kanskje blir vi blaserte, og tror at en som er enda mer perfekt snart vil dukke opp?

Skjult ID med pseudonym hanami sø. 12 april 16:09

Dessuten ”trynefaktor” er jo viktig. Og for meg dreier ikke dette seg om pen vs. Stygg, men mer om hva som appellerer til meg i mannens utseende. Hvem jeg ønsker å ha meg med rett og slett ;-)

Skjult ID med pseudonym Kent1980 sø. 12 april 16:10

@KH

Det er jo ikke sikkert. Man kan ikke vite hvordan den andre personen er basert på noen få linjer. Ikke alle er like flinke til å skrive om seg selv.

Jeg mener problemet er at enkelte trekker konklusjoner uten at de har nok informasjon.

Ikke alle vet hvordan de skal evaluere andre mennesker, så det er nok mange som aldri finner den de er ute etter.

De som har vært på bomtur etter bomtur. Hva var holdningen din til den personen du møtte da du møtte han/henne?

Kanskje lurt å nullstille seg og si til seg selv. "Denne personen virker som et godt menneske, la meg bli kjent med han/hun og så ser vi om det er en match". Ingen kan vite det før du har truffet personen.

Alt annet blir da trynefaktor.

Skjult ID med pseudonym KH sø. 12 april 16:15

@ hanami
På hvilken måte er ikke pen/stygg det samme som "en du vil ha deg med"? Det høres i mine ører ut som om du snakker attraktiv/ikke attraktiv uansett. Og jeg tipper du ikke ville ønsket å ha deg med noen du ikke finner attraktiv!?

Skjult ID med pseudonym hanami sø. 12 april 16:21

@KH:

Du har rett, jeg mener nok bare at det man ser på som attraktivt jo er subjektivt. Jeg har sikkert ikke samme parametre på hva som er pent som du har, og motsatt. Men jo, det dreier seg jo om hva jeg finner pent, stygt eller styggpent ;-) for øvrig synes jeg hele utsagnet mitt var flåsete, og har mest lyst til å stryke det…. Noe som vel er feigt, så det gjør jeg ikke ;-)

Skjult ID med pseudonym DateFasit sø. 12 april 16:26

Det går på bildene dessverre. Du skriver at du får oppmeksomhet ute, men kanskje du ikke får vist helt hvordan du ser ut igjenom bildene . .... Hvis de ikke liker det de ser ,er det ikke bra nok ... eller så kan det være alder / avstand... det er ikke alltid med i matchtallet...

Skjult ID med pseudonym ravn sø. 12 april 16:31

er kansje det indre som teller men det er vel dog utseende som selger

Skjult ID med pseudonym Avslappa sø. 12 april 17:03

Utseende er dessverre viktig, men tekst og valg av ord kan være en like store turn on/off det. Har opplevd å synes bildene er utrolig interessante, emns teksten gir et negativt inntrykk. Da blir det ganske naturlig ikke noe kontaktforsøk.
Tekst er nok _noe_ mer et reelt inntrykk i forhold til bildene, da teksten skal speile noe av hvem du er.

Skjult ID med pseudonym yeehaw sø. 12 april 17:09

Folk legger inn en standard formulering som sukker har laget. Det er nesten bedre å få den - teit som den er - som å få høre at "nei, du er for uvakker/lite pen til å matche strålende meg."

Skjult ID med pseudonym hanami sø. 12 april 17:12

@avslappa:

Akkurat! Og derfor angrer jeg dypt på utsagnet mitt over...

Skjult ID med pseudonym stjerne sø. 12 april 22:18

Har akkurat gjordt et lite ekstrpriment....
I går på denne tiden byttet jeg bilde på profillen min..Fra et ganske vanlig greit bilde...til et bilde som viste den lille kløften jeg kan oppdrive.
VIPS...på 24 timer fikk jeg over 100 flere besøkende på profilen og gjennomsnittsalderen dalte med 8 år.
Men ikke noen mail da...Så tror nok bilde har noe å si, for de som bare titter.Men som sagt ikke noe særlig sjakktrekk for min innboks.Får flere med mitt vanlig bilde.Så jeg bytter glatt tilbake.

Skjult ID med pseudonym mart1s sø. 12 april 22:22

Bilde.....tekst.....erfaring....magefølelse.....
Trenger vi egentlig noe mer ?

Skjult ID med pseudonym Isabjella sø. 12 april 22:23

Hva er det første man ser når man titter på et menneske, enten her inne eller på gata?
Det er fjeset/kroppen, altså utseende. Jeg innrømmer glatt at en type ikke er kompatibel med meg som partner om han har et utseende som frastøter meg. Da hjelper det ikke med en match på 100 desverre...

Skjult ID med pseudonym Fred jr sø. 12 april 22:25

100 besøk på ett døgn?
ai ai ai....tar vel meg 2 måndeder å få til det samme.
Og det hjelper lite hvis jeg viser mer. hehe....

Skjult ID sø. 12 april 22:30

Må være sykt mange menn på 50+ her inne!

Skjult ID med pseudonym stjerne sø. 12 april 22:37

100 på et 24 timer ja...men ingen mail...Så jeg er jo like lang.
Beklager å måtte skuffe deg skjult ID ...gjennomsittet på de som var innom er 40+

Skjult ID sø. 12 april 22:40

Jobber du for sukker i påsken stjerne? Eller var det bare tidligere?

Skjult ID med pseudonym stjerne sø. 12 april 22:42

HAHAHAHA
Har adri jobbet for Sukker...
Vet knapt hvem som driver denne datingsiden.
Er vanlig betalende som de fleste andre her...Ler godt nå!

Skjult ID med pseudonym stjerne sø. 12 april 22:57

Men må innrømme at jeg har vært mye pålogget i i påsken da...
Sammen med flere andre tydeligvis......

Skjult ID med pseudonym jezzy sø. 12 april 23:07

Jag vinner! LÄTT! Vart online sedan fredag den 3:e...;D

Skjult ID med pseudonym stjerne sø. 12 april 23:12

He..he..Jezzy.
Du vinner...jeg har bare vært online siden mandag 6..
Dog med avbrekk av to kvelder på byen i bedre selskap en pc'n.. og en av kveldene var med menneskene inni Pc'n..

Skjult ID med pseudonym R sø. 12 april 23:17

@TS - som oftest bruker jeg ikke særlig lang tid på å avgjøre om en profil er interessant eller ikke. Dette handler jo om en kombinasjon av utseende/profiltekst/interesser, men jeg er fullstendig klar over at jeg KAN ha avvist menn jeg ville falt for IRL. Der har du drawbacket med nettdating. For å kunne vise et bredspektret bilde av seg selv via en nettprofil, er man nesten nødt til å være relativt verbal og ha en del bilder. Sjarm er vanskelig å vise via en profil, men noen klarer det jo. Det er ikke lett dette her, men jeg tror (til tross for tidligere protester) at profiltekst og bilder har mye å si, hvis man er ute etter noe varig.

Skjult ID med pseudonym jezzy sø. 12 april 23:18

Min enda ursäkt för avbrekk är då jag blitt tvungen å bevege kroppen till kylen för att hämta mer öl. Å en å annan tissepause.

Skjult ID med pseudonym R sø. 12 april 23:22

Pokker, jezzy...:-) Jeg som trodde du hadde tilbragt hele påsken i solveggen med kvikk lunsj, appelsiner og nye solbriller...;-) Mellom turene i langrennsløypene, altså?

Skjult ID med pseudonym jezzy sø. 12 april 23:29

@R
Näe du... Men det var planen da, men jag började istället veckan med att ligga sjuk på soffan, å när jag sen frisknade till, kände jag hur bra jag egentligen låg här, så jag bara gav fan i fjellet å låg kvar!

Skjult ID med pseudonym mart1s sø. 12 april 23:38

Hvor mennesker ser du i løpet av en vanlig hverdag ?
På trikken, på jobb, i butikken, på kino, på trening......
Noen hundre, tusen, eller et par tusen kanskje. Det kommer litt an på hvordan dagen din ser ut, og hvilken jobb du har.
Og hvor ofte hender det at du plutselig ser en mann/kvinne som tar litt pusten fra deg ? Det hender selvsagt, men ikke ofte vil jeg tro.
La oss si det går en uke. Da har kanskje 5000 mennesker passert synsfeltet ditt mens du har hatt guarden nede. Ingen kresen betraktning, intet filter. Fordi du har ikke forventet noe. Og du har kanskje lagt merke til én person.
Når du en kveld går gjennom noen profiler på sukker, rekker du muligens over hundre stykker. Du vurderer de kritisk, for det kan jo være at "den rette" plutselig viser seg.
Da er det vel ikke så veldig rart at det kan gå litt tid mellom hver gang du ser noen du liker, eller at du er litt kjapp med å stryke noen fra listene. Hvis du skal rekke over 5000 i løpet av en uke, mener jeg. ;-)

Skjult ID med pseudonym stjerne sø. 12 april 23:43

@ Jezzy og R
Skiene mine har tatt ferie de også....men jeg har i allefall klart å bli solbrent på nesa jeg da....Lokale kaffebaren er god å ha..

Skjult ID med pseudonym jezzy sø. 12 april 23:50

@stjerne
Fixar min "påsketan" imorrn jag. Skibriller över ögonen å en box spraytan i handen, sen e det klarrt!;D

Skjult ID med pseudonym stjerne sø. 12 april 23:57

@jezzy
Ikke bare fake brunfarge...men fake påskeferie også..smartass!!!!!!!! Rene rema1000 reklame
Det enkle er ofte det beste,( og billigst)
Men nå har vi desverre ødellagt denne tråden..
Sorry TS, skal sutte nå.

Skjult ID med pseudonym s ma. 13 april 00:01

@stjerne

"Sorry TS, skal sutte nå."

... vet helt om jeg vil vite hva du skal sutte på.

Skjult ID med pseudonym stjerne ma. 13 april 00:10

"#¤%%&# skriveleif sniker seginnoveralt..bruk fantasien du!
God natt. Ler*

Skjult ID med pseudonym s ma. 13 april 00:11

Såså :)

Skjult ID ma. 13 april 10:02

Bare høyden kan være nok for meg, liker at menn er minst 5cm høyere enn meg.. sånn er det

(kvinne 50 år fra Oslo) ma. 13 april 10:24 Privat melding

der er jeg helt enig.... høyde er viktig for meg også... jeg er 180 cm, og er dessverre ikke bekvem med en mann som er mindre enn meg... er vel ingen kvinner som liker å føle seg som en gigant :) men det er da mange, mange høye flotte menn her... jeg har bare ikke funnet den rette nøkkelen til å fange deres oppmerksomhet, tydeligvis ;)

Skjult ID med pseudonym jezzy ma. 13 april 10:37

Ibland undrar jag om männ inte läser det jag skrivit om hur høy jag är...(?)

Trodde det var ännu viktigare för männ att høyden skall "stämma överens", än vad det är för oss damer.
Men för mig är det det jag ser på först i en profil, till å med före bilderne... :-O

Skjult ID ma. 13 april 10:45

enig.. har blitt kontaktet av menn som er 10cm lavere enn meg, og 15 år yngre...hyggelig det men... come too big mama...nope!!
@kornelia
med de rå bildene du har nå, skal du se de strømmer på! :))
veldig mange korte menn som har pent ansikt???

Skjult ID med pseudonym Lewis ma. 13 april 10:45

Man er vel like selektiv andre steder også. Utseende har mye å si for første kontakten. Jeg går ikke bort å prater med noen jeg ikke ser noe jeg ikke liker i. Vi kan vel være så ærlige med oss selv. You never get a second firstimpression heller. Nå er jeg åpen for å forandre meninger om folk da jeg innimellom tar litt raske avgjørelser, men poenget står igjen, hvis det ikke tiltaler deg med en gang så skal det mye til for at det noengang skal gjøre det.

(kvinne 50 år fra Oslo) ma. 13 april 10:52 Privat melding

jeg må vel si at jeg har kontaktet menn som ikke har så veldig flotte bilder, men jeg har sett noe i teksten som jeg har likt. jeg forsøker grave litt i personen før jeg bestemmer meg for om jeg liker ham eller ikke... og jeg må også innrømme at når høyst ordinære menn vraker meg fordi jeg ikke er pen nok...eller fordi bildene mine ikke er sexy nok.... så finner jeg det noe overflatisk.... men men... thats life on the net.... ;)

(kvinne 41 år fra Oslo) ma. 13 april 11:04 Privat melding

Snakket ikke han Mads Larsen (pornopung) om at kvinner på datesidene sikter for høyt? At det var skivebom i forhold til hvor de selv var, og hvilke menn de ønsket kontakt med? Av og til lurer jeg på om det gjelder meg også... Men i forhold til det du sier Kornelia så gjelder det tydeligvis menn også...

Så tilbake til det at det gjelder meg også: Jeg vet at jeg ser helt ordinær ut. Jeg har en utdannelse som er middels. Jeg er lita, så i forhold til høyde, vel så sliter ikke jeg;-) Jeg TROR jo at jeg tar kontakt med menn som spiller i samme divisjon som meg selv, men når de avviser meg, vel så blir jeg usikker; Kanskje er jeg styggere enn det jeg tror? Kanskje dummere? Kanskje sikter jeg likvel for høyt? Kanskje er disse mennene drop dead gorgeous uten at jeg har sett det, Ha, ha!

Skjult ID med pseudonym hanami ma. 13 april 11:07

Og da mener jeg gorgeous i forhold til at jeg er ordinær, måtte bare presisere det slik at ingen misforstår og tror jeg synes jeg selv er bedre....

(kvinne 50 år fra Oslo) ma. 13 april 11:08 Privat melding

vel, hanami, STYGG er du definitivt IKKE! tvert om :)
jeg tror ikke jeg har siktet for høyt når jeg har kontaktet noen her inne.... når jeg er på byen, får jeg alltid oppmerksomhet fra de flotteste menn (bare at jeg ikke er så mottakelig for sånt når jeg drikker alkohol...... hm..... kanskje et signal på at jeg skal gå ut uten alkohol en kveld???? *ler*)
jeg tror at menn ikke har samme forhold til speil som vi kvinner - de er langt mindre selvkritiske, og det er vel mange bevis på at vi kvinner er langt mindre kresne enn menn å så måte.... mange uglyboys som ender opp med lekre kvinner... vi må vel bare finne oppskriften på hvordan de gjør det...
ikke for det - jeg har sett mange ugly kvinner som har de hunkene til menn også ;)

Skjult ID med pseudonym hanami ma. 13 april 11:14

Vel kjære trådstarter; jeg er ikke klokere, er du?

Det eneste vi vel kan slå fast er at Mads Larsen bomma litt i sine artikler vel ;-)

(kvinne 50 år fra Oslo) ma. 13 april 11:15 Privat melding

kanskje det til syvende og sist er det endelige beviset på at skjønnhet er for noen noe som er skjult for andre? I spy with my little eye.....

(kvinne 41 år fra Oslo) ma. 13 april 11:17 Privat melding

ÅH! Bra sagt, det skal jeg huske på!

Skjult ID med pseudonym GrubleMann ma. 13 april 12:32

Min personlige erfaring siden jeg kom hit til Sukker, er at man (jeg) blir ganske fort mer utseendefiksert. D.v.s.; man er jo det IRL også, men ting forandrer seg allikevel når det dukker opp side på side med små bilder man kan klikke seg inn på. Da 'skanner' man over bildene, og 'plukker' de som er mest attraktive.

Jeg vet ikke om dette er noe jeg liker så veldig, men det BLIR jo fort sånn; man kan jo ikke klikke på ALLE heller. Nå skal det legges til at jeg 1) er klar over min egen begrensning, og 2) velger utifra min egen SMAK, ikke det som er 'filmstjernevakkert'. Men det går jo uansett på utseende først da, på en eller annen måte. Men det er også en del damer jeg SER er pene; de er bare ikke MIN SMAK pene, og derfor går jeg ikke nødvendigvis inn på deres profil.

Andre ganger er de så pene at jeg ikke gidder å prøve engang. Og hvis mange nok (bortsett fra grisene) tenker det samme, kan det jo tenkes at det ikke alltid er en fordel å være billedskjønn...

MEN.... en annen ting jeg har erfart, er at damer jeg har sett bilde av tidligere og 'hoppet over' men kanskje tenkt i bakhodet at 'Jo - hun var jo OK', plutselig blir VELDIG interessante når jeg får en mail fra dem. Da kan plutselig følelsene flomme opp, og hun blir mye 'penere'. Nesten som 'ølbriller', men (forhåpentligvis) mer langvarig. ;-)

På en måte synes jeg det er litt ålreit også; å bli sammen med ei JEG synes er nydelig (og at jeg faktisk mener det og føler det), men som andre kanskje ikke vurderer på samme måte.

Over tid vil alles utseende forandres uansett, så for de av oss som er over tredve og har tenkt å få et langvarig forhold er det kanskje ikke så dumt å se etter andre kvaliteter enn bare utseende, selv om det jo gjerne må være NOE der også som vi setter pris på.

Jeg bør vel legge til at etter at jeg HAR klikket på et bilde, så leser jeg profilen og gjerne også autoteksten og matchtreet. Så det skal jo litt mer til enn utseende, selv når dét er bra etter min smak.