Alle innlegg Sukkerforum

Enkelt eller vanskelig?

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym undrende ma. 20 april 23:31

2 hypoteser:

1. Uvitenhet trigger unødvendige spørsmål - derfor er ting enklere enn man tror.

2. Jo mer man setter seg inn i et tema, jo mer innfløkt ser man at temaet er - derfor er ting vanskeligere enn man tror.

Dette har jeg lurt på mange ganger og brukt mye tid til å tenke over. Hvilken hypotese støtter du?
Tilbakemeldinger ønskes. Ikke vær redd for å tenke høyt, alt mottas med takk.

(mann 50 år fra Oslo) ma. 20 april 23:34 Privat melding

Helt klart 2

Skjult ID med pseudonym blank ma. 20 april 23:41

Jeg er enig i nr 2, men mener at nr 1 er feil.
Når man stiller spørsmål om et tema man ikke forstår/vet alt om fra før, så vil ikke spørsmålene være unødvendige, men en del av prosessen for økt forståelse. Det bidrar til at det hele fremstår som enkelt, eller føre til at saken fremstår som mer innfløkt (pkt nr 2)

Nysgjerrige mennesker lærer oftest mer:)

Skjult ID med pseudonym allure ma. 20 april 23:45

Jeg tenker at livet er mer komplisert for de som tenker enn de som ikke har så store ambisjoner i livet.

Jeg har et inntrykk av at de som ikke har så store ambisjoner i livet, eller såkalte "uvitende" mennesker, i større grad aksepterer forklaringer uten nødvendigvis ha et behov for å forstå det bakenforliggende. Disse forklaringene blir for dem en sannhet som de lever etter uavhengig om det faktisk er sant eller ikke.

Når det kommer til mennesker med et høyere ambisjonsnivå, eller større vitebegjær, blir forklaringer mer kompliserte fordi de ikke uten videre vil akseptere en forklaring før de forstår det som ligger bak.

Jeg tenker videre at såkalte "uvitende" mennesker lever bedre liv enn de som streber etter viten. Det ligger mye i de forskjellige menneskenes natur. Vitebegjæret blir på en måte en byrde. For mange tanker. Jeg tror mennesker som vet sin plass og begrensning og som ikke filosoferer så mye over ting generelt sett har det bedre.

Huff kjenner jeg er trøtt nå og det er råe tanker som kommer ut. Skulle gjerne hatt tid til å formulere meg bedre, men gidder ikke akkurat nå. Men du ba om "høyttenkning"! ;) - Var det i det heletatt relevant?? :D

Skjult ID med pseudonym blank ma. 20 april 23:52

allure

jeg har tenkt de tankene du skriver der, ofte...
Men i forbindelse med at jeg tror at de som ikke har evnen/styrken til refleksjon er lykkeligere enn de fleste. Det mener jeg er fordi de har større evne til å følge med strømmen, la andres meninger og samfunnets kodeks lede livet deres.
Spørsmålene om hvem det er som egentlig har satt agendaen eller hvorfor man har gjort de valgene man har gjort, eller er rett og slett hva er meningen med livet, er irrelevante....

Skjult ID med pseudonym allure ma. 20 april 23:58

@blank: LYKKE er ordet jeg egentlig prøvde å finne i mitt trøtte hode! Takk! ;)

Og så vil jeg presisere at jeg har satt "uvitende" i anførselstegn av en meget enkel grunn: Jeg vil unngå å omtale mennesker uten ambisjoner i en negativ setting. Faktisk er det slik at jeg på en måte beundrer mennesker som klarer seg LYKKELIGE gjennom livet uten alt vitebegjæret og filosoferingen jeg selv plager meg selv med. ;)

Skjult ID med pseudonym allure ma. 20 april 23:58

...uten å si at jeg er direkte ulykkelig selv... :o)

Skjult ID med pseudonym blank ti. 21 april 00:05

@allure

alltid glad for å hjelpe:)

og det er fint at du ikke befinner deg på den nedre del av lykkeskalaen:)
(kanskje har du lagt de store spørsmålene bort for en stund.., det er jo vår, og det enkle mennesklige behovet for en utepils sammen med de andre lykkelige menneskene bøter på det meste ;) )

Skjult ID med pseudonym lille meg ti. 21 april 00:16

Hypotese 2 er for meg mest riktig,
fordi ....jo mer jeg lærer - jo mer ser jeg hvor lite jeg egentlig vet...

men jeg er ikke noe mer ulykkelig av den grunn... ;-)

Skjult ID med pseudonym allure ti. 21 april 00:21

@blank: Du har så rett i det! :D *SKÅL!*

@lille meg: Jeg sa vel heller ikke at jeg var ulykkelig - men jeg har et inntrykk av at folk som tenker mye på forskjellige ting lettere går seg bort i hjernens mange korridorer og irrganger... ;)

Skjult ID med pseudonym lille meg ti. 21 april 00:46

@allure
Nei, jeg forstod det... ville bare si meg enig med deg, jeg:-)
Tror ikke at folk som tenker for mye nødvendigvis er så ulykkelige, heller jeg, men at de kanskje av og til glemmer å kjenne etter om de er lykkelige eller ikke, fordi de har gått seg bort i seg selv...??
Vet ikke - ref "En lykkelig sjel i et vakkert sinn" (eller hva det nå var den filmen het...??)

Nå skal lille meg sove - god natt til dere alle - om dere tenker eller ikke, har iq eller eq, med eller uten busk og bart...
SOV GODT!!

Skjult ID med pseudonym vibe ti. 21 april 00:56

Kan bare slutte meg til de kloke ordene fra allure, blank og lille meg
(lille meg, du tenker kanksje på A beautiful mind?)

Skjult ID med pseudonym allure ti. 21 april 01:23

@vibe: Kanskje lille meg tenker på filmen "Evig solskinn i et plettfritt sinn" med Jim Carrey, et. al.?

Skjult ID med pseudonym lille meg ti. 21 april 11:09

Vibe har rett - jeg tenkte på "A beautiful mind" :-)

... hvorfor gjøre det lett når det er så lett å komplisere ting... ;-)

Ha en vakker vårdag, alle vakre sjeler der ute og inne!!

Skjult ID med pseudonym allergisk ti. 21 april 11:47

Unødvendige spørsmål i forhold til hva? -Og for hvem ?

-De som evner å formidle sine tanker til andre i et akademisk språk regnes ofte som intelligente.
Smarte selvlærte ikke-intellektuelle mennesker som ikke er flinke til å redegjøre for hvordan de kom frem til en gitt konklusjon blir ofte undervurdert.

Skjult ID med pseudonym undrende ti. 21 april 12:49

@allergisk

Unødvendige spørsmål i forhold til å finne svaret. For den som skal finne svaret.