Alle innlegg Sukkerforum

Hva ser sjekker vi ut først...bilder el. intro...?

Vis siste innlegg
(mann 68 år fra Akershus) ma. 27 april 06:46 Privat melding

Er kvinnfolka så selvsikre at de ikke poster bilde sammen med profilen sin fordi de tror seg så spesielle at det ikke er nødvendig? Jeg har ikke tittet på mannfolksidene, men tar det for gitt at det er likedan der...

Hva er det vi ser på og sjekker ut først...?
Bilde/album, eller leser vi introen først, og hvis den ikke viser seg å være interessant, "surfer avgårde til neste"?

Poenget mitt er at det er altfor mange som ikke poster foto, og det er nå engang slik at førsteinntrykket...det rent visuelle, vekker interessen snarere enn en intro med denne siluetten...

Det som skrives i en profil trenger ikke å være helt sant...hvem liker vel å være 100% ærlig om det er "noen kilo extra", strekkmerker etter svangerskap, små slappe pupper osv. osv.
Det som bleir beskrevet som "noen kilo extra" viser seg å være "ei dundre på hundre", eller ei ølvom blir beskrevet som en liten "pondus..."

Vi blir ført bak lyset...hvorfor ikke vise hva vi har å tilby med en gang istedet for å bli pinlig avvist ved første møte da det viser seg at det ikke var den hele sannheten...?

Jeg er blitt fortalt at noen, (kvinner) ikke ville legge ut bilder fordi noen kanskje kunne kjenne dem igjen...eller de hadde ikke helt "avsluttet" forhold/ekteskap" og kunne ikke risikere å bli gjenkjent.

Hallooooooo...hva har dere på dette eller andre datingsider å gjøre hvis dere ikke er klare for det, eller spiller med åpne kort...?
For min del velger jeg å ikke være anonym...jeg tør stå for det jeg mener, men respekterer de som velger motsatt.

Skjult ID ma. 27 april 10:07

Dette har vært oppe i Forum mange ganger før.
Send et brev og be om bilde.
Det er ikke noe bedre på "gutte sidene"

(mann 33 år fra Oslo) ma. 27 april 10:33 Privat melding

Jeg svarer av prinsipp ikke profiler uten minst ett bilde.
Dessuten, når ejg titter på profilen har jeg lagt merke til at ejg titter på høyde/bosted, deretter inn på album. 90% av profilene blir aldri lest, med mindre jeg har lyst å sende en melding, eller svare den som har kommet inn.

Ikke bilde på en online datingtjeneste er som å delta i en skjønnhetskonkurranse med blinde dommere.

Skjult ID med pseudonym vokal ma. 27 april 10:43

@ octan:
Det er MANGE kvinner som ikke TØR legge ut bilde grunnet ekstyper/-menn som ikke aksepterer bruddet eller de er truet på andre måter. De kan utsette seg for fare ved å flagge at de er på utkikk etter en ny partner.
Tro meg, det er vanligere enn vi liker å tro.

Således er det ingen vits å bli såra eller vonbroten over manglende bilde, de har som regel en grunn.....

(kvinne 71 år fra Akershus) ma. 27 april 10:49 Privat melding

Lange profiltekster er bare "slitsomt".
Ser på fakta som høyde , bosted osv. Er noe av interresse sender jeg et brev. Senere kan man utveksle bilder på annen måte.

Skjult ID med pseudonym ebbie ma. 27 april 12:41

Helt klart profiler med bilder som vekker interesse først.. Utrolig mange menn her inne som er bildeløse og blir derfor totalt uinteressante ;p..
Dernest kommer fakta og en velskrevet profiltekst som ikke må være for lang. Selvironi er midt i blinken.
Hvis bildene ikke samsvarer med alder, evt kroppsform etc (mange menn som lyver her), da er det selvfølgelig rødt kort.

Selvinnsikt, selvironi og ærlighet er tiltrekkende.. ;-)

(mann 51 år fra Oslo) ma. 27 april 14:40 Privat melding

Om jeg "surfer" i listene så er det jo profilbildet som avgjør om jeg titter innom profilen.
Om jeg får en mld fra en profil så titter jeg uansett innom profilen.
Jeg leser all tekst i profilen, den som eier profilen har tross alt lagt ned et stykke arbeid i å presentere seg der...det å ikke lese profilen blir for meg det samme som å ikke høre etter når noen forteller meg om seg selv....
Matchtreet er neste punkt på listen, om ikke annet enn for å se om det er "avvik" på "viktige" områder...
Autoteksten skummer jeg bare igjennom, den er til tider en smule latterlig... ;-)
Albumet er også selvfølgelig av interesse, om det finnes noe i det.
Hvor personen er bosatt er ikke så "fryktelig" viktig, ulempene oppstår først og fremst om det er så langt unna at jeg ikke kan klare å komme meg dit på et par timer med bil...;-)

Skjult ID med pseudonym analkløe ma. 27 april 14:53

1: Bilder
2: Matchtre
3: Hurtigfakta
4: Profiltekst
5: Autotekst
6: Kart

(kvinne 31 år fra Akershus) ma. 27 april 22:11 Privat melding

Det første jeg gjør er å lese profilen. Står det ingenting som appelerer til meg der, gidder jeg ikke se på bildene heller.
Men jeg syns det er trist at det virker som om folk legger all vekt på bildene...Er det virkelig så overfladisk her inne?

(mann 44 år fra Hordaland) ti. 28 april 01:19 Privat melding

Rekkefølgen min er: Profilbilde - Skumming av hurtigfakta og profiltekst - Album - Matchtre - Profiltekst (igjen) - Kart - Autotekst.
Er det ikke profilbilde eller album med bilde så klikker jeg meg ikke inn på profilen med mindre jeg har fått en melding eller flørt eller noe liknende fra vedkommende.

(mann 68 år fra Akershus) ti. 28 april 06:27 Privat melding

@blondie007

Det virker underlig at du leser gjennom profilen før du ser på bilder...
Betyr det at du leser ALLE profiler, uavhengig om de har bilde eller ikke?

Jeg kan umulig ta feil hvis jeg hevder at 100% av de som leser profiler gjør det nettopp fordi det er et interessant ansikt foran dem, som gjør at de stopper opp et lite øyeblikk.

Personlig åpner jeg ikke profiler uten bilder, men hvis det finnes et album gjør jeg det, selvom det ikke er noe profilbilde.

At noen har sine grunner for å opptre anonymt må selvfølgelig respekteres. Men det er mange som ikke finner det interessant å lese en profil uten å ha et ansikt og forholde seg til.

Jeg tror heller ikke at man skal tro det er så "overfladisk her inne".
Behovet for å se hvem man "snakker "med er latent...uten bilde blir det som Deecept skriver:

"Det blir som å delta i en skjønnhetskonkurranse med blinde dommere."

(kvinne 31 år fra Akershus) ti. 28 april 14:35 Privat melding

@octan
Jeg bryr meg jo så klart om bildene, men de er ikke i fokus. Jeg går inn på like mange profiler uten bilde. Jeg ser mest på hva folk kaller seg av en eller annen merkelig grunn:)