Alle innlegg Sukkerforum

Hva er mest deg? :-)

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Z ti. 28 april 23:51

De ni såkalte personlighetstypene står kort og overfladisk gjenfortalt under. Hvilken av disse føler du intuitivt er mest deg? :-)

1. Pliktoppfyllende, opptatt av å gjøre tingene riktig - helst perfekt. Fokus på detaljer, orden og struktur. Lar plikter gå foran det du ofte har mest lyst til. Bruker derfor ofte ord som burde eller skulle. Trives med å gjøre et godt stykke arbeid.

2. Imøtekommende og smilende. Er opptatt av å være til for andre. Søker anerkjennelse for sin hjelpsomhet og er så fokusert på andres behov at de kan slite med å kjenne egne ønsker og behov. Optimistisk og utadvendt som søker kontakt med andre.

3. Arbeidsomm og effektiv. Fokus på resultater og mål, og er opptatt av suksess. Gode til å tilpasse seg situasjoner. Alltid mye å gjøre, en treer snakker fort og har mange baller i luften. Glemmer ofte å ta hensyn til seg selv - de tenker på alt de må ha gjort.

4. Følsom og dypsindig. Humøret kan svinge i løpet av en dag og kjenner alle nyanser i følelsesregisteret sitt. Fokuserer på det som mangler, er kreative og gode til å sette personlige preg på ting. Behov for å være spesielle. Har ofte en gjenkjennende latter.

5. Innadvendt og privat, har fokus på refleksjon. Opptatt av å samle viten, de store linjer og visjonære tanker. Verner om sitt personlige rom, iakttar andre og gjør seg opp sin mening. Evner til å distansere seg fra følelser og er objektive når det trengs.

6. Skarpsindig og jovial. Er opptatt av å analysere og overveie for og imot. Har fokus på hva som kan gå galt og er derfor opptatt av å sikre sin egen trygghet. Har kritisk sans og kan lese mellom linjer. Har ofte litt ”tørr” humor, kan være ironiske/selvironiske.

7. Optimistisk og iderik. Opptatt av eventyr og opplevelser. Trives med alt som er nytt og spennende, har fokus på muligheter her og nå og i fremtiden. Vil ikke bli holdt fast i rutiner og regler. Trives best med valgmuligheter. Livet skal være gøy og interessant.

8. Initiativrik og kraftfull. Opptatt av å ha kontroll på ting. Ansvarsfulle. Er opptatt av rettferdighet og stiller gerne opp til kamp både for seg selv og andre om de opplever urettferdighet. Kjærlig og beskyttende. Har en indre sårbar kjerne som de verner godt om.

9. Hyggelig og sympatisk. Opptatt av harmoni og det å bevare en god stemning. Har en beroligende virkning på omgivelsene og blir oppfattet som lyttende og forståelsesfull. Trives ikke med konflikter og sørger raskt for å endre en kommende misstemning.

Skjult ID med pseudonym hingsten ti. 28 april 23:55

Hingsty kjenner ikke igjen noe særegent ved noe av det overnevnte.
akkurat nå skulle hingsty vært i paris og ragget opp den passe laid-backe levende nytende
spesielle utstrølende selvsikre frøkna på filmen på TV-3 ..

der skulle hingsty skjært igjennom..

Skjult ID med pseudonym vibe ti. 28 april 23:56

Hvis man er litt av alt, er man schizo da?

Skjult ID med pseudonym Z ti. 28 april 23:58

Jeg spør tross alt hva som er MEST deg, Vibe. Å være bare en ting er vel kanskje en umulighet? :-)

(mann 36 år fra Akershus) on. 29 april 00:01 Privat melding

9

Skjult ID med pseudonym hingsten on. 29 april 00:03

Dobbelt-gjengeren hennes dukker garantert opp på nattelivet på Rodos i fellesferien..
Garantert..rett foran nesen på naugty selvsikre hingsty..
så hingsty står pent i ro og nyter våren noen uker til om nødvendig.

med innslag av pkt 7 og 8 om det er relevant

Skjult ID med pseudonym vibe on. 29 april 00:03

Jeg skjønte jo at man ikke trengte være bare en ting, og om det er en umulighet kan jo ikke jeg besvare - jeg kan kun svare for meg selv.

Så for å være mer presis: hvis man synes man er omtrent like mye av flere av karakteristikkene da?
Synes ikke noen karakteristikker ekskluderte eller er i motsetning til de andre.

Skjult ID med pseudonym Z on. 29 april 00:04

Da er det notert at du ikke klarer å svare, vibe. Det er også godkjent :-)

Skjult ID med pseudonym Pixie on. 29 april 00:05

Ehm... blanding av 2, 5 og 7 med spor av 8? Litt schizo her også altså!

Skjult ID med pseudonym snupp79 on. 29 april 00:05

Jeg er nok en god blanding av 8 og 9 men heller mest på 8 tror jeg :-)

Skjult ID med pseudonym Z on. 29 april 00:06

Jammen klarer dere ikke å velge ETT TALL som er MEST DERE altså selv om dere alle er litt av alt? :-)

Skjult ID med pseudonym R on. 29 april 00:10

8

Skjult ID med pseudonym Pixie on. 29 april 00:13

Om jeg MÅ velge en blir det nok 2, men syns den mangler noe!

Skjult ID med pseudonym vibe on. 29 april 00:15

Jeg klarer å svare; jeg svarer +/- 1/9 av alt.

Skjult ID med pseudonym Psyco on. 29 april 00:15

@Z

Stakkars deg :-)) Du kommer til å bruke timer på opplæring, da drøye 90% egentlig ikke aner hva du prater om.

Jeg er en typisk 6er, (men oppfattes/opptrer mye/oftest som 1er og 8er i arbeidssammenheng pga. ytre forventninger og styringer). Lykke til med de som mener de ER "litt av alt".

Skjult ID med pseudonym Z on. 29 april 00:18

Psycho ;-))

Skjult ID med pseudonym p on. 29 april 00:28

Så moro da, å drive mindgames med overtrøtte sukkerfolk...

Skjult ID med pseudonym doofus on. 29 april 00:38

Blanding av 5 og 9 her. Ikke den som må stikke seg ut, men føler iallfall at jeg er ganske reflektert.

Skjult ID med pseudonym nysgjerrig on. 29 april 09:13

2

(kvinne 31 år fra Akershus) on. 29 april 14:30 Privat melding

8! For det meste....;o)

(mann 38 år fra Østfold) on. 29 april 15:17 Privat melding

Jeg mener sterkt at alle disse beskrivende ordene i de 9 typene er ord som beskriver deg som menneske i forskjellige situasjoner. Man er til tider alle disse tingene. ALT for enkelt å dele de inn i disse personlighetene du snakker om. Man gjør/er forskjellig i ulike type settinger. Er ikke fan å dele folk inn i bolker, det er faktisk litt stigmatiserende. Mye bedre å se mennesket som en helhet.

Så! glem disse typene og beskriv deg heller i en bestemt situasjon ved hjelp av disse beskrivende ordene, hvis du vil bruke noen av dem.

Skjult ID med pseudonym Pisces79 on. 29 april 15:46

En god 8'er.... :)

(mann 43 år fra Oslo) on. 29 april 16:03 Privat melding

Definitivt en typisk femmer.

Skjult ID med pseudonym Z on. 29 april 18:46

Tell.
Det aller første jeg skriver i denne tråden er: "De ni såkalte personlighetstypene står kort og overfladisk gjenfortalt under."

At du eller jeg mener det er båssettende, forenklende eller overfladisk er ikke det jeg ønsker å diskutere. Jeg er nå interessert i hvor hver enkelt føler at man generelt sett passer best inn, jeg. Det betyr IKKE at vi ikke har flere sider i oss som menneske, selvsagt!

Derfor tar jeg ikke oppfordringen din. Nei, jeg glemmer ikke typene fordi å beskrive meg er enkelt og ikke det jeg ønsket her :-)

Skjult ID med pseudonym tell on. 29 april 20:33

Hvor har du de fra?

Skjult ID med pseudonym Z on. 29 april 21:06

Hvorfor lurer du på det om du mener det er bare vås å båssette folk, tell? På tide å google litt, eller? ;-)

Skjult ID med pseudonym Isabjella on. 29 april 21:08

Jeg greier ikke... Makter det ikke, det er for vanskelig og tøft for meg...
Har ikke SJANGS i havet å velge bare 1... (jeg er Vekt...)

Så jeg velger 3 av de, jeg... 6, 8 og 9 :)

Puh, det gjorde godt :D

Skjult ID med pseudonym TigerXO on. 29 april 21:17

Jeg velger meg.... eh... det var så mye å lese at jeg bare tror jeg tar en Ole Brumm og velger meg alt.. men bare de gode egenskapene selvsagt. Gjemt bak en skjerm på dette internettet har man jo sjeldent lite kritisk sans på egne vegne.

Forøvrig skulle vel en kombinasjon av 1, 2, 3, 6 og 9 gi en viss pekepinn.
Jeg nekter å stille meg i en mindre bås enn det.
;)

Skjult ID med pseudonym Z on. 29 april 21:26

Kom igjen daaaaaaaah Isabjella og Tigern! Våg å velge noe bort - det er jo en kunstart i seg selv :-)

Skjult ID med pseudonym Løven on. 29 april 21:27

1 og 8

(mann 44 år fra Hordaland) on. 29 april 21:28 Privat melding

Man har jo den Jungianske Type Indeks (JTI) som er ganske vanlig å dele folk inn i.
Er det noen som vet hva de er der kanskje?

Kort fortalt så deler man inn i 16 persontyper basert på fire "hovedlinjer".
ENERGI: Introvert / Ekstrovert
OPPLEVELSE: Sansing / iNtuisjon
AVGJØRELSE: Tenkning / Følelse
LIVSSTIL: avgJørelse / oPplevelse

Jeg er ISTP...

Skjult ID med pseudonym TigerXO on. 29 april 21:30

Kan begrense meg til 1 og 9, men det er den smaleste båsen jeg kan gå med på....
;)

(mann 50 år fra Akershus) on. 29 april 21:35 Privat melding

ESTJ ........... Nesten til det ekstreme.

Skjult ID med pseudonym Z on. 29 april 21:40

Ler.....nå er jeg suuuuur assåh fordi atte dere øøøøøødelegger tråden min med avsporinger!!!!!!!!

Men jeg har alltid hatt lyst til å ta en sånn test man gjør på mennesker som skal ansettes i stillinger eller hva det nå er. Sånn dere vet vet dere. Finnes det sånne tester der man kan se hva man liksom skal passe til? Eller er det noen som kan kjøre en sånn test på meg over mail? *Ler.....men mener det!*

Skjult ID med pseudonym tira on. 29 april 21:43

jeg er nærmest 7' ern tror jeg
har tatt massevis av tester og havner ofte i alle båser som er, får da beskjed om at sånne type mennesker fins ikke, men HALLO jeg er jo her;-)

Skjult ID med pseudonym TigerXO on. 29 april 21:57

@Z

Jeg har tatt testen ifm jobb, men fant en test her: http://www.humanmetrics.com/cgi-win/JTypes2.asp
Den er sikkert litt enklere og mindre nøyaktig, men vil sikkert gi en pekepinn i alle fall.

Lykke til... tror det er umulig å stryke. ;)

Skjult ID med pseudonym kreativ on. 29 april 22:02

litt av alt..pluss et punkt 10...totalt ute av kontroll..hehe

Skjult ID med pseudonym Isabjella on. 29 april 22:07

@Z

Sier som Ole Brum, jatakk, begge deler.
Sier som Isabjella; jatakk, mest mulig men jeg kan begrense meg :D

Skjult ID med pseudonym Z on. 29 april 22:11

Da er testen tatt, men er det slike tester headhuntere bruker eller når man ser etter spesielle mennesketyper til ulike jobber?
Tilgi min uvitenhet :-)

Skjult ID med pseudonym TigerXO on. 29 april 22:15

Det finnes mange forskjellige tester.
Noen bedre og mer omfattende enn andre, og de lærde strides også om nyttigheten av de...
Men denne er en av typene som brukes.
En annen mye brukt test er DISC.

Skjult ID med pseudonym TigerXO on. 29 april 22:18

@Z
Hva ble forresten resultatet du fikk?

Skjult ID med pseudonym Z on. 29 april 22:19

ENFJ ble jeg i alle fall i denne testen, og mye mer "judgning" enn mange andre kanskje tar meg for å være ;-)

Skjult ID med pseudonym TigerXO on. 29 april 22:22

Min rake motsetning med andre ord... hehe.

Skjult ID med pseudonym Z on. 29 april 22:25

Mulig det........kjenner ikke testen, jeg. Men det er ikke umulig - for jeg føler meg ofte som den rake motsetningen til mange menn ;-))

Skjult ID med pseudonym Z on. 29 april 22:26

NEI, nå jugde jeg. Føler meg oftest mer på linje med mange menn enn med mange jenter........det er jo sannheten! :-) Søren klype...

(mann 50 år fra Akershus) on. 29 april 22:29 Privat melding

@Z
J betyr ikke at du er dømmende, men må ses i sammenheng med N og F, og at du er komfortabel med å sette Følelse forran iNtuisjon. (Om jeg ikke husker helt feil ;-))

Skjult ID med pseudonym gemini61 on. 29 april 22:33

For å ta den opprinnelige testen, så lander jeg i spagaten over 6,7 og 8... Nå for tiden... :-) Og er fornøyd med det!

Skjult ID med pseudonym TigerXO on. 29 april 22:33

Jeg kan si at jeg i alle fall ikke er 4...

Skjult ID med pseudonym Z on. 29 april 22:34

Men det er jeg ikke. Jeg setter intuisjon foran følelse i den grad disse to går an å skille? Hmm.....nå fikk jeg noe å tenke på :-)
Jeg sa ikke at jeg var dømmende, jeg sa at jeg var "judging". I denne settingen velger jeg å tolke det som selektiv - er det lov?

Skjult ID med pseudonym TigerXO on. 29 april 22:36

Alt er lov, bare man ikke blir tatt for det...

(mann 50 år fra Akershus) on. 29 april 22:46 Privat melding

@Z

Litt feil trykket ut fra meg..... :-)

Etter typebetegnelsen du ble plassert i etter testen, setter du Avgjørelse (hvor Følelsen er hentet fra) forran Opplevelsen (hvor iNtuisjonen er hentet fra). Altså: din type AVGJØRELSE går ofteste forran OPPLEVELSEN. Målet er målet, ikke veien.

Husk også at JTI tar lite hensyn til deg som individ, og at du sikkert er like unik som alle oss andre ;-)

(kvinne 39 år fra Hordaland) on. 29 april 23:19 Privat melding

8

Skjult ID med pseudonym tell on. 29 april 23:21

@Z, ja, blir jo nysgjerrig på hva kilden din er. Det er interessant å se hva dette er basert på. Men jeg er ikke mer enig i oppdelingen din allikevel. Så hvor har du denne oppdelingen fra?

(mann 40 år fra Oslo) on. 29 april 23:38 Privat melding

Nr. 1 i jobbsammenheng, og nr 8/9 privat :)

(mann 42 år fra Akershus) on. 29 april 23:49 Privat melding

According to this test, I am: http://www.humanmetrics.com/cgi-win/JTypes2.asp

INFJ

slightly expressed introvert
moderately expressed intuitive personality
very expressed feeling personality
slightly expressed judging personality

Judging?? What??

Skjult ID med pseudonym Jokke to. 30 april 00:17

@brabeum

Betyr bare at dit fokus på målet er "slightly" sterkere enn fokuset på veien for å komme dit. Neida, du er ikke "dømmende". Eller rettere sakt: Type kategorien din er ikke dømmende. Hva du er som individ, aner jeg ikke ;-))

Skjult ID med pseudonym brabeum to. 30 april 10:28

Jeg føler meg ikke så veldig dømmende... ;)

Skjult ID med pseudonym Z to. 30 april 12:29

Heisann tell.

Har du hørt om Enneagrammer? Hvis ikke; slå det opp, og du vil finne mer info om dette temaet, særlig på engelske sider :-)

Skjult ID med pseudonym mikro to. 30 april 13:33

Er litt schizo, så en kombinasjon av 2,4 og 9. Sammensatt personlighet er kanskje et bedre uttrykk :p

(kvinne 27 år fra Oslo) to. 30 april 15:58 Privat melding

nr 1... Samt at jeg har 3'er tendenser.

Skjult ID med pseudonym lysstråle to. 30 april 16:52

Jeg er nok nr 1 blandet med nr 2..
Blåøyd og dum???

(mann 39 år fra Oslo) to. 30 april 17:35 Privat melding

Tror nok nr 7 er mest passende

Skjult ID med pseudonym petita sø. 3 okt. 10:46

Like mye 4 som 8.

http://www.dittpotensiale.no/index.php?option=com_content&view=article&id=3&Itemid=4

Ellers er jeg INFP denne gangen

http://www.humanmetrics.com/cgi-win/JTypes2.asp

savner deg Z :)

(mann 33 år fra Sør-Trøndelag) sø. 3 okt. 12:01 Privat melding

Z
Dette er noe "horoskoptrikset" lagt frem på en litt annen måte. Altså; stort sett alle passer inn i alle kategoriene fra tid til annen, så alle vil kjenne seg igjen i alle kategoriene.
http://en.wikipedia.org/wiki/Barnum_effect

Skjult ID med pseudonym -DrGreve- sø. 3 okt. 12:04

http://www.youtube.com/watch?v=haP7Ys9ocTk Ganske morsomt, håper alle horoskoptroende ser denne :-)

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt sø. 3 okt. 12:04

Jeg tror jeg er en åtter med et innslag av sju.

Skjult ID med pseudonym petita sø. 3 okt. 12:10

Astrologien kan bare beskrive generelle karaktertrekk hos mennesker.
Den sier ikke noe om fremtiden og spår ikke i hva som vil skje. Den sier kun noe om hvordan du som menneske har tendens til å reagere.
Sånn rent objektivt så er planetene relativt store himmellegemer, som selv om de ligger langt borte fra jorda kan ha en innvirkning på menneskene her.
Eksempelvis flo og fjære...månen. Det har seg også slik at de planetene som har mest innvirkning på mennesket er de som er nærmest jorda. Nå får alle tro hva de vil, men å latterliggjøre det andre tror på fordi man selv mener noe annet blir for dumt.
Håper folk holder seg for gode for sånt.

Skjult ID med pseudonym blush sø. 3 okt. 12:15

Blanding av 1, 5 og 9 :-)

(mann 50 år fra Oslo) sø. 3 okt. 12:18 Privat melding

Selv om jeg i utgangspunktet er skeptisk til slike "overjordiske" ting, må jeg innrømme at f.eks. typiske trekk innenfor stjernetegnet sitt kan ha noe for seg.. Fra dem som har litt greie på slikt, har jeg ofte fått hørt at: Du bare er nødt til å være født i jomfruens tegn. Og det stemmer jo det :-)

Skjult ID med pseudonym strandboms sø. 3 okt. 12:21

På den annen side...jeg kan lett plukke ut en egenskap fra hver av de kategoriene som er nevnt av TS til å stemme overens med min personlighet. Så akkurat den biten kan jeg være tilbøyelig til å være enig med dr greve i.

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt sø. 3 okt. 12:25

Men noen av de er jo ofte en person MER enn andre. Det er jo ulogisk om det bare er en som skal stemme.

Skjult ID sø. 3 okt. 12:27

Tråden handler ikke om astrologi da, men om personlighetstyper som er et av mange virkemidler innen psykologien

Skjult ID med pseudonym -DrGreve- sø. 3 okt. 12:52

Skjult ID 12.27
Jeg er fullt klar over dette, som jeg nevnte tidligere. Men likevel så føler jeg at det fra en annen vinkling berører litt av det samme. Det blir for de fleste her inne vanskelig å plassere seg innen én kategori da alle berører de fleste. Eller, alle vil gjerne plassere seg innen de fleste kategoriene og vil gjerne tro at de har litt av alle egenskapene som er nevnt.

Petita
Det at månen påvirker oss med tanke på flo og fjære skyldes jo bare gravitasjonspåvirkningen den har. De andre planetene påvirker ikke oss på samme måte da de ligger for langt unna. Hvilken påvirkning utover gravitasjon skulle de uansett ha hatt? Skjønner at dette kommer ned til et spørsmål om tro, så det er strengt tatt bare å kjøre på med dette for dem det behager :-) Men å si at de "objektivt sett" kan ha innvirkning på mennesker selv om de ligger langt unna, synes jeg blir ganske feil. Dette er om ikke annet en ren subjektiv påstand. Føler ikke jeg har latterliggjort noen her, men ville bare påpeke et par saker; deriblant "the forer/barnum- effect" som jo astrologien, rent objektivt sett ( :-) ), i stor grad baserer seg på.

Skjult ID med pseudonym blush sø. 3 okt. 12:55

Blanding av 1, 5 og 9 :-)

Skjult ID med pseudonym blush sø. 3 okt. 12:57

Blanding av 1, 5 og 9 :-)

(mann 41 år fra Oslo) sø. 3 okt. 13:19 Privat melding

7

Skjult ID med pseudonym jeno sø. 3 okt. 13:33

8 her også:)

Skjult ID med pseudonym petita sø. 3 okt. 14:10

En sommerfugl som slår med vingene i kina kan forårsake storm på andre siden av landet...kanskje ;)
Jeg sier ikke hva man skal tro eller ikke tro. Påstår ikke at astrologi er sant heller. Jeg sier man skal holde øyene åpne for andre muligheter utover det vi selv tror.
Og objektivt sett så kan alt som finnes i dette universet ha en påvirkningskraft på noe annet som finnes i dette univers. Ingenting eksisterer uavhengig av noe annet. All materie har sitt motstykke i antimaterie og verden er mer komplisert enn man liker å tenke og tro :)

Du følte ikke du latterliggjorde noe. Jeg følte at du var på vei til å gjøre det. DET er en subjektiv oppfatning ;)

Skjult ID med pseudonym Leoon sø. 3 okt. 14:18

1,2,3,6,8,9

Skjult ID med pseudonym Solanpluss sø. 3 okt. 14:30

3 er :P

(mann 47 år fra Oslo) sø. 3 okt. 15:04 Privat melding

Mest 6 og 9 .. .men også en del 7 og 8. Synes forøvrig inndelingen i MBTI med fokus på kognitive prosesser er litt mere komplett, og er 16 hovedtyper. Der er jeg ENxJ, dvs ENFJ og ENTJ - har vært stabil der siden 1994 og identifiserer meg veldig godt med begge typene.

Man tar MBTI testen - med vekttallsresultat - på linken
http://www.humanmetrics.com/cgi-win/JTypes2.asp

Dessuten kan man lese mere på
http://www.personalitypage.com

Se kanskje spesielt
http://www.personalitypage.com/html/relationships.html

Deretter også
http://www.cognitiveprocesses.com/

Samt en hel masse andre steder. Er man mere interessert i aspektene rundt jobbsituasjoner og personligheter, er det en del god informasjon på følgende sted
http://www.teamtechnology.co.uk/myers-briggs/myers-briggs.htm
http://www.teamtechnology.co.uk/mb-intro/mb-intro.htm

-Rune
;-)

(mann 47 år fra Oslo) sø. 3 okt. 15:08 Privat melding

Jo, også er det en videreutvikling, variant av MBTI som kalles Keirsey ...
http://en.wikipedia.org/wiki/Keirsey_Temperament_Sorter

http://www.keirsey.com/handler.aspx?s=keirsey&f=fourtemps&tab=1&c=overview

-Rune
;-)

Skjult ID med pseudonym Dude sø. 3 okt. 18:02

6er

Skjult ID sø. 3 okt. 20:59

8

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt sø. 3 okt. 21:01

Jeg husker aldri hva jeg er i MBTI-en. *går og sjekker et annet sted*

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt sø. 3 okt. 21:03

ESTP er jeg. Blir det visst hver gang.

(kvinne 57 år fra Buskerud) sø. 3 okt. 21:14 Privat melding

@ Z
Mulig det allerede er noen som har nevnt det,(har ikke lest alle trådene) men det du refererer til er Ennegrammet.

Det er ikke alltid like lett og finne sin type. Jeg trodde lenge helt feilaktig at jeg var 5. Etter å ha lest flere bøker og fått feedback fra div, så vet jeg godt hva jeg er nå.
Linken under er gir deg tilgang til en svært god test, mener jeg:

http://www.thinkaboutit.dk

Du må opprette bruker navn, men du forplikter deg ikke til noe som helst. Det er gratis og du kan reservere deg mot reklame osv.
Prøv, det er et artig hjelpemiddel til litt mer selvinnsikt.

(mann 33 år fra Sør-Trøndelag) sø. 3 okt. 21:21 Privat melding

Hvorfor er det ingen negative kategorier? Har møtt flere personer som passer best inn i kategorier som på ingen måte er positive. "Sur og snerpete" burde vært et valg. "Lettere tilbakestående". "Negativ og sutrete"

Skjult ID med pseudonym petita sø. 3 okt. 21:27

Fordi det ikke finnes noen som er hovedsakelig sur og snerpete samt negativ og sutrete.,

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt sø. 3 okt. 21:29

Man kan jo karakterisere flere av delene i kategoriene negativt. Jeg for eksempel, har litt problemer med ekstremt følsomme mennesker. Ikke flink å takle slike. Da blir det negativt for meg.

Lettere tilbakestående, er som du kanskje vet, mer en medisinsk betegnelse enn et personlighetstrekk.

Skjult ID med pseudonym -drgreve- sø. 3 okt. 21:30

Jo, jeg vil påstå at det finnes folk som hovedsaklig er negativ og sutrete. Iallefall som har dette som mer fremtredende egenskaper enn noen av de ovennevnte.

Skjult ID med pseudonym katte sø. 3 okt. 21:31

Sur, snerpete, negativ, sutrete etc er vel forumtrollenes personlighetstype.

Skjult ID med pseudonym -drgreve- sø. 3 okt. 21:39

hehe Dragefrukt, når jeg nevnte "lettere tilbakestående" så mente jeg mer av typen ubrukelige folk enn de som faktisk har fått diagnosen. Jeg kjenner en person som hverken jeg eller noen andre som kjenner vedkommende liker. Jeg har virkelig prøvd, men jeg klarer bare ikke se noen positive egenskaper ved dette mennesket. Uhøflig, frekk, sur, overlegen. Må nesten oppleves... eller helst ikke.

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt sø. 3 okt. 21:39

Kanskje det er bare du som ikke er flink til å håndtere dette mennesket. ;-)

Skjult ID med pseudonym frk frøken sø. 3 okt. 21:41

Helt klart nr 3.

(mann 47 år fra Oslo) sø. 3 okt. 21:47 Privat melding

Ah,

glemte jo nesten den glimrende oversikten over nettpersonligheter!

http://www.politicsforum.org/images/flame_warriors/

Det er glimrende lesing go mye more.
Har nok en hang til å være peacemaker, kung-fu fyr og godzilla ... hehehe, men da kan man jo tro godt om seg selv. Synes det er moro å gå i mot cyber sisters, admin, grunters, toxic granny, ideologue (noen ser meg sikkert som en) og furious typer ... men spesielt liker jeg ta sånne forumklikker som smesker med hverandre. :-)

Blitt lite tid til sånt nå, og jeg skriver vel mye mindre på forum nå for tiden enn før i tiden. Mest diskusjoner om filosofi og økonomi, samt kampsport (som er de vennligste forumene og greieste folkene jeg vet om på nett - utenom Sherdog da ..., men "trackeren" er iallefall det beste mma-forumet på nettet).

-Rune
;-)

Skjult ID med pseudonym petita sø. 3 okt. 22:13

Hvis du ser på de ni personlighetstypene så beskriver de andre ting enn humør. Man kan være pliktoppfyllende OG snerpete. De mest sure her er dere som tar alt i negativ mening, det ekskluderer ikke at dere kan være type 1 eller 4 for den saks skyld.

Skjult ID med pseudonym -drgreve- sø. 3 okt. 22:38

Dragefrukt
Vel, ingen liker denne personen.... seriøst. Er rett og slett en helt forferdelig person. Synd, men sant. Av alle som jeg har møtt, som også har møtt dette mennesket, virker det som om samtlige trekker samme konklusjon; ubrukelig person rett og slett. Vet jeg høres kynisk ut nå, og lite politisk korrekt (i og med at alle mennesker har noe flott ved seg. Isåfall så er det i dette tilfellet meget godt gjemt), men det er nå bare slik er... desverre.

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt sø. 3 okt. 22:42

Klart det finnes slike mennesker. Som oftest er det, tror jeg, ting som ligger bak. Jeg mener ikke at man skal godta slik oppførsel eller orke å tilbringe tid rundt slike mennesker. Men jeg tror at ytre påvirkninger kan ha en del å si for slike.

Skjult ID med pseudonym -drgreve- sø. 3 okt. 22:53

Jo, det er nok bakenforliggende årsaker, men resultatet har blitt det det har blitt. Det verste er at jeg må forholde meg til denne personen omtrent hver bidige dag. Poenget med det hele var at det kunne godt vært noen punkter som beskrev slike personer også, da personlighetstypene er det som skal være det mest fremtredende ved en persons karakter. Og i dette tilfellet som jeg har nevnt; ingen av valgene. Kanskje til nøds nr 4, men det personlige preget er desverre negativt :-)

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt sø. 3 okt. 22:56

Men det kan jo være at personen selv ville funnet seg igjen i ett av valgene.

Skjult ID med pseudonym Olga sø. 3 okt. 23:03

Hmmmm.....ikke mange som kjenner til Enneagrammet, men det gjør tydeligvis du....jeg er en 7-er. Cluet er å komme seg litt ut av den typen man er, og bruke hele spekteret man har "innabords." Alle har litt av alt i seg, men tar ikke i bruk hele potensialet man har...

(mann 47 år fra Oslo) ma. 4 okt. 00:34 Privat melding

Ah,

når det gjelder personligheter - eller forsåvidt kognitive prosesser, hvordan man foretrekker å tenke, reagere osv ... så er det slik at man tillærer seg de andre egenskapene og måtene å tenke på. Dvs de som er innadvendt lærer med tid og stunder bli utadvendte. De som er mere intuitive, lærer seg å bli bedre på å sanse omverden og plukke opp signaler. Selv er jeg ganske dårlig på signaler, men kompenserer for det siden jeg er klar over det.

Man blir mere "komplett" med alderen og mulig visdom, men man kan jo også komplettere med partnervalg og andre veivalg der man søker å vokse som person, for best kunne takle hverdagen og søke bedre livskvalitet gjennom egenskaper og ferdigheter. Synes man at man er for kjedelig selv - så søker man noen ganger noen som kan få litt liv i en, motivere til noe. Dette kan også være hvis man fort føler at man blir påvirket av andres humør etc - dvs plukker opp signaler fort rundt seg, men ikke er i stand å holde på egen stemning eller humør - lett påvirkelig.

-Rune
;-)

(mann 45 år fra Oslo) ma. 4 okt. 19:29 Privat melding

Hovedsaklig 1, med innslag av 2 og 5.

(kvinne 31 år fra Sør-Trøndelag) ti. 5 okt. 00:55 Privat melding

Jeg er nok mest en 9'er :-)