Alle innlegg Sukkerforum

HVOR ATTRAKTIV ER DU??

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym flo joe ti. 16 juni 21:23

Følger opp en tråd med samme tittel:) Men drister meg til å spørre kvinner og menn på forumet:

.........."på en skala fra 1 til 10, (der 1 er svært lite attraktiv og 10 er svært attraktiv), hvor attraktiv vurderer du deg selv til å være;)???"

Kun for moro skyld:))

Skjult ID med pseudonym Laci37 ti. 16 juni 21:34

Jeg fikk høre at jeg var en sterk 4'er her etter en stemme.. men på Hotornot i USA, så fikk samme bilde 7.6 i snitt etter 66 stemmer. Alle har forskjellig smak.

Ser på meg selv som en 4-5'er.

Hvordan vil du rangere deg Flo Joe? :)

Skjult ID med pseudonym formfreak ti. 16 juni 21:34

Skal dette ha noe for seg, bør vi stå frem med bilde +++ Ellers blir det meningsløst.

Skjult ID med pseudonym flo joe ti. 16 juni 21:43

@Laci37: Jeg mener du er mye mer enn en 4 etter bildet å dømme,- på den andre tråden;))

Jeg sprenger skalaen;) he-he

Skjult ID med pseudonym Laci37 ti. 16 juni 21:48

Takk for det Flo Joe. ;)

Jeg er vel en av de få heldige som har sett bilde av deg, og må si at du også scorer høyt. ;-)

Skjult ID med pseudonym råkk ti. 16 juni 22:00

Er det ikke litt typisk at de som vil ha oss til å legge ut om veldig personlige ting, selv ikke vil vise hvem de er, eller fortelle om egne opplevelser...
Hva er det som får dere til å tro at andre synes det er så festlig å stille seg laglig til for hogg?

(mann 53 år fra Østfold) ti. 16 juni 22:04 Privat melding

En klokkeren 10er :-))

Skjult ID med pseudonym Pixie ti. 16 juni 22:15

Enig med råkk... fulgte oppfordringen jeg, men følte meg j.... teit alene med trynet mitt i tråden!

Skjult ID med pseudonym flo joe ti. 16 juni 22:42

@Laci37:)) Tuuuusen takk for komplimentet. Ja er nok bare du som har sett meg av alle her på forumet:)) God du;)

(mann 33 år fra Sør-Trøndelag) ti. 16 juni 22:45 Privat melding

føler at jeg er en ca 7 er?:P har jeg bomma fælt ?:] på godt eller vondt ?:)

Skjult ID med pseudonym flo joe ti. 16 juni 23:05

@reqeay: Bra du ogå:)) Ikke noe dumt forslag;)

(mann 33 år fra Sør-Trøndelag) ti. 16 juni 23:05 Privat melding

;D

(kvinne 48 år fra Vestfold) ti. 16 juni 23:09 Privat melding

Med nyvasket hår og pent lagt sminke kan jeg på en god dag være i nærheten av en 7,5, vil jeg tro. Den litt mer hverdagslige utgaven av meg tror jeg er i noe mellom 5 og 6.

(kvinne 40 år fra Oslo) ti. 16 juni 23:09 Privat melding

Vil si en 7`er jeg og, fordi jeg er så goooooo`! :D
Antar at det er både utseende OG personlighet som kommer innunder attraktiv her, eller hur?
Inkludert sjarm, utstråling osv osv :)

Skjult ID med pseudonym wintermute ti. 16 juni 23:10

For noen er jeg en 1'er, for den rette er jeg 10. It's all in the eye of the beholder.

(mann 50 år fra Oslo) ti. 16 juni 23:14 Privat melding

Litt morsomt å se at de aller fleste tolker attraktivitet kun ut fra utseende.... :) Min vurdering av attraktivitet er mer enn god nok ;)

Skjult ID med pseudonym Isabjella ti. 16 juni 23:15

Oh... Jeg glemte... På hverdager uten nyvaska hår, svett og i treningstøy er jeg som et dass, en klar 1`er! Smilet står for den ene karakteren.

Skjult ID med pseudonym tårnsvalen ti. 16 juni 23:16

Hvis personligheten er med i vurderingen er jeg en klar tier. :-)

(mann 33 år fra Sør-Trøndelag) ti. 16 juni 23:17 Privat melding

nåja, skal man ikke overvurdere seg selv ;D

Skjult ID med pseudonym råkk ti. 16 juni 23:18

Står fjellstøtt (som en råkk) på en 8-er :-)

Skjult ID med pseudonym kit ti. 16 juni 23:19

Hvorfor ikke, regeay? Selvskryt skal en høre på, for det kommer fra hjertet :)

(mann 33 år fra Sør-Trøndelag) ti. 16 juni 23:21 Privat melding

;P

(kvinne 45 år fra Buskerud) ti. 16 juni 23:26 Privat melding

Det er et tveegget sverd å sette seg selv på en skala....
Sier man 3-4 så vil noen tro personen har dårlig selvbilde eller at han/hun fisker etter noen som skal si det er for lavt..
Sier man 8-9 så vil personen oppfattes som innbilsk og selvopptatt..

Har aldri vurdert meg selv basert på utseende, men det totale bilde.
Har jeg en dårlig dag så vises det og gjenspeiler hvordan andre ser meg.

Skjult ID med pseudonym tårnsvalen ti. 16 juni 23:32

Godt sagt, svalen. Og det var nå mest for fleip da jeg sa at personligheten hevet meg til en tier. Men jeg mener helt alvorlig at personlighet burde tillegges langt større vekt enn utseendet, og har også selvtillit nok til å mene at personligheten min er min sterke side. Uten at det innebærer at jeg betrakter meg som stygg.

(mann 27 år fra Oslo) on. 17 juni 12:27 Privat melding

... 5'er : ) ?

(kvinne 71 år fra Akershus) on. 17 juni 12:34 Privat melding

Jeg synes alle her som har vist bilde står til en sekser (som gammel lærer går jeg etter karakterskalaen) Og det vil jo si topp karakter.
Klarer ikke vurdere meg selv da alderen nok ikke er justerbar i forhold til dere flotte ungdommene her.

Skjult ID med pseudonym julian on. 17 juni 12:37

på bilde så er jeg nok en svak treer, men live så er jeg nok en flott åtter :)

(mann 39 år fra Sør-Trøndelag) on. 17 juni 12:53 Privat melding

Føler meg som en 3 til 4 på bildet, men føler jeg kan gå opp til 6 til 7 IRL i alle fall :). Kommer vel litt ann på øyet som ser uansett.

(mann 33 år fra Oslo) on. 17 juni 13:04 Privat melding

Denne skalaen har jo KLART sitt utspring fra utseendet alene.
"Hun var en klar 8'er" er en kjent setning når man recapper byturen sammen med kompisene :)
Hvilket tall jeg ville satt på meg selv, går jeg derfra ut fra førsteinntrykk, og utseendet alene.
Jeg vil si 7-7,5 på meg selv, når man er striglet og stråler av godt humør :)

Å dra personlighet inn i denne tallordningen blir både for vagt, og komplisert. Noen tåler meg ikke, andre liker meg veldig godt. Way of life =)
Utseendet er en ganske fast målestokk, satt av en kollektiv sosial intelligens, og innvirkning fra reklame/filmer, etc.

Skjult ID med pseudonym Deecept on. 17 juni 13:06

Det som nok vil være interessant å se.. er at 75% mener de er over gjennomsnittet.. hvilket vil si vi har uhørvelig mange pene mennesker i Norge :p
Samme som at i Norge svarer 78% at de er over gjennomsnittet intelligente. Hvilket bare er fjollete.

Skjult ID med pseudonym meg on. 17 juni 13:09

Egentlig litt håpløst å vurdere folk bare ut i fra ett bilde.
Man vet at det ikke er alle som er like fotogene. Så det kan være stor forskjell på å se noen live og på bilde

Skjult ID med pseudonym Deecept on. 17 juni 13:13

Det er ALLTID forskjell på live og bilder. Burde det gjerne være og :)
Bilder gir en indikasjon, og luker ut de verste mismatchene. Og fra et bilde kan man alltid generere et siffer som kan brukes i denne sammenhengen. Det har jeg mange eksempler på.

Skjult ID med pseudonym meg on. 17 juni 13:27

ett bilde gir på ingen måte en indikasjon. Mange bilder tatt i ulike sammenhenger derimot gjør det.....

Selv så er jeg så lite fotogen at jeg aldri blir gjenkjent på matchkortene på sukkerfestene.
(jeg vet dette fordi damene selv sier at de ikke kjenner meg igjen når de sammenligner med kortet)

Og personligheten tiltrekker meg mye mer enn ett pent ansikt. Utseende forandrer seg med årene, men personligheten forblir stort sett det samme......

Skjult ID med pseudonym lilllemor on. 17 juni 13:29

@ meg send et bilde her da, så kan vi vurdere den saken :-)

Skjult ID med pseudonym meg on. 17 juni 13:31

@lillemor

hehe...etter sikkert 20 forsøk, så har jeg endelig ett bilde som ligner ganske mye her på sukker.
Men det blir noe annet på disse festene hvor man tar bare ett par kjappe bilder og så bruker de det man ser minst sur ut på :)

Skjult ID med pseudonym Deecept on. 17 juni 13:35

@ meg
For no bs?
Om du ser et bilde av ei blondine, med markerte trekk og grønne øyne, vet du jo jævelig godt at hun ikke er en brunette med jevne trekk, og blå øyne?
Selvsagt skal nivå av fotogen taes med i vurderingen her, men det har like mye med fotograf og situasjon å gjøre, som det har personen på bildet.
Dessuten, ser man bare ett bilde, kan det være VELDIG misledene. Ikke minst på steder som sukker.no, iom man selvsagt velger gode bilder av seg selv. Men bilder i flertall vil jo gi en god indikasjon på hvordan vedkommede ser ut?

Og, om du virkelig tror presonligheten til en person stort sett forblir lik "med årene" (vet ikke hvilket tidsaspekt du forestiller deg her), trenger du en liten oppvekker. Tror ikke jeg kjenner noen som har samme personlighet som de hadde for bare 4-5 år siden. Life changes, we change.

Skjult ID med pseudonym julian on. 17 juni 13:50

@deccept
vet ikke hvem som er full av bs nå :)

Hvis du virkelig tror du finner den rette bare ved å se på ett bilde, så har du mye å lære. Men ser at du kun er 25 år, så du er unnskyldt :)

Skjult ID med pseudonym Deecept on. 17 juni 13:55

Har da ikke noe sted i denne tråden blitt nevnt noe om å "finne den rette"?
Spesifiserer til og med at skalaen (i følge meg) hovedsaklig er brukt om utseendet.

Jeg poengterer bare at å se på et bilde, gir deg et generelt godt innsyn i hvordan personen fremtoner seg. Om man da tar høyde for situasjon, og fotogen som "meg" er opptatt av.. ingenting i veien for å kunne sette en tallkaraktert på en person på grunnlag av ett bilde?
Personlig tror jeg ikke jeg finner den rette ved å se på bilder (uansett antall), lese en profil, eller sende meldinger med vedkommende.
Det er designet for å tenne en interesse, som man da kan flytte ut i det virkelige liv, og se om fortsatt holder når man ikke er skjermet av anonymiteten Internett gir.

Skjult ID med pseudonym tårnsvalen on. 17 juni 14:50

Jeg er kjempefotogen. På bilder ser jeg som regel ganske tiltalende ut. Det stemmer ikke bestandig med virkeligheten. Man skjerper seg når noen står med kamera. Man smiler, og løfter hodet så dobbelthaken blir mindre markert. Man holder inn magen.

Forresten er jeg enig med Deecept som sier at personlighet ikke er uforanderlig. Klart man kan jobbe med den og forbedre den. Jeg, f.eks, er mye mer tålmodig og overbærende nå i førtiårene, enn hva jeg var i midten av tjueårene. På den annen side er jeg ikke lenger redd for å si fra hvis jeg ser noe jeg reagerer sterkt negativt på.

(mann 41 år fra Oslo) on. 17 juni 15:52 Privat melding

Attraktiv i forhold til hvem, er det interessante. Vil heller være en 10,er for noen og en 1, er for noen enn et gjennomsnittsmenneske for alle. Husk at et bilde også gjerne kan si noe om personlighet også, eller ihvertfall om hvordan denne vil fremstå............

Skjult ID med pseudonym vibe on. 17 juni 16:07

Synes Deecept sier mye klokt her.
At utseendet faktik er en ganske fast skala (ja,s maken er forskjellig, men vi har likevel en ganske uniform oppfatning av hva som er pent og ikke), at personligheten forandrer seg, at vi her snakker om utseende ikke den rette.
Men å være så direkte, realistisk og saklig pleier jo å provosere her på forumet.

Men for min del favner attraktivitet bedre; utseendet blir en del av det, men supplert med personlighet, ressursstyrke etc.

Skjult ID med pseudonym belezza on. 17 juni 16:40

@carmina - synes du fortjener toppkarakter du også, ikke mange som holder seg så bra som deg i en alder av 64!!!! Gidder ikke sette karakter på meg selv - tror at jeg er mer enn god nok for den rette.

Skjult ID med pseudonym Carmina02 on. 17 juni 16:58

@belezza
Tusen takk, Det var da hyggelig å høre.:-)))))
Det hjelper å ha godt humør, være optimist og se lyst på livet. Da blir man ihverfal "pen innvendig".....he-he

Skjult ID med pseudonym belezza on. 17 juni 17:12

ja, da blir man penere utenpå også :)

Skjult ID on. 17 juni 20:17

Ifølge fjasbokjy er jeg 99, 1% mer attraktiv enn gjennomsnittet på Sparkey, derfor blir jeg en 9,9'er! Ha ha...bare tuller, et bilde er bare et bilde.

Ser på meg selv som en 8'er på mitt beste, og som en 3'er på mitt verste.Om sommeren føler jeg meg mye oftere attraktiv enn på vinteren, da blir jeg litt lei av å stå opp om morgenen, og tar på meg det første og varmeste i klesskapet. Hvitgrønt skjær i ansiktet, og litt juleflesk å drasse på.. Om sommeren derimot, da gleder jeg meg til ta på meg kjoler, sko med hæl, og ettersittende topper, også blir jeg BRUN!