Alle innlegg Sukkerforum

Kun sex ?

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym danserose to. 9 juli 23:03

Jeg har datet mye det siste året, uten å finne noen som jeg kan ha noe som ligner et seriøst forhold med.
Har møtt mye "rart" , men også noen som fanget min interesse.
Men mange av de jeg kommer i kontakt med er ute etter kortere flørter ... noe jeg ikke vil ha.
Grunnen til at jeg ikke vil ha det er for at jeg vil ikke åpne meg selv for en som ikke vil være her over lengre tid. Å da bli stående igjen i en dam av tårer med et knust hjerte.
Jeg har blitt flink til å luke ut ugressene.. men det hender jeg blir overrasket , som på min siste date:

Begynte å snakke her inne og hadde en veldig god tone , tok ikke lang tid før vi ble enige om en date.
Ble overrasket da han på daten så å si "kastet seg over meg" og ville ha meg til sengs. Jeg sa nei, ikke før vi har blitt bedre kjent. Men hørte ikke mer fra han...før 14 dager senere. Jeg sa det som det var jeg ikke var intressert i kun sex.
Da ble han sint...
Hvorfor var det galt av ham og ønske sex ? likte jeg ikke sex kanskje?

Det er jo ikke det at jeg ikke liker det .. jeg vil ha sex , masse sex ..... Men jeg vil ha mer !
Jeg vil ha romantikk, vennskap, gjensidige følelser..... er det for mye?

Skjult ID to. 9 juli 23:16

Selvsagt forlanger du ikke for mye! Det høres ut som om han ikke var spesielt seriøs når det første han gjør er å be om sex. Fortsett å se etter romantikk, vennskap, gjensidige følelser, kjærlighet osv. for får du det kommer sex'en av seg selv. Oppegående menn skjønner at man ikke insisterer på sex slik som han gjorde. ;-)

Skjult ID med pseudonym Løsbart to. 9 juli 23:18

Jeg er veldig med på denne - jeg er selv blant dem som ikke er ute etter å hoppe i halmen ved første anledning. Problemet er bare at folk er forskjellige her, og du vet ikke før det er "for sent" om dere er av samme ulla. Men folk burde kanskje være flinkere til å oppgi intensjonene sine i profilene...?

Skjult ID med pseudonym ensiferrum to. 9 juli 23:20

Høres ut som det er utrolig mange idiotiske mannfolk her på sukker... Høres ut som noen forvirra 17åringer du har funnet deg.

Skjult ID med pseudonym CyberShot to. 9 juli 23:23

Les gjerne boka "Från øgonkast til varaktig relation". Du finner omtale her: http://www.varaktigrelation.se/Omboken/tabid/65/Default.aspx

Boka er omtalt mange andre steder også. Les spesielt om typen "utrygg ambivalent"

Skjult ID med pseudonym danserose to. 9 juli 23:27

Men det står klart på profilen min hva jeg ønsker ... Så enten gidder de ikke lese den eller så "må" de bare prøve for å se.
Jeg er godt over 30 så disse jeg er møtt er ikke 17åringer .. de er eldre enn meg.
Det virker som det er flere og flere ugress der ute nå enn når man var yngre .... ;)

(mann 38 år fra Vestfold) to. 9 juli 23:27 Privat melding

Jeg har satt varighet som et absolutt krav i relasjonstesten. Tror det er en måte å luke bort de fleste som ikke er på leting etter det langvarige forholdet. Klart noen lyver sikkert på seg at de vil ha et langvarig forhold uten at de egentlig vil det, og andre har vel tolket spørsmålet som "hvor lenge tror du ditt neste forhold vil vare". Uansett, absolutte krav er en fin ting når man vil ha kvalitet fremfor kvantitet.

Skjult ID med pseudonym ensiferrum to. 9 juli 23:29

Kan du ikke prøve meg da danserose?

:p

Skjult ID med pseudonym pgmp to. 9 juli 23:29

@danserose
De har kanskje blitt mer desperate med åra?
At det står i profilen din hva du søker burde ikke stoppe deg fra å lese i profilen deres hva de søker.

Skjult ID med pseudonym danserose to. 9 juli 23:32

Det er bare det at ,som du selv sier , pgmp, at det er mange som lyver på det .
Ser etter hva som står på profilen og holder meg unna de som det står elsker eller kort flørt...

Skjult ID med pseudonym Gutt27 to. 9 juli 23:36

Trist å høre at du ikke finner det du leter etter Danserose. En erfaring jeg har etter noen deiter her, er at jenter stort sett er litt for lette å få til sengs. For meg er det sånn at hvis jeg liker en jente godt, venter jeg gjerne med å ha sex med henne, men det er som oftest lettere i teori enn i praksis, og med mindre jenten bremser blir det sex litt for tidlig, i forhold til at jeg da ofte mister interessen. Hvis man er ute etter et forhold og finner noen man liker, er det ingenting som er lurere enn å vente litt før man har sex.

Stå på Danserose! Du treffer nok den rette til slutt. ;-)

Skjult ID med pseudonym R to. 9 juli 23:37

@danserose - Det var som jeg skulle sagt det selv. Jeg er litt overrasket over at klare ønsker i profilen blir glatt oversett, til tross for at det er nevnt flere steder. Det er som om man går med på noen usynlige regler idèt man avtaler et møte - da har man tydeligvis gått med på at langvarig forhold ikke lenger gjelder, men det gjør sex på første date og løse forbindelser etterpå. Merkelig.

Jeg er som regel flink til å styre unna jeg også, men det hender jo at man ikke ser det før man står midt oppi det.

Skjult ID med pseudonym wintermute to. 9 juli 23:43

Vel, folk har forskjellige intensjoner, men det trenger ikke å være helt svart-hvitt, dvs at man enten er ute etter one-night-stands, eller så skal man treffe personen man vil bli gammel med. Selv er jeg ganske avslappet i forhold til å finne "den store kjærligheten", dvs jeg er åpen for kortere flørter, men finner jeg den personen jeg vil dele resten av livet sitt med, så er det bare positivt. At det ikke skjer noe på de første datene, før man blir bedre kjent, er nesten en forutsetning. Men drøyer det flere måneder før man ønsker å bli kjent, også på et mer intimt plan, får man bare følelsen av at man kaster bort tiden sin.

Skjult ID med pseudonym danserose to. 9 juli 23:46

Jeg er sånn selv , gutt27... Har lett for å miste interessen når sexen kommer for fort..
Men det er ikke snakk om å vente en evighet heller , det klarer jeg ikke med en jeg er intressert i.
Men bare bli litt kjent først. :)

Skjult ID med pseudonym TomTom to. 9 juli 23:49

Jeg lar allt gå naturlig, og pusher ikke på sex. "Hun" kaster seg over meg når tiden er inne allikevel og det er som regel på tredje date. ;-) Den beste sexen er når man har noe seriøst på gang. ;-)

Jeg kaster ikke bort tid på jenter som er lette på tråden.

Skjult ID med pseudonym danserose to. 9 juli 23:53

Ja , TomTom. Du har helt rett ... sexen er mye bedre når det er ekte følelser inne i bildet. ONS blir aldri helt bra , for man tar seg rett og slett ikke tid til hverandre.

Skjult ID med pseudonym Gutt27 to. 9 juli 23:59

Jeg er enig i at man ikke kan vente i all evighet før det skjer noe på det intime plan. Hvis du møter en jente du er veldig interessert i, skjer det ideelt sett følgende, vel og merke i følge meg:

Date 1: Praten går lett. Skiles med en klem.
Du sender melding og inviterer på ny date, hun takker ja.
Date 2: Mellom 4 og 7 dager senere møtes dere igjen (lenge nok til at du savner henne, kort nok til at man kan plukke opp tråden). Skilles med et kyss på kinnet, evt et kyss på munnen hvis det passer seg.
Date 3: Ingen regel for når, men ikke så lenge senere. Man møtes gjerne hjemme hos en av dere, spiser middag og kysser gjerne litt, men ikke mer.
Date 4: Her kan man begynne å gjøre litt mer enn kyssing, kanskje til og med overnatte, men helst ikke sex ennå.
Date 5: Se date 4.
Date 6: Her kan vi kanskje begynne å snakke, men heller ingen regel at man må ha sex.

Capiche?

Skjult ID med pseudonym TomTom fr. 10 juli 00:07

Jeg liker elsking mye bedre enn standard sex. Liker best å "trykke på knappene" og jeg synes det er mer opphissende å se at "hun" nyter det, enn at jeg får mitt. ;-) Hun først, og så jeg..

Er det noe damer ikke liker, så er det sex som ikke er spennende og sex hvor de føler seg som en madrass.

Skjult ID med pseudonym R fr. 10 juli 00:10

@TomTom - Elsking (?) er vel strengt tatt noe som er litt vanskelig å få til uten å kjenne hverandre litt mer enn date nummer 5? Eller?

Skjult ID med pseudonym Giogta fr. 10 juli 00:12

Dette er selvsagt helt individuelt. Enkelte har datingregler, andre har det ikke. Livet er ikke skjematisk.

Noen ganger er det naturlig med sex på første daten, andre ganger ikke. Noen ganger utvikler sex på første daten seg til et langvarig forhold, andre ganger ikke.

Har du lyst har du lov. Og har du ikke lyst er selvsagt det også helt greit :)

Har du lyst på sex, men daten sier nei så er det vel ikke noe problem å vente litt. I hvert fall hvis du virkelig har lyst til å bli bedre kjent med denne personen. Dersom det kun er sex som er interessant. Ja da er vel det beste for begge parter at dere fortsetter letingen på hver deres kant.

Skjult ID med pseudonym TomTom fr. 10 juli 00:25

@R: De få jeg går videre med føler at de har kjent meg i årevis selv etter få dates. Om det ikke er ekte, så oppleves det som elsking på en måte pga. måten jeg håndterer de på. ;-)
I morgen så skal ei overnatte hos meg. Hun har jeg kjent lenge fra før, så det er en spesiell situasjon. Vi kjenner hverandre godt fra 2.5 år tilbake, men har aldri møttes før hun nylig kontaktet meg. Det var full klaff på første date, og i morgen så er det fjerde gang. ;-)
Har ikke hatt sex på snart 6 måneder, og det var vennskapsex med eksen noen ganger etter at forholdet var over. ;-)

Skjult ID med pseudonym R fr. 10 juli 00:27

@TomTom - Ok, bare jeg som har et pussig forhold til det ordet - jeg synes det er helt rart...:-) Men jeg skjønner hva du mener, tror jeg. Det er den følelsen av at det er noe mer.

Skjult ID med pseudonym wintermute fr. 10 juli 00:32

Jeg ville aldri kalt det for "elsking" etter date nr. 3, men man kan være en god teknikker, og gi motparten illusjonen av at det er det man holder på med.

Skjult ID med pseudonym TomTom fr. 10 juli 00:57

@wintermute: Godt sagt. :)

Skjult ID med pseudonym R fr. 10 juli 00:58

Gi motparten illusjonen av... Er det rart man ikke tør å stole på en mann...

Skjult ID med pseudonym supermix fr. 10 juli 01:01

Er man to om det er det enda bedre ;-)

Skjult ID med pseudonym TomTom fr. 10 juli 01:10

@supermix. :-)

Jeg var nice guy i yngre dager, og dro damer...men det fungerer enda bedre som bad boy. ;-)

Jenter tiltrekkes av bad boys, men vil ha nice guys. ;-)

Skjult ID med pseudonym supermix fr. 10 juli 01:20

Vi vil bare ha nice guy som tør å være litt bad boy. Jatakk begge deler :-)

Skjult ID med pseudonym danserose fr. 10 juli 12:56

sinner1
Det var ikke det at jeg ikke ville ha sex på føste daten som gjorde han sint .
Men da jeg sa at jeg ikke var ute etter et forhold kun basert på sex gikk han i forsvarsposisjon og ble aggresiv.

Det er nok uheldigvis sant som TomTom sier : Jenter tiltrekkes av bad boys, men vil ha nice guys.
Det er vel derfor jeg tilltrekkes av disse "ugressene" og blir skuffet når det ikke funker.

Skjult ID med pseudonym Smily:o) fr. 10 juli 13:09

Det er uheldigvis sånn at det er mange useriøse på nett ....
Det er bare å smøre seg med tålmodighet og vente til man møter en som er verdt å ta en sjanse på .
Man har jo selvsagt aldri noen garanti på at ting vil funke. Alt kan ende i tårer , men noen ganger er det verdt det.

Skjult ID med pseudonym unggutten fr. 10 juli 13:16

Hvorfor han ble forbanna kan være så mangt, men han hadde ingen grunn til å bli det.
Når sexen kommer må man vel egentlig avgjøre der og da. Noen ganger føles det greitt å ha sex tidlig, andre ganger vil man vente litt. Viktigste er vel at begge er komfortable med situasjonen. Men at sex endrer ting er jo helt klart.
Dersom det står i profilen din at du vil ha et langvarig forhold er det jo tydelig at han bare så på bildet ditt og knapt så på profilen din. Viss han fortsetter å syte og klage får du bare gi et klart og tydelig nei(igjen). Så har man jo alltids 112 viss han skulle bli for aggresiv...

Skjult ID med pseudonym ...! fr. 10 juli 13:28

Kommunikasjon er tingen.

Vi kommer jo alle fra forskjellig erfaringsbakgrunn. Kanskje han har vært i et ganske langvarig forhold som var veldig 'fysisk', og at han dermed overførte det til deg litt vel raskt. Nå har vel de færreste noe imot et seksuelt aktivt forhold da, men å starte på første date kan kanskje bli litt voldsomt for mange... Men det kommer jo an på hvordan man oppfatter kjemien, atmosfæren, etc. på daten.

Jeg vil vel anbefale å ta første (og andre og tredje om nødvendig) date på et offentlig sted, uten særlig mye alkohol, dersom du vil unngå sånne situasjoner. Ikke misforstå - han må jo klare å "holde seg" uansett, men det er lettere å 'gå den veien' om man er helt alene i en tom leilighet med noen glass rødvin innabords, vil jeg mene. Det gjelder vel begge kjønn.

Skjult ID med pseudonym TomTom lø. 11 juli 19:32

Med hun jeg er med nå så har allt gått naturlig, og jeg har ikke pushet på noenting. Det var så naturlig at det var en selvfølge at hun skulle ligge over her i natt uten at noen hadde sagt noe om det. Det var ingen av oss som nevnte noe om sex.. Vi bare endte opp med sex etter ett heftig forspill. Jeg gjorde så hun fikk mer ut av sexen enn det jeg gjorde, for å være på den sikre siden og for å garantere at hun ble veldig fornøyd første gang. ;-)

Skjult ID med pseudonym Akvarel lø. 11 juli 19:55

Det er ikke for mye å be om, bare huske at different strokes for different fokes.

Skjult ID med pseudonym mannigata lø. 11 juli 21:47

Noen menn (og kvinner for den saks skyld også) ser ut til å ikke helt forstå at andre ikke har de samme "reglene" som en selv, når man da blir "motsagt" går de i angrepsposisjon. Muligens naturlig, men sjeldent veldig produktivt.

På den andre siden begynner man å få litt vel mange inndelinger etter hvert. Du har singel, singel med "venner", du har mer faste kk'er, du har de en dater og så har sex med, før det tilslutt er ekslusive forhold. Noen er ikke så gode på grensene...

Skjult ID med pseudonym Sunbum ma. 13 juli 14:59

Han der hoertes ut som en jeg har vaert saa uheldig aa treffe paa her inne ogsaa..

Looooooser.....

Skjult ID med pseudonym enigma ma. 13 juli 15:08

Jo lenger tid det tar før han/hun prøver å kommei buksa på deg jo mer trofaste kan du regne med at de er i et forhold også. De som har lett for a kaste seg over andre...uansett hvor smigrende det er der og da....så er det også grunnlag for ettertanke. Det sier en del om den personen.

(mann 43 år fra Vestfold) ma. 13 juli 15:39 Privat melding

@Enigma: Jeg sitter med samme tanken selv, og venter til det blir helt naturlig.. Det vil si 3-4 date. Har aldri hatt sansen for jenter som vil ha sex første på date, fordi de er altfor lette på tråden og det er vanskelig å stole på de i forhold.

Skjult ID med pseudonym Giogta ma. 13 juli 15:43

Enigma:

Haha - Man skal høre mye før ørene faller av :) Snakker du av egen erfaring, eller er denne "teorien" statistisk bevist?

Mein Gott..

Skjult ID med pseudonym Smily:o) ma. 13 juli 15:58

Kan være litt enig med deg , enigma...
Hvis de kan hoppe i seng med noen uten å ha noen følelser for den personen ....(som jeg mener de ikke kan ha etter å ha møtt en person i noen timer) .... Må det jo være lettere for de å ha sex med hvem som helst.... som de møter på gata, byen o.s.v.
De må da være ganske hodestups forelsket for å ikke "vandre"... det er man ikke hele tiden i et forhold. Det går opp og ned som alt annet.

(Nå høres jeg ganske skinnhellig ut ..hehehhe ..alle kan gjøre feil ;oP)

Skjult ID med pseudonym stjerne ma. 13 juli 16:08

Er det virkeig ingen her som har forelsket seg hodestups og hatt sex første kvelden?
Min x var på weekendbesøk fra London og vi møttes på byen...han reiste aldri tilbake til London.
Vi var gift i 7 år..så det går ann..og jeg tror innerst inne at flere har hatt det slik.

Skjult ID med pseudonym Smily:o) ma. 13 juli 16:29

Det hører til til skjeldenhetene , stjerne...
Men noen menn vil at vi damer skal tro på det og vil lure oss i seng med det. Det blir missbrukt på det sterkeste.
Det er lett som bare det for en mann å si alle de "rette" tingene og få jentene til å tro at de er forelsket ... for innest inne er det vel det vi håper på .... kjærlighet ved føste blikk med en som tar oss med storm .... og de levde lykkelig i alle dager ....
et eventyr!

Skjult ID med pseudonym Giogta ma. 13 juli 16:44

Smil(e)y:

Hehe - "Lure" oss i seng. Du ER morsom du. Kanskje denne gamle sangen får deg til å innse at man må være to for å danse tango:

"Tenke sjæl og mene. Måtte stå for det du sa
Ikke vri deg unna, ikke være likeglad
Ikke late som du ikke mente det du sa
Ikke si som andre
Du må tenke sjæl"

Skjult ID med pseudonym carmina ma. 13 juli 16:49

Jeg har lest gjennom tråden og tenkt at det kan da umulig være noen regel for når man innleder et sexuelt forhold til en man treffer.Dette får det da være opptil hver enkelt å avgjøre.
Men å stemple noen som har sex på første møte som "lett på tråden" er da barnslig.

Det finnes også noen her som ønsker seg en fast elsker uten forpliktelser ellers. Det er det heller ikke noe galt i, så lenge begge er enige om at dette er en grei løsning.

Beste måten å løse dette på er kommunikasjon mellom partene og ikke her på forum.
Erfaring er å gjenkjenne en feil når du gjør den på nytt

Skjult ID med pseudonym stjerne ma. 13 juli 16:51

@smily:o)
Nå ble det jo ikke "lykkelig alle sine dager" på oss heller da:-)
Det er vel få som blir lurt i seng da! Jeg selv har nok gjord dumme ting...men aldri blitt lurt:)
Men er nok enig med at det er lurt å vente litt..om det skal være en sjangs for at det skal bli et seriøst forhold.
Men ikke for lenge da..tenk om man ikke "passer" sammen.

Skjult ID med pseudonym Smily:o) ma. 13 juli 17:19

@giogta
Ok, "oss" var kanskje å ta litt hardt i .... Men det er mange naive jenter der ute og ja jeg vil si de blir lurt ... ikke lurt i seng , men lurt til å tro at denne mannen har følelser for de. Og lurt til å tro at de vil ha et seriøst forhold.

Jeg har derrimot blitt kynisk nok til å vite at det aldri er nødvendig å hoppe i seng på føste date om man har et håp om date nr 2.

(kvinne 40 år fra Akershus) ma. 13 juli 17:25 Privat melding

@carmina

Nei det er ikke galt å ha et sexuelt forhold/elsker med noen.
Men da må det være åpenhet om det .. ikke at den ene blir ført bak lyset.
Det skjer så mange ganger at jenter blir såret og føler seg brukt av menn som kun er ute etter en ting.
Som også skulle hatt en "oskar"-statuett for skuespill-replikkene.

@Stjerne .. helt enig med deg der .. ikke noe vits å vente for lenge

Skjult ID med pseudonym carmina ma. 13 juli 17:37

@smily
Vi er enige der. Mente også å si at god kommunikasjon = åpenhet. Det finnes sikkert mange "drittsekker" og skuespillere , og det er jo trist å komme ut for slike.
Å såre et annet menneske kan sette arr i sjelen. La oss håpe vi slipper dette.

Jeg deler ut "oskar" til deg som den flotte jenta du er og mange av dine fine innlegg. Håper du får en fin sommer :-)

Skjult ID med pseudonym enigma ma. 13 juli 17:50

Ja, jeg er nok veldig ærlig nå, men jo bedre jeg liker jenta jo lenger prøver jeg å vente før det blir sex.....gjerne flere uker. Men det er nok fordi jeg synes det er ukomfortabelt med den følelsen jeg får etter sex, når man ikke er helt sikker - og da kan det ødelegge alt.

Er hun bare en billig og sexy bimbo så gjør jeg det mer enn gjerne første kvelden. ;-)

Skjult ID med pseudonym Isabjella ma. 13 juli 18:23

Det er galt om man vil vente, det er galt om man gjør det kjapt... Hva skal man egentlig forholde seg til??

Skjult ID med pseudonym stjerne ma. 13 juli 18:27

Tja..Isabjella
Kanskje bare gjøre som man selv vil og føler for...og så ta de følgene som kommer:-)
Det gjør jeg.

Skjult ID med pseudonym carmina ma. 13 juli 18:34

@isbjella

Hvorfor lytte til andre menneskers råd .
Lytt til ditt hjerte og magefølelsen du.
Stol på deg selv.

Skjult ID med pseudonym R ma. 13 juli 18:42

Gjør det som føles riktig akkurat der og da - ta det for det det er, det kan ende opp som et one night stand eller bli din fremtidige soulmate. Sex første, andre, tredje kvelden vil ikke være avgjørende dersom det virkelig er noe der. Jeg driter i om det er date nummer 1, hvis jeg ikke klarer å holde fingrene av fatet og merker at motparten også har det slik, så er det sånn det er. Nå hører det til historien at det skjer sjeldent... Så spekulasjonene om hvorvidt jeg er en tøs eller ikke, kan ligge...:-)

Det som er viktig er at begge parter vet hva det er, så man slipper å ende opp som såret. Ikke lett, selvfølgelig, ofte blir den ene mer engasjert enn den andre - men begge kan også bli stormforelsket. Hvem vet?

Jeg ønsker meg et langvarig forhold, men jeg har vært singel i 3 år snart. Man kan ikke gå uten sex i 3 år. Så ja, jeg har hatt noen kortere forhold, "mens vi venter på Godot". Dette har imidlertid vært avklarte forhold, ingen som har lurt noen eller gått bak ryggen til noen. Sex og hyggelig stemning til det er naturlig å avslutte. Noen ganger utvikler den ene følelser og den andre ikke, så får man ta det der og da. Forrige gang jeg hadde et sexbasert forhold, var det jeg som fikk følelser, så jeg trakk meg bare ut før det utviklet seg videre.

Ingen kan kreve sex av deg på første daten, ikke på den tiende heller. Ingen kan forsvare å bli forbanna fordi du ikke vil ha et sexbasert forhold. Ingen har skrevet under på en kontrakt om sex idèt man avtaler en date, uansett hva visse måtte tro om det. Gjør det som er naturlig og riktig for deg - si det som det er og vær ærlig om hva du føler. Om det handler om at du har følelser eller at du ikke har det og kun er ute etter sex - så lenge korta er på bordet, så slipper man å såre folk unødvendig. Dette gjelder profilen også... Hvis du er ute etter å få deg noe over en ukes tid eller to, så ikke kryss av for langvarig forhold. Det er å lure folk.

Skjult ID med pseudonym sunway77 ma. 13 juli 18:51

henger meg på @giogta
@enigma
hvorfor henger det sammen at sex på første date,er det samme som at jenta ikke er trofast i forhold? havner du til sengs på første date med en jente,så er du selv og like lite trofast?
på seg selv kjenner man andre:-)
eller var det slik at det bare gjelder for hunkjønn;-)?

Skjult ID med pseudonym enigma ma. 13 juli 18:58

@sunway77

Du har forstått det riktigt...men du glemte å lese hva jeg faktisk skrev...sitat: "...Jo lenger tid det tar før han/hun prøver...."

Så selvfølgelig gjelder det meg selv også - begge parter (han/hun) - hvordan fikk du inntrykk av at det bare gelder jenta? Egen erfaring? Neida....tuller med deg :-)))

Skjult ID med pseudonym sunway77 ma. 13 juli 19:17

he he, ja jeg så at du skrev hun/han men budskapet er jo det samme,det du mener er den som tar intiativ på første date,er den lite trofaste typen/dama....

Skjult ID med pseudonym enigma ma. 13 juli 19:28

jo.....det har du kanskje rett i....og den som takker ja er ikke helt uskyldig heller :-)

Skjult ID med pseudonym TomTom ma. 13 juli 19:46

Jeg har 2 kamerater som endte opp i flere års forhold etter ONS, og han ene skal gifte seg snart. Som Stjerne sier.. Det er fullt mulig at det blir seriøst etter ons. Det kommer an på situasjonen..

Skjult ID med pseudonym stjerne ma. 13 juli 19:51

Så hva bir konklusjonen dere?
At vi gjør som vi føler for det der og da?
At gutter og jenter er like trofaste/utro...og at ingen egentig er noe bedre enn den andre???
Eller er det rett og slett jenta som bestemmer om hun vil være "løs" eller ikke?
Glad jeg kan tenke selv jeg....

Skjult ID med pseudonym TomTom ma. 13 juli 20:05

@Stjerne: Vi har kommet frem til at vi gjør det vi selv føler for. Det er ingen fasit på dette.

Skjult ID med pseudonym enigma ma. 13 juli 20:12

Ja, og jeg tror ikke vi skal generalisere hverken jenter eller gutter, men si at det kommer an på personen - uansett kjønn.

Skjult ID med pseudonym stjerne ma. 13 juli 20:17

Kanskje også på tid og sted ....og hvorfor?
Samme jenta/gutten kan være avholds i flere år..så ha et ONS..uten at de bllir direkte løsaktige fordet!

(kvinne 40 år fra Akershus) ma. 13 juli 20:20 Privat melding

@carmina
Takk for at du føler jeg trenger en statuett for mine innlegg :o)).... selv om en "oskar" passer nok ikke .. er ikke en skuespiller ..er meg selv helt inn til beina... Uheldigvis er jeg ikke noe flink til å spille på noen måter ...handler ofte med hjerte i stede for hjernen... er nok derfor jeg har sånn uflaks med det motsatte kjønn...

Alle:
Selvsagt er det fult mulig å få et ONS til å bli et forhold .... Man kan også finne nålen i høystakken !!!
Hallo , det er jo ikke noe galt med ONS , men å tro at det kan bli et langt og meningsfylt forhold av det er en smule naivt... ;oP

Skjult ID med pseudonym Isabjella ma. 13 juli 20:23

@carmina og stjerne:
Takk for svar :)
Joda, jeg gjør som jeg selv vil og føler for ;) Ikke noe problem det :))
Det jeg mener er, at enten så blir man "dumpa" fordi man blir oppfattet som kjedelig fordi man ikke er kjapp nok på avtrekker`n på det seksuelle plan, eller så blir man "dumpa" fordi man er for kjapp på selvsamme plan, man er ikke noe kjæresteemne lengre, heller et kn...-emne...
Menn tenker så forskjellig på det planet, jeg har selv hatt ekser som mener at det er greit at de selv har en fortid, mens jenta helst ikke skal ha noe særlig bak seg (men ERFARING og SELVSIKKERHET skal ho ha!!) Sier mer om dem enn om jenta det da men...
Det er vanskelig å få det til å klaffe, uansett hva en gjør..

Skjult ID med pseudonym sunway77 ma. 13 juli 20:25

@smily,en avsporing her,men fin du var på håret:-)

Skjult ID med pseudonym sweetypai ma. 13 juli 20:28

Lest gjennom tråden og er forundret over manglende kommentarer over "løse" gutter!!?? Blir rett og slett forbannet over hyklerske mannfolk som skal sitter her og dømme en jente uti fra om hun har sex første kvelden når de selv har vært der og viftet med snablen?? Hva er de da?? Horebukker? Hva skal jeg som jente tenke om en som vipper den frem så lett?? Om dere ikke har fått det med dere så lever vi i 2009 og menn og kvinner er likeverdige! Om jeg føler for å ha sex første kvelden så gjør ikke det meg mere billig enn han jeg har det med, Kan ikke skjønne at to voksne mennesker som har lyst på hverandre ikke skulle kunne kose seg som de vil??
Seriøst så har jeg ikke lest en mere dømmende og patetisk tråd her inne enn denne!!

Skjult ID med pseudonym Smily:o) ma. 13 juli 20:28

heeheheh .. takk sunny .... jeg lever for avsporinger ..... ;oP

Skjult ID med pseudonym enigma ma. 13 juli 20:30

Blir du "dumpa" på grunnlag av så overfladiske ting så synes jeg du skal være glad til for at du ble kvitt ham/henne. Det er ALLTID best å ta seg den tiden man selv føler man trenger. Det å hoppe rett ut i ONS er risikablet - det kan funke, men somregel ikke.

Usikre gutttunger som sliter med hore/madonna aspektet bør du bare styre unna.

Skjult ID med pseudonym TomTom ma. 13 juli 20:30

@Isabjella: Jeg forstår hva du mener, men det blir litt paranoid å tenke slik. Går du etter 3 daters regelen så er du sikker. Da er du midt imellom det du har opplevd. :)

(kvinne 40 år fra Akershus) ma. 13 juli 20:32 Privat melding

@sweetypai

Om du har lest alt i tråden så vil du også ha fått med deg at de fleste sier at det ikke er noe galt med å "kose" seg .. så lenge begge er med på det.
"Seriøst så har jeg ikke lest en mere dømmende og patetisk tråd her inne enn denne!!" What??? Du kan ikke ha vært her lenge ..
Og selv om noen innlegg er det er det ikke mesteparten og TS er ikke dømmende ...

Skjult ID med pseudonym sweetypai ma. 13 juli 20:45

Jeg reagerte på at ingen snakket like nedsettende om gutten som de gjør om jenta og når jeg sa at tråden var dømmend og patetisk så snakket jeg generelt om tema som tas opp. Det er uansett noe som avgjøres mellom de som eventueltskal ha sex første natten og ikke er opp til oss andre å sitte å kritisere og dømme.

Beklager at jeg ikke sa det var flere her inne som hadde noe vettugt å komme med også. Det er det jo heldigvis.

Skjult ID med pseudonym jezzy ma. 13 juli 20:56

Rock on sweetypai!;D
It takes two to tango.. Judge me- judge yourself..;)

Skjult ID med pseudonym sweetypai ma. 13 juli 21:03

Takk jezzy! :)
Endelig noen som har skjønt det!

For poenget mitt er akkurat det . På seg selv kjenner man andre :)

Skjult ID med pseudonym enigma ma. 13 juli 21:06

gjesp...dette ble da slått fast for ca. 30 innlegg siden? De som tror de kan dømme utfra kjønn og ikke person har jo bommet helt.

Skjult ID med pseudonym hingsten ma. 13 juli 21:11

tomtom, med den halv-modne eller små-syrlige instillingen..
er du tilbake her før hingsty skifter sin sorte nypolerte skinnende sal.
skerpe seg bittelitt vet du.. for de elegante behagelige damenes del kanskje..

Skjult ID med pseudonym jezzy ma. 13 juli 21:14

Men du Tom Tom.. Du so nu har träffat "den rette"(å stort grattis btw:))
Hade det vart annorlunda idag tror du, om hon hade kastat trusa på första daten(er date exakt som den var)?

Skjult ID med pseudonym enigma ma. 13 juli 21:17

Nei, men jeg er ikke enig med alle de andre da hvertfall, at mannen er konge og dama er hore dersom de er "promiskuøse".....jeg vet mange tenker slik, men jeg gjør ikke det. Det at en mann er rundbrenner er igrunn old news, og det fremprovoserer ingen beundring hos meg. Dersom som en jente derimot er det så synes jeg hun er helt sjef.

Hehe....du fikk meg til å tenke på en gammel vits.....

Hva kaller man en jente som ligger med alle?
Hore.

Hva kaller man en jente som ligger med alle, unntatt deg?
Bitch.

Skjult ID med pseudonym sweetypai ma. 13 juli 21:18

@ enigma
Da kan du jo lete opp en melding som sier at om en gutt har sex første natten så er han billig, løs og ikke verdt å satse på?

@TomTom
Vet den jevner seg mer og mer ut med tiden men det henger tydeligvis igjen hos mange menn ennå og for mange er det helt ok å ha sex første natten men det blir også den siste?? Hva sier det deg om en mann?
Bruk og kast syndromet kan det også kalles..... Men flere jenter har vel også kastet seg på den bølgen så -What goes around comes around kanskje?

Skjult ID med pseudonym enigma ma. 13 juli 21:21

@sweetypai

Det tror jeg ikke jeg klarer. Men er jeg nødt til å tenke som alle andre da? Jeg ønsker da ikke å bli tatt til inntekt for andres mening. Jeg tror dessuten at det stort sett er kvinnfolk som har skapt det synet mange har.

Skjult ID med pseudonym jezzy ma. 13 juli 21:26

High five @sweetypai again!:D

Kanskje inte helt "what goes around, comes around".. Är väl inte "payback" som är grejen, då har vi blitt bittra...:( Mera "If you can`t beat them- join them" tänker jag.....;D

Skjult ID med pseudonym sweetypai ma. 13 juli 21:28

@enigma
Ikke ta det personlig, jeg skriver som sagt om temaet generelt. Tenke som du vil du :) *din tanke er fri*

Skjult ID med pseudonym TomTom ma. 13 juli 21:29

@Hingsty: Jeg er ikke tilbake i denne stallen før du har polert salen din, fordi det sikkert er så mange som misliker mine meninger at jeg ikke burde vise meg her igjen før det har vært minst 365 solnedganger. ;-) Ja, jeg har halv-moden innstilling i tekst og det er slik jeg er på internett. I virkeligheten så er jeg bedre, mer fokusert og seriøs. :-)

@jezzy: Takk for det! :-) I denne situasjonen, så hadde hun kunnet kastet trusa første dag uten at det hadde gjort meg noe. Jeg vet det meste om hun fra før, og har kjent henne lenge. Allt kommer an på hvem det er er, og hva jeg vet om de på forhånd.

Skjult ID med pseudonym enigma ma. 13 juli 21:33

Neida, jeg tar det ikke personlig, langt ifra :-) Det er bare så synd at folk tror alle tenker sånn, for det gjør vi ikke. Vi eksisterer vi andre også, selv om vi er i fåtall kanskje..... Det værste jeg vet er nemlig å bli puttet i en bås jeg ikke hører hjemme i....hehe

Skjult ID med pseudonym sweetypai ma. 13 juli 21:33

@jezzy Den var jo litt bedre ja! :)) da joiner jeg helt klart!! :)) he he
Har man lyst har man lov! ;-)

Skjult ID med pseudonym sweetypai ma. 13 juli 21:37

PS; sex er faktisk veldig sundt og det anbefales på det sterkeste å ha det så ofte som mulig! :)

Skjult ID med pseudonym TomTom ma. 13 juli 21:41

@sweetypai: Det er jeg klar over, og det er godt for helsa med lengre akter. :)

Skjult ID med pseudonym enigma ma. 13 juli 21:44

Hehe ja, jeg tror sex har kommet for å bli :-)

Skjult ID med pseudonym TomTom ma. 13 juli 21:48

Hehe..ja.. hvis ikke så kommer verden til å dø ut innen 100 år.

Skjult ID med pseudonym Smily:o) ma. 13 juli 23:38

Har sklidd ut litt den tråden her ... hehehehee