Alle innlegg Sukkerforum
Skjult ID med pseudonym kameleonen ma. 17 aug. 21:20

Har lest noen tråder der ordet "bagasje" har blitt brukt. Eksempel single med barn. At de har bagasje, i form av barn.
Er det en "vanlig" betegnelse?

Og er dere enige, hva betyr egentlig å møte en person med bagasje?

Skjult ID med pseudonym kameleonen ma. 17 aug. 21:30

@?
Jeg og tenker mer i de baner

Skjult ID med pseudonym TomTom ma. 17 aug. 21:31

Jeg har prøvd med bagasje, og det er mange grunner til at det er vanskeligere å hoppe inn i en ferdig pakke for noen meg som ikke har barn fra før.

Er klar for famile, men med egne barn.

Når det er sagt, så kan jeg strekke meg til at hun har ett barn om hun passer meg midt i blinken.

Ordet bagasje... Foretrekker selv å kalle det "ferdig pakke".. ;-)

(kvinne 37 år fra Oslo) ma. 17 aug. 21:32 Privat melding

Barn er ikke bagasje i min verden. Bagasje er oftest bare pes. Kjipt og tungt å drasse på. Mens barn er fantastiske små mennesker som ikke har gjort noe for å betegnes som bagasje.

Skjult ID med pseudonym Acelezz ma. 17 aug. 21:32

TT - kalles også "pakkeløsning" :)

Skjult ID med pseudonym kameleonen ma. 17 aug. 21:34

@TT og Acelezz
Ikke meningen dere skal være enige hele tiden! Hehe

Skjult ID med pseudonym pgmp ma. 17 aug. 21:35

Med "bagasje" tenker jeg psykisk utviklingshemming, men man ser i som oftest fra sammenhengen hva tekstforfatter mener med ordet.

Skjult ID med pseudonym myl ma. 17 aug. 21:46

Bagasje kan jo være stillig da! D&G Koffertsett!

Skjult ID med pseudonym Smily:o) ma. 17 aug. 21:48

Jeg tolker det som TS. "Med bagasje" = med barn ...

Men har også hørt at "bagasje" er noe man sier om all tidligere erfaring på kjæreste fornten.. Altså sånn at man har dårlige(/gode ) erfaringer fra tidligere forhold som får en betydning i et nytt forhold.

Skjult ID med pseudonym Kokosøster ma. 17 aug. 21:53

Samme her

Skjult ID med pseudonym kameleonen ma. 17 aug. 22:03

Hm... Kanskje de med barn tenker annerledes enn de uten?
Har hørt ordet ferdigpakke ja, men aldri "bagasje" i forbindelse med barn. Ikke før jeg leste det her...

Skjult ID med pseudonym Smily:o) ma. 17 aug. 22:04

Vel jeg har et barn og har fått høre at jeg har bagasje. :o)

Skjult ID med pseudonym bølle-per ma. 17 aug. 22:09

Å ha bagasje betyr hvorvidt folk drikker, er traumatiserte av en eller annen hendelse eller har andre ting å stri med som kan virke negativt inn på et forhold.

Sånn er det.

Skjult ID med pseudonym PappaBuljo ma. 17 aug. 22:11

En hel haug av mislykkede forhold bak seg betegner jeg som bagasje.

Kan sikkert nevne mye annet, men mislykkede forhold betegner jeg som negativt og er det første jeg ser etter.

Skjult ID med pseudonym Blender ma. 17 aug. 22:15

Synes barn=bagasje er en ganske logisk tanke da. Har du barn så har du andre enn partneren å ta hensyn til, og som partneren også må ta hensyn til. Du kan ikke bare vise ID'n og rusle rett inn på flyet, du må sjekke inn bagasjen først. Kanskje er den for tung (han vil bare ha deg), kanskje inneholder den noe som ikke er akseptabelt (han takler ikke ADHD), kanskje er den for stor (han godtar ett men ikke tre).

Skjult ID med pseudonym kameleonen ma. 17 aug. 22:19

@PappaBuljo
Du mener du ser etter det, og deretter unngår det?

Skjult ID med pseudonym TomTom ma. 17 aug. 22:24

Det eneste som betyr noe for meg er at hun er ferdig med tidligere forhold. Hvorfor de ikke har holdt, gir jeg F i.

@PappaBuljo:
Det er ikke uvanlig å bli sammen med feil person og det har de aller fleste gjort. Skulle man luket ut de som hadde hatt forhold før, så ville utvalget blitt rimelig tynt. ;)
Det kommer selvsagt an på aldersgruppen, men over 30 så tenker jeg du har luket ut 99% med potensielle. ;)

(kvinne 45 år fra Oslo) ma. 17 aug. 22:28 Privat melding

Er det noen her inne på Sukker som tror at livet de har levd, valgene de har tatt og den personen de har blitt ikke virker inn på et fremtidig relasjon? I såfall må denne totalt manglende innsikten være den største bagasjen av dem alle.

Skjult ID med pseudonym tenk ma. 17 aug. 22:29

Enkelt! Bagasje = livserfaring på godt og vondt

Skjult ID med pseudonym Kokosøster ma. 17 aug. 22:35

Ville nok også blitt skremt vekk av "en hel haug".
Det sier jo litt om hvordan han duger i et forhold, eller hva han ønsker.

Men er blitt for gammel til å gidde å være prøvekanin for alle feilsteg, så en mann som aldri har hatt forhold er uaktuelt. De finnes det uansett få av i min alder 30+..

Skjult ID med pseudonym davidxx76 ma. 17 aug. 22:38

Bagasje er noe man sleper etter seg. Barna mine er som regel i firsprang, langt foran sin pappa.

Skjult ID med pseudonym TomTom ma. 17 aug. 22:40

Jeg prøvde med ei jente på 29 en gang som bare hadde hatt ett kort forhold tidligere, det merket jeg godt for å si det mildt. Hun hadde store problemer med å kombinere forhold og andre ting.

Noe erfaring med forhold er en stor fordel.

Skjult ID med pseudonym mannigata ma. 17 aug. 23:31

Bagasje er når kaninkokern av en x (velg kjønn) har montert teleskopkikkert på balkongen rett over gata for der din nye flamme bor...

Barn er "ferdigpakke"

Skjult ID med pseudonym kameleonen ma. 17 aug. 23:36

Jeg mener også at det er forskjell på bagasje og ferdigpakke. Og om barn er bagasje, hva kaller man "den trøblete fortida"?

Skjult ID ma. 17 aug. 23:43

"mislykkede forhold betegner jeg som negativt"
Vanskelig å bli single uten å ha mislyktes litt først. Da går du enten etter en som aldri har vært i et forhold eller søker på stillingen som elsker/elskerinne. Eller mener du man kan avslutte forhold uten å ha mislyktes?

Skjult ID med pseudonym TomTom ti. 18 aug. 00:03

Man har mislyktes selv om man skilles som gode venner. Et brudd er ett brudd uansett hva som er årsaken.

(mann 51 år fra Oslo) ti. 18 aug. 00:17 Privat melding

I min verden er bagasje en negativ betegnelse på en nettside som dette...
Handler ofte om ekser man ikke er "ferdig" med, eller ekser som ikke er ferdige med en selv. Barn er aldri bagasje! De fleste tidligere forhold er vel pr. definisjon mislykkede, eller så hadde de vel ikke vært "tidligere"... ;-) At man har hatt tidligere forhold er vel bare naturlig, enkelte er kanskje mer mislykket enn andre. At et forhold "mislykkes" betyr ikke nødvendigvis at man har med seg bagasje videre... ;-)

Skjult ID med pseudonym vibe ti. 18 aug. 23:09

Her synes jeg det var mange teoretiske svar. Hetl ærlig, hvis noen sier at jeg hra møtt en med litt bagasje, hva er det første dere tenker på? Psykiske problemer? Rusproblemer? Traumer? Tipper de fleste tenker først på barn.

Jeg mener at "bagasje" er noe man ikke kan legge fra seg men tar med seg inn i et forhold.
Som regel barn. Fordi når folk sier at de har møtt en med bagasje, er det ofte barn det siktes til.
Også når jeg selv har vært i forhold med en som har barn, har andre brukt uttrykket om vårt forhold (jeg har aldri brukt det selv).

Og hvis bagasjen er av en annen variant, blir det gjerne sagt på en annen måte.
Jeg synes forøvrig ikke bagasje er et negativt ladet ord, det avhenger av innholdet i bagasjen.
(Barn er jo ikke negativt, som Frøken Fran sier er de jo små mennesker (og ofte bedre mennesker enn voksne),
men at stebarn og ekser kan være en belastning - i form av både praktiske og følelsesmessige utfordringer - er det ingen tvil om, det er høye bruddrater og større konfliktnivå i familier med stebarn/foreldre. Så det er en bagasje man ikke bare kan ignorere)

Skjult ID med pseudonym wintermute ti. 18 aug. 23:55

Bagasje når det kommer til forhold, har vi hentet fra de engelske begrepene "emotional baggage" og "relationship baggage". I den opprinnelige betydningen dreier det seg om partnere som drar med seg dårlige vaner og psykiske problemer inn i nye forhold.

Gjør et google-søk på "relationship baggage", så ser dere raskt at det er den mest vanlige tolkningen av begrepet.

Eksempel: http://www.askmen.com/dating/curtsmith_100/109_dating_advice.html

Flere kreative mennesker har funnet ut at man også kan bruke det om barn, men det er altså ikke den opprinnelige betydningen