Alle innlegg Sukkerforum

Relasjonstest og bare sorte blader

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym TomTom ma. 24 aug. 17:04

Er det noen som virkelig vil ha noen som er nærmest 100% lik en selv?

Noen mener at like barn leker best, og om man er så godt som "tvillinger" så er det nesten garantert å fungere livet ut.
Det blir jo stort sett jatting med hverandre når man er enige om absolutt allt, og det vil jo bli kjedelig over tid. Det er viktig å være like til en viss grad, men ikke fullt ut om man vil ha ett bra forhold tror jeg.

Begge kjønn tenker ofte forskjellig på relasjonstesten og svarer likt på f.eks. skala 1-10, men når man tar med med "drop down box (Viktighet)" valgene, så gjør vel det at alle blader kan bli sorte selv om man egentlig er ganske like?

Beklager om noen har tatt opp dette før...og det er mulig jeg overdriver litt.

Skjult ID med pseudonym kameleonen ma. 24 aug. 18:18

Jeg vil ikke ha noen som er for lik meg. Jeg mener ikke at like barn leker best. Jeg mener motsetninger tiltrekker hverandre.
Møtte en engang som mente like barn leker best, for han gjaldt det mest på økonomi og utdannelse :-)
Egentlig ganske enig med deg jeg @Tom
Er det mulig å få sorte blader? Hehe

Skjult ID med pseudonym TomTom ma. 24 aug. 18:25

Jeg har snakket med ei jente hvor samtlige blader var sorte, og match var under 70.
Allikevel, så virket vi like på mange ting... Hvordan kan da alle blader vært sorte?

Alle tolker den relasjonstesten forskjellig, og mange tar ikke hensyn til dagsform. Mange har svart gjennomsnittlig, men så kan en person som er nesten lik sette svært viktig på samme valg, og da blir det dårlig match.

Er jeg på bærtur? ;-)

Skjult ID med pseudonym kit ma. 24 aug. 18:26

ER ikke sort tre det som skjer når det er absolutte krav som "ødelegger"?

Skjult ID med pseudonym TomTom ma. 24 aug. 18:29

@Kit: Jo, du har nok rett i det. :)

Den relasjonstesten er egentlig mye dårligere enn det jeg trodde. Tanken bak den er god, men de har ikke tatt hensyn til forskjellige menneskers tolkning av den. Den burde vært forenklet.. Det å fjerne viktighet ville gjort den mer realistisk for "Ola/Kari Nordmann".

Skjult ID med pseudonym kameleonen ma. 24 aug. 18:34

@Tom
Jeg har også super kontakt med en som er langt under 70 i match. Men han har ett absolutt krav, derfor.
Enig i at den er ganske dårlig, legger lite vekt på den. Den gir kun en viss pekepinn :-)
Og om man får noen røde blad, f.eks på alkohol, så vet du vel ikke hvorfor? Om det er du som drikker for mye, eller om det er den andre? Eller?

Skjult ID med pseudonym TomTom ma. 24 aug. 18:39

@Kamo: Den delen med alkohol f.eks.....hvem er det egentlig som drikker mest? ;) Det har ikke sukker tatt hensyn til, eller er det noen andre her som kan svare på dette?

Når det er sagt, så kuttet jeg ut matchtreet etter første uke på sukker fordi det var ugler i mosen der. Jeg sjekker treet for moro skyld uansett, men henger meg ikke opp i røde blader. Om det er rødt, så trenger det ikke være så ille i virkeligheten.

Skjult ID med pseudonym kameleonen ma. 24 aug. 18:45

@Tom
Veldig enig. Jeg skrev til en: Enten er du avholds eller så drikker du mye. Ikke til mye hjelp om det er viktig for en person.
Også er det jo litt morsomt å lese det man matcher på noen ganger. Om det er fem ting som kan bli utfordrende i eventuelt ett forhold, står "alt" resten på det man har svart "likt" på. Det vil si to linjer med negative ting og femten linjer med positive.

Skjult ID med pseudonym Stjerne ma. 24 aug. 18:47

Har alltid røde blader på spørsmål angående de som har med sex å gjøre....
...og det er ikke jeg som er "prippen"...kanskje motparten tenker det????
Har aldri tenkt på det slik..HAHAHAHAHA

Skjult ID med pseudonym kameleonen ma. 24 aug. 18:50

@Stjerne
Jeg lurte litt i starten, hvem vet? Ikke alt man vil spørre om med en gang...
Er jo måte på hvor mye sex vedkommende ønsker, tenkte jeg. Er jo alt fra null til ti ganger i uka?

Skjult ID med pseudonym Stjerne ma. 24 aug. 18:54

Kamelonen...jeg er ganske høyt oppe på den skalaen...( Hysj...Ikke si det til noen)...om han svarer midt på..
Da vil bladene bli røde ..ikke sant?
..og da sitter han og tror at jeg ikke vil ha noe i det hele tatt!!!...dermed bort med meg!
Tror jeg må inn og forandre noe jeg...

Skjult ID med pseudonym TomTom ma. 24 aug. 18:55

@Stjerne: Kanskje det er en del mannfolk som har valgt 1/10 på sex for å være på den sikre siden, fordi det "sies jo" at de kvinnelige ikke liker intimitet. ;-) Derfor vil det krasje med de kvinnfolkene som faktisk er ærlige på dette. ;-)

@Kamo: Man er nødt til å spørre om disse tingene under kontakten enkelt og greit.

(kvinne 41 år fra Sør-Trøndelag) ma. 24 aug. 18:59 Privat melding

En gylden middelvei er vel tingen? men, jeg tror det viktgste er at man føler man er lik= god kjemi? eller? og så noen ulikheter.

Skjult ID med pseudonym Spantax ma. 24 aug. 19:00

@Stjerne
Vi har ikke røde blader på det området, så du får si ifra hvis du trenger et karaktervitne for å bevise overfor noen at du ikke er prippen!;-p

Skjult ID med pseudonym Stjerne ma. 24 aug. 19:02

salvi
Vi snakker om hva vi har krysset av på personlighetstesten.....Om jeg skal krysse av alt på den gyldne middelsvei..er det ikke meg lenger..jeg har aldri vært et A4 menneske...og alle matchene mine hadde blitt feil..

Skjult ID med pseudonym Stjerne ma. 24 aug. 19:03

@spantax
he..he..kunne ikke dy deg:))))

Skjult ID med pseudonym Smily:o) ma. 24 aug. 19:08

Syns den relasjonstesten er grei som den er jeg . Hvis du matcher deg med ei jente og får bare svarte blader , har hun eller du et absolutt krav... og når dere ikke matcher på noe som er "sååååååååååå viktig " at det må være absolutt er det vel ikke mer å diskutere...
Så anbefaler alle å sette ting som "svært viktig" og glemme "absolutte krav" !!

Men nei , jeg vill ikke møte meg selv i døren. Det kan fort bli kjedelig om man skal være helt like.
Men jeg har datet menn i hele match-skalaen.. fra 72 i match til 96 i match... og jeg passet mye bedre sammen med de jeg hadde høy match med. Så jeg stoler på sukkers system helt. Og vil helst møte de som har match fra 89/90 og oppover :o)

Jeg sjekker alltid bladene til en potensiell partner... Er det røde blader på de jeg syns er de viktigste går jeg videre...
Dette har med lengden på forholdet og barn å gjøre.
Får jeg rødt på sexlyst tror jeg at jeg også går videre gitt .. selv om det ennå ikke har skjedd.... fått noen gule, men ikke rødt. ;oP

Skjult ID med pseudonym TomTom ma. 24 aug. 19:11

@Smily: Interessant det du skriver der....

PS: Vi har match på 91.. ;-) og knall grønt på.... "glemte" det i farten. ;-)

Skjult ID med pseudonym Spantax ma. 24 aug. 19:14

@Stjerne
Hadde ike sjans til å la være en gang!:-o)

Skjult ID med pseudonym Stjerne ma. 24 aug. 19:16

@smily;o)
Jeg synes også matchsystemet er bra,kommer best overens med de rundt 85 og blir veldig gode venner med de over 95..
Men har du tenk over hvorfor du har evt. et rødt blad? Slik som mitt eksempel? eller med noe annet du har satt høyt på sklalaen? Kan jo lett bli misforståelser...ikke sant?

Skjult ID med pseudonym Smily:o) ma. 24 aug. 19:21

Jo da, stjerne, det kan fort bli noen misforståelser. men ikke nok til at matchen endrer seg mye. :o)

TT ... Har ikke vi under 70 i match da ??? Har du endret på noe?? ;oP

Skjult ID med pseudonym Stjerne ma. 24 aug. 19:25

Ikke selve tallet da...men jeg ser jo på de bladene som jeg synes er viktige...og vel..om vi har en match på 95 og de bladene er røde hopper jeg gjerne videre...om vi har en match på 90 og de bladene er grønne...da blir jeg liksom litt mer interessert..Om du skjønner?

Skjult ID med pseudonym TomTom ma. 24 aug. 19:26

@Smily: Jeg endret på ALLT for å tilpasse meg deg. ;-)

Neida....endret kun på en ting..hehe

Skjult ID med pseudonym Smily:o) ma. 24 aug. 19:32

... Så flott a, TT !... lol

Jepp , stjerne, jeg skjønner og er helt enig !! :o))
Viktigere med fargen på bladene enn selve matchtallet ..

Skjult ID med pseudonym Stjerne ma. 24 aug. 19:35

@spantax
Du er jo bare ungutten:))))
Helt naturlig med slike blader da...går jeg ut i fra da???

Skjult ID med pseudonym Spantax ma. 24 aug. 19:45

@Stjerne
nåja...
Du var nå innom å sjeket du også!:-o)

Skjult ID med pseudonym Stjerne ma. 24 aug. 19:47

Spantax.....ellers hadde jeg jo ikke visst hvor gammel du var da:))))

Skjult ID med pseudonym Spantax ma. 24 aug. 19:56

ah... Så det var alderen min du skulle sjekke altså? Ikke noe annet... Jeg må ha misforstått da!;-o)

Skjult ID med pseudonym TomTom ma. 24 aug. 20:43

Hun vil nok sjekke mer på deg bare du spør pent Spantax.. ;-)

Skjult ID med pseudonym Lionking ma. 24 aug. 20:47

Testen er grundig og sannsynligvis meget bra den, men forutsetter selvsagt at man er bånn ærlig når man svarer på spørsmålene og hvordan man vekter dem. Jeg har møtt relativt mange her inne med match mellom 80 og 96, og har aldri hatt klaff med de under 90. Kjemien kan man selvsagt ikke spå, men de som har match på 80-tallet har nok for ulike preferanser til at det kan funke i et forhold.

Skjult ID med pseudonym kameleonen ti. 25 aug. 18:34

Jeg har svart langvarig forhold i profilen min og skriver med de som har skrevet det samme.
Likevel opplever jeg i relasjonstesten, at bladene blir røde når det gjelder varighet på forhold.
Er det mulig å se på "langvarig forhold" på to ulike måter?
Noen som opplever det samme?

Skjult ID med pseudonym Løsbart ti. 25 aug. 18:45

@kameleonen
Har sett det samme selv, ja, og er jaggu usikker på hva de mener. Men siden jeg selv har krysset av ganske høyt der (9, tror jeg), så kan det kanskje ha noe å gjøre med at de av opportunistiske årsaker ønsker å være nærmest mulig midten i relasjonstesten. Prøvde det selv en gang, faktisk, og bare krysset av for 5 på alt, og antallet høye matcher jeg fikk overbeviste i hvert fall meg om at dette er noe folk gjør.

Etter å ha lest denne diskusjonen tror jeg for øvrig jeg kanskje skal våge å bevege meg under 90 neste gang også.

Skjult ID med pseudonym kameleonen ti. 25 aug. 18:54

@Løsbart(som i løsningsorientert eller løs bart?)
Litt pussig synes jeg, skal ikke være mulig å ta feil der?
Er jo ikke mulig å søke langvarig forhold som varer kun noen måneder......
0 er kort flørt
10 er helst livet ut
Hvis begge ønsker langvarig, og man får rødt blad, må det jo være uenighet om hva ett langvarig forhold er?
Er nok riktig som du sier, at folk krysser gjennomsnitlig, blir litt feil i dette tilfellet da.

Skjult ID med pseudonym G29 ti. 25 aug. 23:47

Problemet er vel at folk slutter å tenke selv når man har tatt den testen og heller ser seg blind på bladene. Mange som går glipp av noe da....

Skjult ID med pseudonym marini on. 26 aug. 12:14

Jeg ser nøye på sosial intelligens, emosjonell, krenkbarhet (lett krenkbare menn er vanskelige....), intimitet, og erfaringssøkende (veldig positiv egenskap). Det andre er ikke så viktig for meg.

Skjult ID med pseudonym japp on. 26 aug. 13:29

En 100%, og noen par på 99%. Men disse er alt for like meg, så jeg holder meg unna. 97-98% er akkurat perfekt.