Alle innlegg Sukkerforum

Flere som har et nært forhold til lånekassen?

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym mandu76 ma. 24 aug. 22:38

Er det nå man burde binde renta på studielånet?

Skjult ID med pseudonym torpedo ma. 24 aug. 22:39

Jeg og lånekassa er sånn:*krysser fingrene*
Og ja det er nå det burde bindes. Lavere får vi det vel ikke tror du?

Skjult ID med pseudonym ing ma. 24 aug. 22:39

...venter spent på svar på denne.... :o)
burde vel vente til høsten, blir visst enda litt lavere rente da ettersom de er 6 mnd på etterskudd i forhold til resten av verden ;)

Skjult ID med pseudonym Elikapeka ma. 24 aug. 22:40

Tja..er du avhengig av å ha en forutsigbar måned økonomisk sett så lønner det seg nok..jeg har planer om det, når jeg bare får ut fingeren..:)

Skjult ID med pseudonym mandu76 ma. 24 aug. 22:43

Jeg lurer på om vi ikke burde ha bundet den i forrige runde. Neste mulighet er 1 oktober og fast rente ska mulig litt opp? Jeg har på ingen måte greie på dette men gjennkjenner jo et generelt lavt tall når jeg ser det.
Binde for 3, 5 eller 10 år?

Med tanke på at det faktisk er like mange menn her som jobber med økonomi og finans, som det er menn som liker turer i fjellet burde vi kunne få dette greit avklart.

Skjult ID med pseudonym arkeolog ma. 24 aug. 22:46

Binder ikke renta, liker det å kunne betale mer enn avdraget... uten å bli straffet for det. Og det gir meg mulighet nå, som jeg ikke kan utsette lånet lenger, til å la være å betale et eller to avdrag... siden jeg har betalt så mye ekstra.

Skjult ID med pseudonym Jokke ma. 24 aug. 22:47

Ikke for å være slem...men jeg må bare få si at jeg denne måneden har betalt mitt siste avdrag til "Kassa"...juhu !

Sånn da var det ute av systemet :-)

Skjult ID med pseudonym kameleonen ma. 24 aug. 22:50

Jeg skal ikke binde renta.
Og det er ikke fordi jeg liker å betale mer enn avdraget....
@mandu
Ja, hvor er alle de som jobber med økonomi? Vi ønsker gratis råd :-)

Skjult ID med pseudonym Løsbart ma. 24 aug. 22:52

Jeg bandt renta nå sist, men er egentlig usikker på om jeg vil spare så mye på det - som andre finansinstitusjoner har jo Lånekassen en viss margin for å sørge for at fastrente jevnt over ikke skal bli billigere enn flytende rente.

Skjult ID med pseudonym mandu76 ma. 24 aug. 22:54

Gratuelerer Jokke! det er 20 år før jeg er der : )
@Saint KB78: har du spesielt greie på dette eller sier du det fordi det er den generelle reglen alle bør kunne?

Skjult ID med pseudonym Elikapeka ma. 24 aug. 22:57

Jeg tåler ikke en tredobling av renta, og jeg liker å vite at jeg klarer å betale det jeg skal..derfor vil jeg ha fastrente..:)

Skjult ID med pseudonym sivøk ma. 24 aug. 22:59

Kommer selv til å binde den ved neste mulighet (1.-10. oktober tror jeg?!)

Føler meg ganske sikker på at det er det riktige. Gjør for øvrig et søk på Dine Penger. De har skrevet litt om det.

Skjult ID med pseudonym mandu76 ma. 24 aug. 22:59

Jeg tar imot ale råd med takk : ) Vil bare drive litt sånn generell kildekritikk. Det du sier er jo helt korrekt, så langt jeg har kunnet forstå. For meg er renta 1000 kr mindre i mnd nå enn i januar, og det er jo faktisk ganske viktig.

Skjult ID med pseudonym Elikapeka ma. 24 aug. 23:00

Nettopp!:D
..har ikke all verden med lån heller, så er sikkert ikke så mye jeg evt "taper":)

Skjult ID med pseudonym Elikapeka ma. 24 aug. 23:06

..jeg ville nok brukt de 500 000 på noe annet enn å betale ned studielån, men det er nu så..:P

Skjult ID med pseudonym Elikapeka ma. 24 aug. 23:09

..aaha..ja, jeg har hørt om det, men jeg har aldri fått til sånt..:P

Skjult ID med pseudonym Smwhr ma. 24 aug. 23:12

Jeg bandt renta på 4,1 % for fire år siden, og har ikke angret et sekund! Veldig greit når man er i en "etableringsfase" - ny jobb, ny leilighet, ny bil - da vet jeg hvertfall at en ting ikke blir dyrere! Betaler dessuten hver mnd, for å slippe den store kostnaden hvert kvartal, og for å slippe rentersrente :)

Og man kan likevel betale inn mer enn minimum, for så lenge den flytende renta er høyere (som den har vært det meste av tiden for min del) får man faktisk rentegevinst på det man betaler for raskt! :)

Skjult ID med pseudonym meg ma. 24 aug. 23:12

Først.....statistisk så er det aldri lønnsomt med fastrente. Det er jo en grunn til at man tilbyr slike renter, og det er jo fordi bankene tjener mer penger på det....

la oss så ta litt enkel matte....(med forbehold at jeg ikke er helt på tur med utregningene)
hvis lånet er på 200 000 og renta er på 4 %, så tilsvarer det 8000 i året eller 667 i måneden
hvis lånet er på 200 000 og renta er på 10 %, så tilsvarer det 20000 i året eller 1667 i måneden

Forskjellen på 4% og 10% rente (som er så høyt at det neppe vil skje fordi i norge så må man også forholde seg til rentene i resten av europa) er da på 1000 kr mer i måneden.

Så det det ender med da er om man tåler f.eks en økning på 1000 kr i måndeden (hvis studeilån er på 200 000) i en liten periode eller ikke. Hvis man gjør det, tar man selvsagt ikke fastrente.

Selv så er jeg ikke i tvil og ville valgt flytende rente......

Skjult ID med pseudonym Janus ma. 24 aug. 23:14

Antrengt økonomi... bind renten. Kan du binde renten under 6% prosent over ti år er det alltid noe å vurdere.

Skjult ID med pseudonym Smwhr ma. 24 aug. 23:15

Og Saint: Nei, du må IKKE betale renter for resten av perioden dersom du betaler inn ekstra eller betaler ned lånet før tiden. Det som skjer er: Dersom den flytende renten er lavere enn din fastrente på innløsingstidspunktet må du betale det Lånekassen taper på å låne ut de samme pengene til lavere rente - og omvendt!

Skjult ID med pseudonym MrGrim ma. 24 aug. 23:17

@Saint_KB78 Beklager at jeg er den som må fortelle deg dette: Det høres seriøst ut som du babler i vei med den største selvfølge når tema er noe du kan lite eller ingenting om.. ALDRI lønnsomt å binde renta påsto du virkelig her oppe... Det er er jo bare noen måneder siden du kunne binde den på TRE TALLET!!! Du er bra tett i pappen hvis du mener det ikke lønte seg. Det er jo ikke helt korrekt slik du skisserer over og underkurs heller. Hvis du binder renten på feks snaut fem prosent nå og du arver penger så FÅR du penger hvis renten er høyere en hva du bant den på. For fem hundre tusen blir det heller ikke så mange kronene det er snakk om at det har noe særlig å si.

Nå som dettet "rantet" er levert, så kan jeg si meg enig i noe av det du skriver også. Har du ryddig økonomi (da bør du tåle rente på over ti prosent uten å bli svett) så binder man ikke renten.

Skjult ID med pseudonym Smwhr ma. 24 aug. 23:20

MrGrim :)

Skjult ID med pseudonym Janus ma. 24 aug. 23:29

Litt mer i retning svar på opprinnelig spørsmål. Bind renta eller ikke? Historisk gj.snitt rente er mellom 5-6%. Historisk over tid har det lønt seg med flytende rente. Altså har bankene i tilbudet av fast rente sikret seg en viss margin over flytende. Men dette betyr ikke at det ikke vil lønne seg å binde renten på historisk lave nivå. Skal man binde renten, er nå tiden. Har man perspektiv på 10-20 år og det totale rentetrykk i perioden bør man la den flyte.

Skjult ID med pseudonym Lilleulv ma. 24 aug. 23:32

Når det gjelder binding er jeg for - men alt til sin tid... ;-)

Skjult ID med pseudonym Ok? ma. 24 aug. 23:46

Skal være enig i at du har et happy face Saint, men det er også fint å ikke fylle tråder med ørten bilder... så er det litt lettere å se de andres innlegg innimellom dine...

Skjult ID med pseudonym MrSpiff ma. 24 aug. 23:59

Tipset til deg Saint_KB78, er å poste med pseudonum Saint_KB78
Om du ikke skjønner at det vil bli problemer å lese trådene om her hadde vært en haug med bilder innimellom teksten..
jaja... go figure

(mann 43 år fra Oslo) ti. 25 aug. 00:20 Privat melding

Enkelt sagt så lønner det seg å binde renta dersom du er flinkere enn bankens analyseavdeling til å spå renteutviklingen. De har ingen planer om å tape penger på å tilby fast rente, så de legger inn margin for hvor mye økning de forventer. Stiger renta høyere enn banken antok så sparer du penger i forhold til flytende rente, ellers taper du.

Skjult ID med pseudonym R ti. 25 aug. 00:38

Litt meget i glasset i kveld, Saint_KB78...?

Skjult ID med pseudonym davidxx76 ti. 25 aug. 00:45

4 avdrag igjen, så er jeg ute av lånekassas klamme grep! Beklager, off topic, måtte bare få det ut av systemet :)

Skjult ID med pseudonym mandu76 ti. 25 aug. 17:50

Fint å få innspill saint kb78. Dette er vanseklige saker, og i mitt tilfelle er det potensielt snakk om veldig mange tusen i året. Gratulerer med skillsmissen davidxx76. Jeg skal passe godt på lånekassen de neste 20 årene jeg.

Skjult ID med pseudonym useriøs ti. 25 aug. 18:53

Haha, Ble ikke lite lei av trynet til han ene karen her etter å scrolle ned denne tråden. No offence mister:p

Skjult ID med pseudonym MrGrim ti. 25 aug. 19:16

@Saint_KB78 Hvorfor kommer du tilbake for mer ydmykelse? Er du machosist? Siden det er blitt ganske åpenbart at du liker å bable i vei med den største selvfølge også når tema er noe du kan lite eller ingenting om så skal kan jeg fortelle deg dette: DET ER IKKE ANALYSEAVDELINGEN TIL BANKEN SOM SETTER FASTRENTA, DE FØLGER RENTEMARKEDET.... FORSTÅR DU DETTE? DE FØLGER RENTEMARKEDET!!

Så kan jeg vel slenge på et par oppfølgingsspørsmål... Pleier rentemarkedet å ha rett? KAN ANDRE OGSÅ KIKKE PÅ RENTEMARKEDET? NÅR RENTEMARKEDET SENDER RENTEN OPP, HVA SKJER MED DEN FLYTENDE RENTEN SENERE? PLEIER RENTEMARKEDET Å LIGGE I FORKANT ELLER ETTERKANT AV DEN UDUGELIGE SENTRALBANKSJEFEN VI HAR?

Skjult ID med pseudonym mandu76 ti. 25 aug. 19:19

Mr Grim.:gå å vask munnen din med såpe. Min tråd! Takk for innspill happyface.

Skjult ID med pseudonym MrGrim ti. 25 aug. 19:30

Helt enig, det er topp med innspill fra folk som babler i vei når tema er noe de ikke forstår.

Skjult ID med pseudonym Løsbart ti. 25 aug. 19:32

Økonomistudiet er vel vår tids presteseminar - det handler bare om å lære å tro riktig, men det forhindrer ikke at denne mer eller mindre riktige troen får store følger for folk flest.

Skjult ID med pseudonym MrGrim ti. 25 aug. 19:39

@Løsbart, jeg tror du langt på vei har rett her. Du møter i alle fall ufattelig mye udugelige rådgivere i bankene. Men det er kanskje derfor de er rådgivere? Fordi de ikke evner å drive det til noe selv? Det er jo ikke så veldig lenge siden disse narrene fortalte kunder at man nærmest var garantert penger i deres spareprodukter. Man burde faktisk LÅNE PENGER for å hive dem inn i råtne spareprodukter som knapt nok kunne gå overskudd i teorien... Hvis man la godviljen til... Ekte godt utdannede BI folk ha ha

Nå er det jo slik at hvis du har tatt BEDØK på VGS så har du vert gjennom det som er verdt å lære på BI. Trist men sant. Heldigvis har vi handelshøyskolen. Der er det i alle fall opptakskrav :) :)

Skjult ID med pseudonym Seriøst ti. 25 aug. 20:04

Vi har vel egentlig 2 forskjellige ståsteder og gruppe mennesker som her diskuterer om å binde renten:

1) Du binder renten fordi du TROR DET LØNNER SEG, og at du i løpet av bindingstiden har betalt mindre i renter enn å følge flytende rente. Da er du i ordets rette forstand en spekulant som i praksis inngår et veddemål med banken om hvem som kommer til å tjene mest på det :)

2) Du binder renten som en FORSIKRING mot perioder med høy rente. Da er det viktigst for deg å ha forutsigbar økonomi og du tåler ikke så veldig høy risiko.

Det litt spesielle her er at begge gruppene kan forsvare det å binde renten, og med nøyaktig motsatte argumenter: Spekulantene forsvarer det fordi de tåler risiko, og forsikrerne forsvarer det fordi de IKKE tåler risiko...

Et tips til den siste gruppen er å ha binde renten på noen lån / deler av lån, som reduserer risikoen man bærer men ikke koster like mye som å binde renten på alle lån. En annen strategi er å gå for flytende rente, men legge til side penger hver måned som tilsvarer det man hadde betalt i fast rente, slik at man er istand til å betjene lån i høyrente perioder...

Skjult ID med pseudonym Løsbart ti. 25 aug. 20:13

@MrGrim
De gjør jo bare jobben sin, som er å tjene penger for arbeidsgiveren, og det rimer godt med at de kommer med råd som er bedre for banken enn kunden.

Men jeg bør vel ikke gå lenger inn i den diskusjonen siden jeg har forhåpninger om å møte ei som er innenfor bransjen i løpet av ikke alt for lenge...

Skjult ID med pseudonym MrGrim ti. 25 aug. 20:15

@Løsbart, helt klart at du har rett her. Dog tviler jeg på at de forstår dette selv.

Skjult ID med pseudonym mandu76 ti. 25 aug. 20:22

@seriøst: Det var jo fremsatt slik at det hørtes lurt ut.