Alle innlegg Sukkerforum

Kjære Perle

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Kvinne to. 8 nov. 16:39

Jeg satt her og leste litt på Oppslagstavla og trodde ikke mine egne øyne da jeg så hva du har skrevet. Milde himmel hva mener

du egentlig med dette da. Du vil gjerne ha turvenner men de må høyskole/mastergrad for å kunne gå tur sammen med deg. Skal

man le eller gråte av dette. Jeg kunne gjerne ønsket meg turvenner, blir gjerne til at jeg pakker ryggsekken og drar alene, men jeg

stiller da ingen krav til utdannelse. Prater da med alle mennesker uansett tittel. Denne var da for drøy?

Skjult ID med pseudonym Felix to. 8 nov. 16:42

Skriv til henne privat.
Dette bør vi være spart for.
Slett innlegget ditt.

Skjult ID med pseudonym sportylady to. 8 nov. 16:44

Enig med Felix her.

Skjult ID med pseudonym Perle62 to. 8 nov. 16:49

Så fint at jeg har fått en skikkelig opptur i dag :) Så slipper jeg å tenke mer på gnålet deres.
Jeg har fått noen få svært gode kontakter av begge kjønn. Det holder det!
Og til opplysning. Nå logger jeg meg ut og gidder ikke lese mer.
Har det veldig bra her på forumet, er lite konfliktsky og bryr meg stort sett ikke om all survingen.
Men nok er nok!
De som har noe hyggelig å si kan gjøre det i postkassen min.

Skjult ID med pseudonym sportylady to. 8 nov. 16:51

Mulig det, Herre, at det er litt snobbete. Men...ingen som har prøvd å bestemme andres meninger.
Dersom jeg sliter med naboen setter jeg vel ikke opp lapper i hele nabolaget for å henge han/hun ut.
Synes det er bedre å snakke med vedkommende, litt mer konstruktivt og respektfult.

(kvinne 47 år fra Hedmark) to. 8 nov. 17:00 Privat melding

har ikke vært på tur med Perle62, men det er da vel lov å bruke litt sunn fornuft godt blandet med litt takt og tone

Skjult ID med pseudonym Perle62 to. 8 nov. 17:17

Har logget meg på igjen bare for å gi følgende oppfordring:
Ikke følg opp slike tråder. Har man drittkasting som hobby bør signalet være at det gjør man et annet sted!

Skjult ID med pseudonym Herre to. 8 nov. 17:19

jeg ser ingen drittkasting, jeg ser bare mild kritikk som ikke er personangrep eller noe som ikke man burde tåle etter å få så mye ros fra alle andre her inne

Skjult ID med pseudonym jente 31 to. 8 nov. 17:23

dette bør tåels av alle.. dette er langt fra drittkasting!

Skjult ID med pseudonym Perle62 to. 8 nov. 17:25

Det er fler som har fått gjennomgå i det siste, ikke bare meg. Har også fått med meg at noen bruker andres psaudonym for å fyre opp under det som evt. kan bli en uenighet. Ufint! Jeg tåler mye mye mer, både av det ene og det andre, men gidder jeg sitte å lese slikt fra en som ikke har gøtts nok til å stå frem med eget navn engang? Nei. Skaff deg en burka. Den kler deg sikkert godt.
Logger ut.

(mann 53 år fra Akershus) to. 8 nov. 17:35 Privat melding

Hva perle søker er hennes sak.

Skal dere kritisere henne så gjør det under navn og ikke skjul ID deres.
Kanskje vi kan se hvem dere er og kritisere hvem dere søker.
Alle har vel noe i profilen dere søker.
Hvem hun vil gå på tur med er hennes sak!!

Jeg er enig med Felix og sportylady.

(mann 50 år fra Vestfold) to. 8 nov. 17:45 Privat melding

Det er lett å kritisere andre når man har finnlandshetta trukket ned over ansiktet. Tenk på selvrespekten deres, hvordan klarer dere å se dere i speilet etterpå ?

Ellers er jeg enig med Felix og Sportslady jeg også, og støtter Perles rett til å selv velge sine venner.

Til Sukker : Dette forumet har en stor svakhet, nemlig at hvem som helst kan logge seg inn med f.eks mitt navn og skrive masse tull, og slik kan vi ikke ha det. Se på forumet til Q500 og lær, dem er litt mer seriøse.

Skjult ID med pseudonym Felix to. 8 nov. 17:53

Jente 31. og dere andre.
Skal jeg gå inn på din profil å henge deg ut for det du sier du søker.???
Da blir det ikke lett å være på sukker når man skal være redd for å søke etter partner eller turkamerater.
Håper dere ser konsekvensene!!!

Skjult ID med pseudonym Felix to. 8 nov. 18:20

Tror ikke du ser konsekvensene av å bli hengt ut på diskusjonsforum med hva du søker.
Du er ei ålreit jente. Så det gjør jeg ikke

Skjult ID med pseudonym sportylady to. 8 nov. 18:22

Oi da, sitter å lurer på om det er dette jeg ønsker å bruke tid på.
(Er jo egentlig her for å få meg en kjærest) men lar meg rive med.
Det vil alltid være en eller annen konsekvens ut i fra valg vi tar. Vi er alle over 18 år her inne og da myndige.
Men.....det viser seg å være stor variasjon i bla. modenhet og 1000 andre ting som ellers i samfunnet.
Det vil alltid være noen som vil ha et ønske om å henge ut eller behandle andre på en ikke så fin måte.
Igjen.....for de som har fulgt med i tråden om hvordan vi skal ha det bra her på sukker(eller no sånn).
Tror ikke denne "gapestokken" hadde oppstått dersom folk ikke kunne gjemme seg bak skjult ID.
Hadde du (kvinne)da sendt "brevet" ut i plenum?

Skjult ID med pseudonym Felix to. 8 nov. 18:25

Enig sportylady:
Trekker meg fra diskusjonen.

Skjult ID med pseudonym LadyBlue to. 8 nov. 20:11

Om man ønsker seg turvenner som har tatt mastergrad er det vel ens egen sak?
Kanskje perle synes det er intressant med slike mennesker? Og det er jo hennes egen sak, ikke sant?
Kanskje til og med drømmepartneren til perle ER høyskoleutdannet og HAR mastergrad ??
Det har iallefall ikke vi andre noe med synes nå jeg ....
Støtter Felix, sportylady, farildh & mrAlpin :)

Skjult ID med pseudonym bare lurer to. 8 nov. 21:34

Hvis Perle ønsker en turkamerat med mastergrad, så må hun få lov til det! Jeg bare lurer på hvorfor hun ble så sinna når noen påpekte at det var litt drøyt...

Skjult ID med pseudonym Jaja fr. 9 nov. 00:04

Nå er også teksten fjernet så da har hun vel firt på sine prinsipper.

:))

Skjult ID med pseudonym Perle62 fr. 9 nov. 00:13

Postkassen min er åpen... for alle som har lyst til å komme med noe hyggelig!

Skjult ID med pseudonym jenta fr. 9 nov. 00:35

Kanskje på tide med en tråd a'la tusen måter å kverke Jante på, slik at vi alle kan komme med litt konstruktiv og generell oppgulp og utaggering?

Skjult ID med pseudonym Jente32 sø. 11 nov. 10:08


Milde moses hva folk henger seg opp i.... (jeg klarer ikke la være å kommentere, selv så dustete det er å la seg rive med på noe SÅ lavmål og unødvendig)

Perle62, jeg forstår deg veldig godt jeg!!

Her inne skulle det være lov å søke etter akkurat det man har lyst til, selvfølgelig blir det ekskluderende, men det er da noe av poenget???

Ha intetsigende samtaler kan man selvfølgelig ha når det faller seg naturlig, hvorfor skulle det være negativt å søke noe mer?? Fordi noen føler seg utelukket??

Dette her blir angrep, på noe folk deffinitvt skulle holde seg for gode til å diskutere... men regner med at de som kommer med slike innlegg def. ikke er i målgruppen...

Lykke til med turkompiser og givende samtaler ;-)


Skjult ID med pseudonym uffoguff.. sø. 11 nov. 19:16

Jeg har nå lest gjennom alle innleggene, og dere har rett, alle sammen! (Livet er herlig, og en skikkelig utblåsning må ikke undervurderes!)

Nå tror jeg at perle 62 ikke mente det så bokstavlig, men jeg tror at hun kanskje ikke klarer å formulere skriftlig (jeg har jo truffet henne, da) det hun egentlig mener og prøver å få fram, og det er det vel ikke alle av oss andre som alltid klarer, heller........

Noe sier meg at det egentlig er interesser hun burde ha etterspurt, ikke høgskole- eller universitetsgrader. Lang erfaring har iallfall lært meg at det er utrolig mange tullinger med universitetsgrader, og samtidig mange utrolig oppvakte og interessante mennesker med bred samfunnsorientering som IKKE har noen høyere grad.

Lykke til, alle sammen, det påstås at det er noen som passer for oss alle (bare så jævlig vanskelig å finne ham............!)

Skjult ID med pseudonym Pippi ti. 13 nov. 00:00

La Perle være i fred eller spør henne om en tur! Hun kan søke det hun vil som alle andre her inne.

Skjult ID med pseudonym akademiker fr. 16 nov. 12:26

Skjønner godt at noen søker etter folk med utdannelse jeg. Det kan HØRES snobbete ut, men handler vel egentlig bare om at man ønsker å finne likesinnede, som matcher en intellektuelt.

Jeg syns egentlig ikke det er noe verre enn å sette som kriterium at "du må like turer i skog og mark". Skjønner ikke problemet, rett og slett.

(kvinne 47 år fra Hedmark) fr. 16 nov. 13:50 Privat melding

Synes ikke det er snobbete......men mulig uvitende.......mange som kan være svært så intellektuelle...uten å ha " papir" på det.
Men....folk må da få lov å søke den de selv måtte ønske....

Skjult ID med pseudonym vel lø. 17 nov. 16:07

Da er jeg inne på det jeg var inne på på en annen tråd. Nok en gang virker det som om det er helt greit å sette krav til høyde, bredde osv.. og ikke til intelligens/utdanning. Jeg støtter perle! Hvis jeg skal på tur med noen så har jeg lært av erfaring at det stort sett er morsommere (for meg) som liker å diskutere dagens nyheter, strømforskyningen i midtnorge, palestinakonflikten, nye offroadsykler osv. osv... at det stort sett er jenter med høyere utdannelse som interesserer seg i sånt. Det er stort sett ikke de som skriver "bruker fritiden til venner og shopping"... Ja! Jeg setter alle i bås! :-) Og det gjør de aller fleste av oss - men noen vil ikke innrømme det! Perle? Med på en tur? :-)

(mann 50 år fra Oslo) lø. 17 nov. 16:23 Privat melding

nye offroad sykler er vel shopping ;-)

Skjult ID med pseudonym Pippi lø. 17 nov. 16:30

Noen av oss setter krav , å så får de som blir sure på disse kravene bli sure!

Er ingen feil med ambisjoner så langt jeg har erfart ; 0 )

Skjult ID med pseudonym kit001 lø. 17 nov. 16:34

På ingen måte, har ikke noe problem med at det stilles krav. Men stusser litt på når kravene går på proxyer som ikke nødvendivis er sterkt korrelert med den ønskede egenskapen. Jeg er vel mer på linje med en bekjent som kuttet ut Mensa, fordi der er det bare kjedelige nerder ;-)

Skjult ID med pseudonym vel lø. 17 nov. 16:43

pippi... "og" og "å" feil er verre en feil i nysgjerrig... :-)

Skjult ID med pseudonym Pippi lø. 17 nov. 16:43

Et engasjert menneske har god almenkunnskap, følger med i timen og kan diskutere det meste tom sykler ;=)

En nerd for deg trenger ikke å være en nerd for meg.

Det er med utgangpungt i våre egne personligheter og preferanser at vi velger inn og ut menneskene rundt oss.

Perle vil ha fysisk aktivitet kombinert med et godt hode, kan det være så veldig vanskelig å respektere?

Skjult ID med pseudonym vel lø. 17 nov. 16:44

Pippi... Jeg begynner å like deg også... :-)

Skjult ID med pseudonym Pippi lø. 17 nov. 16:45

Beklager vel, men jeg har nok mange feil og mangler ;=)

Skjult ID med pseudonym vel lø. 17 nov. 16:46

Men vi vet jo alle at det er politisk ukorrekt å stille krav! Derfor burde kanskje ikke Perle blitt så overrasket over responsen?

Skjult ID med pseudonym Felix lø. 17 nov. 16:50

Har du ikke krav i forhold til din partner vel?

Skjult ID med pseudonym Pippi lø. 17 nov. 16:50

Enig er jo bare å blåse av slik kritikk

Småplukk etter min mening ;=)

Men jeg stiller krav til meg og leker best i egen lekegrind!

Skjult ID med pseudonym kit001 lø. 17 nov. 16:51

Poenget mitt er at høyere utdanning og ett godt hode ikke nødvendigvis er sammenfallende. Er det så vanskelig å forstå?

Skjult ID med pseudonym vel lø. 17 nov. 16:51

Felix, Hvis det er meg du spør - så er svaret ja! Mange! :-) Men jeg har da heller aldri påstått at jeg er politisk korrekt.. :-)

Skjult ID med pseudonym Pippi lø. 17 nov. 16:51

Kravet til en partner er at han skal ha samme grunnmur som meg å stå på pluss kjemi ;=)

Skjult ID med pseudonym vel lø. 17 nov. 16:52

Kit001.. Det finnes alltid gode unntak! :-)

Skjult ID med pseudonym Felix lø. 17 nov. 16:53

Beklager vel, Misforsto innlegget ditt.
Når jeg leser oppover,ser jeg hva du mener og hvem du støtter.

Skjult ID med pseudonym vel lø. 17 nov. 16:54

Pippi - Enig med deg igjen og igjen! :-) Og hvis lekegrinden i tillegg er stor og fin og det morsomt å leke i den. Da er sikkert grunnmuren bedre enn den på brakkebarnehagene som ble bygd i sommer!

Skjult ID med pseudonym Pippi lø. 17 nov. 16:56

@Kit001- det var en grunn til at jeg brukte begrepet godt hode ;=)

Skjult ID med pseudonym vel lø. 17 nov. 16:57

Offroad sykler er innkjøp! :-)

Skjult ID med pseudonym Pippi lø. 17 nov. 17:00

Det som er fint med en voksen lekegrind er at den utvides etter hvert som gode kandidater dukker opp! Alle tar med hver sin grunnmur...;=)

- det er ingen begrensning på kapasietet for heller for alle der vet at de har eget ansvar for lekeplassen sin ;=)

Skjult ID med pseudonym Pippi lø. 17 nov. 17:02

ja da slurvefeil igjen ;=))

Skjult ID med pseudonym vel lø. 17 nov. 17:03

"Alle" tar med hver sin grunnmur? Hvor mange kandidater ønsker du egentlig i lekegrinden din? ;-)

Skjult ID med pseudonym Pippi lø. 17 nov. 17:05

Blir noen gjennom et helt liv da - for ordens skyld - jeg snakker meg om venner nå!


Skjult ID med pseudonym Perle62 lø. 17 nov. 17:06

Er som snarest innom her, har stort sett sluttet med det.
Her kommer en årsaksbeskrivelse:
Den situasjonen jeg er i denne høsten gjør at jeg sitter mye alene og studerer. Jeg er på skolen kun 4 dager i mnd, resten av tiden er jeg overlatt til meg selv og mine studier. Jeg har venner med akademisk bakgrunn, men kunne med fordel hatt noen fler tatt i betraktning av at jeg går på et nokså krevende studie, og at jeg fremdeles er ordblind....
Dessuten savner jeg venner som har samme friluftsinteresse som meg.
Det jeg har gjort ved å etterlyse noen som har denne kombinasjonen er å skaffe meg et større nettverk. Noen jeg kan dyrke min hobby med, og kanskje spørre til råde om jeg sitter fast rent faglig sett.

Tenk at jeg kan finne på noe slikt! Det er jo forkasterlig! Jeg forstår godt at det er det noen som tar det ille opp.
Å skaffe seg et større nettverk er ikke noe alle bør begynne med. Det kan få positive og uante konsekvenser.

Jeg har så lenge jeg kan huske vært løsningsorientert, og dessuten opptatt av å by på meg selv. (At jeg ikke alltid får det til slik jeg skulle ønske, har noe å gjøre med at jeg er som alle andre :) Jeg er ikke veldig glad i mennesker som velger å sitte under bordet og klag på takhøyden, i den betydning at de fokuserer mer på å klage på problemene enn på å løse dem.

Til saken hører det med at: Jeg ga alle positivt svar akademisk bakgrunn eller ikke, selv om jeg ikke har fått tid til å gå tur med alle. To ga jeg negativt svar. Den ene ville ha en date, jeg syntes vi passet for dårlig sammen utfra profiltekst, og den andre reagerte på at jeg søkte etter noen med akademisk bakgrunn. Vedkomende virket sur, og jeg fikk ikke spesiellt lyst til å gå på tur med vedkommende.... Merkelig nok....

Å bygge nettverk når mann ikke har noe særlig selv..... kan anbefales!
Dessuten, prøv selv om du klarer å by på deg selv, fremfor å sitte under bordet å klage på takhøyden. Det er ikke alltid like lett, men tross feilskjær er det verdt å forsøke!

PS: Om du nå får opp negative motforestillinger som det første som kommer opp, bør du muligens ta en aldri så liten runde med deg selv.

Skjult ID med pseudonym Pippi lø. 17 nov. 17:07

Jeg er monogan ;=)

Skjult ID med pseudonym vel lø. 17 nov. 17:08

Me too :-)

Skjult ID med pseudonym Pippi lø. 17 nov. 17:09

Perle ??? Hvem snakker du til nå?

Skjult ID med pseudonym vel lø. 17 nov. 17:11

Pippi! Der reagerte vi temmelig unisont! :-)

Skjult ID med pseudonym vel lø. 17 nov. 17:11

Perle! Nå har mange av oss her støttet deg med mange positive innlegg! Men nå må du slutte å logge på og si at du har sluttet med det! :-) Du begynner å virke litt surmulende... og det er ikke bra vet du! :-)

(mann 50 år fra Oslo) lø. 17 nov. 17:13 Privat melding

@Pippi, er ikke begymret for min akademiske grad, men tror kansje hodet mitt er lysere på utsiden ;-)

Skjult ID med pseudonym Pippi lø. 17 nov. 17:15

Lyser hodet ditt ? ;=)

Skjult ID med pseudonym kit001 lø. 17 nov. 17:16

På utsiden er det lyst, mer dunkelt innafot ;-)

Skjult ID med pseudonym sukk lø. 17 nov. 17:17

Perle.

Du har all rett til å mene, søke og stå for det du sier og mener. Det jeg reagerer på er din noe nedlatende holdning i måten du ordlegger deg på, samt sarkastiske undertoner. Er det ikke snart på tide å snakke om noe annet enn Perles behov for turkamerat som hun kan spørre om råd rent faglig sett som hun sier. Synd jeg aldri helt skjønte hva faget var.
Jeg vil også legge til en rent subjektiv mening: Man kan være uhyre intellektuell, smart og veltalende om man ikke er velutdannet. Personlig synes jeg alt dette sier mer om Perle enn om noen andre. La nok være nok. Dette begynner å bli litt ensformig.

God helg.

Skjult ID med pseudonym Pippi lø. 17 nov. 17:21

@ vel - vi er på nett

@kot001 har noen slått av lyset?

@sukk- jeg ser det hva du mener.
Hyggeligere men en frisk debatt istedet for å hele tiden relatere til seg og sitt!

Skjult ID med pseudonym kit001 lø. 17 nov. 17:23

har det vært på, er det jeg lurer på. Nå skal det dunkles mer med alkohol, fortball og pubertal guttepreik! Ha en forteffelig aften her inne!

Skjult ID med pseudonym Pippi lø. 17 nov. 17:25

God kveld til deg også

- jeg er hjemme har barnehelg etter å ha reist hele uken...deilig!

(mann 38 år fra Oslo) lø. 17 nov. 17:27 Privat melding

Å finne en man passer med er en rent subjektiv opplevelse av en situasjon; om en annen finner dette nedlatende at noen ordlegger seg på en måte som ikke passer enn selv så er det vel stort sett bare å ta hintet om at dette da er ikke riktig person for seg. Føler folk seg såret på grunn av noe som strengt tatt ikke angår annet enn den med det subjektive ønsket, så må jeg si at jeg blir litt overrasket. At det i det hele tatt blir en debatt på grunn av en persons ønske om bekjentskaper virker for meg totalt unødvendig; kan man ikke bare la ting være og finne noen andre å skrive med/snakke med evt? Mitt store ønske og håp er egentlig at denne tråden bare ble slettet.

Skjult ID med pseudonym Pippi lø. 17 nov. 17:32

Kan du ikke rope på kvinnen og be henne gjøre det da - du har mange med deg?

Skjult ID med pseudonym vita134 lø. 17 nov. 17:49

Slutter meg ett hundre prosent til chandler. Kommer fra nå av ikke til å verken lese eller kommentere denne tråden.

Skjult ID med pseudonym siv.ing lø. 17 nov. 21:38

Hadde vært interessant å vite hva slags fagemne Perle søker etter som turkamerat. Kanskje verdt å ta med i profilteksten? Studerer Perle medisin er vel neppe ingeniører av interesse, eller jurister for den saks skyld! Men når det skal sies syns jeg Perle kan søke etter hva hun vil i profilen sin! Men jeg skjønner jo at noen blir provosert og kan finne det arrogant at det ikke er medmenneskelige kvalifikasjoner men faktisk utdannelse som avgjør hvorvidt man er en potensiell venn eller ikke! Tror dette har med menneskeverd og rangering å gjøre. Ganske normalt at noen reagerer på det ettersom spørsmålet luftes! Men Perle og alle øvrige gjør jo som man vil. Litt synd ettersom slike rammer ekskluderer mange kandidater som ellers kunne blitt meget gode venner.

Bill.mrk
Nei til klassifisering av samfunnets borgere