Alle innlegg Sukkerforum

Hvor mye har matchtreet å si for deg?

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Cathrine lø. 19 sep. 23:08

Tenker du veldig over det når du skriver med noen her inne, eller ser du litt forbi?

Skjult ID med pseudonym suk lø. 19 sep. 23:11

Jeg tenker ikke på det, men studerer det først da jeg går inn på profilen, altså før jeg leser tekst og ser på bilder.
Så egentlig er matchtreet viktigst for meg ..

Skjult ID med pseudonym TomTom;-) lø. 19 sep. 23:11

Normalt sett så har jeg hoppet over matchtreet, men har fokus på et par ting der nå uten at det trenger å ha noen betydning i RL.

Skjult ID med pseudonym hingsten lø. 19 sep. 23:12

Nesten alt.. i tillegg til et søtt navn som ditt..

Skjult ID med pseudonym Po lø. 19 sep. 23:49

Uh oh.. hingsten er ute med "gulroten" igjen

@Cathrine
Jeg ser på enkelte ting i matchtreet, f.eks varighet på forhold.. jeg er ute etter langvarig, så hvis bladet er rødt kan det jo være like greit å styre unna noe som for ham er bare en flørt.

Ellers ser jeg ikke særlig mye på det, da jeg har skjønt at mange svarer på relasjonstesten ut fra litt forskjellige vinkler, noen av spørsmålene tolkes veldig forskjellig fra person til person.

Det beste er å starte kommunikasjonen og finne ut mer derfra ;o)

(mann 41 år fra Telemark) lø. 19 sep. 23:50 Privat melding

matchtreet er vel ikke ment for å fortelle deg hvordan enn passer sammen heller å gi deg et innblikk i hva slags verdier enn har felles.

(mann 32 år fra Oslo) lø. 19 sep. 23:59 Privat melding

tall og tre er jo bare surr..

Skjult ID med pseudonym Swett sø. 20 sep. 00:01

Har liten tro på treet.....ei heller tallene for den saks skyld. Kommunikasjon, spørsmål og svar er bedre. Cut to the chase

Skjult ID med pseudonym suk sø. 20 sep. 00:27

Kommunikasjon, sier dere ?
Jeg kan ikke tenke meg å "kommunisere" med mannfolk som jeg har røde blader på røyk, alkohol, varighet, porno og noe viktige faktorer til...det er bare bort kasta tid.

Skjult ID med pseudonym wintermute sø. 20 sep. 00:28

for å være helt ærlig, sjekkerj eg kun treet for to ting; 'Flørtete' og 'sexlyst'. Alt annet er relativt uinteressant frem til man evt. blir bedre kjent med personen.

(mann 41 år fra Telemark) sø. 20 sep. 00:28 Privat melding

det er også et godt poeng!

Skjult ID med pseudonym suk sø. 20 sep. 00:32

Jepp, vintermute, det også.. Er personen ikke flørtete og ikke har lyst på sex heller... hva skal vi med en sånn ?

Skjult ID med pseudonym wintermute sø. 20 sep. 00:36

@suk: nå er det vel helst det at personen flørter med andre mens man er i et forhold, som jeg prøver å unngå, men ellers er vi enige ;)

(kvinne 33 år fra Akershus) sø. 20 sep. 01:33 Privat melding

Ser ikke på det... untatt når det gjelder barn..

Skjult ID med pseudonym Po sø. 20 sep. 01:38

wintermute
hvordan mener du relasjonstesten tar hensyn til flørtete "generelt" kontra flørtete "mens man er i et forhold" ?

Skjult ID med pseudonym TomTom;-) sø. 20 sep. 01:40

Er det knall grønt, så er de enige om flørt i forhold.

Skjult ID med pseudonym Po sø. 20 sep. 01:42

Javel.
Kan ikke huske at det sto noe om "i forhold" på det spørsmålet.
Er visst litt for lenge siden jeg tok den testen...

Skjult ID med pseudonym lewis sø. 20 sep. 02:13

eneste jeg ser på er røyk.

Skjult ID med pseudonym hingsten sø. 20 sep. 02:57

LLashes kommer til å bli tatt av,, de lett forvirrede. som, ikke har barn, de har passert 37 de er litt opptaqtt av seg selv..og de er ikke som. nei dr stpopper hingsty..
god natt fra en sliten sjel..--

Skjult ID med pseudonym wintermute sø. 20 sep. 02:58

I relasjonstesten står det følgende:

"Flørtete/frihet med andre under forholdet": Flørter ikke med andre(1) .......(5).......Alt bortsett fra sex(10)

Jeg har valgt 1, og dersom jenta har valgt opp mot 10, så er det særdeles dårlig match med meg.

(kvinne 33 år fra Akershus) sø. 20 sep. 02:59 Privat melding

Hva mener du hingsten??? jeg mener jeg ser på om de vil ha barn.. for å ikke få fler barn er helt uaktuellt for meg

(mann 45 år fra Østfold) sø. 20 sep. 11:07 Privat melding

Jeg setter liten til treet og tallene da jeg ikke har lyst til å ta kontakt med alle her det er jo nok som ikke svarer når man prøver å få kontakt. Som alle så er det vel et par ting som er absolutt som det å ikke få flere da jeg har nok og at den man ser etter må godta at du har barn. Jeg har fått de barna jeg ønsker men det er ingen ting som er viktigere for meg en dem og jeg forventer jo det samme fra en jeg blir kjent med at deres barn er viktigere en meg går jo begge veier.

Skjult ID med pseudonym lashes sø. 20 sep. 12:36

Hei på deg hingsten=)

Jeg tipper de ikke har funnet den rette å få barn med enda;)

Skjult ID med pseudonym hingsten sø. 20 sep. 12:37

God formiddag lashes,
var muligens en tanke sliten der dyret ankom alene til stallen inatt..

Tanken var muligens at hingsty hade vært noe skeptiskhvor til herrer på 37+ uten barn for å si det sånn.
Hvor har de vært siste 20 år, i frysern ??

En annen ting, å leve så til de grader for sin eneborne og evt et par nye søsken og ikke ha rom for inkluderende
likesinnede som løfter de fleste som sin far..

det blir nok en tanke pute-mentalt..for hingsty..
blir sånne sunne forresten???

Skjult ID med pseudonym zoid77 sø. 20 sep. 14:33

@hingsten
Nå er jo den gjennomsnittlige alderen på fedre ved barnets fødsel i Oslo hele 34,5 år, så at det er barnløsemenn på over 37 behøver jo ikke bety noe, det er kun 2,5 år over gjennomsnittet.

Til spørsmålet i tråden: Jeg ser først og fremst etter noen blader, og de viktigste i så måte er "Varighet" og "Vil ha barn", de bør ha en grønnsjatering. Og, også, hvis "Trening", "Religiøs" eller "Friluft" er blodrødt, så legger jeg jo merke til det i negativ retning. Og det er vel slik de fleste bruker treet, vil jeg tro.

Skjult ID med pseudonym pgmp sø. 20 sep. 15:26

@zoid
Det tallet gjelder for alle fødsler. Tilsvarende tall for førstegangsforeldre er vesentlig lavere.

Skjult ID med pseudonym Smily:o) sø. 20 sep. 15:51

Ser på treet at det ikke er røde blader på det som er viktig for meg som "ha barn" , "varighet på forhold" og "kosete/varm" :o)

Skjult ID med pseudonym zoid77 sø. 20 sep. 15:59

@pgmp
Jeg vet, men også alderen for førstegangsfedre er relativt høy. Nå finner jeg ikke statistikken på nett, men jeg mener å huske et oppslag i Aftenposten som sa at kvinner i Oslo nå hadde tippet 30 som førstegangsfødende i snitt, at menn gjerne var 2-3 år eldre og at det som trakk ned aldersgjennomsnittet mest var personer med innvandrerbakgrunn. Så det å være barnløs som 37-åring og samtidig ville ha barn er ikke noe sært eller spesielt.

Skjult ID med pseudonym vaske ma. 21 sep. 17:48

Jeg gir blanke i både matchtall, matchtre, beskrivelse og bilder så lenge de liker minigris.

Skjult ID med pseudonym Peder ma. 21 sep. 17:53

Genialt vaske :p

Skjult ID med pseudonym Coldasice ma. 21 sep. 20:51

Treet spiller liten rolle, men jeg sjekker fargen på enkelte blader - vil ha barn, varighet, røyk, sexlyst... :)