Alle innlegg Sukkerforum

Sukkers nye design

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym KåreBob on. 23 sep. 17:28

Er overrasket over at det ikke var en tråd på dette fra før.. De fleste har vel fått med seg det nye freshe designet og funksjonaliteten.

Så hva syns vi?

Jeg syns det var fresht og utvilsomt penere. Men syns ikke noe om at jeg ikke kan bruke resten av sukker når jeg f.eks er inne på en profil. Jeg fikk akkurat en bug på posting også, 1. setningen havnet utenfor bildet, 2-3 ord var borte, ble riktig når jeg posta den riktignok, men greit å se hva man skriver :-)

Liker oppsettet til meldinger veldig godt, lett å skille på hvem som har skrevet hva, mye mer oversiktelig.

Men, som den multi-taskende mann jeg er, irriterer det meg som sagt at jeg ikke kan drive med flere ting samtidig, f.eks sjekke etter nye poster mens jeg skriver en annen kanskje lengre post osv osv..

Skjult ID med pseudonym tjaa on. 23 sep. 17:30

Nytt utseende...hjelp forandringer...

Sett Slem/ufin - hva sker når en klikker?
Sett uekte - hva skjer når en klikker

Skjult ID med pseudonym Sukker.no on. 23 sep. 17:36

Takk for tilbakemeldingen, vi skal sjekke det opp med lengden av poster.

Hvis man ønsker å åpne prorfiler i eget vindu eller tab/fane så kan man høyre klikke på kallenavnet. Vi skal også lage mulighet for å ha eget vindu som standard profilvisning.

Skjult ID med pseudonym hingsten on. 23 sep. 17:36

du blir muligens kastet ut. isåfall haster det å klikke først om du skulle komme opp i en diskusjon.
små-skummelt kanskje..eller.. kanskje de fleste blir snille som lam her nå.
ville være små-.kjedelig..

Skjult ID med pseudonym Sukker.no on. 23 sep. 17:39

Klikker man på ufin eller uekte så kommer det opp en boks med hvor man må bekrefte valget. Bekrefter man valget kan man senere omgjøre valget. Vi sjekker opp de profilene som får mange klager.

Skjult ID med pseudonym Joques on. 23 sep. 17:39

En lynkjapp kommentar: "Sett uekte" er _faaarlig_ nær lukk vinduet-knappen. Der kan det fort bli noen feiltrykk hvis ikke brukerne er veldig påpasselige. Det kaller jeg dårlig bruksdesign.

Skjult ID med pseudonym hingsten on. 23 sep. 17:43

joda, skjønte jo det, det er en fornuftig kontroll sukker,
er jo vært noen klager på ekstreme her inne i det siste.
håper vi kan dra ting litt, spesielt i forsvar som før på forum da.
har jo hendt at enkelte savner litt hott diskusjon om det er rolig her inne.

Hingsty ønsker ellers alle en fin ettermiddag

Skjult ID med pseudonym KåreBob on. 23 sep. 17:48

Er enkelte av jentene med vel store fordeler det hadde vært fristende å sette "uekte" på.. :p men.. hehe

En liten boks for kommentar på de 2 hadde vel kanskje gjort seg også (beklager om dette allerede eksisterer, jeg har ikke testa noen av knappene enda)

Skjult ID med pseudonym KåreBob on. 23 sep. 17:50

Det som er litt krise er at chatten er nede....! Den er etter min erfaring den beste funksjonen til å vise hvem som er pålogget og ikke.

Skjult ID med pseudonym Sukker.no on. 23 sep. 17:52

Vi skal sjekke opp flørtfunskjonen hvorfor den ikke skjules når man har valgt det.

Marker man noen som uekte eller ufine så skjer det umidelbart ingen ting, men når en profil får flere klager så vil vi på support sjekke opp profilen, hvor vi kontakter vedkommende eller for åpenbare fake profiler utestenger dem.

Skjult ID med pseudonym Sukker.no on. 23 sep. 17:54

Siden vi møtte på et problem i oppgradering av tjenesten så vl chaten dessverre være nede til imorgen. Vi beklager dette

Skjult ID on. 23 sep. 17:55

enig med ts angående det med mulitasking. Blir litt mer tungvint slik det er nå.
Men designet har blitt bedre ihverfall :)

Skjult ID med pseudonym Smily:o) on. 23 sep. 17:58

Syns det nye opplegget er kjempefint. Det tar ikke lang tid å sette seg inn i det .

ufin eller uekte profiler er flott.. Siden det er så mange som klager på meldingene de får. Jeg regner med at sukker bare sjekker de som får mange klager så da gjør det ikke så mye om noen skulle trykke feil en gang. :o)

(mann 39 år fra Sør-Trøndelag) on. 23 sep. 18:37 Privat melding

Mer fresh side og bedre design, men mer tungvint å scrolle seg nedover på en side da den plutselig blir blank og man må scrolle seg tilbake igjen....ser også at opplysninger om årsintervall for den man søker etter har forsvunnet...kan jo være greit å ha disse opplysningene..:)

Skjult ID med pseudonym lashes on. 23 sep. 18:42

Jeg syns boksen med profil skulle vært høyere... hvertfall når man skal se bilder i albumet.. slitsomt p kikke når man må scrolle opp og ned

Skjult ID med pseudonym pusen on. 23 sep. 18:44

Flott at dere har laget de nye funksjonene. Vi har snakket litt om dette de siste dagene, hvor vi har blitt plaget mye av en mann! :)

Skjult ID med pseudonym wankel on. 23 sep. 18:51

ja...boksen skulle vært litt støre så en sliper og scrolle opp og ned for og se bildene eller virker det veldig bra:)

(kvinne 27 år fra Oslo) on. 23 sep. 18:57 Privat melding

Hvor i alle dager er fjern-flørt knappen? Den reverserte seg visst i dette nye opplegget for nå mottar jeg masse hjernedøde chihuahuameldinger hvor det står jeg er søt. Anyone?

(mann 41 år fra Oslo) on. 23 sep. 19:15 Privat melding

Skjule flørt funksjonen skal nå være i orden :-)

Hvis man må skrolle for å se albumbilder så har man for liten skjermoppløsning. Vi har lagd det nye designet slik at det skal kunne fungere med oppløsninger ned mor 768 og 800px høyde, dvs. så lenge man ikke har mange ekstra verktøy linjer i nettleseren. Se om du kan slå av noen av de du ikke bruker under menyen "vis/view" i nettleseren. Alternativ bruk fullskjerm med F11, eller bruk en annen type nettlser f.eks. Chrome eller firefox.

Skjult ID med pseudonym zoid77 on. 23 sep. 19:20

Jeg har skjermoppløsning på 1280x800 og bruker Firefox, men jeg må også scrolle, så den er nok ikke helt i orden...

Synes ellers det ser proffere ut nå, men skulle gjerne hatt profiler i eget vindu.

Skjult ID med pseudonym NickRivers on. 23 sep. 19:24

Stakkar Eliseb, sliter selv med ale de slibrige meldingene fra jenter som bare vil ha seg... Men nok om det .En bug her hos meg, er at når jeg scroller helt ned/opp hvis jeg er inne og titter på en profil så blinker hele skjermen, bruker opera da. Likte bedre at man fikk opp profil i et eget lite vindu. men jeg takler vel det. Nei forresten fiks det nå takk.

Skjult ID med pseudonym s on. 23 sep. 19:27

"Vi har lagd det nye designet slik at det skal kunne fungere med oppløsninger ned mor 768 og 800px høyde, dvs. så lenge man ikke har mange ekstra verktøy linjer i nettleseren. Se om du kan slå av noen av de du ikke bruker under menyen "vis/view" i nettleseren. Alternativ bruk fullskjerm med F11, eller bruk en annen type nettlser f.eks. Chrome eller firefox."

Dette er jo en litt snodig holdning til brukerne, vil jeg si. Å måtte bruke fullscreen eller tvinges til å bestemte nettlesere er vel ikke akkurat noe en betegner som god skikk og bruk innen vevdesign?

I tillegg er det vel en kjennsgjerning at mange, mange, mange har nettleseren bevisst eller ubevisst stappet full av ymse Google-/MSN-/Yahooverktøylinjer, noe som ikke gjør saken stort bedre.

Ellers så det vel greit ut (slenger meg dog på de som fortsatt ønsker profilene i eget vindu, men slår meg til ro med at det ser ut til å bli ordnet om litt).

Skjult ID med pseudonym Elikapeka on. 23 sep. 19:32

Hmm...skulle fortsatt ønske at jeg kunne stokke om på bildene i albumet mitt som jeg selv ville..
..bare for å klage litt:D

Skjult ID med pseudonym vaske on. 23 sep. 19:33

Haha - "chihuahuameldinger" må vel være dagens ord;-)
Ikke misforstå, jeg synes posten til eliseb er relevant, og synes ordet var fantastisk!!

Skjult ID med pseudonym Acelezz on. 23 sep. 19:33

Fra toppen av nettleseren, til under "stopp" knappen på albumet er det 811 pixler (Chrome)
Så skjønner de som har nettleseren full av vertøylinjer. Men disse vil uansett ha et generelt problem med mye scrolling.

Skjult ID med pseudonym mann on. 23 sep. 19:41

Samme her. Jeg har skjermoppløsning på 1280x800 og må også scrolle på albumbilder.

Skjult ID med pseudonym susann on. 23 sep. 19:49

Veldig enig med Elikapeka... skulle så gjerne kunne skiftet om rekkefølgen på bildene i albumet uten å måtte slette og legge inn bilder på nytt. Ellers mye bra med de nye sidene...

Skjult ID med pseudonym Elfrodo on. 23 sep. 20:42

Jeg sliter med den album-problematikken jeg også (og jeg har ikke mange verktøylinjer) irriterende!!!

Skjult ID med pseudonym Gørl on. 23 sep. 21:36

Hjelp! Jeg får ikke flyttet og dratt profilene rundt på skjermen min og plassert dem der jeg vil, lenger... Jeg bruker mest lap top med en større skjerm bak. Nå får jeg ikke lest profilene uten å halvveis måtte lukke lokket til lap-topen jeg har nederst. Også på en stasjonær maskin jeg i blant bruker, flytter jeg ofte rundt på de åpnende profilene, for å rydde litt i det jeg driver med. Kan vi få tilbake den dra-rundt - funksjonen, tro?

Er ellers enig i at uekte-knappen er for nær lukk-funksjonen. Og slem/ufin bør kanskje forklares at man mener i meldinger og at ikke problemet nødvendigvis er profilen i seg selv? Eller kanskje det er selvinnlysende? Vet ikke. (Om det i stedet står "Ufin person", er det kanskje lettere å forstå? Bare en tanke.

Ellers bra!! Ser pent ut!

Skjult ID on. 23 sep. 21:42

Jeg synes det ser greit ut, og liker at sidene lastes mye raskere.

Det burde vært en mulighet for å rapportert forum innlegg fra anonyme.

Skjult ID on. 23 sep. 21:51

Åååå, jeg savner det gamle... Litt knotete, scrolling osv. Liker at man kan se alt på en side om ønskelig.

Skjult ID med pseudonym kit on. 23 sep. 22:04

Er ikke mye scrolling med mine 24''...

Skjult ID on. 23 sep. 22:10

Jeg får ikke scrollet nedover på siden til han der Preben Møller fyren. Flere som har problemer med det, eller må jeg rett og slett kjøpe ny datamaskin for å få lese datingeksperttips? :)

Skjult ID med pseudonym Elfrodo on. 23 sep. 22:12

ikke alle som har like stor som din da, kit....

Skjult ID med pseudonym Alven on. 23 sep. 22:18

Siden Sukker i en annen tråd oppfordret til en postiv tone, så får jeg si at jeg synes dette ble fint, jeg! Er sikker på at det kommer til å gå seg til, og at alle vi oppegående, positive og flinke brukere klarer å få til å dette også! Og så blir vi så fornøyde og glade :-)
Jeg liker fargene og stemningen som nå kan se ut til å være tilpasset høstsesongen.
God høstjakt alle sammen!

Skjult ID med pseudonym *NOT*Pingu on. 23 sep. 22:24

Er det høst alt?

Skjult ID med pseudonym seriøs on. 23 sep. 22:26

Er enig med flere i forhold til det med bilder i albumet og at man selv kan flytte på de som man vil. Ellers kan det bli tungvint. Designet i seg selv ser bra ut.

Det jeg har savnet lenge er det å få inn husdyrallergi inn i relasjonsprofilen slik at man kan luke bort som man kan med røykere. Det ville vært en fordel for oss som har allergi og ikke kan ha husdyr, og for de som ikke vil eller ønsker å leve uten et husdyr. Det mest vanlige er jo allergi for katt og hund.

Til nå har man måtte skrive det i profilen ettersom det valg alternativet er ikke noe sted på sukker. Under hurtigvalg er det kun dette som står:

Hvilke husdyr kan du godta
Alle dyr går greit Katt Fisk
Hund Hamster eller lignende Fugl
Ingen dyr takk Reptil Minigris

Det burde bli tatt med på lik linje med røyking selv om allergi for husdyr kan på kort sikt gi mye mer alvorlige helsemessige konsekvenser enn røyking hvis man har en kraftig allergi. Håper sukker kan titte på det og det burde jo ikke være umulig å få det til.

Skjult ID med pseudonym Spantax on. 23 sep. 22:28

Jeg synes også det ser fint ut. Men vær så snill å fiks "flashinga" som oppstår når man scroller til bunnen på en profil! Virker som om det ligger en "trigger" der som gjør at profilen lastes på nytt når man scroller helt ned. Det samme skjer både i Opera og IE.

Skjult ID med pseudonym s on. 23 sep. 22:35

@serios

"Det jeg har savnet lenge er det å få inn husdyrallergi inn i relasjonsprofilen slik at man kan luke bort som man kan med røykere."

Og hvordan luker du ut røykere?

Ang. husdyr, er vel den eneste muligheten du har å legge inn "Ingen dyr godtas", selv om dette ikke medberegnes i matchtallet.

Skjult ID med pseudonym seriøs on. 23 sep. 22:48

@s

I relasjonstesten kan man faktisk luke de ut ved å velge antirøyk. Vet ikke helt om de forsvinner fra matchen og det kommer vel ann på testen ellers, men da ser man på matchtreet hvis det er et rødt blad på røyk. Det burde være slik i forhold til allergi også.

Det blir feil å skrive ingen dyr ettersom da utelukker det at du kanskje vil ha et dyr som du ikke er allergisk mot. Noen reagerer kanskje bare på katt eller hund. Det å ville ha fugl, fisk, marsvin, kanin eller minigris burde jo være en mulighet, men skriver man ingen dyr så utelukker man dyr generelt.

En annen ting jeg er ikke den som luker ut røykere. Jeg liker å ta meg en røyk selv i godt selskap en sjelden gang. Så helt antirøyk er jeg ikke. Velger å være ærlig på det, men vet at mange ikke er det.

Skjult ID med pseudonym s on. 23 sep. 22:56

@serios

OK, men det betinger samtidig at den som evt. skal luke ut noen finner noen som har tolket og svart på røykespørsmålet likt. Det finnes jo mange utfall her; f.eks. kan en ikkerøyker i praksis ikke ha så mye mot å finne seg en partner som røyker, og svarer derfor 5. Hvis en ikkerøyker da "forlanger" at en annen ikkerøyker skal svare lavr (f.eks. 1-3), går en tross alt glipp av mange ikkerøykere, dersom disse har tolket / svart annerledes enn de aller laveste. Men, når alt kommer til alt så er det kanskje slik at en _øker_ sjansen for å finne en ikkerøyker ved å gjøre det slikt, men ja - en går nok også glipp av en del.

Hvis du skal kunne luke ut akkurat det og det dyret, blir det jo relativt håpløst - folk har jo allergier mot mye rart, og samtidig kan en vel så gjerne være allergisk mot ENTEN hund ELLER katt, som begge to. Men OK :)

Skjult ID med pseudonym seriøs on. 23 sep. 23:12

@s

Det er sant. Jeg har svart 3 på anti ettersom en storrøyker vil jeg helst ikke ha og det har jeg aldri vært selv, da tenker jeg på de som røyker 40 og mer om dagen. Håper jo at jeg vil slutte helt med koserøyking en vakker dag.

Ja nå er jeg selv mest allergisk for katt, men man burde ha en mulighet til å få dette inn i evnt. relasjonsprofilen eller under hurtigvalg.

Hvis det hadde stått helt nederst at man har allergi for enten katt, hund eller begge deler f.eks. så hadde det gjort ting lettere for de som har katt. Noen er også allergisk for hest, men de er ikke ofte i hus...:)

Skjult ID med pseudonym KåreBob on. 23 sep. 23:19

hmm.. nå ser det ut som sukker har sett seg lei av folk som klager på at de må scrolle, og rett og slett har fjerna hele scroll knappen.. hehe :p den er borte hos meg ihvertfall, på hele sukker.

Skjult ID med pseudonym einar on. 23 sep. 23:26

Så akkurat at de hadde oppdatert siden anående den årlige hotellturen.... :
"På grunn av usikkerheten rundt svineinfluensaen i sommer og tidlig høsten, har vi valgt å ikke arrangere høsttur denne høsten".
hehe...men sukkerfest skal de ha med 1000 mennesker istedet for de 150 som drar på hotelltur :)

Kan vel ikke si at jeg akkurat tror på den unskyldningen der, men hovedbudskapet er uansett at det ikke blir noe tur i høst.
Det var jo trist, for disse turene er jo helt klart det beste med sukker...

Skjult ID med pseudonym s on. 23 sep. 23:26

@serios

For å dra den litt ekstra for siste gang: En storrøyker trenger ikke være så opptatt av om sin fremtidige partner røyker eller ei, og kan derfor ha svart 5 :) Men du har et poeng - det burde egentlig vært mulig å svare "JA", "NEI" og liknende, på samme måte som en del andre shortfacts (utdanning, jobb, politikk, høyde etc.).

Skjult ID med pseudonym ikkeBRA to. 24 sep. 00:41

Hei sukker.

Dette var en meget lite profesjonell oppdatering av deres sider. Hadde tjenesten vært ny kan jeg forstå at noen barnesykdommer dukker opp, men dere har tross alt holdt på en stund. Dere burde derfor ha kapasitet til å teste at nye sider fungerer bedre før dere publiserer for alle. Forøvrig kan jeg bare stille meg bak mye av ovennenvte feil og irritasjoner: åpne nytt vindu fører til at man ikke kan gjøre andre ting på sukker, latterlig plassering av fake og slem symbolene, hindre flørte meldinger, ikke minst at når man åpner en profil nå så er det den så stor at man må skrolle, etc. I tillegg henger hele nettleseren seg enkelte ganger når jeg er inne i nye sukker.

Vedrørende slem og fake er jeg helt enig at det er meget viktig å ha muligheten til dette, men jeg tror den nye løsningen vil føre til misbruk av dette. Jeg tror mange vil bruke denne alt for ofte og når det ikke er på sin plass. Dere nevner at det ikke er brukeren som ved å gjøre dette stenger en profil men at dere vurderer. Jeg føler at det å sende mail som tidligere er en bedre løsning. Da har man en meget god grunn om man tar seg tid til å skrive en formell henvendelse til dere, i steden for å bare enkelt trykke på et symbol med en gang en person forstyrrer en annen bruker.

Generelt er brukergrensesnittet nå dårligere en før.

Jeg anbefaler dere å lese de konstruktive tilbakemeldingene her meget nøye og gjøre endringer snarest mulig.

Skjult ID med pseudonym pgmp to. 24 sep. 02:36

@s
Spørsmålet om røyking er hvor mye DU røyker, ikke hva du ønsker av en partner. Hvis en anti-røyker mener det er veldig viktig at en partner ikke røyker kan h*n sette det som [svært viktig] eller [absolutt krav]. Hvis du svarer at du røyker middels mye, mens du egentlig er storrøyker har du jo startet med en løgn. Kanskje ikke det beste utgangspunktet å fake seg selv i partnerjakten?

----
@sukker.no @17:36
"Vi skal også lage mulighet for å ha eget vindu som standard profilvisning."
Når den er på plass, samt tilsvarende funksjon for meldinger (og for chat?) tror jeg det nye designet blir bra. Litt dumt å basere en side på at folk har en bestemt skjermhøyde. Forskjellen på skjermer utvikler seg som kjent samme vei som forskjellen på fattig og rik - den blir større. Det er mange i dag som sitter med en nett-pc med bare 600px høyde. (Noen modeller har enda mindre.) Og etterhvert øker vel andelen som ønsker å bruke sukker på mobiltelefoner også.
I den gamleversjonen var det bare menyene og flash-elementene som ikke fungerte i opera-mini. Nå kan man hverken se profiler eller lese meldinger der. (Dette blir nok mulig igjen når meldinger og profiler igjen kan åpnes i nye vinduer.)

En ting som jeg ikke ser nevnt tidligere. Forumbrukere bruker gjerne pseudonym for å poste uten bilder. Hva er trikset for å slippe bilder i meldingshistorikken for meldinger?

Skjult ID med pseudonym suk to. 24 sep. 10:22

Synes det var litt anderledes, men inget nytt. Som på sol, bare litt høstfarger egentlig...
Venter spent på chatten da..

Skjult ID med pseudonym Lars to. 24 sep. 20:00

Hva med dobbelpost etter å ha trykket på oppdater ?

Skjult ID med pseudonym Lars to. 24 sep. 20:01

Hva med dobbelpost etter å ha trykket på oppdater ?

Skjult ID med pseudonym KåreBob to. 24 sep. 20:12

Hva mener du?

Skjult ID med pseudonym KåreBob to. 24 sep. 20:12

Hva mener du?

Skjult ID med pseudonym KåreBob to. 24 sep. 20:12

:p

Skjult ID med pseudonym rulleben to. 24 sep. 20:24

SUKKER

Hva med et lite varsel når det gjenstår ett min eller 30 sek til man blir kastet ut?
Eller et lite "trafikklys" et sted, med grønt lys for pålogget, rødt for ikke pålogget og evt. et i oransj som et tegn på at du er i ferd med å bli utlogget.
Har ikke tallet på hvor mange ganger jeg har skrevet på et brev, fått en telefon eller blitt opphengt med annet, kommet tilbake og skrevet langt tilbake, trykker send og vips der kommer "LOGG INN". Da er alt tapt. Jeg har lært, men det burde ikke være nødvendig å ta kopi av brevet eller sjekke at man er innlogget.

Skjult ID med pseudonym pgmp to. 24 sep. 20:45

@Sukker

Fint at dere gjorde det mulig å få profilvisninger i eget vindu igjen. Håper dere kan gjøre det samme med medlinger!

En liten bug har dukket opp: Når man ser på mail-arket i profilvisningen (eget vindu) mangler scrollmuligheten for å lese tidligere meldinger.

Skjult ID med pseudonym mikro to. 24 sep. 20:53

Og hvor har det blitt av de svarte hjertene? Kan jeg ikke merke noen som uinteressant lenger?

Skjult ID med pseudonym mikro to. 24 sep. 20:54

Beklager, så nå at det stod "Blokker bruker" :)

Skjult ID med pseudonym sanna to. 24 sep. 21:08

hvorfor må vi bekrefte at "ja, jeg vil blokkere brukeren"? tungvint!

Skjult ID med pseudonym Sal.. lø. 26 sep. 15:12

Det jeg savner på sukker er at man kan forstøre profilbilde.

Skjult ID med pseudonym jente ti. 6 okt. 07:51

At man ikke kan se på albumbilder i eget tempo, synes jeg er en uting. Liker ikke slideshow.

Skjult ID med pseudonym Lilleulv ti. 6 okt. 08:08

Jente - det kan du vel! Det er bare å klikke på bildene, det. :-) Men det med forstørring av profilbildet (det antatt beste bildet) er jeg enig i.

Skjult ID med pseudonym Smwhr ti. 6 okt. 08:18

Jeg får både profiler og meldinger i eget vindu - selv om jeg har valgt "integrert"!! Bug? Bruker Opera..

Jeg får forresten scroll-mulighet i mail-arket i profilvisningen, så det fungerer her...

Skjult ID med pseudonym HeltEnkelt ti. 6 okt. 14:52

Burde vært en ikke interessert-knapp i tillegg til blokkeringsmuligheten.

Det hender jeg titter innom profiler uten profilbilde men med album. Når det jeg finner i tekst/ album virkelig ikke er interessant, hadde det vært greit å kunne signalisere det for å unngå at han tolker min titt innom som en oppmuntring til å ta kontakt.

Og det hadde vært kjekt å kunne begrense online-nå-listen tilsvarende det aldersintervall jeg i profilen oppgir å ønske kontakt med. Jeg opplever det litt bortkastet å skrolle meg gjennom utallige profiler som er både fem og ti år yngre enn hva jeg søker for å finne de få i rett aldersgruppe som nå er pålogget.

Skjult ID med pseudonym pgmp ti. 6 okt. 15:09

@smwhr TAKK!
I det gamle designet likte jeg firefox bedre pga melding+profil åpnet i nytt vindu. Det slo meg ikke å prøve opera til sukkers nye design. Fortsatt - opera åpner i ny tab, ikke nytt vindu, men det er mye nærmere gode gamle dager :)

Skjult ID med pseudonym Lars ti. 6 okt. 15:36

Dere som bruker Opera kan zoome bilder.

Høyreklikk på bilde (gjerne profilbilde) og velg åpne bilde, trykk deretter på pluss eller minustast på tastatur
reset med stjerne.

Vet ikke om det fungerer på samme måte i F.Fox ?

Skjult ID med pseudonym pgmp ti. 6 okt. 22:58

Nesten uansett browser kan man zoome innholdet på en side ved å holde Ctrl nede og rulle på scrollhjulet.
Ikke alle som får med seg innholdet flash dog.

Dette funker også i diverse andre programmer, word, excel, ....

---

Det med meldinger i nytt vindu har nok sukker fiksa på nå. I dag er det slik i firefox også.

Skjult ID med pseudonym Lilleulv ti. 6 okt. 23:08

Jeg ønsker meg også en ikke-interessert-knapp. (det tror jeg hadde spart mange for mye ikke-få-tilbakemelding-frustrasjon) Da kunne man faktisk svare ved å markere profilen, eller aller helst komme personen i forkjøpet. Jeg føler at standardsvarene passer dårlig når meldingen du får f.eks. er: Hei, hva gjør du i kveld?

De fleste som ikke er interessante for meg, er det ingen grunn til å blokkere. Kanskje er det noen som vil avtale et forspiel til en fest eller noe? De vil i slike tilfeller kunne ta kontakt selv om det står et ikke-interesset merke der...

Ønsker samtidig muligheten til å blokkere de få tilfellene som jeg absolutt ikke ønsker at skal komme inn på min profil. I dag kan jeg ikke gjøre det uten å dermed måtte sperre alle ute med match under 70 (noe som dermed gjelder alle jenter, de som har satt mange absolutte krav osv.).

Skjult ID med pseudonym bølle-per ti. 6 okt. 23:10

Jeg vikke ha en ikke-interessert-knapp. Vært en mnd på mp og uinteressert-.klikka 400 damer. Det kan blir for lett noen ganger.

Skjult ID med pseudonym bølle-per ti. 6 okt. 23:11

Forøvrig gjorde Hønefoss en strålende fotballkamp ikvled.