Alle innlegg Sukkerforum
Skjult ID med pseudonym Smily:o) ma. 28 sep. 17:56

Jeg starter herved foreningen mot personangrep på forumet.
Ja, jeg vet vi ikke lever i en lyserosa verden !
Jeg vet ikke alle kan like hverandre!
At ikke alle tåler trynet av alle .. osv…
Jeg vet det er lett å slenge med kjeften når noe er utrolig dumt.
Men kan vi ikke for faen LATE SOM da??? !!!!!!!!!!!!

Hvis noen slenger dritt om deg har du fire valg sånn jeg ser det.
1) reportere det til sukker
2) overse det
3) slenge dritt tilbake
4) eller le av det og kommentere det på en sakelig måte. Eller overdrive med ironi.(min favoritt)

1.2 eller 4 er helt greit. Men med 2 lager man bare en snøball som blir større og større etter hvert som den triller.
Så kom igjen alle som tørr , meld dere inn…

Vennlig hilsen
Styreformann
Smily

Skjult ID med pseudonym MrSpiff ma. 28 sep. 17:58

Kan du definere personangrep?
For slik jeg ser personangrep, er om man angriper personen og ikke innholdet i det personen skriver.

Som for eksempel at noen kommenteret tykkheten på @TS på dobbeldate tråden.

Får en følelse av at mange klager på personangrep om det er mange som er uenig i det som skrives av @TS

Skjult ID med pseudonym seriøs ma. 28 sep. 18:02

Et eksempel MrSpiff før du igjen må begynne å kverrulere. Dette her er eks. på personangrep.

" Så to baktunge jenter med hat for menn " Hva er saklig med dette?

Skjult ID med pseudonym Smily:o) ma. 28 sep. 18:02

Jeg er enig med deg Mr Spiff.. personangrep er om man angriper personen og ikke innholdet i det personen skriver !
Dette er jo tross alt en diskusjons side og folk må få lov å være uenig i det man skriver ... Men når det går på at personen er en idiot som mener det han/hun mener da er det personangrep.

Skjult ID med pseudonym pusen1975 ma. 28 sep. 18:05

Jeg lurer på hva de skal gjøre om jeg slutter å bruke forumet? ;)

Skjult ID med pseudonym MrSpiff ma. 28 sep. 18:05

Det kommer vel under det jeg kaller for personangrep om du gidder å lese det jeg skrev.

Der var et par innlegg som hadde denne formen og jeg har ikke forsvart de innleggene.
Og jeg har heller ikke sagt at de var saklig.

Skjult ID med pseudonym ubbabubba ma. 28 sep. 18:06

angrep på meninger fra en anonym person er da ikke det samme som angrep på person? :)

Kan jeg få minne folket om at man er på ett diskusjonsforum? :)
Så tar man f.eks dobbeltdate tråden så er jeg helt enig med spiff. Kun en person som har skrevet no ufint (personangrep) der.

Ellers så melder jeg meg gjerne inn i en slik forening.....

Skjult ID med pseudonym Hallo ma. 28 sep. 18:07

Bra tråd, og minner meg om noe for lenge siden her inne.

Syntes det kunne vært litt mindre banning på en del av trådene:)
Helt i orden at man skriver slik man snakker, men en del av banningen kunne man utelatt.

Skjult ID med pseudonym MrSpiff ma. 28 sep. 18:09

Nettopp @Smily:o)

Jeg mener man ikke må missbruke "personangrep" begrepet.
For da blir det vannet ut til når det faktisk er et personangrep.

Noen syns nok jeg kverrulerer..
Men det er greit å vite hva mennesker mener er et personangrep og hva som ikke er det.

Måten du skriver på @pusen, engasjerer mange.
Der var kun et par personer som kom med personangrep slik jeg så det.
Kan godt være at du knaster ned noe og det kommer ut annerledes en hva du har tenkt.
Men da er det best å tenke først vet du :)

Skjult ID med pseudonym pusen1975 ma. 28 sep. 18:13

Tror du jeg morer meg? Slik jeg ser det er det flere der inne som angriper meg som person, og mine holdninger. Skal man ikke respektere at andre mener andre ting? Eller oppfører seg annerledes enn man ville gjort selv? Hvor er evnen til å tolere ting uten å ende på usaklig nivå? Hva har vekten min med dette å gjøre?

Skjult ID med pseudonym Z ma. 28 sep. 18:16

Pusen

Jeg forstår at du kan oppfatte det som om mange angriper deg. Jeg har ikke lest trådene, men vet hvordan det kan føles.
Tror snarere det er sånn at det er mange som er litt uenig med deg. Og blir det mange, kan dette virke som om folk er "mot" deg.

Du sier: Jeg lurer på hva de skal gjøre om jeg slutter å bruke forumet?
Det føles kanskje ikke sånn, men forumet vil nok bestå både før og etter din deltakelse her inne.....og det er jo bra, ikke sant? :-)

Skjult ID med pseudonym odin45 ma. 28 sep. 18:18

Forumet klarer seg lenge med: "DET ER JEG VIRKELIG UENIG I", som svar på innlegg man er uenig i. Å si at noen er feit eller skal suge ...... har ingen ting her å gjøre. Da er det nemlig ingen diskusjon lengre (les definisjon av diskusjon i leksikon)

Skjult ID med pseudonym seriøs ma. 28 sep. 18:20

@MrSpiff

Vi er tydeligvis enig på hva som er personangrep og at det var 2 i den debatten som sto for det. Man må skille sak og person så enkelt er det. Enkelte ganger har du lett for å kverrulere litt og jeg var enig med skjult id at det gjorde du litt i den tråden, men er ikke uenig at det er greit å diskutere det med personangrep

Skjult ID med pseudonym pusen1975 ma. 28 sep. 18:20

Z: det er helt herlig det :) Mot meg? masse der inne er ikke å diskutere enn sak saklig.
hvor mange av de 108 innleggene er om det tråden handler om??

Skjult ID med pseudonym pusen1975 ma. 28 sep. 18:38

Hekla:) Utrolig bra skrevet.. :)

Skjult ID med pseudonym kit ma. 28 sep. 18:39

Alternativ 3 er jo mest underholdende da....

Mer seriøst, er det noen som har fått noe respons på klager fra sukker.no? Etter det jeg forstår har jeg blitt innklaget, men hørte ikke en pøkk fra de jeg.

Skjult ID med pseudonym mandu76 ma. 28 sep. 18:47

Jeg mener også det bør være greit å skrive: den meningen synes jeg er hårreisende og bakstreversk.
@kit: Jeg er også rapportert tror jeg, Har ikke hørt noe og tolker det som at det er gjort en vurdring om at jeg var godt innenfor.

Skjult ID med pseudonym mandu76 ma. 28 sep. 19:47

@pusen, om du tillater (jeg kan evt slette)
Dette er jo en viktig debatt. Hva er personangrep? Jeg leste hele tråden, ble litt skuffet ved innlegg 108 eller hva det var når jeg hadde formulert min mening og tråden var borte men : )
Jeg synes det var relativt få personangrep tempraturen tatt i betrakting. hvis vi ser bort i fra æsj som var æsj, syntes jeg det var gangske likt fordelt.

Skjult ID med pseudonym pusen1975 ma. 28 sep. 19:55

pusen har meldt seg ut litt ;) Må ha mat!!

Skjult ID med pseudonym jobbern.. ma. 28 sep. 20:53

For inntrykk av at det er en klan her inne som venter på en anledning for å rakke ned på noen, kanskje pga av personlige problemer som de ikke har fått utløp for. Det finnes psykologer, og gruppe terapi som ikke rammer de rundt dere og skaper en slik atmosfære. Når man begynner å komentere utssende til folk, og kritisere det så har man gått for langt. Det er utrolig mange som har komplekser for sitt utseende verden over, og skule tro at voksne mennesker ihvertfall holder seg for god til å mobbe andre. Synes det er hårreisende å lese noen av innleggene her inne, at folk kan sitte på en annen kant av landet å dømme mennesker de aldri har møtt, fordi de f.eks skriver noe som ikke faller i smak.

De verste er nesten de som kommer innom en sjelden gang å legger ifra seg bæsj, akkurat som om de sitter å overvåker, men velger å melde seg på når man har anledningen til å kaste dritt eller være med på den kollektive mobbingen. Så klager dere på trådstarterne, men det dere presterer å komme med her er rett og slett lavmål. Dobbeltmoralisme kalles det, siden dere er så mye bedre da enn mange andre her inne, så har dere et forklariringsproblem når dere presterer å skrive slik dere gjør. Dette vitner om peroner med dårlig moral og dømmekraft, som sliter med seg selv på en eller annen måte. Så hvorfor ikke angripe noen, slik at man kan få det "bedre" med seg selv..

Skjult ID med pseudonym mandu76 ma. 28 sep. 21:04

@jobbern: Jeg tenker at det dumme med innlegget du skrev nå er at du reffererer til en klan. Det gir inntrykk av at det er en samensvergelse. Som en som skriver mye på forum blir jeg da sittende å lure på om jeg uforvarende har havnet i en slik kategori i andres hoder, noe jeg ville like dårlig. Jeg tenker at du i beste mening nå kommer i fare for å hisse på deg noen. Ellers er jeg enig med deg i mye av hva du skrev.

Skjult ID med pseudonym agusta72 ma. 28 sep. 21:35

I mine øyne er hele diskusjonsforumet som oftest ren underholdning, men kommentarer av typen <du er et dårlig menneske, du suger> etc som fremkom i tråd nevnt ovenfor, blir patetisk. Og greia må da være at slike utsagn heller svekker avsenderen, enn personen meldingen er rettet mot!

Temperatur er farlig forlokkende, men diskusjoner alla dobbeldaten ville neppe eskalert til nivået vi så -i liveversjon! Så la forum være forum, og kjør på.

Skjult ID med pseudonym jobbern.. ma. 28 sep. 21:44

Ok,"klan" er bare en talemåte eller uttrykk. Men kan si det slik at det blir ofte en slags klan utav det fordi det er personer med like meninger og likt syn som angriper, uten å tenke på konsekvensen av sine handlinge. Men er veldig opptatt av å få fram sine synspunkter, istedenfor å prøve å foholde seg saklig og være konstruktiv. Det de beviser er stikk motsatt av hva de prøver å fortelle andre om sin person og tydeligvis bedre sosiale intelligens. Man må bare akseptere at det er mange forskjellige personligheter i samfunet og holde seg for god til å holde på slik. Diskusjoner er helt ok så lenge man klarer å holde det på et humant plan istede for å utøve psykisk terror mot andre mennesker..

Skjult ID med pseudonym eliseb ma. 28 sep. 21:52

@Hekla
Ja, det kan man da Sukker kan se hvem som poster disse: )

Skjult ID med pseudonym MrSpiff ma. 28 sep. 21:58

Man må skille snørr og barter her inne, ellers blir det for dumt.

Skjult ID med pseudonym Hallo ma. 28 sep. 21:58

Dette har vært diskutert tidligere.....Og enda tidligere. Og det som er forumets styrke er at det hele tiden kommer nye folk her.
Denne diskusjonen vil komme igjen, garantert.
Så er det jo bare å inse at noen engasjerer seg mer, og har det litt med hvor i singeltilværelsen man er?? Ikke vet jeg.
Noen er i sørgeperioden, mens andre har kommet over den, og følgelig begynner å leve igjen, og da kan noen også se sin terapi med å skrive her inne. Men folk er jo uansett ulike og alle er jo enige om at personangrep er lavmål.
Syntes alle skal fortsette å skrive det som engasjerer seg selv, uten å ta hensyn til alle som ikke deler ditt syn.

Men banning kunne vi hatt mindre av:)

Skjult ID med pseudonym kit ma. 28 sep. 21:59

@ eliseb. Men har det noen effekt? Får synderne tilsnakk?

Skjult ID med pseudonym pgmp ma. 28 sep. 22:32

@Spiff
Barter er trønderene, snørr er jevnt fordelt utover resten av landet .)

Skjult ID med pseudonym MrSpiff ma. 28 sep. 22:35

Hehe!

Skjult ID fr. 2 okt. 07:51

Nei, det trenger du ikke!

Skjult ID med pseudonym jepsi fr. 2 okt. 17:03

Det er så mange her som mener at de egentlig bare diskuterer sak og slettes ikke går til personangrep.
Dersom man for moro skyld og for moralen sin skyld skulle starte en forening mot personangrep, så kommer foreningen til å få ganske så mange medlemmer som tror at de selv aldri kommer med personangrep, mens sannheten oftest er at de både gjerne og ofte går på strupen til den andre med personlige angrep.

Når man blir engasjert nok, og provosert nok, så er det ikke så lett å se at en selv også tyr til personangrep for å prøve å hevde seg selv og for å ikke miste ansikt...

Skjult ID med pseudonym MrGrim ma. 5 okt. 18:39

Har problemer med å forstå dette Smily, du er da eksperten over alle til å komme med usakelig rør, personangrep og tullball som ikke har rot i virkeligheten. Hvis du med denne tråden mener at du har feid for din egen dør er det selvsagt flott.

Skjult ID med pseudonym Smily:o) ma. 5 okt. 18:46

Ja det kan godt hende jeg er kongen(dronningen) av fjas og usakelig rør (som du kaller det )... MEN... Jeg skal ikke ha på meg at jeg driver med personangrep. Men hvis du har noen presise eksempler å komme med vil jeg gjerne høre de. :o)

Skjult ID med pseudonym Jens ma. 5 okt. 18:50

Smily hvorfor lager du en sånn tråd som dette, når du igår ikke holdt deg til sak men skulle spørre Eliseb om hva hennes x synes om ditt og datt . Det blir jo hyklersk.

Skjult ID med pseudonym eliseb ma. 5 okt. 18:51

@Smily
Det var riktignok ikke direkte personangrep, men spørsmålet du stilte meg i tråden min hadde strengt tatt ingenting med temaet å gjøre. Eller mener du sånt også er ok?

(kvinne 40 år fra Akershus) ma. 5 okt. 18:55 Privat melding

Eliseb .. Jeg beklager om du følte det var et person angrep.. Det eneste jeg spurte om var: "Hva typen din syns om at du var på en datingside?" Og trodde det var det som ble diskutert på slutten av tråden der jeg la inn innlegget.
Det var ikke stygt ment , var mer nyskjerrig da det er noen som ikke bryr seg om sånt. :o)

Skjult ID med pseudonym eliseb ma. 5 okt. 18:57

@Smily
Allrighty, som jeg også nevnte så var ikke dette direkte personangrep, men jeg oppfattet spørsmålet litt fientlig og som om jeg trenger å forsvare noe som bare er min sak, egentlig. Men jeg skjønner hva du mener, jeg ville sikkert lurt av ren nysgjerrighet jeg også, så all good!

(kvinne 40 år fra Akershus) ma. 5 okt. 19:00 Privat melding

Bra !! :o)

Skjult ID ma. 5 okt. 19:05

forumtrollene tror de kan tillate seg alt i trådene vettu. Trist at det er slik, og spesielt trist at trollene ikke selv innser hvor mye de ødelegger for andre (eller bare gir de faen?). Er faktisk ikke noe rart at det aldri blir mange brukere av dette forumet.
Men det skal sies at jeg ikke synes smiley er så ille. Er mange andre som er mye verre her inne............

Det mest imponerende med forumet er jo at hvis en tråd ikke har innlegg på 10 minutter så er det en del personer her som tolker det som at temaet er oppbrukt og man kan bare fjase ivei. Hver gang......
Dette jo bare bare tull. Er ikke alle som er pålogget sukker 27 timer i døgnet og som kikker i alle trådene kontinuerlig :)

Skjult ID med pseudonym Smily:o) ma. 5 okt. 19:19

Jeg er faktisk litt enig med deg , Skjult ID..
Det er til tider mye usakelig fjas her inne .. Det kommer av at det er så mange av oss som er her inne somm er overdrevet sosiale og har møtt hverandre på flere anlendninger. Her inne kan vi snakke flere sammen (ikke bare en og en, som på eks. tlf )
men det bør holde seg til trådene for fjas .. men når tråden er allerede har sklidd ut er det vanskelig å ikke følge strømmen .. Det er moromt.
Skjønner også at det ikke er like lett for alle å gli rett inn her og jeg prøver å svare på en sakelig måte til de. Men det er jo også mange som har glitt rett inn her uten noen problemer.
Mange glemmer at froumet kan leses av ikke-sukker-medlemer også... noen kanskje sjekker det ut før de blir medlem.
Og da ser det ikke bra ut med dritt-slenging.
Det som du ser over her er vel første gang på 2 år at noen har reagert negativt på noe jeg har skrevet.
Det må være en rekord ,.. hehehheh

Skjult ID med pseudonym Carmina02 ma. 5 okt. 19:26

Til alle som bare skriver under "skjult ID" : Hvorfor kan dere ikke isteden lage et nic som ikke kan spores, slik at vi vet hvem som lager innleggene. Alt for mange av dere her inne.
Personangrep er helt uakseptabelt . Man slenger ikke dritt om utseende til noen . Det er lavmål. Å være uenig med "siste taler " er greit, men man bør være saklig. Forum er et fint sted for de som har behov for kontakt og det er et sted hvor man i "ensomme" stunder kan føle at man har noen å "snakke med" for å si det enkelt.

Skjult ID ma. 5 okt. 19:34

@carmina
Masse folk her som har opptil 5 ulike nick hver. (dette har folk innrømt i andre tråder), så da har jeg en anbefaling til forumtrollene at de kun bruker ett nick slik at vi vet hvem som lager innleggene....
Og hvis jeg ikke husker feil så tror jeg du har innrømt at du bruker ulike nick du også carmina :)

Hørte jeg ordet glasshus? :)

Skjult ID med pseudonym Carmina02 ma. 5 okt. 19:37

he-he............... har nok det, men det er KUN når det har vært veldig personlige innlegg !!!!!!!!!!!!

Skjult ID med pseudonym Carmina02 ma. 5 okt. 19:44

@skjult ID
Aner hvem jeg snakker med her nå..............he-he

Skjult ID med pseudonym MrGrim ma. 5 okt. 19:51

hehehheh

åjaaa, så smart...

Skjult ID med pseudonym Carmina02 ma. 5 okt. 19:54

@Mr Grim
Er jeg smart ?.... Vet ikke det. Men jeg forbinder deg meg Grimm..... Vet du hva jeg sikter til ??

Skjult ID med pseudonym Smwhr on. 7 okt. 22:48

Ikke nok med at noen ødelegger tråder med å slenge dritt til/om hverandre, men når man i tillegg fortsetter og forfølger folk ut i andre tråder.. Når vil det da stoppe?

Skjult ID med pseudonym Z ma. 12 okt. 18:53

Hvem sikter du til, Smwhr? Helt seriøst.

Skjult ID med pseudonym frifant ma. 12 okt. 21:12

Heihei alle surmagede kverulanter. Er det mulig å finne seg ny dame/mann med slike holdninger? Dere forsurer livet for hverandre og ikke minst for dere selv. Smil og vær glad( og gå på norsk-kurs noen av dere)!

Skjult ID med pseudonym kit ma. 12 okt. 23:46

Er det bare jeg som reagerer på oppfordringer til outing, sladring og angiveri i en tråd som er mot personangrep?