Alle innlegg Sukkerforum

Nå skjedde det igjen..

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym sjørøveren sø. 25 okt. 17:56

Personen jeg skulle møte, dukket ikke opp på daten, er så drit lei det, folk er så hypp på og møtes også ditcher de på den måten, er det mulig, ikke noe svar og få heller, ingenting..
Flere som har opplevd det?

Skjult ID med pseudonym jente sø. 25 okt. 17:59

Utrolig respektløst!! Hvorfor ikke gi beskjed på forhånd isteden...

(mann 33 år fra Sør-Trøndelag) sø. 25 okt. 18:00 Privat melding

aldri opplevd slikt, må være forferdelig.

vel du har bedre uten de:)

Skjult ID med pseudonym cs sø. 25 okt. 18:03

skam dem som gjør sånn..Men vet du @sjørøveren, greit å få avklart personligheten til sånne folk tidlig.!
Bare så kjedelig, man blir jo så skuffet...

Skjult ID med pseudonym seriøs sø. 25 okt. 18:11

Det er veldig dårlig gjort at personen ikke gir beskjed. Det har vært en gang jeg opplevde det, men det var også litt min egen feil at jeg ikke hadde fått vedkommendes mob. nr. Han ga beskjed på mail i ettertid hvorfor han ble forhindret fra å komme. Han hadde en god grunn. Vet at en venninne en gang også opplevde dette. Det viste seg at typen hun skulle møte hadde havnet på sykehus pga en ulykke, men dette skjer jo veldig sjeldent.

(kvinne 40 år fra Akershus) sø. 25 okt. 18:12 Privat melding

Lurer på hva de som ikke møter opp på en date tenker om situasjonen. .. har de skyldfølelse i det hele tatt? Det må være utrolig ensomt å stå å vente på en date som du gleder deg til ,og skjønne at det ikke er noen som dukker opp.
Jeg er veldig glad dette aldri har skjedd meg.

Skjult ID med pseudonym elfrodo sø. 25 okt. 18:16

Her kommer vel problematikken om hvor raskt man skal møte en person til syne. Jeg tenker slik at har man utvekslet en del meldinger og blitt litt "kjent" så er terskelen for å utebli en god del høyere enn ved å bestemme et møte ganske raskt. En del jenter kvier seg også for å oppgi mob.nr sitt i en tidlig fase og vil derfor ikke kunne gi beskjed...

Skjult ID med pseudonym Ooo sø. 25 okt. 18:17

Helt enig smily, skjønner ikke hva som er vitsen med å avtale en date hvis en ikke har planer om å dukke opp. Det er jo bare helt altfor merkelig spør du meg....har heldigvis ikke opplevd det, men tydeligvis er det en del som har blitt stood-up

Skjult ID med pseudonym suk sø. 25 okt. 18:19

Meget simpelt, spør du meg..

(kvinne 40 år fra Akershus) sø. 25 okt. 18:20 Privat melding

Det skal egentlig ikke ha noe å si om hvor godt man "kjenner" denne personen først. Har man en avtale ,så har man en avtale .. jeg har møtt flere etter veldig få meldiner og de har da møtt opp.

Skjult ID med pseudonym zoid77 sø. 25 okt. 18:27

Enig med Smily her - dette dreier seg ikke om hvor mye man har meldt, det dreier seg om respekt og ærlighet. Og jeg vil også tro det er et veldig lite mindretall som oppfører seg sånn også.

Skjult ID med pseudonym elfrodo sø. 25 okt. 18:29

Det som er rett å gjøre og det som gjøres i virkeligheten harmonerer dessverre ikke alltid, smily...

(mann 35 år fra Aust-Agder) ma. 26 okt. 00:11 Privat melding

Flere som har opplevd det ja :p

Skjult ID ma. 26 okt. 00:24

tja...er vel ikke så lenge siden at en dame her på forumet stolt kunne innrømme at hun med vilje skulle utela å komme på en date uten å si ifra. Skjer nok litt oftere enn vi liker gitt . Vi får bare håpe at det ikke er alt for mange av de......

Skjult ID med pseudonym Undrer ma. 26 okt. 06:34

Det verste jeg opplevde var da han jeg skulle møte, ikke dukket opp - og at jeg fant ut at han hadde slettet profilen uten å forklare årsaken til utelatelsen til meg ......

Dette var en mann jeg hadde skrevet med en god stund - og daten var godt planlagt. Skuffelse og sinne ja, men mest forvirring :-(

Skjult ID med pseudonym ho-der ma. 26 okt. 08:30

Dette sier vel alt om de som uteblir!! Skikkelige feiginger.

Skjult ID med pseudonym Binders ma. 26 okt. 17:12

Nei, har ikke opplevd det. Men opplevd flere ganger at de ikke er mulig å komme i kontakt med etterpå. Synes begge dele er like latterlig, men enig med El frodo i at det er mindre sjanse for sånt hvis man kjenner hverandre litt - MEN ikke hvis man har skrevet alt for lenge uten treff - for da har du risikoen for at det er en som er i forhold, og som mest leker med tanken, og som kanskje kommer hvis det passer inn i familieplanene! Jeg får varsellamper av de som vil treffes etter 1 melding, og de som aldri nevner det etter 20 meldinger... (særlig de som svarer litt unnvikende når jeg hinter).

Men i dag har jeg en date nr. 2 jeg gleder meg veldig til. Er helt sikker på at han kommer...!

Skjult ID med pseudonym zoid77 ma. 26 okt. 17:32

Mener Binders har et godt poeng her. Det er selvsagt ufint å ikke møte opp til første date, men det er minst like ufint å ikke svare når man blir kontaktet etter første, andre eller tredje date...

Skjult ID med pseudonym yeehaw ma. 26 okt. 17:44

Det er tre grunner til no-show:

1. Man glemmer tid og/eller sted - hjernen går kanskje litt på frihjul?
2. Noe kommer i veien (bilen streiker, kom for seint til toget/bussen whatever) - man vil, men får det ikke til.
3. Man feiger ut - det blir for skremmende. Noen er så redde at de ikke enganga våger å si ifra i etterkant.

Den som blir stående og kope aleine tror selvsagt at no-show er en ondsinnet viljeshandling. Det behøver det slett ikke være.

Skjult ID med pseudonym zoid77 ma. 26 okt. 18:02

@yeehaw

1. Glemmer man tid og sted så er man neppe veldig interessert i å møte vedkommende i utgangspunktet.
2. Kommer noe i veien sender man SMS, eventuelt sender melding slik at vedkommende ser den når h*n kommer hjem.
3. Men en bør vel i det minste svare om en blir spurt hvorfor en ikke møter opp?

Jeg vil ikke akkurat bruke ord som ondskap, men i tilfelle 1 burde man sagt nei til date i utgangspunktet, i tilfelle 2 avhenger det av om vedkommende faktisk gir beskjed, i tilfelle 3 burde man spørre seg om nettdating egentlig er noe for en.

Skjult ID med pseudonym yeehaw ma. 26 okt. 19:15

@zold77

Jeg forstår hva du mener, men oppfatter deg som svært streng; folk er folk.