Alle innlegg Sukkerforum

Hvem betaler på date?

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Jenta on. 28 okt. 17:08

Hvem betaler på datene dere har vært?
Jeg mener at det er den som inviterer til date som skal betale.
Da mener jeg ikke bare på dyre restauranter, men f.eks en kopp kaffe hvis det er det det inviteres til.
Men det er jo alltid hyggelig om gutten foreslår å betale, hvis det er ei jente som inviterer.
Hvis den som inviterer har dårlig råd, så kan man jo bare invitere til en markatur eller hjem til seg?

Hva mener dere? Alltid interessant dette :O)

Skjult ID on. 28 okt. 17:12

Jeg mener at den som har dårligst råd, skal betale for begge uansett var det jeg mente.

(mann 39 år fra Sør-Trøndelag) on. 28 okt. 17:22 Privat melding

Jeg tar innitiativet til å betale i alle fall, så ser jeg hva som skjer :P

Skjult ID med pseudonym hingsten on. 28 okt. 17:28

Hingstys skjulte eplekjekke replikker siste seminar medførte:
hva skal du ha å drikke da, hingsty tok imot og betalte med "et kinnbitt" da ølen ankom,
Hingsty har en formening at samtlige berørte nøt utover natten..

helt normal åpningsgreie for hingsty på krykker og trygd..

Var ikke grønn denne, eller må dyret skamme seg her nå muligens..

Skjult ID on. 28 okt. 17:33

dyret må skamme seg for hingsten og ikke omvendt synes jeg da

(kvinne 40 år fra Akershus) on. 28 okt. 17:33 Privat melding

Man deler regning på føste date ... om han har lyst å spandere får han heller gjøre det ved en senere date. :o)

Skjult ID med pseudonym eni on. 28 okt. 17:38

Jenten betaler, vi er i 2009

Skjult ID on. 28 okt. 18:00

Jeg ville skammet meg hvis jeg ikke betalte for daten... Liker å oppvarte jeg :-)

Skjult ID med pseudonym dollface on. 28 okt. 18:03

Liker å bli varta opp, men ikke på første date. Så betaler første date selv..

Skjult ID med pseudonym --- on. 28 okt. 18:18

Synes alltid dette blir pinlig, og sliter med å ta imot, så jeg foreslår heller dater som ikke koster noe.
Er man trygg på den andre, så kan man møtes hjemme, ellers er en tur i parken eller noe helt ålreit.

Skjult ID med pseudonym Nettfeber on. 28 okt. 18:23

Tro jentene at mannen forventer gjenytelser om han får lov til å spandere, er det derfor det er så viktig å spleise? Eller er dere oppriktig bekymret for mannen som ønsker å betale for alt sin økonomi?

Betaler gjerne jeg å sier som oftest at de kan ta neste runde, selv om det oftest ikke blir noen ny runde ;-)

Skjult ID med pseudonym dollface on. 28 okt. 18:25

Tror ikke mannen forventer gjennytelse, men de gangene jeg har vært på date og betalt selv, er det fordi jeg da veit det ikke blir en date nr to, liker derfor å betale selv.

Skjult ID on. 28 okt. 18:40

Liker å la mannen betale - tror de liker det også - det er ganske mandig synes JEG. Man kan si hva man vil, men noen kjønnsroller er fine å ha :)

Skjult ID med pseudonym elfrodo on. 28 okt. 18:49

Jada, jenter, ta vare på de kvinnelige fordelene og skyv de mindre bra over på mannen...hehe

Neida, betaler gjerne jeg så lenge man ser at det blir satt pris på :-)

Skjult ID med pseudonym jente30 on. 28 okt. 19:00

Ender oftest opp med øl-dater der man kjøper annenhver gang- som regel alltid mannen som "åpner" og jeg kjøper automatisk neste. Men, de som virkelig insisterer på at de vil betale på første date og er litt "gammeldagse" som de sier får da så klart lov til det så lenge jeg har tilbudt meg. Om noen legger opp til dyrt middagsbesøk har de alltid tatt regningen. Men jeg tilbyr ALLTID- uansett. Vil aldri oppføre meg som jeg forventer noe, og presiserer det gjerne og takker så klart:)

(kvinne 40 år fra Akershus) on. 28 okt. 19:04 Privat melding

Om man går ofte på date og skal betale hver gang blir det dyrt i lengden tror jeg ... det er koselig å bli spandert på , men ser det aldri som en selvfølge og det er greit å bli litt bedre kjent først . Selvsagt er det lov å spandere en øl eller kaffe , men nå snakker jeg om mer enn det da.

Skjult ID med pseudonym elfrodo on. 28 okt. 19:07

Ingen fare for at jeg skal blakke meg på den måten i alle fall...hehehe :-)

Skjult ID med pseudonym MrSpiff on. 28 okt. 19:08

Gjennytelse @dollface?
hva er det da?
Kyss for en kaffe og Sex for en middag?
Jeg er mann, men har da aldri hatt gjennytelse som grunnlag for spandering.

Om man ikke har råd til å bruke noen hundrelapper på en fin opplevelse, så kan man holde seg hjemme og spare dem.

Skjult ID med pseudonym bølle-per on. 28 okt. 20:03

Det er som oftest mannen som inviterer og betaler. Når jenta inviterer er det hyggelig om mannen betaler.

Til syvende og sist blir det mannen som betaler. Det framtidige skaffedyret.

Skjult ID med pseudonym Z on. 28 okt. 20:13

Den som har lyst til å betale, betaler på date. Den andre setter selvsagt stor pris på gesten, og gleder seg over et fint møte! :-)

Skjult ID med pseudonym bølle-per on. 28 okt. 20:18

@vuck

viddu ha dame må du betale. uansett hva slags dame du skal inngå bytteforhold med.

Skjult ID med pseudonym Z on. 28 okt. 20:24

*ler av bølla*

Skjult ID med pseudonym grensen to. 29 okt. 16:21

Blir det ikke litt gold-digger når jenten forventer at daten betaler for henne?
Er det helt greit når hun sier hun liker prinsesse tilværelse..
Eller innrømmer at hun liker å blir betalt for...

Hvorfor skal mannen betale for jenten?
En hører stadig at jenter liker å gå på cafe og ut å spise. Da går ihvertfall jeg ut ifra at hun betaler for seg selv.
Noe som vil si at hun har råd til det og tar seg råd til slikt.
Når hun er på date, hvorfor skal da mannen betale for det hun skal ha? Forskjellen at nå er det ikke venner hun spiser med nå er det hennes mulige mann, som kan bli far til henne barn og gifte seg med henne. Som virkelig håper det går i "boks".

Hvor går grensen på å utnytte?
Er det når hun bestemmer at en skal ut og spise, og forventer at mannen betaler..
Eller er det når hun skal ha en hel flaske vin og dessert, som ikke mannen tar seg råd til...
Når hun går bevist ut på date uten penger?

Når er det greit?
Er det når jenten sier at, hør her dette er gammel tradisjon, har alltid vært slikt at mannen står for økonomien, så får jo dere sex (som om ikke jenten også får sex)...
Eller når hun spør, kan jeg få (en vil jo ikke si nei på en date, for en er redd for at det skal slå negativt ut)...

Når er mannen idiot?
Er det når regningen kommer og han sier til servitøren, hvor mye skal jeg betale...
Eller er det når mannen ikke sier noe og kikker på daten (eller han sier jeg har ikke penger)...

Personlig får jeg avsmak når jeg er på byen og prater med ei jente og hun hinter på at glasset hennes er tomt. Eller spør om jeg vil kjøpe noe til henne. Forventer at jeg skal betale for middagen (en kaffe går fint) eller liker ikke at hun må betale for sin del.
Jeg spanderer når jeg vil spandere på henne. Det er ikke min og din tur. Tenk at en betaler for seg selv, så kan en istede bli overrasket når en slipper. Jeg er selvstendig og klarer meg alene, vil ha ei som også klarer seg alene.

(kvinne 27 år fra Oslo) to. 29 okt. 16:33 Privat melding

Det er ikke snakk om jenta klarer å betale for seg eller ei. De aller fleste i Norge er over fattigdomsgrensen, og har råd til en middag ute (med mindre de dater 7 forskjellige mennesker hver uke). Jeg vet ikke hva slags menn dere som nekter å betale er, eller hva slags penge- og mindreverdighetsissues dere har i forhold til damer, men gutter jeg har vært ute og spist med har aldri hintet om at dette er et tema engang. Det er mannen som betaler, siden gentleman fremdeles er in i 2009. Det vil si at ja, jeg ville blitt overrasket om han dro frem kalkisen og begynte å dele 629,80 på 2. Selv om det er i mine forventninger at han betaler, vil jeg likevel strekke meg etter vesken min og selvfølgelig bli veldig smigret og takknemlig når han sier: "Hva er det du gjør? Jeg skal betale". Og hva i alle himmelriker har gold digging med det her å gjøre? Folk som mener dette er gold digging har misforstått konseptet kraftig.

Jeg tror at vi kan være enige om at det er viktig at jenta viser at hun setter pris å bi spandert på, men å dele regningen på to blir rett og slett for klamt. Det er litt "Takk for intervjuet, nå skal jeg betale for min halvdel og så skal jeg komme tilbake til om du er aktuell for stillingen". Romantisk, dere.

Skjult ID med pseudonym yeehaw to. 29 okt. 16:49

Når jenta insisterer på å dele regningen på første date tar jeg det for gitt at hun ikke vil følge opp daten.

En annen sak er når du er i et forhold. Det kunne jo være greit at jenta gadd å betale en gang. For min del er ikke penger i seg selv viktige, jeg spanderer gjerne en helaften, men det blir - iallfall med enkelte - en pussig asymmetri i forholdet. Forstå det den som kan.

Skjult ID med pseudonym g17 to. 29 okt. 17:12

@elisb

Når du strekker deg etter vesken. Er det for å gi uttrykk for at du vil betale eller hadde du betalt om han ikke hadde sagt "Hva er det du gjør? Jeg skal betale". Men aldri datet vedkommende igjen..

Er det første date du tenker på at det er mannen som skal betale pga gentelmanns regelen?

Eller er det hele tiden? Strekker dette seg så langt at mannen betaler for:
* kinoen og snopet hennes
* konserten og drikken hennes
* taxien, drikken, maten og inngansbiletten på byen
* ferier, klærne, maten, drikken og aktivitenen
* lånet, forsikringene, regningene, strømmen, maten.

Hva skal jenten betale? Sminken for hun skal se fin ut for typen sin. Ny klær og undertøy for å se fin ut for typen. Resten av lønnen går med på det hun vil ha som kun hun selv drar goder av?

Det er jo mange menn som faktisk sier jeg har ikke råd til å være i et forhold. Og har aldri vært så rik før etter at konen stakk.

Skjult ID med pseudonym suk to. 29 okt. 17:15

Jeg synes det er helt greit å spleise, men, men ...

Skjult ID med pseudonym jegog to. 29 okt. 17:20

@suk
Helt enig med deg. Sist forhold var fint. Vi startet med å dele og dele gjor vi hele forholdet også. Ikke på kronen, men sånn ca. Vi ga ca like mye. Jeg beholdt mitt naturlige forbruk og det samme gjorde hun. Noen ganger la en i litt ekstra. Når det ble slutt var det greit økonomisk, hadde ikke kostes oss noe slikt at ingen hadde hatt noen tap. Ville jeg ha playstation 3, sparte jeg og behøvde ikke å spørre henne om det var greit. Og når hun ville ha ipod, ja da sparte hun og kjøpte det. Vi passet på at det ikke gikk utover de daglige utgiftene og fortsatte delingen.

Skjult ID med pseudonym eliseb to. 29 okt. 17:23

@g17

Svarer deg gjerne. Det er for å gi inntrykk av at jeg har planer om å betale, og stopper han meg ikke, vel da drar jeg VISAen min. Og du har helt rett, det blir ikke date nummer to.

Ja, det er primært første date jeg tenker på. Jeg er veldig enig med yeehaw at er man i et forhold, er det bare naturlig at begge parter bidrar slik at det ikke blir en snyltesituasjon. Det er i alle fall ikke noe jeg er interessert i. Jeg betaler gjerne middagen hans på restaurant på et senere tidspunkt, uten at vi er kjærster engang. Det er bare hyggelig, det.

Det er litt spesielt av deg å insinuere at jeg forventer at en mann skal betale strømregningene og bilforsikringene mine fordi jeg foretrekker at han betaler på første date. Du, derimot, virker til å være litt bitter til hele problematikken rundt dette med å betale.

MEN, det er jo flere av kvinnfolkene her som mer enn gjerne deler regningen, så da bør jo de være fantastisk koneemne for en som ikke har "råd" til en dame som liker litt oppvartning.;-)

(mann 33 år fra Buskerud) to. 29 okt. 17:27 Privat melding

kall meg gammeldags.. men tar jeg med ei jente på en date så betaler jeg også for den.. skulle bare mangle :o) forholdsøkonomi er et heeelt annet diskusjonstema...

Skjult ID med pseudonym LB to. 29 okt. 17:33

Jeg er mann med god råd og betaler gjerne - forutsatt selvsagt at daten har gjort seg fortjent til det. Altså at hun har vært et hyggelig selskap. Dersom jeg skulle få en formening om at daten er ute etter gratis middag så ville jeg på pur faen ikke betalt. Da tror jeg at jeg tvert i mot hadde insistert på at hun måtte spandere med den forklaring at jeg er en catch i forhold til henne (uansett hvordan hun så ut). Men ellers betyr det nada for meg hvem som betaler på daten. Jeg er ikke typen som henger meg opp i småting :)

Skjult ID med pseudonym mandu76 to. 29 okt. 17:35

Drar jeg på kino med en kollega eller venn betaler vi vanligvis for hver vår billett og kaffe. Drar jeg på nettdate er mitt utgangsppunkt at vi er to fremmede mennesker som ikke vet om vi vil like hverandre annet en for en samtale og jeg synes alt annet enn å dele regningen ville vært klamt. jeg skulle nok tålt at noen ville spandere, men hadde blitt litt overrasket. Skal man sitte to glass vin ville jeg tenke at jeg tar den førte runden og du den andre eller omvendt.

Skjult ID med pseudonym g17 to. 29 okt. 17:35

@eliseb
Takk, jeg er så fersk og skjønner ikke hva det forventes av meg. At det bare er i starten at jenten forventer at jeg skal betale, ingen problem det. Har råd til det, bare ikke hele tiden :p
Vil det anses som gjerrig om en inviterer til kaffe? Skal jeg ha sjans på ei, må jeg da tenke middag og gjerne da tre eller flere retters?

Jeg så på luksusfellen jeg så for lenge siden, en som drakk det dyreste og spiste dyrt, men hadde ikke rå til det og jenten likte å være med en så rik og spandabel mann. For å kjøre det løpet var det kredittkort gjeld det gikk på. Slikt at kan det sette standarden liksom, første date dyr, da er resten dyrere. Samme som å gi gave, neste skal være dyrere. Er det derfor noen menn gir damen en bil :p

Skal en forvente at når jenten betaler for seg, blir det ikke date nr 2 og betaler hun for deg også blir det ikke date to men hun føler synd på deg siden hun ser hvor godt du likte henne?

Det med strøm og forsikringer ble feil, skulle til alle. Faktisk kan alle svare å kommentere om de vil.

Skjult ID med pseudonym Z to. 29 okt. 17:39

*Ler av LB*

Skjult ID med pseudonym eliseb to. 29 okt. 17:44

@g17
Hva som forventes av deg er nok helt individuelt fra dame til dame. Synes ikke du skal henge deg opp i akkurat det, men gjøre det som føles riktig for deg. Passer ikke dette hun du er på date med, er det vel ikke noe å lure på og move on. Jeg tror ikke det er gjerrig at du inviterer til kaffe, og med datingmønstre som flere her inne har så er jo det eneste som gir mening.

Jeg er sikkert litt unik på min måte å "date" på. Jeg har ingen hast med dette, og derfor liker å ta meg tid til å bli kjent og få et inntrykk av hva slags person det er, før jeg evt møter en jeg har lyst til å møte. Og gutter som er med på det tempoet er min type gutter. Å møtes når det passer seg HVIS vi liker å snakke sammen og det er god stemning. Derfor blir det ikke aktuelt for meg å ta en kjapp kopp kaffe med alle som sender mail om det daglig. Det er tydeligvis en stor slager med "Hei, profilen din virker interessant. Hva med en kopp kaffe til uken?". Sånt funker ikke for meg, men hadde jeg blitt med på date med en person jeg overhode ikke kjenner hadde det holdt langt med en kopp kaffe, som jeg antakeligvis selv ville insistert å betale for.

Og Luksusfellen-tilfeller er vel å dra det litt ekstremt. Man skal ikke betale mer enn man har råd til. Det er bare usexy å strø om seg med tusenlapper når man har forbrukslån av dimensjoner. Litt som å kjøpe champagne på krita på byen.

(kvinne 40 år fra Akershus) to. 29 okt. 17:44 Privat melding

Skjønner ikke noe jeg ... om jeg ber om å få betale selv på føste date vil ikke det si at jeg ikke vil ha en date nr to.!!
Og hvorfor skal det bli så dyrt på føste daten ..?? Det er jo bare første date !! Det er jo bare for å få et inntrykk av hverandre .. kan heller ta alt romansen på date nr to eller tre eller fire....

Skjult ID med pseudonym LB to. 29 okt. 17:45

@ G17

Det med betaling er et tveegget sverd. Dersom du er student med dårlig råd og inviterer en jente ut på en dyr middag og insisterer på å betale denne, så har du samtidig sendt et signal du ikke ønsker å sende - nemlig at du tror du må "kjøpe" tid med henne. Mao et helt feil signal om du ønker å skape et grunnlag for å bygge et forhold. (Dette gjelder i mindre grad dersom du er på date med ei jente som ikke er vant til oppmerksomhet :))

Når du blir eldre, tryggere på eget damedrag og får bedre råd blir dette litt annerledes. Da kan du gjerne betale uten at det blir noen big deal. Da sender du ikke ut samme tapersignal.

Bare et tips fra en som har levd noen år :)

Skjult ID to. 29 okt. 17:47

Første daten må gjerne være å spandere en kaffekopp :)

Skjult ID med pseudonym LB to. 29 okt. 17:49

@ G17

Glemte å svare på ditt andre spørsmål: Kaffedate er forresten det beste. Da blir ikke betalingen noen big deal uansett.

Det blir uansett feil å skulle "kjøpe" deg plass i hjertet til din utvalgte. Ikke bare er det feil premisser, det funker ikke heller. Gjør heller noe billig og snakk om noe interessant.

Hilsen Dr Phil

Skjult ID med pseudonym yeehaw to. 29 okt. 17:54

@ Smily :o)

Du har helt rett - jenter er forskjellige :-)

Skjult ID med pseudonym zoid77 to. 29 okt. 17:56

Hvis ei jente ikke vil møte meg igjen fordi jeg ikke stopper henne fra å betale sin del av regningen, så er hun ikke verdt å samle på - det sier noe om personlighetstype.

Skjult ID med pseudonym Omega3 to. 29 okt. 18:15

Ser ikke helt vitsen med at man skal ha en middagsdate på første daten. Sjansen for at det ikke blir noe av er jo der og da er det vi som sitter igjen med svarteper når "du" forteller oss dagen etterpå at "du ikke føler noe", "men takk for middagen altså". (sies med lys jentestemme)

Jeg synes det er tåpelig når menn skal prøve å imponere damen ved å spandere middag, kjøpe smykker eller dra hun med på sydentur i løpet av den første datingtiden. Det signaliserer heller at mannen føler han ikke er bra nok i seg selv og må imponere for å få oppmerksomhet.

Hvis jenta fortjener det derimot, da er det noe helt annet!! F.eks i et forhold. :-)

Skjult ID to. 29 okt. 18:17

Hallo.... man inviterer vel ikke til noe man ikke har råd til???

Skjult ID med pseudonym kameleonen to. 29 okt. 18:23

Man må gjøre det som føles riktig der og da.
Og det beste er å date noen som vet hva de vil, og som har valgt å date deg fordi de har lyst :-)

Er det ingen som synes at det er vanskelig å bli spandert på? Etter å ha vært single noen år, er det mest naturlig å betale selv. Alltid. Sikkert en vanesak :-)

Er det noen som har lyst å betale strømregningen og forsikringen min, er det bare å melde seg :-)

Enig med @eliseb
Gentlemen er sjarmerende.

Skjult ID med pseudonym veteran to. 29 okt. 19:24

Jeg betaler på date, men noen damer insisterer på å dele. Jeg later som om jeg ikke hører det, betaler og reiser meg. Men hvis det er viktig for henne og hun ikke vil la temaet ligge, så må hun jo få lov til å betale halvparten da. Damer som ikke får viljen sin kan bli umulige, og det vil vi jo ikke risikere. Stas med fornøyde damer!

Skjult ID med pseudonym kit to. 29 okt. 19:25

Faktisk så er det lettere å spandere på dama hvis hun har mer enn nok penger. Da synes hun ikke at det er noen bid deal den regningen.

Personlig så foretrekker jeg kaffedater. Da risikerer en mye mindre tid. Det er rimelig traumatisk å lide seg gjennom en treretters med ett menneske som kun er oppdatert på reality show....

Skjult ID med pseudonym kameleonen to. 29 okt. 20:52

Personlig så foretrekker jeg en tur i skogen med medbrakt vann :-)
Ingen spørsmål om penger :-)

Skjult ID med pseudonym Lilleulv to. 29 okt. 21:06

Kit:
Du må nesten ta på deg skylden for dårlig research hvis du ikke har avdekket at dere ikke har noe felles når dere først er kommet til middag...:-) Kaffedate virker mest som noe man avtaler for å se om bilde stemmer med virkeligheten... eller hva? 15-20 minutters møte er for meg meningsløst som en seriøs date. Det ville evt. bare hatt den funksjonen å få bekreftet min mistanke om at det var uaktuelt. Å få bekreftet en slags negativ magefølelse.

Min påstand: En date som er over på en halvtime blir uhyre sjelden til flere dater... Så hvorfor legge opp til at det skal være over før det har begynt? :)

Skjult ID med pseudonym Ooo to. 29 okt. 21:17

kamelonen, jeg følger deg på det at det faktisk kan være vanskelig å bli spandert på, når en er vant til å betale for seg selv. Men de datene jeg har vært på der mannen har tatt regningen, så har jeg syntes det blir ubehaglig å insisterere på å betale selv fordi det blir ofte en litt kjiip dialog når en sier at en helst ikke vil bli spandert på.

Så, jeg vil helst betale selv, men lager ikke diskusjon hvis han er gentleman. Da sier jeg takk og smiler. Ikke fordi jeg vil spare penger, men fordi det er en hyggelig gest.

Skjult ID med pseudonym kameleonen to. 29 okt. 21:26

@Ooo
Enig, har man fokus på penger blir det feil. Skal føles naturlig.
Blir feil å protestere på å bli spandert på, men noen ønsker at man skal gjøre det. Man må være god på å lese mennesker :-)
Hvis jeg er sikker på at mannen synes det er ok, er det greit.

Skjult ID med pseudonym Salta to. 29 okt. 21:43

Var på date tirsdag og vi var enige om å betale hver for seg. Det beste er at det blir flere dater med samme dame :D:D

Skjult ID med pseudonym frøkna to. 29 okt. 21:58

Jeg tror jeg faktisk har gått lei dette med hvem som spanderer og hvem som ikke spanderer på en førstedate... Det er ofte ikke noe veldig romantisk ved en førstedate, man bare tester ut eventuelt kjemi og eventuelt god kommunikasjon, og jeg har faktisk begynt å synes det er ganske latterlig om den ene eller den andre føler seg forpliktet til å spandere. Å lage regler for hvem som skal spandere når, under hvilke forutsetninger, hvordan og på hvilken måte synes jeg også bare blir tull.

Jeg synes det er flott å bli spandert på, jeg setter veldig stor pris på det, og synes det er flott å kunne spandere selv også. Men selv så merker jeg at menn som mener det er en selvfølge å spandere på første date med en kvinne, er uaktuelle. Jeg tenner ikke på det men få heller en avtenning, jeg synes ikke det er en trivelig gest, jeg bare synes det virker latterlig og en stivbeint foreldet regel dersom menn mener de skal spanere på første date, og jeg synes det er like så latterlig at den som inviterer også alltid skal være den som spanderer. Jeg liker ikke slike regler...

Skjult ID med pseudonym zoid77 to. 29 okt. 22:03

@frøkna
*klapp klapp*

Skjult ID med pseudonym åja to. 29 okt. 22:06

Å ja som om en ikke skal ha alt og være alt så må en følge de uskrevne lovene som tolkes hvordan en selv måtte føle

Skjult ID med pseudonym Ubuntu to. 29 okt. 22:11

@frøkna

Forfriskende og moderne synspunkter - honnør! :)

Skjult ID med pseudonym MrSpiff fr. 30 okt. 12:11

Nå gjelder ikke mitt innlegg spandering på en date, men spandering ute på byen.

Jenter må slutte å spandere Fernet Branca til gutter på byen.
Den smaker som et heksebrygg laget av en gal professor og jeg har ikke vett nok til å si nei.

Takk skal du ha du som kjøpte Fernet'ene til meg.
Jeg har 10 elefanter som har presset seg inn i hodet mitt i dag.

Skjult ID med pseudonym Atreju73 fr. 30 okt. 14:10

Jeg spanderer gjerne, men min erfaring med reaksjoner stemmer veldig godt med hva frøkna uttrykker over her. Det blir jevnt over ikke godt mottatt, så jeg har sluttet med det.

Nå tar jeg i det i stedet for gitt at regningen deles.

Skjult ID med pseudonym Dyrt fr. 30 okt. 14:15

Ja, Atrevju. Du gjør vanskelig noe feil ved å dele regninga første gang.

Det eneste unntaket var da han bestemte spisested og hadde bestilt bord og middagen kom på over 3000 kr. (Ikke noe sjampis eller tøys. Bare god mat og vin). DA tenker jeg at han i alle fall burde tilbudt seg å betale... (Men kanskje fikk han like stort sjokk som meg? Og jeg visste jo strengt tatt at det var et dyrt sted og jeg KUNNE sagt at vi gjør noe annet i stedet... så jeg overlever... ;-)

Skjult ID med pseudonym eliseb fr. 30 okt. 14:22

@Dyrt
Han betalte ikke regningen? Dere delte?

Skjult ID med pseudonym Ubuntu fr. 30 okt. 14:36

@Dyrt

Enig i at han burde tatt regningen i det tilfellet. Unntaket må være hvis man på forhånd har avtalt at "nå skeier vi ut osv", da er det jo greit å dele.

Ellers så synes jeg at når det er slik at kvinner i våre dager like gjerne kan tjene mer enn menn, og iallfall omtrent det samme, så er det ingen opplagt grunn til at regelen skal være at menn må spandere hele tiden - det virker veldig gammeldags synes jeg.

Imidlertid, er situasjonen den at f.eks mannen tjener opplagt mye mer enn kvinnen så kan det jo være greit å spandere hvis begge føler seg komfortable med det.

(mann 32 år fra Oslo) fr. 30 okt. 14:57 Privat melding

Eliseb hva blir for deg den kvinnelige utgaven av en gentleman og hva synes du om innlegget til Frøkna.

Skjult ID med pseudonym Z fr. 30 okt. 15:38

(avsporing)

Jeg synes det er helt fint at mannen betaler selv om en kvinne tjener like mange kroner!
Årsak: Det er mye dyrere å være kvinne enn å være mann!

Tenk bare på alt det et livslagt sminkebudsjett koster! Og det er en kjennsgjerning at det koster mer for en dameklipp enn en herreklipp! I tillegg får vi grå hår av dere menn og så må vi farge håret også! Så blir håret slitt, så må vi kure håret! Og har dere tenkt på at det ikke holder med to par sko for oss kvinner! Vi må ha gode gåsko og høye damesko, trackingsko og høye støvletter og...og....og...! Dessuten kan vi ikke bare ha sorte sokker! Vi må ha sokker og strømper til alle disse skotypene, for tenk? Og tenk bare på x antall bind vi må kjøpe i løpet av livet da? Så må vi ha feminine hender (les manikyr). Vet der hva det koster eller? Og for å være feminine nok må vi ha ringer på disse fingrene for tenk! Og mens menn kan ha enten jeans eller en dressbukse, må kvinnen i tillegg ha både skjørter og kjoler og mammalukker og fandens oldemor! For ikke å snakke om undertøy for enhver anledning! Liker han blonder? Sorte blonder? Hvite blonder? Røde? Rosa? Himmelblå med orange prikker? Sporty sa du? Sexy? .....Så er det alle andre løpende utgifter vi har: Det verkstedsmannen koster for å skifte bildekkene våre, alle bøtene vi får for feilparkeringer, og ikke minst alle massasjetimene vi må betaler for fordi vi er så travelt opptatt med å være representativ for dere menn!

Nei, takke meg til karer! Betal for oss med glede - det er oss fader meg vel unt og dere slipper rasende billig unna! ;-)

Skjult ID med pseudonym Z fr. 30 okt. 15:44

*Pokker SteinR....*

(mann 32 år fra Oslo) fr. 30 okt. 15:49 Privat melding

Så hva er greia her Z? du velger selv om du gjør disse tingene og du tar feil. Det er dyrere å være mann, du må betale for andre og du spiser ufattelig mye mer mat enn jenter sin koster mye mer. Menn hadde også kunne reise like mye som kvinner hadde vi hatt like lite matbudsjett.

(kvinne 27 år fra Oslo) fr. 30 okt. 16:57 Privat melding

@SteinR
Hva jeg mener om Frøknas innlegg? Hvilken relevans har det i forhold til diskusjonen? Jeg tror vi kan si jeg er uenig i at det er gammeldags at mannen spanderer, da for meg er det hot shot ennå. Dessuten har jeg allerede forklart at jeg ikke møter folk for å teste kjemien i løpet av en kaffekopp, jeg liker kvalitet fremfor kvantitet. Det er derfor helt uinteressant å møte mennesker jeg ikke har noe formening om jeg har en kjemi med eller ikke.

Kvinnelig utgave av gentleman? Ikke sikker på hva du mener med det. Såvidt gjelder begrepet gentleMEN nettopp menn.
"Being a gentleman means treating others, especially women, in a respectful manner, and not taking advantage or pushing others into doing things they choose not to do...." & "By this usage, the test is no longer good birth, or the right to bear arms, but the capacity to mingle on equal terms in good society." Altså å ha vanlig folkeskikk, i mine øyne. Føl deg fri til å omformulere ditt spørsmål.

Skjult ID med pseudonym frøkna fr. 30 okt. 17:00

Z:

Menn bruker penger på treningsstudio for å holde kroppen fin, vet du ;-) Et årsabonnement på et slikt sted er ikke akkurat gratis.

Ellers så dro jeg til noe skikkelig i går, og brukte kr. 3000 hos frisøren, og er det slik å forstå at menn skal betale for å kunne date det fine, nye håret mitt? ;p
Eller... kanskje det fine nye håret mitt blir vurdert opp i mot hans veldig fine trente kropp, og vi finner ut i fellesskap at vi kanskje har brukt like mye penger hver for å gjøre oss fine og finner ut at det mest riktige er å dele på restaurantregningen :-D

Skjult ID med pseudonym per fr. 30 okt. 17:49

Jeg reiste til oslo, datet ei og i håp om at alt gikk bra bodde jeg på hotell for å finne på noe dagen etter.
Spanderte middag og drikke på rastauranten. Når hun var på vei i vesken for å ta opp lommeboken. Sa jeg at, jeg betaler.
Begynnte hu å små le for seg selv.
Gikk en liten tur også ville hun hjem. Og det var siste gang jeg hørte fra henne. Flyet gikk neste dag på kvelden

Skjult ID med pseudonym frøkna fr. 30 okt. 18:06

per:

Men det er jo også da jeg tenker at det er så veldig mye hyggeligere å spandere når man vet at den andre virkelig setter pris på det og på en eller annen måte kan gi tilbake ved en senere anledning!
Jeg kan ikke skjønne at det kan være noe gøy for hverken mannen eller kvinnen å spandere/bli spandert på så lenge man ikke vet om man ønsker videre kontakt.

Det kan godt være at de fleste av oss kvinner/jenter på en måte blir litt betatt av menn som helt ubekymret betaler på første daten uavhengig av om han forventer videre kontakt eller ikke, og jeg merker jo at det er en slags maskulin kraft over menn som insisterer på å ta regningen...
Men ettersom jeg har vært på en del dater etterhvert, så har jeg mistet den gleden over å bli spandert på... det har ingen betydning lenger, det blir bare dumt for meg.

I denne store nettdatingtilværelsen der man har teoretisk mulighet til å date kreti og pleti, så blir det helt tullete for meg å tenke at mannen skal spandere. Helt tullete, faktisk ;-)

Skjult ID med pseudonym per fr. 30 okt. 18:14

Frøkna.. Gjorde jeg det riktige? Var det maskulint? Burde jeg tatt hintet at latteren var pga hun ikke ville møte meg mer?
Det var en dyr date..2k i fly, 1k i hotell, 1k date og mat for meg. Slikt kan jeg ikke gjøre ofte

Skjult ID med pseudonym frøkna fr. 30 okt. 18:37

Per:

Jeg tenker vel at du bare skal drite i å betale på første date.
Det er godt mulig at hun satte pris på det og syntes det var hyggelig at du gjorde det. Latteren var nok bare en fin latter fordi hun syntes det var fint av deg å spandere, hun satte helt sikkert pris på det :-)

Joa, jeg synes vel at det er noe maskulint ved menn som insisterer på å spandere, men for min del er den opplevelsen for lengst blitt ødelagt fordi jeg har datet så mange. Så det maskuline forsvinner i det øyeblikket jeg får en følelse av at han ikke er riktig for meg, og da blir det ikke så morsomt å bli spandert på heller. Så det maskuline kan fort helle over til å bli dumt for min del :-)
Og i ettertid av en date regner jeg med at noen menn kan gruble på: var jeg maskulin nå, eller var jeg bare dum som spanderte...

Jeg vet ikke om det er mange som tenker som meg, men jeg setter i hvertfall pris på å bli spandert på først når det er av noen jeg vet er/eller kommer til å bli viktig for meg. Jeg setter ikke pris på å bli spandert på av mennesker som jeg ikke enda vet kommer til å få betydning for meg.

Skjult ID med pseudonym per fr. 30 okt. 18:39

frøkna
Ja jeg synes det er hver for seg. Og det er mye kjekkere å spandere på noen som er der fremover. Venner og kjæreste.

(mann 46 år fra Oslo) fr. 30 okt. 18:45 Privat melding

Jeg betaler ALLTID, og kommer til å fortsette med det.

Synes også at likelønnsutvalget bør ta med dette i betraktningen midt i alt gnålet sitt om at kvinner tjener for dårlig!!!!

(det siste var en spøk)

Skjult ID med pseudonym frifant fr. 30 okt. 18:52

Jeg var sammen med en rik dame en stund, hun hadde arvet en liten bedrift. Hun ville alltid spandere, siden hun hadde god råd og jeg hadde stort huslån. " Du kan betale tilbake når vi har lagt oss ikveld" pleide hun å si. Men man ligger jo ikke og vifter med penger i senga....

Skjult ID med pseudonym frøkna fr. 30 okt. 18:59

Slice:

Jeg blir litt nysgjerrig på hvorfor du ALLTID betaler? Hva er det som gjør at du synes det er den beste vinklingen?
:-)

Jeg regner med at jeg kanskje er litt rar, men å lese om en som ALLTID betaler blir liksom litt forvirrende for meg... hvorfor i all verden synes du det er morsomt å ALLTID betale? Jeg klarer ikke lenger å se noe sexy eller attraktivt med en mann som betaler på en førstedate, jeg tenker heller det er en misforstått måte å prøve å kurtisere på, jeg.
Selv tenker jeg at en som skrivet at han ALLTID betaler er en skikkelig dust, men du virker jo ikke som en dust ;-)

Kanskje det heller er jeg som er en dust?
:-D

Skjult ID med pseudonym frøkna fr. 30 okt. 19:10

frifant:

om du ikke hadde penger å vifte med i senga, så hadde du kanskje noe annet å "vifte" med?

ups... tror jammen meg jeg ble litt grov nå...

var ikke meningen altså!

Skjult ID med pseudonym frifant fr. 30 okt. 19:12

Jeg er så treig...

(mann 46 år fra Oslo) fr. 30 okt. 19:13 Privat melding

frøkna

Det er noe jeg vil gjøre. Synes det er hyggelig. Har ikke noe med å imponere eller noe sånt å gjøre.

Jeg er som du skriver ingen dust, og det er sikkert ikke du heller. Bare undrer meg over at man skal bli uglesett for å være grei og gentleman. Missforstått likestilling, spør du meg:-)

Skjult ID med pseudonym frøkna fr. 30 okt. 19:18

Slice:

jeg er enig i at det blir misforstått likestilling dersom noen (jeg) kritiserer menn for å like å spanderere, så jeg beklager den :-)

(mann 46 år fra Oslo) fr. 30 okt. 19:34 Privat melding

Se på filmer fra 50-tallet.

Clark Gable, Gregory Peck og James Steward trengte ikke være på Sukker. De gutta trengte bare en date, hehe

Skjult ID med pseudonym frøkna fr. 30 okt. 19:36

vvvz:

døh, altså jeg er 45 år altså!!
:-)

Det er kvinner halvparten så gammel som meg som for tiden forventer å bli spandert på....

Skjult ID med pseudonym kit fr. 30 okt. 19:36

Lilleulv, går aldri for middag først. Alltid en kort date med masse nødutganger :)

Kan aldri vite, ofte er det damer som prøver seg med å bruke hele lønna på kjøpefjør :)

Skjult ID med pseudonym bølle-per fr. 30 okt. 19:49

Har ennå tilgode å oppleve at dama spanderer på første date. Likestillingen lenge leve ...

(mann 32 år fra Oslo) fr. 30 okt. 20:31 Privat melding

Eliseb det jeg mente enkelt og greit at om betaling er noe jenta forventer av en mann om det skal gå videre, er ikke det rett og slett det samme som å være en hore? Han kjøper seg videre.

Skjult ID med pseudonym MrSpiff fr. 30 okt. 20:48

@SteinR
En hore bedriver prostitusjon.
Prostitusjon er salg av seksuelle tjenester mot betaling.

Forventer du sex om du spanderer på en jente?

Skjult ID med pseudonym bølle-per fr. 30 okt. 20:53

i verdens rikeste land er det bare rimelig at Staten betaler for datene.

(mann 32 år fra Oslo) fr. 30 okt. 20:57 Privat melding

Mr.Spiff, sex er resultatet uansett da det er mye av poenget med et forhold.

Skjult ID med pseudonym MrSpiff fr. 30 okt. 21:05

ok.
La meg stille spørsmålet litt annerledes.

Annser du deg selv som horekunde om du spanderer på en jente?
Er bursdagsgaven et horekjøp?
Er drinken på byen et horekjøp?
Er kaffe'en ute til lunsh et horekjøp (billig sådann)
.....
Mange av disse tingene er gamle "skikker" som har dannet seg i vårt samfunn.

Man kan ikke tilskrive noen en egenskap pga. en rekke hendelser som fører til et resultat.
Da er vi horekunder, mordere, ubarmhjertige m.m. hele gjengen.

Pr min definisjon, er ikke noen en hore uten at de spesifikt sier at om du betaler for sex ved penger eller gjennytelse, så får du sex.

(mann 32 år fra Oslo) fr. 30 okt. 21:10 Privat melding

Jepp, du kan si hva du vil men det er jenter som velger. Er jenta normalt pen har hun så mange friere at en av utvelgingsmetodene hennes kan være å ta betalt, enkelt og greit da er hun en hore i mine øyne.

Skjult ID med pseudonym mukkle fr. 30 okt. 21:10

Tror jeg holder en knapp på bølle - per. La staten betale ! : D
Lurer på hvordan forholdet blir etter tre år jeg, når det er krøll før første kaffe er betalt ....
Betaler gjerne, lar meg gjerne spanderes på. Overlever nok begge senarier ...

Skjult ID med pseudonym MrSpiff fr. 30 okt. 21:29

Det blir for dumt @SteinR i mine øyne...
Men det er jo ditt syn på jenter.

(mann 32 år fra Oslo) fr. 30 okt. 23:57 Privat melding

Hvorfor er det mitt syn på jenter? Hvor mange gutter her kan sammenligne seg med jenter mtp antall forespørsel om dates? ingen.

Om en jente krever at gutten betaler uten forbehold så lukter det både prostutisjon og prostata av det.

Skjult ID med pseudonym MrSpiff lø. 31 okt. 00:20

Da må vel du bli en horekunde da @SteinR

Du betaler jo for å være her inne og med formålet om å få sex?

(kvinne 27 år fra Oslo) lø. 31 okt. 00:23 Privat melding

@SteinR

Så jeg er hore fordi en mann spanderer en middag på meg når vi er ute og spiser?

Skjult ID med pseudonym sant lø. 31 okt. 01:32

genialt hvordan man klarte å vinkle det inn på horer og prostitusjon..... # klappe# Jeg syns nå at den som inviterer står for spanderinga om ikke den andre insisterer veldig veldig.

Men hvis man inviterer noen hjem til seg så forvneter man jo ikke at de skal betale for halve måltiden. Er man vert så er man vert...litt samme greia syns nå jeg. Hvis man inviterer så burde men gå ut fra det startspunktet at man selv tar regninga.....så kan man heller blir positift overrasket hvis annet skjer!

Skjult ID med pseudonym gdhpi lø. 31 okt. 08:27

Jeg ble invitert på date av ei jente...Hun ringte og beklaget at hun var sen, måtte snu å reise hjem for å hente visa kortet. Men så sa hun, "det behøver jeg jo ikke, skal jo møte deg".
Vi spiste på restaurant og når det kom til betalingen, sa ikke jeg noe, det var hun som initerte. Kom på "jeg behøver ikke visa når jeg skal på date med deg". Så jeg spurte om vi skulle dere, så gjorde ihvertfall jeg opp for meg. Ja det var greit. Hun sa ja og dro opp en lommebok med ca 1500k.
Dagen etter, kommenterte hun at hun ikke var fornøyd med daten. Spurte hva som var galt. Det er kun den ene som skal spandere på date, en skal ikke dele. Så responderte jeg med å si, ja du har helt rett. Det er den som inviterer på date som skal spandere og var det ikke du som inviterte meg ut. Ja.... Ja da var det du som skulle betalt...Ja... Når hun innså at det var hun som hadde gjort feil...ble det stille...

Skjult ID med pseudonym gdhpi lø. 31 okt. 08:37

Jeg har også reist på date. Og det gikk greit. Hun hadde veldig lust å møte meg igjen. Men jeg var tvilende, på grunnlag av de inntrykkene jeg hadde fått. Men tenkte som så. Skader ikke med å finne på noe en gang til.
Spurte om hun kunne komme til meg denne gang. Ja selvfølgelig, det ville hun gjerne. Men så kom det, jeg har ikke penger.
Måtte tenke meg litt om. Er dette midlertidig, kan hun ikke låne av foreldre. Spurte om hun ikke kunne låne. Nei fikk ikke lånt penger av noen (om jeg hadde barn eller venner som kunne finne den rette, som manglet noen kroner for å møte noen. Selvfølgelig hadde jeg lånt dem penger til det). Hun spurte om ikke jeg kunne betale for henne. Raskt overslag av min tur til henne, 1600k i reise og 500k i mat. Tenkte fire tusen for to dater...Sa at det har jeg ikke råd til... Og mer hørte jeg ikke fra henne..

Skjult ID med pseudonym cs lø. 31 okt. 08:56

Jeg sier det igjen... bor personen så langt unna at du må ta fly ...... dropp det.

(mann 46 år fra Oslo) lø. 31 okt. 12:10 Privat melding

Jaja, det koster og være kar, men vi liker det:-)

Jeg kan fortelle om en dame jeg var sammen med en liten periode for 3-4 år siden. Ikke fra Sukker, altså. Vi skulle gå Besseggen sammen, og så kjøre over til Gol, og ha en helg på Per's hotell.

Jeg kjørte selvølgelig, lå en natt på Beitostølen, gikk Besseggen, kjørte over til Gol, lå to netter på Per's, Badeland, middager, fullt trøkk i baren. Alt dette tok jeg. Ikke noe problem, bare hyggelig. Den ene kvelden ba jeg henne ta bar-regningen. Tror jeg gjorde det bare for å få en følelse av at begge bidro. Den var på 700 kr. Da lagde hun et issue av det dagen etter. Alle de tusen jeg hadde brukt, tenkte hun tydeligvis ikke på. Da skjønte jeg at jeg hadde bommet på valg av partner.

Moralen må jo være at selv om vi gutta liker å være greie, rause og gentlemen, alt det som damer etterspør, så er det greit om de faktisk skjønner at penger kommer fra et sted.

Legger til at det var en fin tur på alle måter, og vi hadde det morsomt og deilig. Denne jenta var av typen alle snur seg etter på gata, og samtidig ikke noe typisk skolelys, så det kan jo ha en sammenheng.

(mann 38 år fra Oslo) lø. 31 okt. 12:16 Privat melding

Jeg betaler på date. Må le av de som mener noe annet. Tøm sparebøssa

Skjult ID med pseudonym Mumle lø. 31 okt. 12:53

Jeg synes det er vel så naturlig å dele på første daten, men skaper meg ikke vanskelig hvis han tilbyr seg å spandere. Vil han være gentleman så skal ikke jeg ta fra ham den gleden. Men hvis det er et slags spill kun for å se om jeg protesterer, så ligger jeg jo tynt an :o) Ikke lett det der... men jeg velger å tro at de fleste står for det de sier og ikke gir inntrykk av noe de egentlig ikke mener. Aldri opplevd noe annet heller, men det kan jo ha noe med å gjøre at jeg og datene mine er voksne folk :o)

Skjønner ikke helt den greia med at å dele regninga betyr ingen flere dater. Hvis det skulle vært det eneste cluet om at han ikke var noe for meg, så vil jeg si jeg hadde særdeles dårlige antenner...

Skjult ID med pseudonym kameleonen lø. 31 okt. 13:05

Det er stor forskjell på å spandere en kaffe, og betale reise til flere tusen. Inviterer man på hotell, bør man ha penger til det.
@Mumle
De som "spiller" er nok de som har datet endel ganger, og hatt noen dårlige erfaringer.

Forståelig at de blir mistenksomme, men blir feil å dra alle under en kam.

Skjult ID med pseudonym Mumle lø. 31 okt. 13:09

Vel, hvis en jeg er på date med velger å ikke treffe meg igjen kun fordi jeg aksepterer at han spanderer, så vil jeg nok tro at det må ha vært andre ting ved meg som også bidro til at han ikke vil treffe meg igjen. Hvis ikke, er han isåfall definitivt ikke noe for meg, da jeg krever et visst intelligensnivå hos min utkårede.

Skjult ID med pseudonym kameleonen lø. 31 okt. 13:31

@Mumle
Enig med deg

Skjult ID med pseudonym yeehaw lø. 31 okt. 13:53

Hvis jenta er ung og vakker kan man godt spandere en reise. Greit å ha datet så lenge at man vet man får noe igjen for pengene.

Beklager hvis noen føler seg støtt over min direkte tale.

Skjult ID med pseudonym Mumle lø. 31 okt. 14:00

Hvis man må kjøpe seg kos, så finnes det sikkert visse jenter som liker en slik deal så lenge de også får noe ut av det :o)

(kvinne 40 år fra Akershus) lø. 31 okt. 14:12 Privat melding

Det er jo ikke snakk om å kjøpe seg kos ... hehehe
Det er jo snakk om å ha forventniger til et forhold(ikke minst til turen) om du spanderer en tur på ei jente , eller tar jeg helt feil her ?
Hva med om rollene var snudd .... ; Kan ei dame spandere en tur på en mann eller er det som å hugge av manndommen?

Skjult ID med pseudonym kameleonen lø. 31 okt. 14:18

@yeehaw
Om begge har lyst, hvorfor ikke.
Men første date er vel litt risikabelt.

(mann 46 år fra Oslo) lø. 31 okt. 14:20 Privat melding

Damer kan spandere på menn, også! Det viktigste er at ting er hyggelig og naturlig.

Det mest usexy er jo at det lages regler og matematikk ut av dette, som jeg ser tilløp til i denne tråden;-)

Skjult ID med pseudonym yeehaw lø. 31 okt. 14:28

@ smily: Du har helt rett.
@kameleonen: Nei, på første date vil det selvfølgelig være uaktuelt. Man må jo ha lyst til å vise damen at man har et snev av seriøsitet i kroppen også.

Skjult ID med pseudonym kameleonen lø. 31 okt. 14:32

@yeehaw
seriøsitet er viktig om man ønsker noe "mer" :-)

Skjult ID med pseudonym yeehaw lø. 31 okt. 14:33

@kameleonen: Jeg vil noe mer!!!

Skjult ID med pseudonym Player lø. 31 okt. 14:35

Hvis dama er milliardær så er det greit at hun spanderer hotell rommet for anledningen. Eller så trekker jeg gull kortet haha

Skjult ID med pseudonym kameleonen lø. 31 okt. 14:37

Jeg forsto det :-)
Og hyggelig at noen tenker opplevelse framfor penger.

Skjult ID med pseudonym yeehaw lø. 31 okt. 14:38

@kameleonen:

Takk :-)

*rødmer kledelig*

(mann 32 år fra Oslo) lø. 31 okt. 14:59 Privat melding

Eliseb ja det blir min mening om du krever at gutten betaler om dere gjør noe sammen.

Mr.Spiff slik jeg ser det er det menn som betaler for sukker, med få unntak er jenter superbrukere, så da blir det som et bordell.

Skjult ID med pseudonym Mumle lø. 31 okt. 15:06

Hvis du ikke har noe imot å være "horekunde" da SteinR så er det vel ikke noe problem.. siden du er her da, går jeg utfra

(mann 32 år fra Oslo) lø. 31 okt. 15:15 Privat melding

Ja ingen problem din hore :)

Skjult ID med pseudonym Mumle lø. 31 okt. 15:19

Vel, nå må jeg jo faktisk betale for å kunne bruke forumet så du traff vel ikke akkurat med den der, SteinR, etter din egen teori ;p

(mann 32 år fra Oslo) lø. 31 okt. 15:33 Privat melding

Vel du er anonym så isåfall er du en feig hore:)

(mann 32 år fra Oslo) lø. 31 okt. 15:40 Privat melding

Enda en feiging, Jøss skammer du deg over deg selv? du tør ikke å vise hvem du er.

Skjult ID med pseudonym Mumle lø. 31 okt. 15:51

SteinR, siden du bruker "menn betaler på Sukker" som grunnlag for å snakke om horer og bordell så funker det jo dårlig på meg ettersom jeg betaler her, så hvorfor fortsetter du å kalle meg hore ;o) Eller var logisk tankegang litt for mye å forvente..

Du er uansett ikke den rette til å kalle anonyme forumbrukere for feig, ettersom du pleier å slette innleggene dine når det begynner å blåse litt rundt ørene dine. Regner vel med at det skjer nå snart også ;o)

Skjult ID med pseudonym eliseb lø. 31 okt. 15:59

@SteinR

Jeg kan leve med at du synes jeg er hore ;-)

Skjult ID med pseudonym Player lø. 31 okt. 16:02

Stein Roger???

Skjult ID med pseudonym cs lø. 31 okt. 16:05

Her var det mye slem skriving... ikke pent å kalle folk for stygge ting...
Man må tenke seg om - før tankene blir ord....

Skjult ID med pseudonym Player lø. 31 okt. 16:09

Jeg drar på date for å få meg lit gratis middag jeg. Hva er galt med det haha

Skjult ID med pseudonym cs lø. 31 okt. 16:25

jeg går på date for å samle mobiltelefonnummere...venninna mi leder med 2 stk.. æsj...*latter*..

Skjult ID med pseudonym kit lø. 31 okt. 16:27

Jeg tror verden går seg til.

De som er hysterisk redd for å betale en øl mer enn damen på date, vil nok slippe problemet på sikt. Med at de ikke får dater

Skjult ID med pseudonym Player lø. 31 okt. 16:32

Karer som ikke klarer å spandere på dama eller er litt raus, får jo null damer. Godt gammalt utrykk for det heter bæsje i skuffen hehe

Skjult ID med pseudonym cs lø. 31 okt. 16:33

jeg spiller billig jeg......koster ingenting....luremus..?? hehe..

Skjult ID med pseudonym Player lø. 31 okt. 16:38

Jeg er så lur at jeg lurer meg selv jeg. Da ender jeg opp med å betale for middag, luremus og hotell

Skjult ID med pseudonym MrSpiff lø. 31 okt. 16:44

hehe.. I see...

Da kan jo du heller stikke ned i skippergata @SteinR
Da slipper du å kaste bort pengene dine på sukker og du får napp hver gang :)

Skjult ID med pseudonym cs lø. 31 okt. 16:44

@Player....viss du får med deg luremusa inn på hotellet,,, så kan det jo hende at du er en luring.... *latter*

Skjult ID med pseudonym kit lø. 31 okt. 16:45

Du får få deg en skikkelig musefelle da Playeren.. ;)

Skjult ID med pseudonym Player lø. 31 okt. 16:55

Jeg skal ønske meg en sånn giga musefelle til jul. En sånn som fanger flere mus samtidig. Er det ikke snart jul da. Da hopper gamlefar ned fra pipa med litt musesteik.LOL

Skjult ID med pseudonym Player lø. 31 okt. 16:59

@cs Kanskje jeg skal lure deg litt ;)

Skjult ID med pseudonym cs lø. 31 okt. 17:18

@Player.. jeg skal lure en kar på mandag, men ledig på tirsdag. Husk å ta med velfylt lommebok og en stor porsjon sjarm.. så skal vi se hvem som lurer hvem..hehe..

Skjult ID med pseudonym Player lø. 31 okt. 18:14

@cs Stiller opp tirsdag jeg. Du lurer meg, jeg lurer deg. Alle lurer alle. Lurium kalles det.

(mann 44 år fra Akershus) lø. 31 okt. 21:49 Privat melding

TS!

Om det i det hele tatt finnes et tema "hvem betaler", så er det antakeligvis ikke dere 2 som evnt. måtte tasse ned kjærketrappa med nye vakre ringer og storslått applaus, med et heidundrande fett samliv i vente.
Dette må gli uten at det så mye som finnes en nanoissue om greia.

Forøvrig så har jeg opplevd 1. dater der jeg betaler alt, hun betaler alt, og at vi deler.

I alle 3 eksempler har det blitt ny date. I alle 3 eksempler har det ikke blitt ny date.

Ikke tenk for mye, da blir det ofte ikke som tenkt.
Mye er faktisk svært enkelt.
Selv om det enkle nå oftere enn før (trur eg!), blir pakket inn i avansert papir helt uten wonderformularer for hvordan se innholdet og ikke minst hvordan pakke opp, så er det allikevel fortsatt mulig å la flyten og følelsen forbli naturell.

Som i ikke tenkende på ALLE plan.

(mann 39 år fra Oslo) sø. 1 nov. 13:11 Privat melding

Jeg synes mannen skal ta initiativet til å betale, og faktisk prøve å betale det hele. Det er rett og slett fordi det er oftest vi som ber om en date, da må vi følge det opp :) Det finnes også forskjellige typer jenter når det gjelder slikt. Jeg kan bruke mine venninner som eksempler, jeg kjenner de som på liv og død skal dele alle regninger, og de som automatisk forventer mannen skal betale. Så man må se litt an hva slags jente man er på date med. Det tror jeg man ser ganske fort.

Pekefingerregelen er at man bør betale regningen. Det skader ikke å være litt gentleman! For min del virker middag på første date litt anstrengende, det blir heller cafe eller noe for å se hva slags person det er. Det er en del som har misvisende bilder etc, og ikke alltid man skriver eller sier det man virkelig føler og tenker "her" ... For min del er middag et senere steg ... Jeg avslutter før jeg begynner å bable videre ... ha en fin søndag folkens ... :)

(repostet pga en betydelig skrivefeil)

(mann 39 år fra Oslo) sø. 1 nov. 13:13 Privat melding

Eliseb: jeg håper profilen din er sarkastisk :)

Skjult ID med pseudonym Lilleulv sø. 1 nov. 13:23

@ Bugsi

Sarkastisk betyr spydig og spottende, så det håper du vel ikke profilen hennes er? Du mener nok ironisk, som er å si det motsatte av det en mener på en slik måte at ens virkelige mening skinner igjennom...?

Og enig i at det ikke skader å spandere, og være gentleman. Det skader ikke å bli spandert på. Det skader heller ikke å dele regningen. Det eneste som skader, er når dette virker som et viktig tema for den man er ute med. :)

(kvinne 27 år fra Oslo) sø. 1 nov. 13:26 Privat melding

@bugsi

Den er da verken sarkastisk eller ironisk. ;-)

Skjult ID med pseudonym Lilleulv sø. 1 nov. 13:51

@ eliseb
Måtte inn og lese den.. Og du har helt klart rett. Dette er verken ironi eller sarkasme.... bare kanskje muligens en aaaanelse overdrivelse... ;-)

Vel, var vel ikke din profil vi skulle diskutere... Men det er mange som blander sarkasme og ironi (noe som i blant skaper misforståelse og dårlig stemning, derfor tok jeg meg den frihet å påpeke forskjellen).

Men nå skal besserwisser-Lilleulv ut på fotballkamp alene i kulden (avskjedskamp for Tommy Berntsen), og håper noen forbarmer seg over meg og SPANDERER en pølse i vafflel eller noe... Og å dele den utgiften på 7, 50 hver blir liksom så.... vet ikke helt. Dumt? :-)

(mann 39 år fra Oslo) sø. 1 nov. 13:55 Privat melding

beklager feil bruk av ord/uttrykk, takker for rettelser :)

(mann 46 år fra Oslo) sø. 1 nov. 14:01 Privat melding

Lilleulv

Jeg foreslår at du kjøper to pølser for egen regning, og gir den ene til Tommy Berntsen. Det har han fortjent! Dessuten er det ikke sikkert han får utbetalt lønn resten av året:-)

(kvinne 47 år fra Oslo) sø. 1 nov. 14:31 Privat melding

@ slice.

Ja, du er inne på noe der. Jeg er helt enig at det er det eneste fornuftige å gjøre i dette tilfelle... selv om det er høyst tvilsomt om det blir flere dater med akkurat han, da...;-)

Skjult ID med pseudonym Superduper sø. 1 nov. 15:27

Det spørs helt på settingen, hvordan man har avtalt og møtes.

Hvis man inviterer til middag på en dyr resturant er det jo naturlig om den som inviterer faktisk spanderer. Og det er jo for det meste mannen som har den oppgaven i følge gjeldene datingetikette.
Selv synes jeg første date på dyr resturant blir for formelt, og ikke minst at det lukter av konformitet og perleøredobber, så nøyer meg stort sett med å foreslå en kaffe/pils/glass med rødvin.
Hvis jeg er interessert i å treffes igjen klarer jeg stort sett å føle meg frem til om jenta foretrekker å betale selv eller ikke, noe jeg strengt tatt synes er ett pluss selv om jeg ikke har noe spesielt i mot å spandere.

På sikt derimot vil enhver jente som anser mannsrollen primært som forsørger og ikke partner være ett totalt unyttig og uinterresant innslag i livet.

Skjult ID med pseudonym Tom sø. 1 nov. 15:45

Beste er vel ikke gå på date..
Da sparer en penger og bortkastet tid

Skjult ID med pseudonym Superduper sø. 1 nov. 15:54

@Tom

Det viktigste er å akspetere at folk er forskjellige, og ikke klikke i vinkel for små detaljer som hvem som spanderer på date.

Det kan være hyggelig selv om man ikke møter noen man kan se for seg en felles fremtid med eller i det minste en midlertidig sengepartner.

Stort sett alltid hyggelig å møte nye mennesker, inkludert damer med noe antikvariske holdninger til kjønnsrollemønsteret.

(kvinne 40 år fra Akershus) sø. 1 nov. 16:16 Privat melding

Ingen date = ingen kjærste = ingen sex :o(

Skjult ID med pseudonym fysjom sø. 1 nov. 16:16

Jeg kommer til å være han som sitter ved siden av yourX på singleavdelingen på gamlehjemmet ;-D

Skjult ID med pseudonym bølle-per sø. 1 nov. 16:21

Av tekstene over aner jeg at dette temaet ikke har noen fasit.

Skjult ID med pseudonym Red sø. 1 nov. 16:23

@Smily:-) - trodde vi hadde vært innom dette før. Man KAN ha sex uten å være kjærester. Man sier det bare ikke så veldig høyt her på Sukker.

Skjult ID med pseudonym hingsten sø. 1 nov. 16:23

(yourx-fysjom)
med hver sin noget slitte " tryllestav " på flyttelasset.
jojo..såfremt de trives og ser seg lykkelige tilbake.
er jo det helt akseptabelt,

bare vent til de får litt cognac og jeger..
så letter nok de meget formelle også på litt av hvert..
hingsty vet..

(kvinne 40 år fra Akershus) sø. 1 nov. 16:42 Privat melding

@ red .. selvsagt kan man det .. men det er litt "riski" å finne en ny ons hver gang man får lyst.
Og en FGF funker ikke for meg da jeg fort kan like han litt for mye. Så for meg blir det sånn.