Alle innlegg Sukkerforum

Fotointersssert...?

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Jokkmokk lø. 31 okt. 19:50

Ganske så mange rundt omkring her hevder interesse for foto og greier gjerne ut i profilen om hvor ofte de tarbilder og hvor glad de er i 'speilrefleksen' sin.

Hva er det da som gjør at profilbildet er tatt en mørk kveld med webkameraet i lokket på laptop'en og albumet gjerne er tomt?
Er det slik at albumet er forbeholdt ansiktsbilder?
Hva slags bilder ønsker folk å se i albumet.
Er det galt med profilbilder som viser et snev av fotografisk innsikt eller bilder tatt av noen som kan det?

Skjult ID med pseudonym suk lø. 31 okt. 20:06

Jeg skulle ønske meg et profilbilde som portrett men så kommer album og da ville jeg se et menneske i bevegelse, fritiden, hobby(?`) , lidenskap(?) hverdag.. er det for mye å ønske seg ???

Skjult ID med pseudonym Jokkmokk lø. 31 okt. 20:38

Synes ikke det - og det kan da umulig være vanskelig når ALLE har kameraet i lomma for tiden. Hvorfor disher da folk opp med 5 tilnærmet identiske, og ikke minst, lite flatterende webkamerabilder i albumet?

Skjult ID med pseudonym suk lø. 31 okt. 21:01

spør ikke meg, jokkmokk, jeg har ikke svar på det..

Skjult ID med pseudonym suk lø. 31 okt. 21:10

så du lyser dem ut ???

Skjult ID med pseudonym bølle-per lø. 31 okt. 21:47

hvor mange jenter vet forskjellen mellom et speilrefleks- og et kompaktkamera?

når det gjelder blder, foretrekker jeg dem med legs´n high heels. ikke så mange av dem her.

(kvinne 52 år fra Buskerud) lø. 31 okt. 22:00 Privat melding

hallo, hva er dårlige bilder egentlig ?

Skjult ID med pseudonym bølle-per lø. 31 okt. 22:12

I tillegg (dårlige bilder): Alle bilder med bikkjer. Det er ufattelig mange bikkjebilder her. Jeg har aldri og kommer aldri til å date ei bikkje.

Skjult ID med pseudonym suk lø. 31 okt. 22:13

ikke jeg heller, bølle, ikke jeg ...