Alle innlegg Sukkerforum
Skjult ID med pseudonym poppi lø. 14 nov. 01:25

Nå som julebordsesongen er på vei så står det mye om utroskap i media.

Og jeg bare lurte... har du vært utro noen gang? Og hvorfor det i så fall?

Skjult ID med pseudonym pusen lø. 14 nov. 01:35

Aldri! Håper ikke jeg synker så lavt heller!

Skjult ID med pseudonym prinsessa lø. 14 nov. 01:51

Aldri, kommer heller aldri til å være det.. Dater bare en om gangen tilogmed

Skjult ID med pseudonym gråtass lø. 14 nov. 02:15

Nope. Kunne ikke falle meg inn en gang! Trofasthet og tillit er alfa og omega i et forhold.

Skjult ID med pseudonym Binders lø. 14 nov. 08:58

Hva er utroskap?

Jeg har alltid svart NEI på det, men jeg kan egentlig ikke svare for jeg vet ikke hva som menes med utroskap. Noen definerer det som samleie med andre, noen definerer det som alt som ligner på sex, noen setter grensen ved kyssing, mens andre igjen mener at all flørt som din parttner ikke kunne sett uten problemer, er utroskap. Så da vet jeg sannelig ikke!

Skjult ID med pseudonym kvinne 45 lø. 14 nov. 11:07

Når du ikke kan fortelle din partner om noe du gjorde med en annen person kalles det utroskap! Grensene der er jammen stramme! Har aldri vært utro, aldri hatt en one night stand heller. Er monogam og gir megselv til et menneske av gangen.... jepp, det er noe som er galt med meg! Er en kjedelig person!!!

Skjult ID med pseudonym kit lø. 14 nov. 11:11

Binders, det er jo veldig fysiske og klart observerbare tegnene.

I tillegg har du tankeaktiviteten. Å tenke på en annen på en måte som bør være forbeholdt partnere, også utover det seksuelle. En del mener det er den mest alvorlige formen for utroskap, og jeg tenderer til å være enig.

(kvinne 40 år fra Akershus) lø. 14 nov. 11:18 Privat melding

Binders tar opp et viktig poeng. Når man finner noen man vil dele en viss fremtid med syns jeg det er en av de tingene som må diskuteres. Dette er for å unngå missforståelser.
Det er ikke alle som ser noe som uroskap og noen som ser alt som utroskap .. Så da er snakk om å gi og ta litt, og bli enige.
Som å tenke på andre når man har sex med partner ... er det uroskap ?

Skjult ID med pseudonym sunway77 lø. 14 nov. 11:22

har vært utro.
men er et halvt liv siden nå ;-)så det teller kanskje ikke??
ja var ung og fikk ikke den responsen hos typen(som og var i utlandet for halvt år) det viste seg at han var utro med opptil flere...
jeg kunne ikke holde det skjult hva jeg hadde gjort og han tilga,,, før han selv kommer med sine betroelser ......
men alt i alt var det vel fordi man ikke hadde de største følelsene for hverandre...

Skjult ID med pseudonym sunway77 lø. 14 nov. 11:27

smily,da er det nok mange som er utro;-) for å tenke på andre feks johnny depp;-)

(kvinne 40 år fra Akershus) lø. 14 nov. 11:36 Privat melding

Jeg kan ikke huske at jeg har tenkt på andre når jeg har sex... mitt hode er akkurat der ting skjer .. hvis jeg skal begynne å tenke på andre mister jeg konsentrasjonen.... og kåthet.

Skjult ID med pseudonym Barespør lø. 14 nov. 11:44

En undersøkelse viste 29 prosent av mennene og 23 prosent av kvinnene at de har hatt sidesprang en eller flere ganger mens de var gift eller samboende. Merkelig at det er så lav prosentandel her på Sukker :)) Kanskje det er derfor vi er single, alt for lite passion?

(kvinne 40 år fra Akershus) lø. 14 nov. 11:50 Privat melding

Så for at vi velger å ikke være utro så mangler vi "passion"??? HA!
Den må du lengere ut på viddene med..

Det handler om å ta hensyn og ikke om lidenskap .

Skjult ID med pseudonym eliseb lø. 14 nov. 12:17

Hvorfor har noen av dere sex med så lite attraktive personer at dere må tenke på Johnny Depp?

Skjult ID med pseudonym sunway77 lø. 14 nov. 12:22

@smily
er ikke akkurat så jeg er veldig plaget med det selv,men vet mange fantaserer av og til da hehe

Skjult ID med pseudonym sunway77 lø. 14 nov. 12:30

@eliseb jeg sier ikke at jeg gjør det da;-)
men hva med menn da? må ikke komme å fortelle meg at de ikke fantaserer;-) sikkert mer aktuelt om de er alene med eget selskap;-)

Skjult ID med pseudonym eliseb lø. 14 nov. 12:33

@sunway77
Jeg velger å tro at kjærsten min kun har sin konsentrasjon på meg når vi har sex, og ikke andre damer. He he ;-)
Er det bare jeg som er kjip som tenker på en deilig gutt jeg kjenner og er glad i når jeg er i eget selskap og får helt avtenning av kjendiser?

Skjult ID med pseudonym lashes lø. 14 nov. 13:53

Nei du er ikke den eneste @eliseb..

Har aldri vært utro og kommrer heller aldri til å være det.

Skjult ID med pseudonym sunway77 lø. 14 nov. 14:34

jeg mener ikke at menn under sex fantaserer nødvendigvis,men når de er alene...
er å se/lese erotikk alene og utroskap?
jeg bryr meg 0 om kjendiser osv,men kommer gerhard butler å prøver seg,så hadde jeg ikke vært vanskelig å overtale,...
med mindre jeg var i et fast forhold seff;-)

Skjult ID med pseudonym Barespør lø. 14 nov. 14:35

OMG...er fantasi også utroskap nå? Ingenting er vel som å utveksle dampende sexsuelle fantasier med sin hjertes utkårede. Er forumet et verbalt nonnekloster, eller er debatantene her bare veldig mye yngre enn meg?

Skjult ID med pseudonym eliseb lø. 14 nov. 14:37

@Barespør
Å utveksle fantasier med kjæresten er noe helt annet enn å leke med seg selv mens man tenker på kompisen hans, da.

Skjult ID med pseudonym Barespør lø. 14 nov. 14:42

Hvordan skal man kunne utveksle fantasier hvis man ikke har noen da... fake? Fantasier er nettopp fantasier, veldig spennende men blir høyst sannsynlig ødelagt hvis man lever de ut, eller? På tide at gutta kommer på banen i tråden her også!

Skjult ID med pseudonym kit lø. 14 nov. 14:43

@Barespør
Å utveksle fantasier med kjæresten er noe helt annet enn å tenke på venninnen mens en sex med kjæresten.

Skjult ID med pseudonym kit lø. 14 nov. 14:44

@Barespør. Sist jeg sjekket hadde jeg utovertiss.

Skjult ID med pseudonym Barespør lø. 14 nov. 15:15

@kit
Sorry! Hyggelig at du er er :)
Enig at sterk fortrolighet, nærhet og lengsel etter en annen person av motsatt kjønn (hvis hetro) kan være langt alvorligere grad av utroskap enn en "glipp" på julebordet.

Kan man være utro mot selv? I årevs være innesperret i et kjøleskap av et ekteskap med egen sexualitet godt gjemt i fryseboksen...

Skjult ID lø. 14 nov. 15:32

Sukker er stedet for "pene" ,skikkelige piker skjønner jeg. Utroskap er vel ikke det smarteste om man er i et forhold. Men bedre å komme inn i varmen enn å sitte i "fryseboksen". Nærkontakt med andre er sundt for kropp og sjel. Men hva er det med han Depp fyren som er så deilig????

Skjult ID med pseudonym anna nym lø. 14 nov. 17:11

Tror ikke forumet på sukker er plassen hvor folk vil åpne seg og innrømme at de har vært utro..??
Selv om man skriver anonymt så kan jo alle se hvem som er pålogget og ofte skriver her inne.... har blitt funnet av en som skjønte det var meg som kommenterte en tråd jeg...

Skjult ID lø. 14 nov. 17:14

@Barespør: "Kan man være utro mot selv? I årevs være innesperret i et kjøleskap av et ekteskap med egen sexualitet godt gjemt i fryseboksen..."

Du vet at du er/var i det ekteskapet av egen FRI vilje? Slutt å syt!

Skjult ID med pseudonym Lilleulv lø. 14 nov. 17:21

@skjult.

Han spør jo bare om det går an å være utro med seg selv... Det er vel ikke syting? Det er vel heller et spørsmål i etterpåklokskapens lys om hvorvidt han handlet feil overfor seg selv (og kanskje flere?), og om det går an å se på det som en form for utroskap. Å trekke i tvil eller sitlle spørsmål egne handlinger og reaksjonsmønstre er noe av det sunneste vi kan gjøre. Hvordan skal vi ellers lære av våre feil? Han sier dessuten ikke at det er en situasjon han selv har vært i, det er du som tolker det sånn...

Skjult ID med pseudonym Barespør lø. 14 nov. 17:55

@Lilleulv
Klok du :)

Skjult ID med pseudonym bangalter lø. 14 nov. 17:56

Har aldri vært utro, men kunne sikkert vært det om jeg hadde hatt draget.

(kvinne 40 år fra Akershus) lø. 14 nov. 18:06 Privat melding

Så du kunne såret en du er glad i .. skuffe henne og knuse æligheten mellom dere for en natts moro.. om du hadde sjangs på flere damer , bangalter ??

Skjult ID lø. 14 nov. 18:08

jeg har dessverre vært utro, har ingen unnskyldning for det
men det er noe jeg aldri skal være igjen, klarte ikke å se på daværende samboer etterpå og bruddet kom etter noen få dager (han fikk ikke vite hva jeg hadde gjort)

Skjult ID med pseudonym bangalter lø. 14 nov. 18:19

Smily: Det var en spøk...

Skjult ID med pseudonym Lilleulv lø. 14 nov. 18:20

"Har aldri vært utro, men kunne sikkert vært det om jeg hadde hatt draget".

Det du sier der Bangalter, er viktig og jeg tror det er sånn for mange. Det er en av grunnene til at jeg bevisst styrer unna de som er så kjekke det virker som de har små magneter festet på seg... Ikke at de kjekkeste trenger å være av dårligere moralsk materiale. Men problemet er at de må være av mye BEDRE materiale enn folk flest for å unngå utroskap, ettersom fristelsene og tilbudene står i kø... :)

Skjult ID med pseudonym bangalter lø. 14 nov. 18:26

Lilleulv: Du har selvfølgelig til en viss grad helt rett. Mitt inntrykk er at de som roper høyest om hvor mye de hater utroskap og hvor trofaste de selv er - gjerne er disse som sånn rent umiddelbart ikke fremstår som den lekreste biffen i kjøttdisken. Det er lett å være trofast når man er en syltelabb.

Skjult ID med pseudonym Veteran lø. 14 nov. 18:26

Vel talt, Lilleulv.

(kvinne 40 år fra Akershus) lø. 14 nov. 18:28 Privat melding

fader .. prøvde å få litt liv inn her ... men funket dårlig altså ..... hehehehe

(kvinne 40 år fra Akershus) lø. 14 nov. 18:33 Privat melding

Tror ikke noe på at det er sånn , lilleulv ... håper det ikke er sånn ...
At det kreves mer av pene mennesker enn "stygge" for å ikke være utro ...??? Nei det , det kan ikke stemme.
Uansett hvordan du ser ut har det med tillit , komunikasjon, troskap og erlighet å gjøre.... Kan ikke tro at disse tingene ikke er der hos noen bare for det de ser bra ut.

Skjult ID med pseudonym bangalter lø. 14 nov. 18:38

Selvfølgelig stemmer det, Smily. Det er ikke akkurat noen bragd å være trofast om man overhodet ikke har draget.

Skjult ID med pseudonym Lilleulv lø. 14 nov. 18:43

Det var jo ikke det jeg sa, Smily. De kjekkeste mangler selvfølgelig ikke disse egenskapene fordi de er kjekke. Men det kreves mer av dem for å stå i mot, når de får det ene tilbudet etter det andre i fanget! Vi har alle våre sterke og svake øyeblikk i livet. Om det alltid er noen som byr seg fram foran nesa vår og vil trøste eller kose i våre svake øyeblikk, kreves det enormt for å stå imot. Det sier seg jo egentlig selv. Syntes Bangalter fikk fram poenget veldig bra: "Det er lett å være trofast når man er en syltelabb.. " ;-)

(kvinne 40 år fra Akershus) lø. 14 nov. 18:53 Privat melding

Tror ikke det kreves mer av de som har sjangs på alt ... De gjør et valg uansett , så enkelt er det.

Skjult ID med pseudonym bangalter lø. 14 nov. 18:58

De har iallefall et valg, og de utsettes for dette valget hver uke.

(kvinne 40 år fra Akershus) lø. 14 nov. 19:00 Privat melding

Det er et valg vi alle har .. også hver uke om vi ønsker å ha det ... det er bare å ikke være kresen .. hahahha

Skjult ID med pseudonym Lars lø. 14 nov. 19:03

Men kanskje de som ikke er vant til å få så mye er mere sultne enn de som har sjans på alt, og dermed tar den ene sjansen som byr seg ?

(kvinne 40 år fra Akershus) lø. 14 nov. 19:06 Privat melding

Men om man er i et forhold er det jo ingen grunn til å være "sulten" , lars... De bør jo ha tillgang til å "fore seg " ..

Skjult ID med pseudonym bangalter lø. 14 nov. 19:14

Man kan selvfølgelig bare pule uten å være kresen overhodet, men det er nå engang slik at det er lettere å takke nei til en hyse enn en fjellørret.

(kvinne 40 år fra Akershus) lø. 14 nov. 19:17 Privat melding

Det skal ikke være noe vanskeligere "å takke nei til en hyse enn en fjellørret." om du har ekte følelser for den jenta du er sammen med .

Skjult ID med pseudonym Lilleulv lø. 14 nov. 19:19

Det kan selvsagt være, Lars. Men en person som hopper på første mulighet til å være utro, har neppe en klar holdning til dette med utroskap i utgangspunktet... Som Sissel Gran sier: Å unngå å være utro er noe man må ha bestemt seg for på forhånd. Det nyttter ikke å stå midt oppe i situasjonen og begynne å tenke over dette med utroskap for første gang. Da er sjansen stor for å gå i baret.

Dette er ikke så veldig annerledes enn en person som skal ned i vekt. Tenk dere en mann som har sagt nei til kake på jobben i lunsjen i dag og er stolt! Han takker nei til dessert hos mor. Han takker nei til vodka/cola hos en kompis og ber om vann i stedet. Han går på Sukkerfest glad og stolt. Han har stått i mot sine fristelser. Han velger seg ut en vakker dame. Han blir mo i knærne når hun smiler tilbake. De danser, han er solgt. Han spør om hun er tørst.. Hun nikker og han og stiller seg i kø for å kjøpe en øl til henne og en lettbrus til seg selv. Når han snur seg mot gulvet igjen, danser hun tett med en annen. De begynner å kysse. Han drikker instinktivt av ølen selv. Ved siden av ham står en bolle med småsjokolade. Hånden er oppi før han får tenkt seg om. Og hele 7 biter fra Nidar fant veien til magen. Det ga god lindring der og da. Dagen etter angret han. Han som EGENTLIG hadde bestemt seg og alt!

Skjult ID med pseudonym bangalter lø. 14 nov. 19:20

Spar meg for dette "ekte følelser"-fjaset, da. Vi er da bare mennesker som ledes til fristelser hele tiden. Tror verdens mest trofaste mann skulle fått motstridende tanker om Megan Fox hadde trappet opp på døra i en kort nattkjole - mens dama er på countryfestival eller på bilbingo.

(kvinne 40 år fra Akershus) lø. 14 nov. 19:26 Privat melding

Det er ikke fjas ... Det gjelder å være glad nok i noen til å ikke ville de noe vondt ,og være voksen nok til å tenke på konsekvensene av sine egene handlinger . :o)

Skjult ID med pseudonym bangalter lø. 14 nov. 19:27

Det trenger da ikke å få andre konsekvenser enn at man får en ekstra stripe på sengekanten.

(kvinne 40 år fra Akershus) lø. 14 nov. 19:28 Privat melding

Oh , you bad bad boy !!

Skjult ID med pseudonym bangalter lø. 14 nov. 19:30

Nei, men poenget er at verden ikke er så enkel som du fremstiller den. Det er ikke slik at man i utro-situasjoner alltid er så fordømt snusfornuftig. Jeg har ingen tillitt til de som kategorisk avviser at de noen gang kunne vært utro. Man er ikke et menneske om man tror at dette er så svart-hvitt at man bare kan ta et enten/eller-valg.

Men som sagt over her, så er det stort sett syltelabbene som roper høyest om akkurat dette.

(kvinne 40 år fra Akershus) lø. 14 nov. 19:36 Privat melding

Verden er så enkel som du vil den skal være .. det er bare å stoppe opp å tenke seg om .. om man skulle komme i den situasjonen ... Jeg kan ikke stole på de som mener de kunne vært utro.

hilsen en syltelabb ;oP

Skjult ID med pseudonym Lilleulv lø. 14 nov. 19:37

Smily
Enig at det handler om alt det er, og at det er viktig med prinsipielle standpunkt. Men samtidig - tror du ikke at om du plutselig møtte Robbie Williams på Oslo-besøk, dere kommer i snakk og ler, og han løfter opp haken din og forsøker å kysse deg, så ville du muligens tøyd grensene litt lenger enn normalt (om du var i et forhold du hadde vært i lenge. Kanskje dere kranglet om oppvasken til og med i går)?

Og om du hadde snudd deg vekk og stått i mot, så hadde det i kanskje kostet deg mer enn normalt? Ville ikke det ha krevd litt ekstra av deg? Det er bare det jeg sier. De som stadig får de beste tilbudene, må ha HØYERE moral enn oss andre for å unngå utroskap.

(kvinne 40 år fra Akershus) lø. 14 nov. 19:39 Privat melding

@Lilleulv..
nei jeg ville ikke tøyd grensene om jeg var i et forhold som jeg ønsket å forsette å være i ..
Uansett hvem som hadde prøvd seg ....

Skjult ID med pseudonym lashes lø. 14 nov. 19:44

Så fordi man har tatt ett standpungt om å aldri synke så lavt som å være utro så forjener man ingen tillit @bangalter?
Akkurat når kommer til det pungtet burde det være svart.hvitt

Skjult ID med pseudonym Lilleulv lø. 14 nov. 19:45

@ smily. Du svarte bare på del A.
Om du hadde stått i mot, så ville du heller ikke følt at det krevde litt ekstra av deg?
Å stå i mot fristelser er fullt mulig. Men jo større fristelser, jo verre er det. Og jo dårligere dømmekraft man har i øyeblikket, (alkohol kommer jo ofte inn her for mange), jo verre er det. Jo oftere attraktive og nye tilbud kommer, jo verre er det. Men selvsagt - UMULIG er det ikke. Bare krevende.

Jeg har selv aldri vært utro. Jeg kan ikke tenke meg at jeg kommer til å være det heller. Men jeg kan som menneske ikke si at det aldri vil skje. Jeg har rett og slett ikke har levd resten av mitt liv ennå.

Skjult ID med pseudonym pusen lø. 14 nov. 19:56

For meg handler et forhold om ærlighet og tillit. Derfor handler det også om at jeg klarer å stå for mine moralske meninger.
Jeg ville blitt skuffet av meg selv om jeg var utro. Jeg har vært i et forhold i 3 år hvor sexbiten ikke fungerte/eksisterte på det nivå jeg ønsket, og jeg skal ærlig innrømme at det var tøft og frustrerende. Mitt valg derfor var å avslutte forholdet FØR jeg innledet noe annet med noen andre, og DER har man et valg. Det er et valg jeg syns flere burde ta, og ikke gå bak ryggen på sin partner.
Mange gifte/opptatte menn her inne, og jeg får stadig henvendelser fra disse.

De ønsker også at vi skal ha liberale syn og ikke dømme dem. Det er ikke så enkelt når man ikke vet situasjonen. Kan være mange årsaker til utroskap uten at jeg ønsker forsvare det, men om noen er handikappet og velger å ta seg av sin partner på alle andre områder så vitner dette om omsorg og man kan forstå de seksuelle behov, selv om jeg ikke unnskylder det. Hadde jeg vært den som ikke kunne ha sex med min partner, ville jeg nok foreslått et åpent forhold.

Jeg er også usikker på om jeg ville/klare tilgitt utroskap. Det vil kun tiden vise.

(kvinne 40 år fra Akershus) lø. 14 nov. 19:59 Privat melding

@ lilleulv ..
Nei jeg ville ikke følt det krevde noe mer av meg enn om det var en helt vanelig mann ... Så lenge jeg har en mann i tankene har jeg bare det ... om jeg skulle føle lyst til noe/noen andre ville jeg tatt det opp med min mann ... funnet ut hva som mangler og funnet ut om vi skulle fortsette eller gå hver vår vei..

Skjult ID med pseudonym Lilleulv lø. 14 nov. 20:04

Ok, Smily! :-)
Det er jeg som stiller dårlige spørsmål her. De er veldig hypotetiske... Og det er alltid en svakhet ved hyptetiske spørsmål. Men det er bra at du føler deg overbevist om dette... Håper drømmemannen dukker opp snart!

Skjult ID med pseudonym pusen lø. 14 nov. 20:06

Han dukker opp neste helg ;)

(kvinne 40 år fra Akershus) lø. 14 nov. 20:08 Privat melding

@lilleulv
Ok .. skyter meg selv i foten her nå , men la gå...
Grunnen til at jeg er så overbevist på at jeg ALDRI kan være utro .. er fordi jeg var utro (for veldig lenge siden ) og så hva det gjorde med han jeg var sammen med... han var knust. Der og da bestemte jeg meg for at dette _aldri_ skulle skje igjen.

(kvinne 40 år fra Akershus) lø. 14 nov. 20:10 Privat melding

Hehehehehe .. ja pusen skal leke kristen giftekniv ... hahahaha

Skjult ID med pseudonym pusen lø. 14 nov. 20:11

Veldig bra Smily at du har kommet frem til at det ikke er verdt det. Vi er bare mennesker alle sammen og gjør feil.
Hvor lurt det er, er en annen sak, men de sier statistikken over utroskap er enormt stor.
Jeg har kun hatt et samboerskap og vi var ikke utenfor huset så å være trofast var ikke så vanskelig.. hehe

(mann 44 år fra Akershus) lø. 14 nov. 20:29 Privat melding

@Smil:

Jeg tror deg jeg, 100%!
Det blir som med røykeren som sukessfullt har vært uten pinnen i årevis. For han er det bare UAKSEPTABELT å ta et trekk igjen. Akkurat som om en sperre er kommet i hodet, en sperre på lik linje med den friske folk har mtp alvorligere ting som vold etc. Mental sperre. Man gjør det bare ikke, det er uaktuellt!!

Ellers så deler jeg ikke nødvendigvis synet om at herr og fru sylte er mindre utro enn sir hansom hunk oh hans knallvakre kone.

Eller i forhold til majoriteten av oss, oss "normalt utseende". Dette fordi det alltid er folk på ens eget nivå i nærheten. Sylta er utro med sylta like enkelt som the pretty ones feier omkring. Og seff, de <normale>.
Dessuten var det en som nevnte noe med at om denne mindre attraktive labben som fra intet får et tilbud, så biter kanskje han/hun lettere på enn de blendende vakre fordi de ikke er vant til slike tilbud i samme grad.

Skjult ID med pseudonym bangalter lø. 14 nov. 20:40

Smily: Når du sier at du ikke kan stole på de som ikke kategorisk kan avvise at de kan være utro, leser jeg at du foretrekker selvbedragerske, ureflekterte løgnhalser. Litt satt på spissen, såklart. Ord er ord. Alle kan si og mener hva de vil, men jeg er ganske sikker på at 99% av oss i ekstreme situasjoner kunne gjøre noe som kan kalles "utroskap". Det virker for meg utrolig naivt å hevde noe annet. Selv mennesker med høy moral og de aller edleste hensikter kan i gitte situasjoner synde.

Og la det bare sagt; jeg har aldri vært utro og har naturligvis ingen intensjoner om å være det heller. Jeg setter trofasthet høyest av alt i et forhold, og jeg setter akkurat de samme kravene til meg selv som jeg vil gjøre til dama mi.

Skjult ID med pseudonym bangalter lø. 14 nov. 20:44

lashes: Det er jo ikke det jeg sier. Jeg sier at det ikke er noen grunn til å stole mer på de som er kategorisk avvisende til at de skal være utro, enn de som faktisk sier at det er en hypotetisk mulighet. For at det er en hypotetisk mulighet tror jeg gjelder oss alle. At man erkjenner dette, betyr ikke at man har intensjoner om å være utro. Snarere er det vel gjerne tvert imot. Det er vel svært få som planlegger å være utro, men det kan jo være et pluss at man faktisk har reflektert litt rundt det - fremfor å bare slenge ut at "JEG skal iallefall ikke være utro". Tipper de fleste som har vært utro har sagt dette en eller annen gang i livet.

Skjult ID med pseudonym lashes lø. 14 nov. 20:52

"Jeg har ingen tillitt til de som kategorisk avviser at de noen gang kunne vært utro"

Men det er jo det du sier...

Jeg skjønner jo at svært få planlegger å være utro, er ikke helt blond heller.. Og de fleste som har vært utro har vel også sagt de ike skal være det en dag.. Jeg veit jeg ikke har levd hele livet enda, men er det en ting jeg ikke skal så er det å være utro, det veit jeg like sikkert som at jeg aldri kommer til å kjøre i fylla..(jada litt dårlig sammenligning, men noen standpungt har man her i livet, og de gjelder uansett hvor lange man har levd) Samme f.. om verdens kjekkeste, flotteste mest berømte mann kommer og vil knulle meg så holer jeg meg til syltelabben min

Skjult ID med pseudonym lashes lø. 14 nov. 20:54

For det er syltelabben som betyr noe i livet mitt, som er viktig for meg. Den eneste jeg vil ha sex med, elske med

(mann 49 år fra Akershus) lø. 14 nov. 20:59 Privat melding

@bangalter
Noen av oss tenker kanskje litt lenger enn den muligheten til utroskap akkurat der og da?
Smiley viser til tidligere erfaring og vil av den grunn ikke kunne være utro, og selv tenker jeg på å skulle se min neste øynene senere og har av den grunn aldri vært utro ila de 14 årene moren til barna mine og jeg fikk, og vil selvfølgelig ha samme innstilling videre.
Å vise til ekstreme situasjoner mener jeg er å dra diskusjonen utover det den var tiltenkt. Det handler vel om frivillig sexuell handling fra to mennesker der minst én av dem er gift/sambo/kjæreste på annen kant, og ikke "ekstreme situasjoner", som du kaller det, og om evt kyssing/klining/tenking kan defineres utroskap?
Hva legger du i "ekstreme situasjoner" forresten? Tvungen sex? -altså voldtekt? -Eller "jeg dreper mannen din dersom du ikke sex-er med meg i kveld!"?

Skjult ID med pseudonym Pia lø. 14 nov. 21:03

Om noen ikke tror meg når jeg sier jeg aldri kunne vært utro, sier det utelukkende noe om dem og deres egen holdning til temaet.

Hvis forholdet var så dårlig at jeg overhodet vurderte å "smake på et annet gress", hadde jeg uansett gjort det slutt først. Jeg har mine prinsipper om hvordan man behandler andre mennesker, og de står jeg for 100%. Det handler om integritet, verken mer eller mindre.

Skjult ID med pseudonym pusen lø. 14 nov. 21:04

lashes: Gleder meg til svineinfluensa er historie! :) Hvor er gode gamle dager? Hvor vi ikke kalte menn syltelabber, sofagriser, fyllesvin og stuegriser? Jeg tror jeg står over ribba i år.. hehe.. ellers er du veeeldig romantisk ;)

Skjult ID med pseudonym bangalter lø. 14 nov. 21:09

lashes: Ser hvordan den kan misforstås/at jeg har uttalt meg klønete og ufullstendig. Jeg snakker ikke om en slags universell regel her, men kun min egen oppfatning basert på mine egne erfaringer. Jeg føler meg ikke tryggere på noen som kategorisk avviser at de noen gang vil være utro - enn de som innser at dette er noe som hypotetisk sett kan skje alle.

Sånn helt generelt mener jeg at tillit er noe man må bygge opp over tid. Det hjelper ikke hva man mener om ting og tang. Før ordene skal ha noen særlig verdi, må man vise det gjennom handlinger.

Skjult ID med pseudonym bangalter lø. 14 nov. 21:12

Blomst: Ekstreme situasjoner? Kan jo være så mangt. For eksempel under sterk rus, under tunge depresjoner, når forholdet skranter noe helt forferdelig, når dama får migrene hver gang sex blir et tema, osv. Da kan selv den som sitter på den aller høyeste hesten falle ned og slå seg om fristelsene blir for store. Tror ikke du?

Skjult ID med pseudonym lashes lø. 14 nov. 21:14

Jeg føler meg tryggere på noen som sier de aldri kunne vært det en noen som sier det kan jo skje, man vet aldri..

Klart tillit er noe som bygges opp over tid, noe man må vise gjennom handlinger. Men uansett så ville jeg aldri gått inn i ett forhold med noen som sier det er en mulighet for at de er utro, selvom det kan skje uansett hva personen sier.

Pusen: ja litt romantisk er jo jeg også...;P

Skjult ID med pseudonym bangalter lø. 14 nov. 21:15

Pia; Jeg tror svært mange av de som har vært utro før deg har hatt akkurat det samme standpunktet som deg. Hvorfor skulle du være annerledes?

Jeg tror ikke det er veldig vanlig å gå inn i et forhold med en tanke om at man kan være interessert i et sidesprang, og så lenge forholdet er bra er det naturligvis totalt uaktuelt for de aller, aller fleste. Omtrent uansett hva som måtte friste. Men kan du vite hvor du og forholdet står om ti, femten eller tjue år? Det er mange som har vært nødt til å spise i seg fagre ord og løfter, og slik vil det også alltid være.

Skjult ID med pseudonym bangalter lø. 14 nov. 21:17

Lashes: Fair nok det. Jeg mener du er litt naiv. Hvem som helst kan gi et løfte om at de aldri skal være utro. Det er nok også noe de aller fleste vil gjøre om de blir bedt om det. Jeg også.

Prøver bare å se litt større på det. Vi gjør alle feil og vi er ingen perfekte.

Skjult ID med pseudonym lashes lø. 14 nov. 21:21

Nei det kan man ikke vite. Har vært i den situasjonen selv.. Men poenget mitt var at jeg aldri ville gått inn i ett forhold om en sa det var en mulighet, ikke hadde samme mening om det som meg.
Det vil altid være sånn, men det betyr jo ikke at man ikke skal tro på folk når de sier de aldri vil være det.

(kvinne 47 år fra Oslo) lø. 14 nov. 21:23 Privat melding

Dette er hyggelig lesing! Jeg blir bare glad for å lese at så mange føler at de VET dette med seg selv. Jeg føler at jeg vet det for egen del jeg også.

Jeg har bare lært meg å uttale meg mindre kategorisk. Og jeg skjønner godt hva Bangalter sier. (Selv om han nå er milevis unna åpningsreplikken jeg tok tak i om å kunne ha gjort det om han hadde draget... :-) Personer som har prinsippene i orden, men som likevel ikke tør å love 100% ang. noe som ligger langt fram i tid, er ikke mindre troverdige enn andre, all den stund vi vet hvor utbredt det er.

Jeg har tross alt endret meg mye siden jeg var 20. Og jeg kommer til å endre meg mye til jeg blir 60 også. Det betyr ikke at jeg er usikker på mine intensjoner. Trofasthet er enormt viktig for meg. Jeg ble ikke det spor rørt under Broene fra Madison County i motsetning til de fleste andre som satt og gråt på kinoen. Eller den Engleske pasienten for den saks skyld. Idyllisering og romantisering av utroskapshistorier har jeg liten sans for!

Men Agusta - hvor mange er det ikke som har sluttet å røyke og som har lovet seg selv dyrt og helleig å aldri starte igjen? Men likevel sprukket? Det er jo det som er poenget. Noen klarer det, noen klarer det ikke. Noen kommer ut for mer stress og prøvelser i livet enn andre som er med å påvirke at de sprekker. Noen har svakere karakter og andre igjen har ikke nok vilje og motivasjon. Jeg har sluttet og holdt meg. Det går fint. Og jeg har en klar følelse av at jeg aldri vil ta et trekk til så lenge jeg lever. Men igjen: Jeg har ikke levd resten av mitt liv enda. Jeg kan komme ut for utfordringer og prøvelser som jeg ikke aner konturene av engang. Og jeg kan derfor ikke vite 100% sikkert at det ikke vil skje. Men det føles sånn i dag! Det er i grunn det jeg kan uttale meg om med 100% sikkerhet ;-)

(mann 49 år fra Akershus) lø. 14 nov. 21:24 Privat melding

Sterk rus og tung depresjon kan vel neppe kategoriseres som ekstreme situasjoner som medfører at nåla peker mer mot utroskap enn ellers vil jeg tro, og forferdelig skrantende forhold og tilfeldigvis migrene hver gang sex blir tema er vel et tegn på at forholdet er såppass tynnslitt og meningsløst at det burde være lettere å takke for seg først.
Så, nei... jeg kjøper ikke helt den der Bangalter. :-)

Skjult ID med pseudonym lashes lø. 14 nov. 21:24

At jeg er naiv driter du på leggen med.. Siden jeg har opplevd at x var utro.

Alle gjør feil, ingen er perfekte, men noen standpungt har man, visse ting er bare ikke i min natur, og jeg er så "naiv" at jeg velger å tro andre er av samme slaget.

Så om du gir ett løfte om å ikke være utro så er det ikke gitt at du mener det?

Jeg kunne aldri bedt noen gi meg ett løfte om det, det er noe som skal være for gitt

(mann 49 år fra Akershus) lø. 14 nov. 21:26 Privat melding

Det var et utrolig flott bilde av deg, Lilleulv. :-)
Så friskt og fullt av liv.

Skjult ID med pseudonym Lilleulv lø. 14 nov. 21:27

Tusen takk! :-)

Skjult ID med pseudonym Villkatta lø. 14 nov. 21:29

Etter min mening, så kokes konklusjonen utroskap, ned til såvidt lunkne følelser...og kanskje et forhold som ikke burde eksistert.

.FOR hvem våger å leke med "det", hvis de mener at han/hun har "det beste" ....?

Skjult ID med pseudonym Pia lø. 14 nov. 21:34

Bangalter, du snakker ut fra en teori om at forutsetningen for å ikke være utro er at man aldri blir fristet. Jeg snakker om hva jeg aldri ville gjort SELV OM jeg ble fristet. Ser du forskjellen?

Jeg kunne aldri rotet rundt med andre mens jeg var i et forhold til noen, og hvis jeg ble så fristet at jeg vurderte å faktisk gjøre noe, så ville jeg gjort det slutt med den jeg var sammen med først. Og det er noe jeg kan si med 100% sikkerhet, fordi det handler om hvordan jeg behandler andre mennesker.

(kvinne 40 år fra Akershus) lø. 14 nov. 21:39 Privat melding

@agusta72

Er så enig, så enig, med deg på dette her :o)

@bangalter
Er glad jeg nå tilhører det 1% som du ikke snakker om :o))

Skjult ID med pseudonym bangalter lø. 14 nov. 21:46

Blomst: Greit nok at du ikke kjøper den, men alle eksempler er plausible. Greit nok at du her og nå ikke kan se noen logisk sammenheng mellom tunge depresjoner og det å være utro, og det er det forsåvidt heller ikke, men faktum er det at tunge depresjoner gir deg et helt annet bilde på hva som er rasjonelt og irrasjonelt. Du kan oppleve fullstendig apati, og for mange er det å koble ut følelsene man har for sine nærmeste en måte å distansere seg selv fra sine egne problemer.

Desperate times call for desperate measures. Ingen vet hvor man er om tjue år.

Skjult ID med pseudonym bangalter lø. 14 nov. 21:49

Lashes: Om jeg gir et løfte om å ikke være utro, så mener jeg det selvsagt. Når jeg gifter meg med deg mener jeg også at jeg vil være sammen med deg resten av livet, men statistikken tilsier at vi har dårlige odds. En i midten av tjueåra kan da umulig være sikker på hva man kan tenke og gjøre når man er femti?

Skjult ID med pseudonym bangalter lø. 14 nov. 21:54

Pia: Jeg tviler ikke ett sekund på at dine tanker om dette er både edle og 100% genuine, men du er ikke i noen særstilling her. Jeg tenker også akkurat det samme. Når jeg finner meg en kjæreste, så er det for meg en totalt urealistisk tanke å skulle være utro. Jeg kan ikke se at det noen gang vil skje.

Skjult ID med pseudonym lashes lø. 14 nov. 21:55

Nei selfølgelig ikke.. Men jeg ville aldri gått inn i et forhold hvor den andre parten tankte "man veit jo aldri, ting kan skje" selvom det er fakta.
Jeg hadde som intensjon å være med x resten av livet da jeg giftet meg med han, så veit allt om at ting ikke alltid går som planlagt og at ting endrer seg. Var sammen i 10 år... Men har da ikke miset trua på at andre er som meg..

Skjult ID lø. 14 nov. 22:01

Moral er bare mangel på muligheter.

Skjult ID med pseudonym lashes lø. 14 nov. 22:03

(Skjult ID ) 22:01-14/11
Moral er bare mangel på muligheter.

dummeste jeg har hørt

Skjult ID med pseudonym bangalter lø. 14 nov. 22:04

Lashes: "Nei selfølgelig ikke.. Men jeg ville aldri gått inn i et forhold hvor den andre parten tankte "man veit jo aldri, ting kan skje" selvom det er fakta. "

Og her er vi vel inne i selve kjernen på hvorfor jeg kalte deg naiv over her (og bæsjet på leggen, i følge deg).

Du vet at du er fakta, men du ønsker ikke å forholde deg til det. Kanskje ikke naivt er et passende ord, men finner ikke noe bedre ord som beskriver det å lukke øyna, sette utfor stupet og håpe på det beste. :)

Skjult ID med pseudonym pusen lø. 14 nov. 22:04

Jeg vil ikke påstå at det er mulighetene det står på. Ikke alle trenger den bekreftelsen et fylleknull gir.
Om jeg er i et forhold hvor jeg blir sett og hørt og sexlivet fungerer så vil jeg ikke ha behov for å ha sex med noen andre.
Hvorfor skulle man ville ødelegge det fine man har for et kvarters knull med noen? Det forstår jeg ikke.
Men om man kommer med alt som ikke fungerer i et forhold, så forstår jeg at man kan bli frista, uten tvil!!!
Men da bør folk være tøffere å bryte ut! Vi lever en gang. Vi skal ikke kaste bort livet vårt med å være sammen med noen man ikke har det bra sammen med.

Skjult ID med pseudonym bangalter lø. 14 nov. 22:05

Skjult ID: Well spoken :)

Skjult ID med pseudonym lashes lø. 14 nov. 22:09

Så fordi det er en mulighet man kan oppleve utroskap skal man da bare slutte å lete etter noen da? ikke gå inn i ett nytt forhold, om man har opplevd dette. Jeg løkker ikke øya, jeg velger å tro det finnes de som ikke ville vært det, som mener det av hele sitt hjerte.

Hvorfor i all verden er det well spoken??? at man ikke er utro betyr da ikke at man aldri har muligheten til det.

Skjult ID med pseudonym bangalter lø. 14 nov. 22:15

Lashes: Ro dæ ne!

Selvfølgelig skal du lete videre. Man må jo bare ta sjansen på at det fungerer. Og et forhold som varer i ti år er jo uansett bedre enn å være singel og alene i ti år. Greit nok å ha det som et mål at forholdet skal ture og gå livet ut, men det er jo meningsløst om man er mer opptatt av det endelige målet - enn å kose seg mens man går.

Det er bare å kjøre på. Skulle du ikke lykkes er det jo bare å prøve igjen. Kan ikke miste motet helt bare fordi vi lever i en egosentrisk verden.

Skjult ID med pseudonym Z lø. 14 nov. 22:18

"Og et forhold som varer i ti år er jo uansett bedre enn å være singel og alene i ti år."

Hvorfor mener du dette, bangalter?

Skjult ID med pseudonym lashes lø. 14 nov. 22:21

Hvorfor er du så jævlig kritisk og misstroende når det kommer til om man er ærlig når man er utro eller ikke?Hvem har sagt man ikke kan kose seg på veien selvom man er opptatt av det endelige målet?

Blir hissig av bedrevitende trøndere som sitter der på sin høye hest og tror de vet bedre enn alle andre.. Roer mæ itte ned nei

Skjult ID med pseudonym bangalter lø. 14 nov. 22:25

Z: Hvorfor jeg mener at det er bedre å ha kjæreste enn å være singel? Hm. Er jeg spesiell som mener dette?

Skjult ID med pseudonym Z lø. 14 nov. 22:27

Ler......sorry, my mistake bangalter. Jeg meldte meg for fort inn, men melder meg enda fortere ut av debatten :-)

Skjult ID med pseudonym bangalter lø. 14 nov. 22:29

Lashes: Jeg vet ikke helt hvem som sitter på den høye hesten og tror de er bedre enn alle andre, jeg. Den som kategorisk mener at de aldri kan være utro, eller den som innrømmer at han bare er et menneske som kan gjøre feil? Det er jo helt ulogisk å beskylde meg for å tro at jeg er mye bedre enn alle andre. Jeg er jo den eneste i denne diskusjonen som faktisk erkjenner at jeg er full av feil og svakheter.

Skjult ID med pseudonym lashes lø. 14 nov. 22:31

Jeg har vel aldri sagt jeg ikke er full av feil og svakheter? Kun sagt jeg aldri kunne vært utro

Skjult ID med pseudonym lashes lø. 14 nov. 22:37

@bangalter: jeg vedder på du er en liten trønder med bart, olavest og tresko som tror han har draget på alle blonde søte jenter, og derfor ikke tror på evig troskap

Skjult ID med pseudonym bangalter lø. 14 nov. 22:39

22:31 Lashes: Jepp. Skinnhellighet kalles det.

22:37 Lashes: Jepp, der er du faktisk spot on. Er på dealern med en 17 år gammel blondine, as we speak.

Skjult ID med pseudonym lashes lø. 14 nov. 22:40

Vedder på du aldri har hatt ei dame i hele ditt liv.. Bare sitter hjemme og filosoferer, skirver på diverse forum om dine meninger

Skjult ID med pseudonym bangalter lø. 14 nov. 22:42

:(

Skjult ID med pseudonym lashes lø. 14 nov. 22:42

17 år!!! gammel er du egentlig?

Skjult ID med pseudonym pusen lø. 14 nov. 22:45

Nå tror jeg ikke det er lenge før dere kaller hverandre svinekoteletter og syltelabber her... RO DÅKKER NE;)

(mann 49 år fra Akershus) lø. 14 nov. 22:49 Privat melding

@bangalter

"Greit nok at du her og nå ikke kan se noen logisk sammenheng mellom tunge depresjoner og det å være utro, og det er det forsåvidt heller ikke, men faktum er det at tunge depresjoner gir deg et helt annet bilde på hva som er rasjonelt og irrasjonelt. Du kan oppleve fullstendig apati, og for mange er det å koble ut følelsene man har for sine nærmeste en måte å distansere seg selv fra sine egne problemer."

La oss håpe at hverken du eller jeg eller andre for den saks skyld kommer inn i en slik depresjon, og la oss håpe du vet bedre enn å forberede din neste kjæreste på at du ser flere teoretiske muligheter og tilstander som leder til akkurat utroskap. :-)
Det virker i alle fall på meg som om du ikke får så mye gehør her i forumet, men, hvem vet?

Skjult ID med pseudonym lashes lø. 14 nov. 22:54

@pusen: om bangalter hadde vært en syltelabb hadde jeg satt meg i bilen på vei til han med en gang

Skjult ID med pseudonym pusen lø. 14 nov. 22:57

Syltelabba e sekkert godt det :)

Skjult ID med pseudonym bangalter lø. 14 nov. 22:58

Blomst: Er ikke ute etter gehør.

70% av dere vil i løpet av livet se tilbake på disse vise ord jeg nå har delt med dere, og tenke "Jeg HATER når bangalter har rett!".

(mann 49 år fra Akershus) lø. 14 nov. 23:02 Privat melding

Synes det er sååå koselig når jeg blir tiltalt med "blomst" jeg. :-)
Det gir liksom et snev av vår, sommer og sol, og det kommer godt med nå som det er skikkelig ufyselig vær ute. :-)

Skjult ID med pseudonym Z lø. 14 nov. 23:04

Er egentlig helt på linje med Bangalter her, jeg. For meg er det både realisme og ydmykhet å innse at utroskap KAN skje for oss alle....
......også oss som hardnakket og superbestemt har bestemt oss for at det ALDRI ALDRI ALDRI skal skje!

Skjult ID med pseudonym lashes lø. 14 nov. 23:06

Blomst.. du burde fikse litt mer på det bildet ditt i photoshop. Ser rart ut med masse brun/svart "køling"

Skjult ID med pseudonym pusen lø. 14 nov. 23:19

Hvor mange har vel ikke sagt om sin egen samboer/mann: Han kunne aldri vært utro. Eller at noen sier: H*n er ikke den som man ville trodd var utro. Poenget er at alle kan være utro, lekker, heit, stygg, feit. Spiller ingen keine rolle :)

(mann 49 år fra Akershus) lø. 14 nov. 23:26 Privat melding

@Z: i bunn og grunn er det vel mest snakk om å bare ikke gjøre det, selv om det er aldri så fristende? Eller? Spikeren blir jo ikke slått fast før vi svinger hammer'n... Er forholdet så dårlig at en er åpen for litt sideknull er det vel et enkelt grep man kan gjøre først slik en slipper selve utroskapet.

@lashes:
åååå... der ble jeg omtalt "blomst" igjen. :-) Takk!!! :-) Kan nok ikke endre så mye på det kølete bildet. Er byg.ing, og vi er ikke så drevne i photoshop. Dessuten synes jeg det bildet og nicket tilsammen gir så riktig inntrykk av meg; en vakker blomstersjel med duft av Timothei og fioler i en ikke fullt så vellykket innpakning. :-)

(mann 49 år fra Akershus) lø. 14 nov. 23:28 Privat melding

(har rødvin inni meg)

Skjult ID lø. 14 nov. 23:30

Gay-o-meteret mitt har akkurat eksplodert.

(mann 49 år fra Akershus) lø. 14 nov. 23:35 Privat melding

Å? Hva skal du med Gay-o-meter? Dersom du bruker slikt på samme måte som O-løpere bruker kompass for å nå mål tror jeg gaysir.no er mer i din gate. :-)

Skjult ID med pseudonym Lilleulv sø. 15 nov. 03:22

Bangalter! Har du glemt meg i denne debatten? Bare fordi jeg stikker noen timer på sukkerfest ? Nå leser jeg plutselig: "Jeg er jo den eneste i denne diskusjonen som faktisk erkjenner at jeg er full av feil og svakheter". Er det ikke akkurat det jeg også har sagt da? At selv om jeg har de beste intensjoner og prinsipper nå, så kjenner jeg ikke framtiden, og kan derfor ikke kategorisk avvise eller fortelle med 100% sikkerhet hva jeg kommer til å gjøre?

Skjult ID med pseudonym kvinne 45 sø. 15 nov. 11:18

Jeg tenker at når man tar steget ift å være utro, er forholdet i forkant allerede i ferd med å desintegreres! Utroskap er handlingen som beskriver et allerde Ødelagt forhold. Her tenker jeg på mennesker som ikke er notorisk utro. Vi er bare mennesker og kan gjøre noe feil valg, men valget er basert på noe som kjennetegner et ikke fungerende forhold. Glad for å høre at mange her inne ikke er utro! Kanskje det er nettopp dette som er årsaken til at vi ER her, at det stilles null toleranse ift utroskap, at vi forlater et forhold pga utroskap!?!? Jeg er ikke en utro person, har noe med at jeg velger å gå enn være i et forhold som ikke fungerer. Både pose og sekk for noen? Det er noe jeg ikke forstår.......

Skjult ID med pseudonym bangalter sø. 15 nov. 12:42

Joda, Lille. Du har rett i det.

Skjult ID sø. 15 nov. 20:10

Jeg har vært utro! Jeg lå med dama til kompisen min. Det var min første.

Skjult ID med pseudonym kameleonen sø. 15 nov. 22:17

Rart at de fleste har opplevd utroskap, men ingen har vært utro.
Jeg har ikke vært utro, men har avsluttet ett forhold pga at jeg tenkte for mye på en annen mann. En dag.
Synes folk flest blir for lenge i dårlige forhold. Ikke alltid riktig å "holde ut".

Skjult ID med pseudonym Hmm sø. 15 nov. 22:22

kameleonen, hvor har du det fra at de fleste har opplevd utroskap?

Skjult ID med pseudonym bangalter sø. 15 nov. 22:24

Hmm: I følge undersøkelser og statistikk har 7 av 10 voksne mennesker vært utro i løpet av livet. På Sukker kan det se ut som at andelen utro er nærmere 1 av 100. :)

Skjult ID med pseudonym kameleonen sø. 15 nov. 22:28

@Hmm
Tenkte nok først og fremst på de jeg har mailet med her inne :-)
Det vil si menn. Aner ikke hva damene skriver.

Skjult ID med pseudonym Hmm sø. 15 nov. 22:37

Noen som har link til den statistikken? Og har den kriterier for hva som regnes som utroskap?
Jeg må ha noen spesielle ekser/omgangskrets/slekt ettersom jeg bare er omgitt av unntak.
Minus en tidligere venn/kollega..

Forøvrig var denne personen utro med flere, mot flere, så i statistisk sammenheng kan jo rent teoretisk én person telle som "opplevd" for mange.

Skjult ID med pseudonym bangalter sø. 15 nov. 22:43

Jeg tror ikke du er omgitt av bare unntak. Utroskap er ikke akkurat noe man skryter av, så det er vel godt mulig at det kan ha skjedd dem i løpet av livet uten at du ble informert om det.

Link til statistikken? Nope, har den ikke her.

Her har du en sak der man refererer til annen statistikk, som går på at "7 av 10 rammes av utroskap"; http://www.dagbladet.no/dinside/2006/05/07/465453.html

(kvinne 38 år fra Sør-Trøndelag) sø. 15 nov. 22:49 Privat melding

@Hmm
Mener du at du ikke kjenner noen (kun en) som har vært utro?
Hvor gammel er du?
Enig, kan godt være slik at en, er en felles dårlig erfaring, for mange.

Skjult ID med pseudonym Hmm sø. 15 nov. 23:03

Du kan selvfølgelig påstå at de har sikkert gjort noe men sier det ikke, ut fra ditt generelle ståsted. Men jeg kjenner dem godt og har kjent dem mesteparten av livet, og visse livsholdninger og prinsipper har gjerne en sammenheng med hvilke handlinger man utfører. Jeg mener derfor det er lite sannsynlig at noen, i verste fall svært få, av disse har vært utro.

Når det gjelder den statistikken du nevner der, så er det stor forskjell på å være utro og å bli rammet av utroskap.
Som min tidligere venn er et eksempel på; han utgjør ett bidrag på førstnevnte men et betydelig antall utslag på sistnevnte statistikk...

Skjult ID med pseudonym Hmm sø. 15 nov. 23:12

Kameleonen, som sagt jeg snakker om de jeg kjenner godt, omgangskrets, venner, slekt og mine ekser.
Øvrige perifere bekjente eller kolleger osv. vet jeg selvfølgelig mindre om når det gjelder dette, men statistikk er statistikk uansett skala, så det var da litt merkelig om de jeg kjenner godt ikke skulle være representert.

Når man begynner å bevege seg inn på noe som fremstilles som fakta, så ønsker jeg gjerne grunnlag som evt. kan korrigere min oppfatning dersom den skulle vise seg å være feil. Så langt ingen bidrag.

Synsing er noe helt annet, så inntil videre kan jeg tydeligvis konkludere med at jeg ikke behøver å finne det noe som helst "mistenkelig" at utro mennesker ikke er overrepresentert på Sukker :-)

Skjult ID med pseudonym kameleonen sø. 15 nov. 23:32

@Hmm
Jeg framstiller ikke fakta, kun personlig erfaring.

Jeg har sett mye utroskap, blant kjente og ukjente, og synes det er rart om jeg er alene om det.
Vanskelig, siden vi ikke har noe tall, men mener du utroskap ikke er så utbredt?
At det er en sjeldenhet?

(mann 35 år fra Oslo) ma. 16 nov. 10:29 Privat melding

"Spar meg for dette "ekte følelser"-fjaset, da. Vi er da bare mennesker som ledes til fristelser hele tiden. Tror verdens mest trofaste mann skulle fått motstridende tanker om Megan Fox hadde trappet opp på døra i en kort nattkjole - mens dama er på countryfestival eller på bilbingo" ( overnevnt innlegg )

Aldri ledd så mye i hele mitt liv:)

Alle kan være utro om omgivelsene ligger til rette, selv om det er moralsk forkastelig i 99 av 100 tilfeller.

(mann 47 år fra Buskerud) ma. 16 nov. 18:23 Privat melding

Jeg skal innrømme glatt og elegant at jeg har vært utro! Så her ser dere fjeset til en sånn en som dere prater om i denne tråden.... :) Dette er opp og avgjort for lenge siden nå, så for meg er det ingen problem å innrømme det!

Jeg tenker litt på dette....med utroskap....om jeg ville vært det foruten? Der og da...et soleklart ja! Det er hardt å måtte innrømme det, det må ingen være i tvil om! Men nå i ettertid.....så ville jeg ikke vært det foruten! Dette er vel en av de mest krevende situasjonene du kan lære på om ting i livet...og jeg trur mange hadde hatt godt av å kjent en slik stressende og sterkt belastende følelse....altså det å måtte face reaksjonene av dine handlinger i dine omgivelser og nærmiljø! Den som ikke lærer noe da, lærer nok aldri litt engang!

Så...for alle som tror de vet noe eller føler de vet mye om dette, men som aldri har vært der.....sorry, men dere vet ikke helt hva dere prater om...

Men helt klart...det beste er å la være! Uten tvil!

:)

Skjult ID med pseudonym pusen ma. 16 nov. 18:46

Kurert: Dette vitner jo bare om at du er i stand til å lære av dine feil. Det fins mange som er så usympatiske at de bare skylder på den andre parten, eller fremstiller seg selv som feilfri. Det at du har såret andre har tydeligvis gjort noe med deg, og forhåpentligvis har du tatt lærdom av det. Det står i respekt i å lære noe, både om seg selv og om andre. Selve handlingen vet jeg for lite om, men det vil jeg egentlig kalle respektløst, ferdig med den saken.

Jeg har et dårlig langvarig forhold bak meg. Med en usympatisk mann. Det jeg er takknemlig for i dag, er hva jeg har lært av det. Både om meg selv og om andre. Det har også lært meg hva som skal til for at jeg skal ha det bra, hva som er mine behov og hva som er mine grenser. Uten disse erfaringene kommer jeg ingen vei. Neste gang jeg er sammen med en usympatisk dritt (noe jeg håper aldri vil skje igjen, Gud forby) som sitter på sjekkesider (sukker ja), så er det foten i ræva og ut av mitt liv! :)
En annen ting, nå kjenner jeg dem lettere igjen når jeg ser en... God erfaring å ha med seg :)

(mann 49 år fra Akershus) ma. 16 nov. 19:28 Privat melding

Et reflektert innlegg det der, du godeste kurert, men jeg klarer likevel ikke helt innfinne meg med at en skal begå handlinger som en VET mest sannsynlig vil få alvorlige ettervirkninger og konsekvenser for flere mennesker, for så å ha vokst som menneske av den grunn. Mener du virkelig at du mener at den negative erfaringen du fikk i ettertid har vært nødvendig for å lære det du vet om følgene av utroskap i dag?
Jeg bare lurer altså. No hard feelings.
Jeg selv ble enkemann for 6 år siden om noen få dager, og under sykdomsforløpet ble jeg fortalt i det evindelige at denne erfaringen vil jeg vokse på. Maken til tullball. Hva jeg har lært av det? Tja... At de nære folk kan dø av kreft, at man som etterlatt overlever dyp sorg og kommer seg opp igjen? At det er viktig å ta vare på den tiden vi har, og gjøre livet godt for den andre? Næh, dét visste jeg fra før, ved å tenke selv og å høre på andre mer livserfarne mennesker.
Det er så mye erfaring man ikke trenger mener jeg, og i alle fall når en har et valg og det er så veldig kjente følger i ettertid.
Når du skriver du ikke ville vært det foruten... -hva med prisen du måtte betale, skulle du ikke ønske at du kunne gå tilbake til dagen/kvelden det skjedde og unngått hele situasjonen, og heller lært på forhånd av andres erfaring rundt utroskap?

Uansett; all ære til deg som i alle fall tenker at dette må ikke skje igjen. -For det skal det vel ikke... HÆÆ???!!!!! ;-)

Skjult ID med pseudonym Kokosøster ma. 16 nov. 19:40

Bra innlegg, blomsten. Tenkte det samme - det kalles utroskap av en grunn, og man trenger vel ikke ha opplevd det/vært det for å skjønne at det ikke er bra. Medmindre man forut hadde en illusjon om at "jeg blir aldri oppdaget så".. og så synes man det er kjipt først når man får føle konsekvensene.

Det andre ikke vet har de ikke vondt av, nei vel.. men jeg kunne ikke sett meg selv i speilet om det var meg. Og det kan jeg si uten å ha opplevd det. For JEG ville uansett visst at jeg hadde sveket han jeg var glad i, og gjort noe jeg aldri ville godtatt at han gjorde mot meg. Huff... nei, det hadde jeg ikke taklet.

Skjult ID med pseudonym Kokosøster ma. 16 nov. 19:42

Vondt å høre om tapet ditt, forresten blomst. Godt du har klart å komme deg videre. *klem

Skjult ID med pseudonym pusen ma. 16 nov. 19:43

Ja, sender over en klem til BLomst:)

Skjult ID med pseudonym trofast ma. 16 nov. 19:45

@Kurert for et unyansert innlegg du har (ref. 18.23 - 16/11) Hva med å snu tingene på hodet og du var den som ble utsatt for utroskap, ville du da allikevel tenkt at du ikke ville vært denne er erfaringen foruten?? For jeg kunne virkelig godt tenkt meg å ha vært den erfaringen å ha blitt utsatt for utroskap foruten - det gjør nemlig noe med deg som menneske, ikke på godt, bare på vondt.. Ikke bare for meg, men spesielt for barna, familien rundt, venner osv..

(mann 49 år fra Akershus) ma. 16 nov. 19:54 Privat melding

Takk for det Kokosøs og pus. :-)
(Pus: Ho va sjikkeli' nordlandspia, fra Finnsnes)

Skjult ID med pseudonym pusen ma. 16 nov. 19:56

Nååh, så koselig!:) Jente nordfra e jo litt futt i! hehe.. :)

(mann 47 år fra Buskerud) ma. 16 nov. 20:18 Privat melding

@trofast
...klart det gjør noe med deg og omgivelsene! Det er jo nettopp det jeg sier! Nå er det engang slik at TS spurte om ..".har du noengang vært utro?" Så jeg svarer på det! Hadde TS spurt om jeg noengang har vært utsatt for utroskap, så hadde jeg svart på nettopp det da!
Og forresten...jeg ville ikke vært foruten den erfaringen heller! :)

Jeg er ferdig med det som har hendt og ting er opp og avgjort. Livet er gått videre og ting er lagt bak! Det er en god følelse! En særdeles viktig følelse! Og jeg har ingen vonde eller harde følelser mere for det som har skjedd. Mitt liv har gått videre og jeg har lenge vært klar for noe nytt! Det virker nok som at du bærer mye vondt i deg....etter dine opplevelser...er du virkelig klar for noe nytt? Har du kommet deg videre? Klarer du å se inn i øynene til en ny partner med åpenhet, uten fordommer og med et fritt sinn? Det virker ikke slik....ikke på meg ihvertfall!

:)

Skjult ID med pseudonym trofast ma. 16 nov. 20:25

@kurert - ja de spørsmålene måtte jo bare komme ;-) Og jeg kan si JA til alt du stiller spørsmål ved :-)