Alle innlegg Sukkerforum

Er det noe poeng å se match helt ned til 70?

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym ung75 sø. 29 nov. 16:38

Bare lurer på om det er noen som svarer på personer som er på 70 tallet? Virker som enten ikke enn bryr seg om desse match talla eller så gidder enn vel ikke svare på match under minimum 80 eller hva gjør dere?

Skjult ID med pseudonym carmina sø. 29 nov. 16:52

Det kan være mye av interesse der også. For meg betyr mach poeng og match tre nesten ingen ting.

Skjult ID med pseudonym ung75 sø. 29 nov. 16:57

nei, er enig med deg Carmina, men tror aldri jeg har fått svar på noen som har under 80 noen gang..

Skjult ID med pseudonym jeppe sø. 29 nov. 16:58

Match på 70-tallet betyr her som regel jenter på 17 eller damer på 40+, så nei, under 80 er av lite interesse. Men jenter på min alder som jeg har match på 70-tallet med blir jeg faktisk litt nysgjerrig på. Hva er gærn't med dem, tenker jeg.

Skjult ID med pseudonym Hofingen sø. 29 nov. 17:09

@jeppe
"Men jenter på min alder som jeg har match på 70-tallet med blir jeg faktisk litt nysgjerrig på. Hva er gærn't med dem, tenker jeg."
Må det være noe galt med de fordi de ikke matcher med deg da? ;)

Bare lurer.....hehe

Skjult ID med pseudonym jeppe sø. 29 nov. 17:15

Så klart må det det! ;)

Alternativt er det noe galt med meg, men da vil det jo også være noe galt med alle jeg matcher bra med, og det er mange flere av oss en de få jeg har match med på 70-tallet. Og hvis alle vi er gærne så lover ikke det godt for samfunnet!

Skjult ID med pseudonym Hofingen sø. 29 nov. 17:41

Godt å vite det, @jeppe... ;)

At du ser det på den måten at alle som ikke har samme interesser eller ønsker som deg er gærne.

Skjult ID med pseudonym ung75 sø. 29 nov. 17:45

lurer på om det er "like barn som leker best" som gjelder for å få best score eller om det er "motsetninger tiltrekker" som gjelder. Noen som vet?

Skjult ID med pseudonym Smily:o) sø. 29 nov. 17:48

Jeg ser stor sett på alle over 90 i match.. Det kan godt hende jeg passer med de under 90 også , men det pleier å være noen blader å matchtreet som er helt røde da... og det er stor sett de bladene som er viktige for meg.

Skjult ID med pseudonym Hofingen sø. 29 nov. 17:49

Tror det er en god blanding som skal til......ihvertfall i det virkelige liv.
For å få høy score her så er det nok "like barn...." som gjelder.

Skjult ID med pseudonym go sø. 29 nov. 17:51

Noen ganger er det motsetninger som tiltrekker mest, men de som er lite nysgjerige liker å leke med likesinne,
Så nysgjerrighet = motsetninger
Like barn leker best = litt kjedelig men trygg
Eller tar jeg feil ?

Skjult ID med pseudonym Hofingen sø. 29 nov. 17:57

@go

Du tar nok ikke feil, sett i det virkelive liv...
Men tror @ung75 mente hva som satte normen for høy score på matchtreet...

Skjult ID med pseudonym ung75 sø. 29 nov. 17:57

jeg du har litt rett go. Å finne noen som er for lik seg selv må da bli kjedelig i lengden. Jeg ønsker å finne noen jeg kan kunne lære nye ting som jeg ellers aldri hadde tenkt på eller gjort, men noen likheter må enn vell ha. Tenker ofte at det er som et hus." Ramma" må være lik, så kan ellers andre ting være forskjellig.

Skjult ID med pseudonym ung75 sø. 29 nov. 17:58

@Hofinger: ja, var det jeg tenkte..

Skjult ID med pseudonym stjerne sø. 29 nov. 18:04

Har vel funnet ut at de over 90 i match blir jeg ofte bare kompiser med...
De rundt 80-85 er en helt annen sak...

Skjult ID sø. 29 nov. 18:15

folk er ikke alltid helt ærlig når de svarer på disse spørsmålene, så man skal ta matchtallet med en stor klype salt.
Når det er sagt, er det match under 70 så er man nok uansett så ulike at det ikke er noe stort poeng å kontakte disse.

Men synes det er fy fy og ikke svare, uansett matchtall. Hvor er oppdragelsen? :)

Skjult ID med pseudonym TomTom;-) sø. 29 nov. 19:51

Flere her glemmer en ting. Noren med match under 70 kan være ganske like med noen på 90, fordi de kan ha tolket relasjonstesten annerledes og dessuten satt "absolutt krav" på flere ting fordi de ikke vet konsekvensen av det. Dette gjør at matchen blir mye dårligere enn den kunne vært med flere.

Jeg hadde match på under 70% med ei bare pga. 1 spørsmål.. Når det ene ble endret, så var match 92%.

Skjult ID med pseudonym go sø. 29 nov. 20:01

Ja, TomTom, det er sant at bare ett spørsmål kan senke matchen så betraktelig.
Jeg har røyk eller nærmere sagt ikke røyk som absolutt krav. Så alle de som rørker eller ikke røyker men markerte røyk andreledes enn jeg , har nok lav match med meg.
Fjerner jeg "røyken" eller "kraven" forandrer matchlista seg betraktelig.

(mann 41 år fra Oslo) sø. 29 nov. 20:06 Privat melding

"Høyde"kravet får også en ganske stor effekt. Flere med lave 70-tallet i match som har nesten kun grønne blader med meg men har satt "lik høyde" (eller hva det nå står) som viktig...

Skjult ID med pseudonym mannigata sø. 29 nov. 20:07

Argh! Glemte å klikke på "vær anonym"...

Skjult ID med pseudonym zoid77 sø. 29 nov. 20:09

Noe annet som teller mye på matchen er alder. Hvis en kvinne har skrevet at hun ser etter menn som er mer eller mindre i samme aldersgruppe, faller en mann som er tre år yngre ganske så kraftig ned, uten at en mann som er sju-åtte år eldre gjør det.

Skjult ID med pseudonym TomTom;-) sø. 29 nov. 20:10

@Go.. Jepp, og dette bør man ta hensyn til, og det er å ikke ta så mye hensyn til matchtallet.

Det er jo en grunn til at man ikke får svar fra noen med match på f.eks. 98%? De bryr seg fint lite om match. Liker de ikke bildet, så svarer de ikke av den grunn heller.

Selv om man har match på 100%, så er det ikke sikkert at det er noe kjemi i virkeligheten allikevel. Det er ikke sikkert at man er på bølgelengde med kommuniseringen heller.

Skjult ID med pseudonym go sø. 29 nov. 20:34

mannigata, bra at du glemte å være anonym, ellers ville jeg tro at du ironiserer.
Men nå så jeg at du er en virkelig høy mann. Har du problemmer med det?

Skjult ID med pseudonym mannigata sø. 29 nov. 20:47

Å være høy? Nei, det fungerer godt for meg det ;-D

(litt mer alvorlig): det har av og til slått meg at ei jente på f.eks. 160 og jeg kunne være delerisk lykkelig, selv om det var noen cm forskjell på oss. På den andre siden: det finnes utrolig mange vakre jenter/kvinner på over 175 også ;-)

Skjult ID med pseudonym go sø. 29 nov. 21:07

mannigata, du har i hvert fall større muligheter å velge enn gutter på 175 og nedover

Skjult ID med pseudonym TomTom;-) sø. 29 nov. 21:15

@Jeg kjenner til dette problemet med høyden, og er heldigvis 1.80 selv.. men 1.85 er vel den beste høyden tror jeg. Da blir man ikke for lav, men heller ikke altfor høy. Om hun er 1.50-1.60, så vil jo en på 1.70 virke høy også. ;)

Skjult ID med pseudonym pgmp ma. 30 nov. 01:51

Jeg har fått en kjempegod venninne på match 70.

(mann 28 år fra Oslo) ma. 30 nov. 16:06 Privat melding

@ung75
Det du sier med "rammen" må være lik syntes jeg er en god sammenligning. Selv er jeg veldig tilhenger av "like barn leker best". Dette speiler seg jo igjen i mye, bl.a., satt på spissen, "vil du være med oss, må du gjøre som oss". Er man klin lik vil det i mine øyne kanskje bli lite spennende. Som du sier, at partneren vil være en inspirasjonskilde på forskjellige plan, og gjøre sitt ytterste for at en selv skal bli alt man kan være. Ikke som i å forandre partneren, men å bistå med egenutvikling. Det siste jeg ønsker er å stagnere på nettopp det punktet.
Mye kan være ulikt, men det er uhorvelig viktig for meg at de grunnleggende/fundamentale verdier og normer som ligger til grunn er av samme art. Kall meg gjerne snever.

Matchtallet er jo for all del veiledende, men langtifra noe jeg bruker som kompass. Halvparten klikker sikkert gjennom i hytt og pine pga mangelen på tålmodighet;)

Skjult ID med pseudonym s ma. 30 nov. 16:08

De med så lav match ser jeg nesten aldri, fordi det er så mange matcher fra 97 og ned, at å sitte og bla ned til <85 (tilfeldig valgt, forresten) ville ta unødvendig med tid.

Hvor grensa settes er i så fall hipp som happ.