Alle innlegg Sukkerforum

Var alt bedre før?

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym zoid77 fr. 18 des. 23:37

Ser i flere tråder at folk syntes at nettdating var så mye greiere tidligere. Jeg kan nok ikke si meg helt enig i det. Joda, det var kanskje en litt høyere svarprosent, men jeg opplever jevnt over at det er mye lettere å få i gang en god dialog, og det er nok jevnt over flere av dem som svarer som faktisk vil møtes. Og ikke minst, nettdating er nå i langt større grad dedikert til dating, ikke å få nye venner.

Nei, jeg synes ikke alt var bedre før - så gjelder det å få bekreftet at den endelige uttellingen også er bedre nå.

Skjult ID med pseudonym jeppe lø. 19 des. 00:13

Selvfølgelig var det bedre før. For fem år siden var disse folkene (som mener alt var bedre før) fem år yngre, og destom mer attraktive...

Nå er man fem år eldre med kanskje viker på vei og en ølvom man ikke lenger klarer å kjempe mot.

Skjult ID med pseudonym mann27 lø. 19 des. 00:15

hahahaha:-)

Skjult ID med pseudonym Kokosøster lø. 19 des. 00:16

zoid, mulig jeg innbiller meg ting men jeg synes ikke du virker mindre singel nå enn før

(mann 36 år fra Oslo) lø. 19 des. 00:19 Privat melding

Jeg har vært på flere dater og sånn, så jeg får svar her fra mange jeg melder, og noen er også villige til å gå på date.
Nå baserer jo ikke jeg meg på det enorme utvalget, jeg har truffet seks stykker som enten har vært herfra eller fra match.
Hun ene var fra utlandet, og selv om hun snakket norsk, så gikk ikke det helt greit å snakke sammen syntes jeg.
Så var det to stykker jeg ikke syntes var interessante for meg i det hele tatt. To andre var ikke interesserte i meg, virket det som.

Det var ei jeg traff som jeg syntes var spesiell og ble litt betatt av, og vi hadde en fin kveld og kysset litt og sånn, men likevel så har det ikke blitt noe mer enn det.

Så noen konklusjon har jeg vel egentlig ikke å bidra med.
Jeg sitter vel igjen med ca det samme utgangspunktet jeg hadde før jeg meldte meg inn her: jeg skulle likt å truffet noen som kunne vært spesiell for meg, og er ikke redd for å kaste meg ut i det ukjente.

Jeg vet ikke hvorfor folk sier det var bedre før? Var det egentlig det? Jeg har ikke den helt store erfaringen med nett-dating. Vanligvis har jeg alltid vært sammen med noen, så jeg har egentlig ikke prøvd før.

Skjult ID med pseudonym pgmp lø. 19 des. 00:37

@Kokos
... underforstått at sukkerverden blir dårligere til lenger Zoid er single?

Skjult ID med pseudonym mann27 lø. 19 des. 00:38

@yourx,hehe Du er kremen og vi er fløten:-)

Skjult ID med pseudonym Kokosøster lø. 19 des. 00:38

Hm du er visst inni hodet mitt du yourX
Husker min første titt innom her........ hmmm
Blitt noen illusjoner fattigere ja
Ikke nødvendigvis en dårlig ting det men,

NETTENE BLIR STADIG LENGRE

Skjult ID med pseudonym Kokosøster lø. 19 des. 00:40

@pgmp
Nei, underforstått at det er neppe bedre nå ettersom zoid (og vi andre da) fortsatt er single
Men jeg tror du tok den.. ..sånn _egentlig_

Ok da
Hvis det var bedre før burde vi ikke vært her nå
Men for min egen del: Jeg var ikke her "før", så... ;p

Skjult ID med pseudonym mann27 lø. 19 des. 00:40

@kokosøstre. Kanskje folk har sett Robinson.......kokos blir kvalmt i lengden hahahaha;-)

Skjult ID med pseudonym Kokosøster lø. 19 des. 00:46

Tilskriver den dysleksien din, mann27
eller.no

Hilsen Koko-søster
verken søstRE eller kokos involvert :o)

Skjult ID med pseudonym pgmp lø. 19 des. 00:48

@Kokos
Hvis du ikke var her før, kanskje du hadde det bedre enn nå som du er her?

Skjult ID med pseudonym mann27 lø. 19 des. 00:49

@Kokosøstre: my bad:-)legger meg flat,men holder på meningen om kokos,hehe men humor har jeg LOL:-) ihvertfall på dette omerådet:-)

Skjult ID med pseudonym pgmp lø. 19 des. 00:53

@mann
flatleggelse med gjentatt feil :)

Skjult ID med pseudonym mann27 lø. 19 des. 00:53

@kokosøstre:undrer.....er mentale sykdommer"koko"noe å spøke med;-)/sjekketriks:-) hahahaha

Skjult ID med pseudonym mann27 lø. 19 des. 00:56

@pgmp:har jeg vell ikke lagt skjul på:-)!!

Skjult ID med pseudonym Kokosøster lø. 19 des. 00:57

@pgmp
Mulig du er inne på noe. Skal ta det til etterretning. Melder meg nok ut snart.

Skjult ID med pseudonym Kokosøster lø. 19 des. 00:58

@mann27
Krake søker make vet du

Skjult ID med pseudonym zoid77 lø. 19 des. 00:59

@Kokosøster
Såvidt meg bekjent innbiller du deg ikke noe, i hvert fall på det feltet. Men min forrige "stint" (på Spraydate) resulterte ikke i noe mer enn den pågående "stinten" har gjort. Og siden moralen min er at jeg går ut fra at jeg en dag vil treffe kvinnen i mitt liv, så er jeg jo nærmere for hver kvinne jeg treffer. Så sånn sett er jeg nærmere nå... :-P

Men jeg tenker mer på de trådene der "forklaringen" på at man ikke får svar, at de ikke vil møtes, at daten ikke dukker opp osv. er at det er blitt så "in" og at folk er blitt så kresne. Vel, personlig opplever jeg vel nesten like mange svar og at en større del av dem jeg er i kontakt med faktiskvil møtes. Og siden jeg aldri har opplevd at daten ikke har møtt opp, kan jeg vel ikke si at det har blitt verre her heller.

Så poenget mitt er vel at det ofte er lett å se hva som er galt i dag, men ikke at ting ikke var spesielt annerledes tidligere.

Skjult ID med pseudonym mann27 lø. 19 des. 00:59

@Kokosøstre:sjangsene øker jo ikke av å ikke ha noen profil:-)

Skjult ID med pseudonym mann27 lø. 19 des. 01:03

@kokosøstre:Krake?er et sært utrykk:-).Sjelden man hører:-)

Skjult ID med pseudonym Kokosøster lø. 19 des. 01:03

@zoid
Vel, jeg innbiller meg at det var "lettere" før da nettdatingsider var mindre (færre medlemmer), det var noe nytt, "alle" hadde ikke datet "alle" ennå - og hadde ikke gjort seg ørten erfaringer på godt og vondt ennå.
Har også lest innlegg fra gamle travere som skriver under på dette.

Men du har rett, det er bare teorier uansett.

@mann27 nei det er sant men akkurat nå er jeg ikke her for å øke sjansene mine, er her bare for å slå ihjel litt tid med forum innimellom mens jeg slikker sårene mine ;p

Har ennå ikke bestemt meg for om dette er riktig arena for meg å finne noen, igjen.
Den tid, den .. whatever

Skjult ID med pseudonym mann27 lø. 19 des. 01:10

@pgm:GJENTATTE:-) feil.

Skjult ID med pseudonym pgmp lø. 19 des. 01:16

@Mann
Hvor flatt tror du du trenger å legge deg for å få litt kokos?

Skjult ID med pseudonym Kokosøster lø. 19 des. 01:20

Tror du må fjerne en "ko"

Skjult ID med pseudonym mann27 lø. 19 des. 01:20

@pgmp:har ikke krabbet på knærne siden jeg tredde på ringen:-).
Kokos fikser jeg på rema og om det er kvinner vi referer til,så er det vell dama og utstrålingen hennes som avgjør.....:-)

Skjult ID med pseudonym pgmp lø. 19 des. 02:01

@Mann
Kvinner finnes også på rema.
(Sukker finnes også der, tror jeg)

Skjult ID med pseudonym bølle-per lø. 19 des. 07:16

enig med ts.

Skjult ID med pseudonym ...! lø. 19 des. 13:34

Alle jeg har truffet herfra har hatt sine særheter. MEN jeg er også sær og spesiell på enkelte ting, og er klar over det. Men det virker som mange hverken ser sine egne særheter eller er villig til å overse andres (selv de små og/eller uvesentlige for et godt forhold).

Dersom man er ute etter å finne det perfekte menneske på alle punkter, så... lykke til.
Da er jeg redd du blir en livslang Sukker-sponsor.

Skjult ID med pseudonym elfrodo lø. 19 des. 13:35

Ha litt problemer med å finne damer som akseptere alle mine sære sider... ;-)

Skjult ID med pseudonym M.A.N.N lø. 19 des. 13:40

Ja, ting var mye bedre før. Definitivt. Da var det jo bare å finne ei som du ville ha, slå henne i hodet om hun ikke ville ha deg, kaste henne over skulderen og ta henne med hjem (til steinhulen). Varme /37 grader ihvertfall), sex, barn og mat i boks (eller i hulen da, for å være mer presis). Nå er ting mye mer komplisert, og det har vi jo vist at vi ikke mestrer og ergo ikke foretrekker vel??

Skjult ID med pseudonym kit lø. 19 des. 13:41

elfrodo, er det nå vi skal være enige med deg? :D

Skjult ID med pseudonym elfrodo lø. 19 des. 13:59

Kommer litt an på på hvilken måte du er enig det kit. Hvis alle er enige om at jeg har mange sære sider så er jeg litt skpetisk...hehe

Skjult ID med pseudonym kit lø. 19 des. 14:00

Det var nok det alternativet jeg tenkte på :)

Skjult ID med pseudonym Number Uno lø. 19 des. 14:21

Svaprosenten var ca. 90% tidligere, mot for 10% nå..Tidene endrer seg. :)

Skjult ID med pseudonym zoid77 lø. 19 des. 14:32

@Number Uno
Da er det vel bare å tilpasse seg de nye tidene, vel?

Skjult ID med pseudonym M.A.N.N lø. 19 des. 15:23

Fordelingen er ALLTID 80/20, ALDRI 90/10