Alle innlegg Sukkerforum

Terningkast

Vis siste innlegg
(mann 34 år fra Telemark) ma. 28 des. 2009 14:42 Privat melding

Jeg kom opp med en ny genial ide. Hva om alle hadde offentlige karrakter? Hadde vært interresant :) Fra 1 til 6 liksom

Skjult ID med pseudonym chatata ma. 28 des. 2009 14:53

Genialt! for jeg er en 6'er

Skjult ID med pseudonym frøkna ma. 28 des. 2009 14:55

... så hver gang jeg logger meg inn på profilen min så får jeg en melding om at:
"gratulerer, i dag har du i snitt fått stjernekast fire fra de som har vært innom profilen din"?

trukke det....
;p

Skjult ID med pseudonym Vandraaren ma. 28 des. 2009 14:59

Joda det er kjempelurt. Jeg syns sukker er for pysete

Skjult ID med pseudonym R ma. 28 des. 2009 15:00

Oh my... Snakk om å få stempel i panna. Jeg synes ikke det var noen genial idè, jeg vil ikke ha karakter!

Ikke så betegnende for personen heller, egentlig, ettersom min oppfatning av en mann vil være helt ulik neste kvinnes oppfatning av samme mann.

Skjult ID med pseudonym frøkna ma. 28 des. 2009 15:03

hehe... jeg skrev faktisk stjernekast i steden for terningkast!! :-D

Skjult ID med pseudonym Vandraaren ma. 28 des. 2009 15:05

Dette matchsystemet fungerer ikke for meg vaffal. Nei jeg syns det hadde vært smart, og man skal selvfølgelig kunne se hvem som har gitt karrakteren

Skjult ID med pseudonym zoid77 ma. 28 des. 2009 15:28

Eh, ja vel, nei? Kriterier? "Sorry, jeg liker ikke bergensere/sosialister/blondiner/folk med briller/friluftsfolk etc. så jeg gir deg 1"? Evt., "hey, hun vil jeg ha for meg selv, jeg gir henne en 1er, så blir hun mindre interessant for andre"?

Mulig dette er ment som en spøk, men i tilfelle en veldig dårlig en.

Skjult ID med pseudonym In10se ma. 28 des. 2009 16:21

God idé! Her er min helt objektive vurdering av meg selv, i form av terningkast:

- Humor: Jeg ler som oftest av mine egne vitser. I det minste noen ganger. Og hvis ikke andre ler av dem må det være fordi de enten har dårlig humor, er døve, eller nettopp har mistet alt og alle de verdsetter her i verden har i en tragisk ulykke. Eller alle tre på en gang. Helt klart en sterk 5'er.

- Utseendet: Hmmm, mamma sier 6, og da må det jo være sant. Jeg er enig.

- Intelligens: 6. Jeg vet best. Alltid. Selv når jeg egentlig ikke gjør det.

- Kreativitet: 6. Hadde ikke hjulet og kruttet allerede vært oppfunnet skulle jeg ha gjort det.

- Snillhet: 5. Jeg er snill mot alle som fortjener det. Og mot meg selv. Og da er jeg vel snill?

- Selvinnsikt: 6. Det skjønner vel alle.

- Ydmykhet: En sterk 6’er. Dette er en av mine aller sterkeste sider. Jeg er ydmyk som få. Her burde jeg egentlig ha en terning som går høyere enn 6.

Jeg kunne selvsagt ha fortsatt å ramse opp alle mine gode egenskaper, men som sagt er jeg jo svært ydmyk så jeg skal la være.

Skjult ID med pseudonym frøkna ma. 28 des. 2009 16:33

for min del:
... alle som ikke gidder å svare på min førstemelding får selvfølgelig en 1 (selv om de selvfølgelig i utganspunktet var en soleklar sekser)

;-p

Så In10se kan være så fin som han bare vil, svarer han ikke på en melding fra meg så får han en 1.

Hmmmm... dersom mange er like furtne som meg, så vil det jo bli de fineste mennene her inne som kommer til å få de dårligste terningkastene. Og kanskje det er en del menn som er like furtne som meg også...?

Skjult ID ma. 28 des. 2009 16:42

blir jo bare en ny form for gapestokk for mange.
nei takk...............

Skjult ID med pseudonym vianaldo ma. 28 des. 2009 18:05

jeg synes ikke det her er noen god i de i hele tatt, som mange har nevnt her tidligere er det veldig lett å sette en 1'er på noen som ikke svarer på meldinger, eller som avviser en?

For meg blir dette også litt mer type "deiligst.no" rating enn noe annet, og her er jeg faktisk ikke ute etter hva folk synes om mitt utseende eller profil. Enten liker de det, og sender en mld. Eller så liker de det ikke, og ikke sender mld. Enkelt og greit.

Synes sukker er bra jeg, og vil faktisk ikke forandre noe, annet enn at man fikk flere positive svar på sine mld's, men det er jo egentlig i bunn og grunn min egen feil :)

Skjult ID med pseudonym sukk ma. 28 des. 2009 20:18

Du er stemplet som en -1'er- etter det forslaget!!!

Skjult ID med pseudonym Vandraaren ma. 28 des. 2009 20:46

Og en annen ting, de som gjemmer seg bak anonymitet har ikke noe på forumet å gjøre.

Skjult ID med pseudonym % ma. 28 des. 2009 20:47

okei, jeg klarer fortsatt ikke å forstå om du bare prøver å være morsom, eller er seriøs i dine uttalelser

Skjult ID ma. 28 des. 2009 20:50

Og hva har anonymitet med dette å gjøre? Meningene kan vel være like bra av den grunn.
Dessuten så er trådstarter like anonym som oss andre selv om han fremstår med profilbilde. Aner uansett ikke hvem han er......

Skjult ID med pseudonym msMillions ma. 28 des. 2009 22:03

Nei takk til å bli vurdert med terningkast