Alle innlegg Sukkerforum

Terningkast

Vis siste innlegg
(mann 33 år fra Telemark) ma. 28 des. 14:42 Privat melding

Jeg kom opp med en ny genial ide. Hva om alle hadde offentlige karrakter? Hadde vært interresant :) Fra 1 til 6 liksom

Skjult ID med pseudonym chatata ma. 28 des. 14:53

Genialt! for jeg er en 6'er

Skjult ID med pseudonym frøkna ma. 28 des. 14:55

... så hver gang jeg logger meg inn på profilen min så får jeg en melding om at:
"gratulerer, i dag har du i snitt fått stjernekast fire fra de som har vært innom profilen din"?

trukke det....
;p

Skjult ID med pseudonym Vandraaren ma. 28 des. 14:59

Joda det er kjempelurt. Jeg syns sukker er for pysete

Skjult ID med pseudonym R ma. 28 des. 15:00

Oh my... Snakk om å få stempel i panna. Jeg synes ikke det var noen genial idè, jeg vil ikke ha karakter!

Ikke så betegnende for personen heller, egentlig, ettersom min oppfatning av en mann vil være helt ulik neste kvinnes oppfatning av samme mann.

Skjult ID med pseudonym frøkna ma. 28 des. 15:03

hehe... jeg skrev faktisk stjernekast i steden for terningkast!! :-D

Skjult ID med pseudonym Vandraaren ma. 28 des. 15:05

Dette matchsystemet fungerer ikke for meg vaffal. Nei jeg syns det hadde vært smart, og man skal selvfølgelig kunne se hvem som har gitt karrakteren

Skjult ID med pseudonym zoid77 ma. 28 des. 15:28

Eh, ja vel, nei? Kriterier? "Sorry, jeg liker ikke bergensere/sosialister/blondiner/folk med briller/friluftsfolk etc. så jeg gir deg 1"? Evt., "hey, hun vil jeg ha for meg selv, jeg gir henne en 1er, så blir hun mindre interessant for andre"?

Mulig dette er ment som en spøk, men i tilfelle en veldig dårlig en.

Skjult ID med pseudonym In10se ma. 28 des. 16:21

God idé! Her er min helt objektive vurdering av meg selv, i form av terningkast:

- Humor: Jeg ler som oftest av mine egne vitser. I det minste noen ganger. Og hvis ikke andre ler av dem må det være fordi de enten har dårlig humor, er døve, eller nettopp har mistet alt og alle de verdsetter her i verden har i en tragisk ulykke. Eller alle tre på en gang. Helt klart en sterk 5'er.

- Utseendet: Hmmm, mamma sier 6, og da må det jo være sant. Jeg er enig.

- Intelligens: 6. Jeg vet best. Alltid. Selv når jeg egentlig ikke gjør det.

- Kreativitet: 6. Hadde ikke hjulet og kruttet allerede vært oppfunnet skulle jeg ha gjort det.

- Snillhet: 5. Jeg er snill mot alle som fortjener det. Og mot meg selv. Og da er jeg vel snill?

- Selvinnsikt: 6. Det skjønner vel alle.

- Ydmykhet: En sterk 6’er. Dette er en av mine aller sterkeste sider. Jeg er ydmyk som få. Her burde jeg egentlig ha en terning som går høyere enn 6.

Jeg kunne selvsagt ha fortsatt å ramse opp alle mine gode egenskaper, men som sagt er jeg jo svært ydmyk så jeg skal la være.

Skjult ID med pseudonym frøkna ma. 28 des. 16:33

for min del:
... alle som ikke gidder å svare på min førstemelding får selvfølgelig en 1 (selv om de selvfølgelig i utganspunktet var en soleklar sekser)

;-p

Så In10se kan være så fin som han bare vil, svarer han ikke på en melding fra meg så får han en 1.

Hmmmm... dersom mange er like furtne som meg, så vil det jo bli de fineste mennene her inne som kommer til å få de dårligste terningkastene. Og kanskje det er en del menn som er like furtne som meg også...?

Skjult ID ma. 28 des. 16:42

blir jo bare en ny form for gapestokk for mange.
nei takk...............

Skjult ID med pseudonym vianaldo ma. 28 des. 18:05

jeg synes ikke det her er noen god i de i hele tatt, som mange har nevnt her tidligere er det veldig lett å sette en 1'er på noen som ikke svarer på meldinger, eller som avviser en?

For meg blir dette også litt mer type "deiligst.no" rating enn noe annet, og her er jeg faktisk ikke ute etter hva folk synes om mitt utseende eller profil. Enten liker de det, og sender en mld. Eller så liker de det ikke, og ikke sender mld. Enkelt og greit.

Synes sukker er bra jeg, og vil faktisk ikke forandre noe, annet enn at man fikk flere positive svar på sine mld's, men det er jo egentlig i bunn og grunn min egen feil :)

Skjult ID med pseudonym sukk ma. 28 des. 20:18

Du er stemplet som en -1'er- etter det forslaget!!!

Skjult ID med pseudonym Vandraaren ma. 28 des. 20:46

Og en annen ting, de som gjemmer seg bak anonymitet har ikke noe på forumet å gjøre.

Skjult ID med pseudonym % ma. 28 des. 20:47

okei, jeg klarer fortsatt ikke å forstå om du bare prøver å være morsom, eller er seriøs i dine uttalelser

Skjult ID ma. 28 des. 20:50

Og hva har anonymitet med dette å gjøre? Meningene kan vel være like bra av den grunn.
Dessuten så er trådstarter like anonym som oss andre selv om han fremstår med profilbilde. Aner uansett ikke hvem han er......

Skjult ID med pseudonym msMillions ma. 28 des. 22:03

Nei takk til å bli vurdert med terningkast