Alle innlegg Sukkerforum

Hva er verst?

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym HUNK sø. 3 jan. 15:33

En profil som bare har profilbilde og album, eller bare tekst og ingen bilder?

Skjult ID med pseudonym pusen sø. 3 jan. 15:34

Den med bare bilder. Liker litt tekst, og bilder kan man få senere.
Det er mange som har grunner som er forståelig med tanke på at de ikke har bilder her :)

Skjult ID med pseudonym bangalter sø. 3 jan. 15:36

Den med bare tekst er verst.

Skjult ID med pseudonym MrMister sø. 3 jan. 15:36

Bare bilder, da er man virkelig bare ute etter å sjekke opp basert på utseende.

Skjult ID med pseudonym Chatata sø. 3 jan. 15:38

Kun tekst lokker ikke meg inn...

Skjult ID med pseudonym Hofingen sø. 3 jan. 15:38

Teksten er viktigere enn bildene.

Skjult ID med pseudonym BruceW sø. 3 jan. 15:38

En bildeløs profil gir meg like mye som en dame med burka.

Skjult ID med pseudonym Vandraaren sø. 3 jan. 15:42

Det står som regel alt det samme om og om igjen i profilene "jeg er utadvent, positiv og sosial" Så er vel ikke så farlig om det ikke står noe. Hadde vært bra om jentene skrev litt dypere, om sine verdier, syn på livet, musikksmak...

Skjult ID med pseudonym zoid77 sø. 3 jan. 15:42

Et bilde kan pirre interessen, men det er jo teksten som sier noe om en. Så helst begge deler, men skal jeg velge, velger jeg den bildeløse profilen med tekst.

(kvinne 43 år fra Aust-Agder) sø. 3 jan. 15:44 Privat melding

Er man her "helhjertet" og med de rette intensjoner, så har man som oftest både bilde og tekst.
Man bør ha en veldig god grunn for å ikke ha bilde mener jeg. Det nytter ikke å bare være flau fordi venner og andre kjente kan se at man er på sjekkern. Er en mann ikke trygg nok på seg selv til å kunne stå frem mht at han faktisk er her, så kan det bare være egentlig....
Men jeg ser at noen har grunner til å ikke ha bilde, men det er langt fra så mange som faktisk ikke har bilde her inne.

Skjult ID med pseudonym Elikapeka sø. 3 jan. 15:46

Det er nok stort sett bildene som skal lokke gjesten til å sende mld..syn på livet og verdier er vel noe man tar for seg etterhvert som man blir kjent irl?
..hva skal man ellers snakke om når man treffes, hva man hadde til middag?;P

Skjult ID med pseudonym Hofingen sø. 3 jan. 15:46

Teksten gir meg mye mer enn bildene ihvertfall.... ;)
Kjenner ikke igjen Vandraaren's beskrivelse, ikke hos de jeg har vært ihvertfall ;)

Skjult ID med pseudonym Vandraaren sø. 3 jan. 15:47

Man kan jo bare ha sex, så slipper man alt det forvirrende snakket

Skjult ID med pseudonym zoid77 sø. 3 jan. 15:47

@Elikapeka
Det som gjelder da er vel å ikke tvære meldingene for mye ut...

Skjult ID med pseudonym Hofingen sø. 3 jan. 15:50

@Vandraaeren

Har mange dater herfra du da? ;)
Med slik innstilling mener jeg ;))

Skjult ID med pseudonym pusen sø. 3 jan. 15:50

Minney: Hvordan syns du det er å komme til gynekologen og merker at det er fyren som du har flørtet med på nett og i forumet i noen mnd??

Skjult ID med pseudonym Hofingen sø. 3 jan. 15:51

Hehehe@pusen.....artig vinkling ;)

Skjult ID med pseudonym pusen sø. 3 jan. 15:53

Man hadde følt seg brydd, og jeg skjønner i det tilfelle at man ikke ønsker ligge ute med bilder. Heller ei om man jobber i Nav, eller er leder for flere hundre ansatte. Kan være flere unnskyldninger jeg kan godta for bildeløse profiler ;)

Skjult ID med pseudonym Elikapeka sø. 3 jan. 15:53

Zoid, jeg er helt klart for at man ikke sitter for lenge på nett før man treffes..:)
..innlegget mitt var ment som en kommentar til Vandraaren, som sa at jenters profiltekster generelt er for overflatiske..men, som han sier, hvis man bare skal ha en knullekompis trenger man jo ikke ha de dypeste samtalene, men da ser jeg heller ikke helt hvorfor man ønsker at damene skal ha en "dyp" profiltekst ..;)

Skjult ID med pseudonym mannigata sø. 3 jan. 15:57

Begge deler er jo relativt ille, men med en profil uten bilde kan man i det minste be om et bilde etter et par-tre meldinger. Hva i all verden jeg skal baserer meg på i en profil som kun har et profilbilde vet jeg egentlig ikke. En samtale om hvor fint hår hun har blir ganske kortvarig og det er vel noe vanskeligere å be noen fortelle "alt" om seg selv i andre mailen...

Skjult ID med pseudonym Vandraaren sø. 3 jan. 16:00

Hofingen, jeg har ikke tenkt å gå på date med sukkerjenter. Syns bare forumet er litt gøy.

Skjult ID med pseudonym Elikapeka sø. 3 jan. 16:01

MIG, jeg får sjeldent førstemld som har noe som helst med profilteksten min å gjøre(men det kan jo være at det har noe med teksten min å gjøre), så går fint an å sende en mld uten å referere til tekst..:)
..men det frister jo ikke like mye å sende mld til en tekstløs profil som til en med innhold..

(kvinne 43 år fra Aust-Agder) sø. 3 jan. 16:01 Privat melding

@pusen
Bedre å ha sett bilde av han så jeg vet hvem det er, enn å flørte med en fyr og treffe han ute på middag, for da å kjenne han igjen som gynekologen man var hos for en stund siden.

Jeg synes bilde har noe med ærlighet å gjøre. Og jeg er ikke noe fan av å gi bort mail-adressen min hele tiden fordi de bildeløse skal sende det på mail.

Uansett om man er leder på en arbeidsplass eller om man er vaskehjelp, så vil jo de ansatte kjenne en igjen dersom de er innom her. So what? Er jo stuerent å se seg om etter en kjæreste, enten man er toppleder, eller man er gynekolog :P

Skjult ID med pseudonym HUNK sø. 3 jan. 16:05

"Go Minney, go Minney..." :-)

Skjult ID med pseudonym Hofingen sø. 3 jan. 16:05

@Vandraaren

Kan ikke helt se hva du syns er så morsomt med forumet ;)
Er jo sjeldent du har noe positivt å si om noe her inne, men kanskje det er din form for humor? ;)

Skjult ID med pseudonym pusen sø. 3 jan. 16:11

Store sjefer vil vel at ansatte skal ha respekt.. kanskje det ikke er helt stuerent å være på sjekkesider...

Skjult ID med pseudonym Minney sø. 3 jan. 16:22

Jeg tror at en sjef som viser at h-n også er et menneske som alle andre, vinner mye mer respekt enn en som later som h-n er bedre på noe vis :P

Skjult ID med pseudonym Chatata sø. 3 jan. 16:26

@mannigata

En kan vel starte en samtale på samme måten her inne som om du traff den tekstløse damen ute i RL, du aner lite lite om henne om du møter på henne der ute, det eneste du vet er hvordan hun ser ut..akkurat som her inne..og at du syntes hun er tiltrekkende nok for deg, og har pent hår i tilegg.

Jeg har til gode å se noen med profiltekst trykket i panna der ute...men jeg ser hvordan de ser ut . Og spørre hva klokka er, eller når neste buss går er vel kansje ikke det mest åpenbare å starte med i første mail her inne...men mange muligheter om en virkelig liker den en ser :)

Skjult ID med pseudonym sugarspin sø. 3 jan. 16:46

jeg har minimalt i min profiltekst.. gidder ikke utlevere meg til alle.. dessuten står jo hovedinteresser der.. og musikk og humor.. som er viktig iallefall for meg.. folk som liker mot i brøstet humor blir fort silt vekk... har samtaler m andre uten utarbeidet profil og jeg synes det er mer spennende :)) som sagt så er det mer info enn irl!

Skjult ID med pseudonym sugarspin sø. 3 jan. 16:48

ure loss;)

Skjult ID med pseudonym sugarspin sø. 3 jan. 16:48

or mine.......... hehe

Skjult ID med pseudonym TomTom;-) sø. 3 jan. 16:50

Ett tips til dere som er redde for å gi ut mailadresser..

Skaff dere en ekstra gratis konto som dere bare bruker til slik.

Skjult ID med pseudonym bangalter sø. 3 jan. 16:52

Minney: "Jeg tror at en sjef som viser at h-n også er et menneske som alle andre, vinner mye mer respekt enn en som later som h-n er bedre på noe vis :P"

Jeg tror vel kanskje ikke at det å ikke være på sukker sender ut signaler om at man tror at man er bedre enn det man egentlig er. Folk flest er tross alt ikke på Sukker.

Skjult ID med pseudonym pusen sø. 3 jan. 17:08

Joda minney, er enig med deg i det, men ikke alle er så folkelig, eller selvironiske :)
Mange er opptatt av å fremheve seg som både noe stort og bedre enn mange andre, sånn er det jo.

Skjult ID med pseudonym Minney sø. 3 jan. 17:14

@bangalter
Jeg mente ikke at det å være på sukker gjorde noen noe bedre. Mitt poeng var at en sjef også kan stå frem med bilde her inne dersom han er her. Det at han er sjef for mange ansatte er ingen grunn i mine øyne til å skjule seg fordi han ikke tør stå frem med bilde her :P

Skjult ID med pseudonym pusen sø. 3 jan. 17:20

Vel minney, jeg har "snakket" med et par som ikke kunne ha bilde pga eksen. Da skurrer det for min del..

Skjult ID med pseudonym Pastill sø. 3 jan. 17:23

Det betyr kanskje at de ikke er helt ferdig med eks, men det kan være så mange andre grunner til det også.
Noen kan også ha planer om gå tilbake til eks om allt annet feiler, og da er det ikke noe sjakktrekk å vise seg på en slik side.

Skjult ID med pseudonym Minney sø. 3 jan. 17:58

Jeg har også snakket med noen som ikke har bilde pga eksen.
Men det må jo være bedre at eksen ser at man søker etter noen, slik at h-n venner seg til tanken før det plutselig er en ny kjæreste inni bildet.
Jeg kunne ikke vært kjæreste med noen som måtte holde meg hemmelig pga en sjalu eks :P

Skjult ID med pseudonym Pastill sø. 3 jan. 18:00

Hehe...Det er noe som skurrer om de er i en slik situasjon. ;-) Slike er ikke ferdige med eksen.

Skjult ID med pseudonym bekky sø. 3 jan. 18:29

Som ute i den virkelige verden, ser jeg alltid ansiktet på personen før jeg hører han gir en utdypning om sin personlighet.. Det samme gjelder her.. Vil helst "se"personen først.. Det er utseende som først får meg interessert, også er det d resterende personlige som får meg enda mere interessert og eventuelt forelsket.. Derfor foretrekker jeg en profil med bilde, uten tekst, fremfor det motsatte.. hvis jeg må velge..

Skjult ID med pseudonym Ærlighet sø. 3 jan. 18:41

Jeg vil si at begge deler gjør det uaktuelt å kontakte dama dersom hun enten mangler bilde eller en beskrivelse..

Altså vil jeg si at begge deler er akkurat like ille, rent bortsett fra at med bilde kommer man gjerne inn på profilen, uten dropper man å gå inn..
Men et bra utseende hjelper liksom ikke om man ikke får vite mer om dama.

Skjult ID med pseudonym gråtass sø. 3 jan. 18:44

Bilde og profil utfyller hverandre. Bilde er absolutt ikke nok for min del - teksten kompletterer et mer helhetlig bilde av hva slags person dette er!! Og ja - det er jo alltids noe mer utover profilteksten det er å prate om over en middag. Litt fantasi og kreativitet har man da for å bli bedre kjent!

Skjult ID med pseudonym blondine sø. 3 jan. 18:55

Profil uten tekst er uinteressant. Problemet er at du ser ikke at en profil er tekstløs før du har gått inn på den. At den mangler bilde ser du jo.....Har besøkt mange tekstløse profiler fånyttes =(

profil uten bilde kan være veldig interessant, men bilde må komme etterhvert =) Mange kjekke, bildeløse menn her inne!

Skjult ID med pseudonym Tom sø. 3 jan. 18:58

Begge deler er like harry

Skjult ID med pseudonym TomTom;-) sø. 3 jan. 19:00

Jeg er enig med Blondine.. Jeg har hatt god erfaring med bildeløse profiler selv. :)

Den beste dama jeg har snakket med på sukker hadde ikke bilde i profilen. ;-)

Skjult ID med pseudonym Smily:o) sø. 3 jan. 19:08

Sorry , men profiler uten bilde er ikke intressant nok for meg til at jeg gidder å gå inn for å se alt det flotte de har skrevet.
Det er vel mange som syns det er teit å mene, men utseende betyr noe.. ikke alt, men noe. Det skal være en viss tiltrekkning til bilde for å i det hele tatt at det skal bli noen date. Og det er jo sånn at nesten alle de jeg har møtt ser bedre ut i virkeligheten enn på bilde.
Når man da får med sjarm og personelighet ved siden av :o))

Skjult ID med pseudonym Smily:o) sø. 3 jan. 19:10

@TT ... og jeg som gikk å trodde at jeg var den beste dama du hadde snakket med da ....

Skjult ID med pseudonym TomTom;-) sø. 3 jan. 19:12

@Smily.. Hun bildeløse jeg nevnte over var kjempesøt og superkoselig i virkeligheten, og hun hadde kun tekst i profilen.
Hun hadde ikke bilde der fordi hun ikke var fotogen.

Det er veldig bra mennesker bak en del av de anonyme profilene. :-)

Skjult ID med pseudonym Smily:o) sø. 3 jan. 19:13

Hallo , tok du ikke spøken ,TT....? ;oP

Skjult ID med pseudonym TomTom;-) sø. 3 jan. 19:14

Jeg så ikke den postingen din før jeg postet min. ;)

Skjult ID med pseudonym kattepine sø. 3 jan. 19:16

hvorfor er en profil uten tekst uinterresant? dere kan gå glipp av noe.. er det noe som glimter i bilde el match så er det vel bare å spør:) det gjør jeg og finner mye bra:)))

Skjult ID med pseudonym Smily:o) sø. 3 jan. 19:17

ok.. TT .. du er tilgitt ;oP

Skjult ID med pseudonym kattepine sø. 3 jan. 19:17

touche@ skjult id:)) så slutt å utelukk pga manglende profilering.. kanskje man har så mye å si at det blir vanskelig plukke:))

Skjult ID med pseudonym Smily:o) sø. 3 jan. 19:18

@kattepine ... fordi det er så mange profiler her inne MED bilde , så da kommer de uten i bakerste rekke.

Skjult ID med pseudonym TomTom;-) sø. 3 jan. 19:19

Takk for det Smily ;-) ...men du er fortsatt "go jenta" på forumet, og er alltid kjempehyggelig. ;-)

Noen jenter har ikke bra bilder av seg selv, og velger derfor ikke å legge oppe noe.

Skjult ID med pseudonym Smily:o) sø. 3 jan. 19:21

Men det er en ting og ikke ha et bra bilde , da er det ihvertfall noe ... da kan man tenke som jeg at det blir bedre IRL.

Skjult ID med pseudonym gråtass sø. 3 jan. 19:29

La oss fjerne bildene alle sammen og se om det hjelper på besøk og innboksen!!;)

Skjult ID med pseudonym kattepine sø. 3 jan. 19:31

hmmm sååååå mange med bra bilde er det da ikke;)

Skjult ID med pseudonym Smily:o) sø. 3 jan. 19:34

@kattepine
Nei ikke sååååå mange med BRA bilder , men såååååå mange med et eller flere bilder er det. Det har ikke noe å si at det ikke er et bra bilde , bare det er et.

Skjult ID med pseudonym gråtass sø. 3 jan. 19:35

Jeg får assosiasjoner til kattepine iallfall! Trenger ikke no bilde der i gården!! Høres smertefullt ut!

Skjult ID med pseudonym kattepine sø. 3 jan. 19:44

slik går det når man trekker forhastede konklusjoner;) Det er lov å revurdere sine tidligere påståeligheter.... men vondt møte seg selv i døra og regner jeg med;) ausch

Skjult ID med pseudonym gråtass sø. 3 jan. 19:47

Hvilken dør snakker du om @kattepine? Traktoren min har ikke dør.. Møter derfor aldri meg selv i døra!

Skjult ID med pseudonym kattepine sø. 3 jan. 19:50

hmm skikkelig bonde altså;) regner med du er innom huset å varmer opp fjordland innimellom.. eller er det telt og primus? Jeg digger lars Monsen jeg så helt greit for meg;) men er og fan av menn som tørr ta en omgang i svingdøra og takler den smerten det kan medføre... sånn innimellom hehe

Skjult ID med pseudonym gråtass sø. 3 jan. 20:01

åja.. den svingdøra på kjøpesenteret.. Gir meg noen ettertanker de gangene i året jeg såvidt snurrer i den døra! Skjer vel helst i julehandelen! LOL :-)
*vel - så kunne jeg jo fortsatt og fortsatt med å fylle på med myeomspunne assosiasjoner om landsens traktorer og bønder*

Ja - en gråtass er veldig enkel skrudd sammen! mm! ;) Den bare går og går.. uten fjordland el.l.

Skjult ID med pseudonym kattepine sø. 3 jan. 20:26

hehe bra svart:) metaforene mine ble begravd som knollene til høstens poteter?;)