Alle innlegg Sukkerforum

Hvor interessert er du egentlig?

Vis siste innlegg
(mann 48 år fra Østfold) ma. 4 jan. 12:16 Privat melding

Er du aktivt søkende etter en livspartner her eller holder du bare døra på gløtt i tilfelle det dukker opp noe helt eksepsjonelt?

Skjult ID med pseudonym jente 36 ma. 4 jan. 12:40

Jeg har iallefall døra på gløtt i tilfellet:) og den som tør sette foten der imellom skal jeg gjerne gi en hederlig mulighet;) Velger å være naiv og tro det finnes noen hederlige, ekte, deilige, oppegående menn igjen.. at ikke alle er opptatt:(
Den man skal dele livet med og bli gammel med hadde det vært greit bli kjent med snart... tror du ikke?

Skjult ID med pseudonym gråtass ma. 4 jan. 12:56

Åpen for at det helt ekstraordinære skal dukke opp på himmelhvelvingen! Det vil med andre ord si at jeg er åpen for at noen kan sparke inn døra mi.. :)

Skjult ID med pseudonym go ma. 4 jan. 13:00

Ikke aktiv, nei. Men med lite håp i hjertet :)

Skjult ID med pseudonym jente 36 ma. 4 jan. 13:10

he he synd døra di er så langt borte;)

Skjult ID med pseudonym Hofingen ma. 4 jan. 13:15

Vær så snill, ikke spark inn døra mi i denne kulda ;)
Men ring gjerne på så lukker jeg opp for deg, er klar for ei å bli gammel sammen med ;)

Skjult ID med pseudonym vibe ma. 4 jan. 13:17

Aktiv, men ikke her...

Skjult ID med pseudonym gråtass ma. 4 jan. 13:17

@jente36
Det var da som bare - er jeg innafor det eksepsjonelle for deg så tar jeg det gjerne som et stort kompliment!! Godt å høre på en grå mandag! Forresten - døra mi vender utover, så jeg må lukke opp uansett.. ;)

Skjult ID med pseudonym bangalter ma. 4 jan. 13:18

Jeg er helt psykelig desperat. Døra står ikke på gløtt - den er slått ned. Sammen med veggen.

Forsyn eder!

Skjult ID med pseudonym jente 36 ma. 4 jan. 13:20

lol herlig:)) da kommer jeg løpende på lette føtter for slegga kan jeg ligge igjen:))

Skjult ID med pseudonym Hofingen ma. 4 jan. 13:20

Høres kaldt ut hos deg nå bangalter ;)

Skjult ID med pseudonym jente 36 ma. 4 jan. 13:22

@ gråtass:) bare hyggelig.. liker barske mannemenn ser du;) tror du er litt sånn...:))) men synes egentlig jeg fortjener at du sparker den opp likevel;) litt mer futt i det hehe

Skjult ID med pseudonym jente 36 ma. 4 jan. 14:21

:) er litt forsiktig med smøret.. men om brødet bare er grovt nok så;) hehe

Skjult ID med pseudonym BruceW ma. 4 jan. 14:26

Glemte visst å merke tråden som seriøs..

Skjult ID med pseudonym gråtass ma. 4 jan. 14:33

Jeg skal slette mine innlegg jeg Bruce!! Så blir det litt mer seriøst :) Beklager!

Skjult ID med pseudonym Inane ma. 4 jan. 14:38

Døra er lukket og låst for tiden mens jeg steller sårene og venter på at jeg plutselig skal orke å prøve igjen.
Evt gå i kloster
Finnes det ikke-religiøse kloster?

Nytt år, nye muligheter.. får løpe ut og lete etter blanke ark og fargestifter på salg

Skjult ID med pseudonym jente 36 ma. 4 jan. 14:40

sorry Bruce:( :)

Skjult ID med pseudonym Hofingen ma. 4 jan. 15:03

Beklager@BruceW

Jeg er helt klar i min tale, vil finne HENNE om HUN ikke finner meg først ;)

Skjult ID ma. 4 jan. 15:26

Det er veldig mye folk som er på Sukker for å finne en knullepartner, bli sett. Ikke mange seriøse. Noen, men ikke mange

Skjult ID med pseudonym BruceW ma. 4 jan. 15:35

Spørsmålet var ikke hva du tror andre gjør.

Skjult ID med pseudonym Kokosøster ma. 4 jan. 15:50

Holder døra på gløtt i tilfelle drømmemannen skulle finne på å ringe på og si hei der var du jo kjæresten min
Tanken har slått meg at jeg muligens er en smule naivt optimistisk men man vet jo aldri.

Skjult ID med pseudonym blondine ma. 4 jan. 16:08

Veldig seriøs. Men skeptisk, og kresen!

Skjult ID med pseudonym yeehaw ma. 4 jan. 16:30

Aktiv og aktiv. Dukker en nymfe opp skal jeg ikke stritte altfor hardt imot.

(kvinne 47 år fra Oslo) ma. 4 jan. 16:57 Privat melding

Jeg vil ha en eksepsjonelt fantastisk mann, jeg er jo en eksepsjonelt fantastisk kvinne! Spørsmålet er bare for hvem....

Jeg har ikke bare døra på gløtt, men om du spør meg om jeg vil bygge opp et forhold fra scratch med en kar i Tromsø i håp om å komme ut av singelkarusellen, er svaret nei. Går helt greit alene. Men det koster meg INGENTING å skulle logge av for godt herfra, om det en gang skulle slumpe til at noen falt for meg samtidig som jeg falt for denne noen. Der har det nok skjedd en glidning. Vet jeg hadde savnet oppmerksomheten og kikke-muligheten før. Men jeg er forsynt. Takk, det var godt, men det er bra, så. Vil ha et vanlig menneske og fortsette livet andre steder. Sammen.

Skjult ID med pseudonym sunway77 ma. 4 jan. 17:01

døra på gløtt:-)

Skjult ID med pseudonym Smily:o) ma. 4 jan. 17:19

Det står klart og tydelig i profilen min hva jeg er ute etter ; nemmelig et _langvarig _ forhold.
Om den jeg finner blir den jeg deler resten av livet med vil jo tiden vise , men jeg er villig til å forsøke.
Man vet jo aldri hva som skjer og det er mye som skal stemme om man skal holde ut med hverandre i 30-50 år.

Skjult ID med pseudonym zoid77 ma. 4 jan. 17:36

Døra mi står vidåpen, ikke for hvem som helst, men for den som er ute etter noe seriøst. Så sånn sett er jeg helt på linje med Smily over her.

Skjult ID med pseudonym pusen ma. 4 jan. 17:36

Døra mi er igjen! Jeg bruker den lille luka når jeg skal inn og ut!

Skjult ID med pseudonym tvilling ma. 4 jan. 17:39

Døra står vel litt mer åpen enn på gløtt egentlig, så jeg er klar.....*myser ut døra, hmmm er det noen der?*

(mann 33 år fra Hordaland) ma. 4 jan. 17:41 Privat melding

Min dør er bare på gløtt, titter bare litt rundt i tilfelle noen som er helt utrolig perfekt for meg skulle dukke opp... Er jo ikke bra å gå glipp av muligheten til å finne drømmedama!

Skjult ID med pseudonym pusen ma. 4 jan. 17:43

Okei, så fakta er at alle har dørene sine omtrent igjen og venter på noe PERFEKT :)

Er det da rart at alle er single? ;)

Skjult ID ma. 4 jan. 17:57

Et lite spørsmål angående "Søker langvarig forhold...." kontra "Søker flørt som kan utvikle seg...".

Vil det ikke alltid begynne med en flørt som deretter utvikler seg? Hva er egentlig bakgrunnen for å ha TO slike kategorier? Hvorfor ikke "Søker flørt", og "Søker langvarig forhold", *ferdig* (ja, pluss de andre alternativene da)?

Og: hvordan oppfattes "Søker flørt som kan utvikle seg" av de som er innom? Blir det oppfattet som mindre seriøst, eller som mindre 'press' enn "Søker langvarig forhold"?

(kvinne 33 år fra Akershus) ma. 4 jan. 18:02 Privat melding

Jeg søker en flørt som kan utvikle seg, rett og slett fordi jeg tenker at det er jo det det begynner som, og jeg bruker kanskje litt tid på å få følelser. Men jeg vil jo i utganspungtet ha et langvarig forhold, et som varer livet ut.

Skjult ID med pseudonym Kokosøster ma. 4 jan. 18:06

Jeg tolker "flørt som kan utvikle seg" som at han er åpen for at en flørt kan utvikle seg til en litt lengre flørt. I mitt hode ser jeg da for meg litt kos i ny og ne når han ellers ikke er opptatt med å kose med alle de andre korte eller lange flørtene. No thanks

Regner med at alle skjønner at et langvarig forhold starter med en flørt, og siden man ikke har valgt langvarig forhold som ønsket kategori så er man antakelig ikke ute etter det...

Skjult ID med pseudonym pusen ma. 4 jan. 18:07

*stikke å se om jeg vil ha en flørt*

Skjult ID med pseudonym kameleonen ma. 4 jan. 18:09

Veldig interessert. Veldig åpen dør.

Skjult ID med pseudonym pusen ma. 4 jan. 18:11

Stod ikke hva jeg søker, men har krysset av på livet ut :)

Skjult ID med pseudonym pusen ma. 4 jan. 18:11

Stod ikke hva jeg søker, men har krysset av på livet ut :)

Skjult ID med pseudonym Smily:o) ma. 4 jan. 18:14

Jo det er riktig at alt starter som en flørt.. og jeg ser ikke nå lengre den store forskjellen ... Men det er vel det man ønsker skal bli resultatet.
At de som søker "en flørt som kan utvikle seg" er vel mer klar for den kjærste greia og det er vel ikke så viktig om det går noe lengre enn det... mens de som søker et lang varig forhold er mer klar for det som starter som kjærster og ender i et bryllup eller samboerskap...??????? Kanskje ??
Nei jeg vet ikke helt , det kommer helt ann på hvordan man tolker det selv.

Skjult ID med pseudonym Nettfeber ma. 4 jan. 18:15

Ute etter et varig forhold, men måtte sjekke hva jeg hadde skrevet i profilen. Hmm der stod det "flørt som kan utvikle seg" gitt. Vel det er nå rettet opp ;-) Menne det er vel ikke ulovlig å ha en flørt på veien dit eller??

Skjult ID med pseudonym Pastill ma. 4 jan. 18:15

Jeg tolker det på samme måte som Kokosøster. Det er en grunn til at dette er separate valg, og langvarig forhold vil det aldri bli noe av om man ikke starter med flørt.
Uforpliktende er ment som noe kortvarig, men selvfølgelig så er det mulig for noe livet ut selv om man bare hadde søkt vennskap først også. ;)

@TS: Interressen min. Jeg har et veldig avslappet forhold til dette, og gjør ingen move på noen før jeg har fått inntrykk av at hun kan være noe for meg. Jeg kan være veldig tilbakeholden, og gi inntrykk av å være kostbar, eller lite interressert selv om det ikke er meningen. Dette fungerer bra for meg. :)

Skjult ID med pseudonym zoid77 ma. 4 jan. 18:18

Tror dette er veldig individuelt. Har sett profiler der det er krysset av for "flørt som kan utvikle seg" og der det samtidig går klart frem av profilteksten at hun ønsker seg noe langvarig, men har også sett i hvert fall én profil der det er krysset av for det samme og det står at "jeg akter å ha flere kjærester før jeg slår meg til ro" (eller noe slikt). Så det er egentlig en litt hummer og kanari-kategori i mine øyne. Mulig at enkelte tenker at "langvarig forhold" nærmest innebærer et ekteskapsløfte eller noe? Je vet itte...

Skjult ID med pseudonym Pastill ma. 4 jan. 18:21

Jenter tolker ofte at "Uforpliktende flørt" er vennskap som kan føre til noe mer.
- Gutta tolker det "Uforpliktende flørt" som ett lettvint nummer, eller noe midlertidig.

@Alle jenter:

Har jeg rett om jeg sier at de jentene som skriver "Uforpliktende flørt" i profilen får mye mer sex meldinger, enn de som skriver "Langvarig forhold?"

Skjult ID med pseudonym lashes ma. 4 jan. 18:22

hmmm. kanskje en ide for meg å endre hva jeg søker etter... enda jeg søker flørt som kan utvikle seg

Skjult ID med pseudonym zoid77 ma. 4 jan. 18:27

@Pastill
Nå er vel ikke "uforpliktende flørt" et alternativ her. Er det ikke enten "kort flørt" eller "flørt som kan utvikle seg"?

Skjult ID med pseudonym Kokosøster ma. 4 jan. 18:28

Pastill det kan godt hende, selv har jeg satt langvarig forhold men har likevel fått de rareste meldinger, på det mer uskyldige plan går de gjerne på spørsmål om jeg vil ha litt uforpliktende moro. Det forteller jo at de ikke engang har lest profilen min, og er rimelig desperate og sender slike forespørsler i hytt og gevær til alle hunkjønn. De får min sympati i form av et sort hjerte.

Skjult ID med pseudonym gråtass ma. 4 jan. 18:49

For meg virker det som personen har mer seriøs motivasjon og intensjon på å gå inn i et langvarig så lenge det står "langvarig forhold" i profilen og ikke BARE "flørt som kan utvikle seg". For meg er jo flørting opplagt en del av starten på et langvarig forhold.
Jeg ønsker ihvertfall å signalisere at jeg ønsker å kaste meg ut på dypt vann når jeg først involverer meg med ei jente!! :)

Skjult ID med pseudonym zoid77 ma. 4 jan. 18:51

@gråtass
Er ikke uenig med deg, men tror nok ikke alle tenker slik. Jf. f.eks. Lashes tidligere i tråden her. Så sånn sett skulle jeg ønske Sukker kunne endret litt på kategoriene for å slippe en slik verken-eller-kategori.

Skjult ID med pseudonym pusen ma. 4 jan. 18:52

Du har også et blad som vil skinne mot deg om det har annen farge... det heter varighet ;)

Skjult ID med pseudonym Pastill ma. 4 jan. 19:18

@Zoid: Jeg gjettet meg til beskrivelsene fordi jeg ikke husker disse valgene, men dere forstod hva jeg mente. :-)

Når jeg ser ei som søker etter flørt, så tenker jeg at det er 50/50 sjanse for at hun kan være ute etter noe langvarig. Jeg kontakter aldri de som søker flørt, og prioriterer heller de som søker "langvarig".

@lashes: Prøv å endre på det, så får du se hvordan responsen blir da. Se for deg hvordan gutta tenke "på nett". Ikke allt har samme betydning på nett som i RL. Husk at gutter og jenter tenker forskjellig på enkelte valg i profil.

@kokosøster: Du ville sikkert fått enda flere rare meldinger om du byttet det til flørt. De "desperate" kaster seg over de som gir inntrykk av å være lett på tråden. De der sender nok samme melding til "alle" uten å lese profil, og håper på det blir respons på ei av av 50 eller 100 f.eks. Det er noen jenter som tenner på slike meldinger, og det er sikkert noen på sukker og alle andre tilsvarende steder.

Skjult ID med pseudonym zoid77 ma. 4 jan. 19:21

@Pastill
Jeg ser også helst etter folk som søker "langvarig", men det er jo som pusen sier her, da, at bladet for varighet gir deg en slags pekepinn. Selv om jeg faktisk har opplevd profiler der det søkes etter langvarig forhold og det bladet er rødt...

Skjult ID med pseudonym pusen ma. 4 jan. 19:24

Men jeg stusser om ha barn bladet er grønt, og varighet er rødt. Det skjer stadig vekk.. hehe

Skjult ID med pseudonym Kokosøster ma. 4 jan. 19:26

Litt vel "realistisk" innstilt der ja

Skjult ID med pseudonym Pastill ma. 4 jan. 19:28

@Zoid: Vi vet at dette systemet til sukker ikke er helt gjennomtenkt, og at det har noen feil. Det er jo også andre svakheter som høyde, alder og barn der. Bagateller som kan endre match fra 95 til under 70 på ett klikk.

@Pusen: Hehe..ja, det er noe som ikke henger på greip.

Skjult ID med pseudonym pusen ma. 4 jan. 19:32

Ja derfor burde hele matchingsystemet vært fjernet. Gjort det så enkelt som røyker: ja, nei eller festrøyker.
Drikker alkohol. Ja eller nei.
Resten kan vi finne ut selv.. hehe

Skjult ID med pseudonym Pastill ma. 4 jan. 19:37

Jeg forstår tankegangen bak disse "svakhetene", men de har ikke satt seg inn i tankegangen til Ola og Kari Nordmann som skal finne ut av dette. De som er best opplyst om dette henger på forumet, men hva med de som aldri leser her?

Det betyr at mange med match på under 70 kan matche mye bedre enn mange med 98 match.

Skjult ID med pseudonym zoid77 ma. 4 jan. 19:47

@Pastill
Absolutt. Når man kan gå inn på profiler under 70 og se et matchtre med rødt blad på f.eks. "pratefart", "naturfag" og/eller "motebevisst", død høydeblomst og ellers et helt fint og grønt tre, så er det noe som er galt.

Skjult ID med pseudonym pusen ma. 4 jan. 19:49

FInt å ha rødt blad på pratefart, slitsomt om begge snakke like fort ;)

Skjult ID med pseudonym Pastill ma. 4 jan. 19:50

Jeg tenkte på de bagatellene som kan endre match fra topp tuil bunn på 1 klikk.. :)

Skjult ID med pseudonym Pastill ma. 4 jan. 19:53

Hva med de som stort sett bare har grønne blader, og allikevel har match på 0?

Om dere ikke leser innleggene før dere svarer, så er det vel ingen grunn til å kommentere? ;)

Skjult ID med pseudonym gråtass ma. 4 jan. 19:57

@pusen
Jeg snaakker veldig sakte - komme og snakke med meg! *det tok meg 15 sekunder å si dette*

Skjult ID med pseudonym pusen ma. 4 jan. 20:02

Da tror jeg jeg hadde svart: Jeg er for gammel til å høre på deg...

Skjult ID med pseudonym zoid77 ma. 4 jan. 20:17

@Pastill
Hæ? Jeg sa meg vel bare basically enig med deg.

Skjult ID med pseudonym zoid77 ma. 4 jan. 20:24

Ma Meeshka Mow Skwoz
:-)

Skjult ID med pseudonym Pastill ma. 4 jan. 20:42

:-)

(mann 50 år fra Oslo) ma. 4 jan. 21:11 Privat melding

Jeg har ikke lest hele tråden men for å svare på TS sitt spørsmål, jeg søker helt klart en livspartner. Jeg kunne nok vært mer aktiv, det ser jeg. Men jeg må jo ha lyst til å kontakte damen.

Ikke dermed sagt at jeg ser det som ett nederlag å ikke finne noen i løpet av 14 dager, eller at vi skal flytte sammen 2 uker etter vi traff hverandre. Flørting som utvikler seg er vel det vanlige forløpet?

Skjult ID med pseudonym Atreju73 ti. 5 jan. 10:36

Jeg er svært interessert! Dessverre er jeg ikke særlig interessant...