Alle innlegg Sukkerforum

Utelukke brukere med visse dyr..

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Ærlighet ti. 5 jan. 10:25

Jeg savner en ting..
Man har mulighet til å sette som et absolutt krav at en person ikke røyker, at vedkommende røyker osv..

Men man har ikke mulighet til å sette som et absolutt krav at vedkommende ikke har dyr, enten alle typer eller et enkelt..

For min del kunne jeg tenkt meg å sette som et krav at vedkommende ikke har katt, da jeg er veldig allergisk mot katter.
Samtidig vil jeg ikke at dette skal utelukke alle dyrevenner der ute, jeg er en sann dyrevenn selv, og har hund.
Jeg synes også det kunne vært fint om de som ikke vil møte noen med hund ikke hadde dukket opp i lista mi, tenk dere hvor praktisk det ville vært..

Skjult ID med pseudonym gråtass ti. 5 jan. 11:13

Forsåvidt enig med deg @ærlighet! Hadde vært greit å slippe å klikke inn på alle som har hund, katt, hest, minigris osv. for meg som er allergisk mot alt utenom gullfisk!

(mann 48 år fra Østfold) ti. 5 jan. 12:14 Privat melding

Dette burde være en enkel opppgave for sukker. Jeg på den andre siden, har hatt stort utbytte av Tassen som wingman ;-)

Skjult ID med pseudonym Ærlighet ti. 5 jan. 12:36

Jeg har også stort utbytte av å ha hund kan man si.
Men samtidig er det fullstendig waste av tid å se gjennom alle profilene til de som ikke vil treffe noen med hund.
Her prioriteres hund fremfor dame dersom jeg må velge.

Skjult ID med pseudonym go ti. 5 jan. 15:30

Da foreslår jeg at dere som er interessert i en "dyre-oversikt-funksjon", tar kontakt med Sukker.no

(kvinne 37 år fra Akershus) on. 6 jan. 23:21 Privat melding

selv har jeg katt , men kunne hatt fler fungsjoner ja ;) du får prøve åå håpe på at du treffer noen som ikke har katt lykke til

Skjult ID med pseudonym TomTom;-) to. 7 jan. 00:14

Det burde absolutt vært en funksjon mot de som ikke kan akseptere dyr pga. allergi. Sukker burde ta hensyn til dette.

Jeg aksepterer de fleste dyr, men hvis jeg hadde vært allergisk mot pels.. nei. Da ville jeg ikke hatt de frem på søk heller siden det er så mange som har dyr.

Sukker burde ta tak i dette, fordi det er en god del med andre her med allergi.

Skjult ID med pseudonym Ms_Mia to. 7 jan. 00:18

Jeg skjønner ikke hvorfor du vil ha en slik funksjon. Hvis kjemien virkelig skulle være der, så er det vel ikke dyret det står og faller på? Og hvis svaret på dette er ja, then you're better off without. No?

Skjult ID med pseudonym TomTom;-) to. 7 jan. 00:20

Noen vil desverre ikke kvitte seg med "kosedyret" pga. kjærligheten. De går for neste på lista istedetfor.

Skjult ID med pseudonym frøkna to. 7 jan. 00:27

Ms_Mia:

Jeg tror nok at det for en del allergikere kunne vært greit å ha en slik funksjon.
Selv har jeg en katt som ikke vil være særlig lett å omplassere pga alder og skyhet, og da er det ikke aktuelt for meg å begynne å date en som ikke tåler katter.
Med andre ord, jeg ville ikke vært motivert til å teste ut om det var en kjemi der eller ikke :-)

Skjult ID med pseudonym zoid77 to. 7 jan. 18:41

Skulle gjerne vært en omvendt funksjon også. Dame med katt - ja takk!