Alle innlegg Sukkerforum
Skjult ID med pseudonym zoid77 to. 7 jan. 18:50

Når jeg kikker på kvinneprofiler på Sukker ser jeg at det er enkelte yrker som er overrepresenterte, noe som sikkert også er tilfellet blant menn. Men er det noen som egentlig bryr seg om yrke, om hvilket yrke en eventuell partner har. Da tenker jeg ikke utdanning og den slags, men rett og slett yrke - lærer heller enn sykepleier, snekker heller enn bilmekaniker etc.

Skjult ID med pseudonym lashes to. 7 jan. 18:51

Spiller ingen rolle så lenge han er fornøyd...

Skjult ID med pseudonym Smily:o) to. 7 jan. 18:52

Nei , det er vel noe av det siste jeg ser på :o)

Skjult ID med pseudonym blondine to. 7 jan. 18:54

Nei, yrke er uvesentlig. Høyere utdanning er et pluss, men ikke et must =)

Skjult ID med pseudonym gråtass to. 7 jan. 18:55

Det sier vel uansett litt om personen og typen hva vedkommende jobber med i en blikjentfase. Jobber du f.eks. med salg og markedsføring vil jeg tro du ikke er den mest avventende, forsiktige og beskjedne typen i gata..
Men yrke betyr ikke noe når resten funker selvfølgelig!

Skjult ID med pseudonym pusen to. 7 jan. 18:59

Nei, spiller ingen rolle, jeg holder meg stort sett unna de med kontantkort og kredittanmerk;)

Skjult ID med pseudonym Maja to. 7 jan. 19:02

Yrket har ingenting å si, medmindre jobben hans innebærer at han er bortreist flere uker av gangen.
Eller at han er arbeidsnarkoman og knapt har tid/interesse av annet..

Skjult ID med pseudonym gråtass to. 7 jan. 19:03

Enig med deg @ruslebiff! Best å holde seg unna...

Skjult ID med pseudonym smask to. 7 jan. 19:05

Kan man putte penger på pusen? siden hun er dyr i bruk mener jeg..

Skjult ID med pseudonym pusen to. 7 jan. 19:06

Må vel være noen som har gjort det allerede smask? tror du ikke ;)

Skjult ID med pseudonym smask to. 7 jan. 19:07

Da lurer jeg på hvor man legger på myntene, eller om det kun er seddelautomat

Skjult ID med pseudonym pusen to. 7 jan. 19:08

Musevisa ;)

Skjult ID med pseudonym zoid77 to. 7 jan. 19:09

She's going, and going, and going, and going, and going, and going...

http://www.youtube.com/watch?v=C4IIbDzIpKQ

Skjult ID med pseudonym nack to. 7 jan. 19:10

pusen, hvordan vet du om gutta har kredittanm......?????
Spør du?

Skjult ID med pseudonym smask to. 7 jan. 19:11

hahahahaha:D

Skjult ID med pseudonym Nookie to. 7 jan. 19:15

Og der sporet vi av med fjas nok en gang.

Skjult ID to. 7 jan. 19:16

Er sånn det er med dyr :)

Skjult ID med pseudonym zoid77 to. 7 jan. 19:16

@Nookie
Ventet på den... Men som trådstarter vil jeg si at det egentlig er helt greit, siden jeg ikke bryr meg om hvilket yrke folk har jeg heller, kanskje med mindre det er snakk om rådgiver for Stortingsgruppa til Krf...

Skjult ID med pseudonym pusen to. 7 jan. 19:17

nack: Nei, jeg spør ikke. Men når en fyr forteller at han giftet seg på kredittkort, da ringer ei bjelle.
Ellers har de ofte kontantkort, leier bolig, spiller på automater,.. ringer noen bjeller.. hehe..

Det er okei om en fyr har fått gjeldsannering og holder seg til denne, men når man er heldig å får dette og velger å drite i det, da kutter jeg fyren.
Jeg vil kjøpe bolig sammen med den jeg skal bo sammen med. Jeg klarer å forsørge meg selv, uten problemer, men tjener ikke bra nok til å forsørge en mann. Hva han jobber med er uvesentlig.

Skjult ID med pseudonym URlovely to. 7 jan. 19:17

Noen menn vil spandere, andre menn vil bli påspandert. kan ikke pusen og vi andre kvinner få velge selv etter vår egen interesse hvilken av variantene vi vil ha? Det ER ikke så veldig attraktivt med en mann som har ring- kontantkort... eller? Ikke for min del i alle fall ;)

Yrke er til dels irrelevant ... så lenge han har råd til mobil abonnement ;)

Skjult ID med pseudonym Lillemy to. 7 jan. 19:18

Synes det har noe å si hva partneren jobber med. Det er ikke til å komme utenom at det reflekterer vedkommende i en eller annen grad. Tror ikke jeg nødvendigvis har så mye å snakke med en rørlegger om. Mulig jeg tar feil, siden jeg aldri har vært sammen med f.eks en håndverker.

Skjult ID med pseudonym zoid77 to. 7 jan. 19:19

@URlovely
Jeg har Tele2 Sheriff og ringer så lite at jeg nesten ikke betaler noe uansett. Og det er heller ikke helt usannsynlig at jeg med tiden vil få mobiltelefon dekket av jobben heller. Så da er jeg ute? :-P

Skjult ID med pseudonym Nookie to. 7 jan. 19:20

@TS:

Hva var vitsen med tråden hvis du ikke var interessert i å høre andres tilbakemeldinger på den?

Skjult ID med pseudonym Kerry to. 7 jan. 19:21

Selv om alle tråder stort sett blir en egen tråd mellom pusen og de utvalgte så synes jeg denne tråden er interessang.

Har opplevd at jenter som gang på gang på gang sier at penger ikke betyr noe og virkelig understerker det, vil ha meg fysisk men vil gifte seg med en med mer penger. Dette er attraktive jenter med et stort marked som jeg vet før eller siden vil gå til en med mer penger om jeg selv ikke kommer meg opp noen hakk. Men de vil alltid si at det ikke har så mye å si.

Jeg tror en jente med mindre marked vil mene det når hun sier yrke/penger ikke betyr noe.

Selv er jeg fordomsfull mot sykepleiere, kan ikke si jeg har møtt en ordentlig hyggelig sykepleier....stort sett er det partyhardy harrygirls som velger siste utvei.......har du lagt merke til hvor harry sykepleiere egentlig er sa en jente til meg...og da tenkte jeg..ja faktisk.....

Skjult ID med pseudonym URlovely to. 7 jan. 19:23

Hehehhe ;)
Kan ikke tenke meg noe mindre sjarmerende enn en mann som plutselig, midt i samtalen, detter ut, fordi det er tomt på kortet :)

Skjult ID med pseudonym Acelezz to. 7 jan. 19:24

Hvis en del av folkene her inne kunne la være å slenge med leppa hele tiden mot enkeltpersoner, så hadde sikkert trådene hoødty seg..

@kerry
Men kjenner ikke meg igjen i din beskrivelse av sykepleiere. de jeg kjenner er meget hyggelige og veldig lite harry.
En del velger faktisk yrke fordi de liker det, ikke pga siste utvei.

Skjult ID med pseudonym LilleMy to. 7 jan. 19:27

@Kerry.

Det er vel ikke nødvendigvis penger disse jentene er ute etter. Kanskje heller en som matcher de på et intellektuelt plan? ;-)
Man har ikke nødvendigvis de samme strenge kriteriene for menn som man bare vil ha det litt gøy med.

Jeg er sikker på at menn tenker på samme måten

Skjult ID med pseudonym pusen to. 7 jan. 19:27

Kerry: Du generaliserer! Eksen min kjørte søppel da jeg møtte han!
Jeg har absolutt sjans på andre menn enn søppelkjørere.. ;)
Dessuten hadde han en million i egenkapital pga heldige investeringer.
Likevel var han så gjerrig at jeg fikk potetskreller til jul, og handlet jeg et se og hør når vi handlet til helga, så betale jeg det utenom. Ikke si at ikke jenter er selvstendig og klarer seg selv økonomisk. Noen gjør faktisk det. Jeg hadde ikke klart å latt noen forsørge meg.

Kerry: skal jeg bruke pseudonym så du slipper å se at det er PUSEN som skriver?? Er jo dere som står for avsporingen!!

Skjult ID med pseudonym Nookie to. 7 jan. 19:33

@pusen:

Jeg tror bare folk som leser trådene her, inkl. meg selv, kanskje er litt lei av å se deg overalt.Det finnes ikke en tråd du ikke er i.Leste tråden i går som handlet om innblanding fra de faste her, også deg, og det er ikke til å komme utenom at det er litt vanskelig for andre å komme til ordet.
Det er ikke værre enn det. :-)

Skjult ID med pseudonym pusen to. 7 jan. 19:35

Nookie: Da er det faktisk DU som har et problem. Vi er tross alt i et forum. Du kan ikke være veldig tolerant på privaten om man henger seg opp i sånne ting. Hva med alle de som er her mer enn meg? Blir du ikke lei av dem?

Om du vil ha en tråd jeg ikke er i så gå i tråden om Nord-Norge, der har jeg ikke deltatt enda ;)

Skjult ID med pseudonym pusen to. 7 jan. 19:36

Vanskelig å komme til ordet?? Det var dagens... du får rope høyere da ;)

Skjult ID med pseudonym LilleMy to. 7 jan. 19:36

@Kerry:

Tror du virkelig en rørlegger leser Coelho? Virkelig? ;-) De er i så fall i fåtall.

Skjult ID med pseudonym s to. 7 jan. 20:35

Yrke har relativt liten betydning, men det er vel med yrke som med mange andre "attributter" på nettet: Det legges kanskje litt mye vekt, bevisst eller ei, på noe som i virkeligheten kanskje ikke har så mye å si på sikt, eller som hadde hatt noe å si om to personer møttes først der, og ikke på nettet.

For min del tror jeg ikke selve yrket har så mye å si (håper jeg, i alle fall), i alle fall ikke for å utelukke eller rangere. Men jeg skal innrømme at jeg i noen få enkelttilfeller har tenkt på hva det og det spesifikke yrket medfører av arbeidstid og -sted for noen aktuelle personer - og i ytterste konsekvens kan dette ha en betydning når en tross alt "bare" sitter og drodler blant altfor mange profiler :)

Skjult ID to. 7 jan. 20:46

Uff da pusen, kjedelig det med han der kjipe eksen. Håper han ikke rota bort egenkapitalen.

Skjult ID med pseudonym pgmp to. 7 jan. 20:48

Pus, slutt å svar på alle off-topic innlegg så slipper du å dra på deg alt fokuset!
Til mer du svarer til mer elsker de å spore deg av.

Skjult ID med pseudonym pusen to. 7 jan. 20:51

Ja jeg vet :)

Skjult id: Neida, han låste de fast i eiendom i utlandet. Så tror nok det går bra.
Men glad jeg er kvitt han, er ganske generøs med de rundt meg selv, syns det er smålig å være så gjerrig.

Skjult ID med pseudonym zoid77 to. 7 jan. 20:52

Det med arbeidstid er én ting, jeg tror jeg ville hatt problemer med ei som jobbet offshore, for eksempel. Men det er også enkelte yrker som gjør meg litt skeptisk. Tror for eksempel jeg, som ikke-troende, ville passet sammen med en prest, og tror vel heller ikke at jeg, med mitt forhold til trening, ville passet sammen med en spinning-instruktør.

Men er ganske enig med s ellers, altså, med så mange profiler å velge mellom er det lett å luke vekk også på bakgrunn av yrke, men jeg velger å tro at det er utdanningen som gjør det. Jeg er for eksempel skeptisk til frisører (bare for å ta et eksempel du har en del av her), men, klart, hadde hun hatt en bachelor i et eller annet fag og så valgt å bli frisør? Tja, jeg vet egentlig ikke...

Ellers har jeg jo merket meg at de tre jeg har "hatt noe på gang med" på Sukker alle har vært økonomer. Kanskje det er min nisje? :-)

Skjult ID med pseudonym dr.know to. 7 jan. 20:55

Hadde en kjæreste (jente) som hadde langt mer utfordrende, spennende (?), og bedre betalt jobb enn meg. Det var hennes valg.
Jeg hadde andre prioriteringer i livet mitt. Jeg vil se verden jeg lever i, være til stede. Samtidig hadde vi stor gjensidig respekt for de valgene vi hadde gjort.
Når det er nevnt, hadde vi et supert forhold som dessverre gikk i oppløsning av helt andre grunner enn jobb.
Er vi ikke i mål da?

Skjult ID med pseudonym pusen to. 7 jan. 21:02

Ja da får du finne deg en prest Zoid;)

Skjult ID med pseudonym zoid77 to. 7 jan. 21:03

@pusen
Skulle vært et "ikke" der. Men prester flest er vel godt gift allerede tidlig i tjueåra (jeps - jeg er fordomsfull nå)...

Skjult ID med pseudonym pusen to. 7 jan. 21:18

Joda, stemmer det, men de kommer i 40 årskrisa, og da skiller de seg ;)

Skjult ID med pseudonym blomsten fr. 8 jan. 09:47

Ja, fordi de finner ei ung og yndig lady i gospekoret.

Skjult ID med pseudonym blomsten fr. 8 jan. 09:47

Jada!!!.. -fordi de finner seg ei ung- og yndig lady i gospelkoret!!

Skjult ID med pseudonym Atreju73 fr. 8 jan. 10:03

Yrke sier jo litt om personen. Selgere er f.eks litt andre personlighetstyper en lab-teknikkere. Det ene yrket krever gode kommunikasjonsferdigheter og entusiasme, det andre presisjon, ordenssans og tålmodighet. Videre kan man ofte gjette seg til fritidsinteresser og livsstilsvalg.

Jeg merker meg hvilken bransje og hvilket yrke folk har, men legger ellers ikke mye vekt på det. Erfaring tilsier at ting som ser bra ut på papiret ikke nødvendigvis er slik i virkeligheten og omvendt. Det er dessuten ikke alltid fordommene man gjør seg pga yrket stemmer.

Skjult ID med pseudonym nysgjerrig fr. 8 jan. 11:49

merker jeg blir helt satt ut av det som lillemy sier.. tenk å ha en slik forutinntatt holdning til håndtverkere!!! shame om u!!!! blir direkte kvalm av slike holdninger, men desverre er det fler som tenker slik... jeg har faktisk jobbet som renholder en periode og fikk erfare hvordan det er... overrasket over hvor nedlatende såkalte"oppegående" utdannede mennesker kan være...jeg kjenner også en som er utdannet lærer og sveiser.. men som har startet eget renholdsfirma.. og vasker selv... en meget belest og klok man som får dosen sin av slike bettervissere!! men siden han er mer klok en såkalt "smart" tar han bare lærdom av det... som han sier en gratis viderutdanning i mennesklig dårskap:)))
Selv har jeg alltid jobbet på" gulvet" men de som har prøvd utfordre meg inntulektuelt på det grunnlag har måtte møte veggen med rødt ansikt... for det er oftest de i sin mangel på visdom som trenger hevde seg....navlebeskuende sneversynte "smarte" idioter med smal innsikt ..

Skjult ID med pseudonym nysgjerrig fr. 8 jan. 11:52

:))) bare for å vise at det bare gjør meg opprørt til jeg har fått gitt tilbakemelding:)) hei og hopp og god helg

Skjult ID med pseudonym nysgjerrig fr. 8 jan. 11:55

og en til kerry: er ikke bare for at du ikke har penger jenter ikke vi ha deg;) dømme en yrkesgruppe slik... IDIOTI!! som nok gjennspeiles på flere plan;)

Skjult ID med pseudonym blomsten fr. 8 jan. 12:23

@nysgjerrig: Tror du skal ta de innleggene fra lillemy med en stor dose salt. Hun skriver jo selv at hun aldri har vært sammen med en håndtverker, og at hun derfor mulig tar feil. Når hun i tillegg klarer å stille spørsmålstegn ved at at noen virkelig kan tro at en rørlegger leser Coelho, UTEN at hun kjenner en rørlegger ut og inn, så plasserer hun jo med dette seg selv lavere på rangstigen ved sin arrogante holdning til mennesker i en yrkesgruppe hun ikke kjenner.
Det er ofte best å la slik argumentasjon bli forbigått i pinlig stillhet.

Skjult ID med pseudonym nysgjerrig fr. 8 jan. 12:34

:) @ blomsten.. liker blomster...

(mann 48 år fra Østfold) fr. 8 jan. 12:41 Privat melding

Jeg ville ikke vært sammen med en misjonær, prest eller yrkespolitiker.

Skjult ID med pseudonym blomsten fr. 8 jan. 12:46

Hvorfor ikke det, BruceW?

(mann 48 år fra Østfold) fr. 8 jan. 12:53 Privat melding

Samtlige er hjernevasket.

Skjult ID med pseudonym blomsten fr. 8 jan. 12:55

Javel? Kjenner du alle misjonærer, prester og yrkespolitikere?

(mann 48 år fra Østfold) fr. 8 jan. 13:03 Privat melding

Nå tror jeg du antar at jeg med samtlige mener alle som har slike yrker. Det jeg mener er at alle disse tre yrkene naturlig bekles av folk som er ekstremt lite mottagelig for meninger som utfordrer deres egen (hellige)overbevisning. Vakler de i sin tro og overbevisning blir de jo arbeidsløse.

Skjult ID med pseudonym Kerry fr. 8 jan. 13:13

Nysgjerrig, kaller du de tre jentene jeg har hatt forhold med for løgnere? de har alle sagt at de foretrekker trygghet fremfor lidenskap, en av dem har en blogg der hun skriver om akkurat det....at etter hun ble 29 føler hun at hun har hatt det nok gøy og nå vil hun ha "flatline" forhold istedenfor blomster, opp og ned og følelser.

Og hvorfor er din kamerat overrasket? akademikere er de minst sympatiske menneskene på jord.....da sier det seg selv at med en norsk akademiker forann deg skal du være bra tett om du tror du får en hyggelig respons.

Skjult ID med pseudonym blomsten fr. 8 jan. 13:14

Jeg skjønner jo at du umulig kan kjenne alle, dét var bare en slags videreføring av "samtlig er hjernevasket", men hvorfor bekles slike stillinger med mennesker som er ekstremt lite mottagelig for meninger som utfordrere deres egen (hellige)overbevisning, som du skriver?

Skjult ID med pseudonym nysgjerrig fr. 8 jan. 13:22

@ kerry... jeg ble overrasket av de erfaringene jeg måtte gjøre meg i renholdsyrket.. men kom meg ut før jeg slo ned noen... min noe klokere venn får som sagt dosen sin, men er ikke overrasket.. igjen stadig klokere:))
jeg kaller ikke deg el dine for noe som helst... men å kalle sykepleiere for "harry" hehe.. for å bruke ditt språk: det er harry det!!:)))
ooooj kalte deg visst noe likevel... kanskje x dine bare er redde :))

Skjult ID fr. 8 jan. 13:25

..og ser IQ trollene dukker opp her også som vanlig...

EN ting har jeg lært i mitt liv, er å aldri forhåndsdømme folk. Det finnes så utrolig mange hyggelige folk uansett yrke.
Før ville jeg også sagt at det ville være uaktuelt med f.eks noen som jobbet i kirken eller annet trossamfunn.

Uansett yrke har det med den berømmelige kjemien å gjøre. En fanatisk kristen ville jeg ikke ha kjemi med uansett, mens en mere moderat en kunne jeg.

Jeg kjenner folk i mange yrkessgrupper. En venn av meg er rørlegger, og en av de mest kunnskapsrike personen jeg kjenner.
En i familien var lydteknikker, men ble lei og prøvde seg som "søppelkjører", stortrives med dette. Både pga arbeidsstiden og han elsker å bevege seg mye.

Skjult ID med pseudonym nysgjerrig fr. 8 jan. 13:28

foressten klarte du dømme en hel gruppe til... alle akademikere er usympatisk... hmm er ikke annet å gjøre enn å le:))

Skjult ID med pseudonym nysgjerrig fr. 8 jan. 13:32

må si meg enig m bruce på ett punkt.. kunne aldri vært med en troende.. hadde rett å slett ikke greid å la temaet ligge...:) men ellers er jeg åpen for alt.. mellom himmel og jord. les: pilot til bonde;)

Skjult ID med pseudonym BruceW fr. 8 jan. 14:36

@skjult ID
Som utnevnt IQ troll (med orddeling ser det ut til) kan jeg utmerket godt forhåndsdømme folk ut fra egen erfaringsbase, allmennkunnskap og statistikk. Selvsagt tar jeg derfor feil innimellom, men som oftest ikke. Du gjør ofte det samme bare du tenker deg litt om. Alle gjør det.

@Blomsten
Hvor de tar slike yrker? De religiøst betingede stillingene krever jo at du faktisk ER hellig overbevist om at din tro er den eneste rette. Hvordan man blir tungt religiøst i en eller annen retning har stort sett med oppvekst å gjøre. Derfor finnes det ikke så mange shariatilhengere på Hamarøy, men en god del i Kabul.

Politiske partier vil jo helst ha på tinget de som er mest enig med programmet. Sier seg vel selv at disse ikke er så lydhøre for andres meninger når jobben deres er å hente velgere fra andre. Enkelte gjør hva som helst for karriere, selv om det innebærer å bytte mening i takt med partilederen. Du finner hyklere overalt, men politkere er mer uspiselige enn de fleste.

Det var gøy før i tiden å stille tungt religiøse så kompromitterende spørsmål at de måtte ty til det gamle magi-fra-himmelen-trikset for å kunne svare, men nå er jeg bare lei dem og overtroen deres. Politikere er også ikke spesielt vanskelig å vippe av pinnen uansett parti, men de er bare slitsomme i lengden, de også. Derfor dropper jeg disse..

Skal vi la TS få tilbake tråden sin nå?

Skjult ID med pseudonym nysgjerrig fr. 8 jan. 14:38

dette er da helt i tråd med tråden:)) jeg ser iallefall den røde tråden...

(mann 49 år fra Akershus) fr. 8 jan. 16:02 Privat melding

Interessant det du skriver der, BruceW. Jeg sier ikke at jeg er enig med deg, og jeg sier heller ikke at jeg er uenig med deg. Jeg gidder bare ikke å diskutere 'mennesketyper-i-stillinger' akkurat nå, men jeg vil vel bare legge til at de som ofte mener noe i slike spørsmål ofte ikke har belegg for sine påstander, av den enkle grunn at de ikke har vært der selv.
Én ting som er allment akseptert er f.eks at de offentlig ansatte , i både stat og kommune, ikke gjør en dritt på jobben, og at det er idiotene i samfunnet ellers som havner der. -Men de som mener det, de jobber jo ikke i det offentlige selv.

-Og når det kommer til partier som vil ha partifeller som er enig i det politiske programmet til det partiet de selv er medlem i, så handler dette i aller høyeste grad om lojalitet til partiet, og at politiske partier skal oppfattes som enhetlig. Du er vel lojal mot 'dine' du også vel? -enten det er snakk om din familie, arb.giver og venner? Enighet og lojalitet er to vidt forskjellige ting, og bare så det er skrevet, lojalitet/enighet mot arb.giver/enkeltpersoner evt privat/i det 'offentlige rom' kan være veldig vanskelig.
En prest må jo selvfølgelig være lojal mot den religionen han skal forkynne, og selv ser jeg ikke helt meningen med å stille folk opp mot veggen med kompromitterende spørsmål når et tema handler om det å tro om noe, og om valget rundt det å tro på noe. Svarene til slike religiøse personer vil jo ofte ikke kunne bygges på fakta, og dette vet vel den som stiller de kompomitterende spørsmålene???
Det jeg mener er, at for å kunne gjøre seg opp en korrekt oppfatning av et miljø, og om hvordan personene i dette miljøet er, så må man være en del av dette miljøet selv. Det holder ikke med hva du leser i avisen og hva du hører på teve og radio, og innen de aller fleste genrer tror jeg det er lett å vippe motparten av pinnen dersom snakketøyet er i orden, og at en er frekk nok. Det er bare å gjøre litt research om de svake punktene først, og deretter overraske den som skal vippes av.
Er det privatpersonen, eller er det karrierepersonen vi skal kysse på?

Skjult ID med pseudonym BruceW fr. 8 jan. 16:45

Godt poeng. Så langt har jeg ikke møtt noen politikere som klarer å legge jobben igjen på jobben, og de andre er for min del så langt ute på de mentale viddene at det er utelukket.