Alle innlegg Sukkerforum

Søndagsfjas til ere for Pusen !

Vis siste innlegg
(kvinne 40 år fra Akershus) sø. 17 jan. 19:10 Privat melding

Synd at all fjas og babling skal ta slutt på denne måten ..
Alle som er for at "pus" skal få lov til å vise sitt vakre fjes her på sukker igjen kan si det her :o))

PS : Kos deles ut til alle i dag , da jeg fyller år .. hehehehe ;o))

Skjult ID sø. 17 jan. 19:16

slutt med dette tullet da....hun har selv lagt opp til det. Er bare å oppføre seg , så kan hun være her så mye hun bare vil...
Forøvrig så bidrar slike tråder som dette til at man fortsatt oppretteholder denne "krigingen" mellom pusen og hennes 10 trofaste fans og alle de andre her som er gått lei av hennes ødelegging av tråder. Bare det at hun er utstengt sier vel det meste...
Min anbefaling er at du sletter tråden igjen, selv om du sikkert mente det godt.

Men ellers....GRATTIS GRATTIS med 23 års dagen :)

Skjult ID med pseudonym gråtass sø. 17 jan. 19:16

Stor bursdagsklem til Smily! :)

Om pusen vil jeg bare si hun er ei fantastisk jente! Gravøl for en pus som ikke er HER mer, men som lever i beste velgående! Skål! :)

Skjult ID med pseudonym zoid77 sø. 17 jan. 19:19

@gråtass
Jøss, kommet deg til hektene igjen?

@smily
Gratulerer med dagen! Håper noen har bakt en stoooooor kake til deg!

Skjult ID med pseudonym megvel sø. 17 jan. 19:21

vel starter med å gratulere deg med dagen:)) og litt kos tar jeg imot uten å nøle.
Ja pusen er vel like velkommen som de fleste andre her, i mine øyne. Liker skravlete pusekatter jeg:) og det er vel derfor vi er på forumet de fleste av oss...utveksle både nyttig og unyttig....på alle områder:) forum er ikke det samme uten pus?
Bursdagsklem fra meg

(kvinne 40 år fra Akershus) sø. 17 jan. 19:25 Privat melding

@skjult id .... Du vet tydeligvis ikke hvorfor hun har fått beskjed om å forlate sukker , men kan si det ikke hadde noe med det hun skriver av fjas her inne.. Hun har for meg vært en humørspreder med masse positivt å gi .. så jeg syns det er synd og må få lov til å gi utrykk for det ...
Og nei jeg kommer ikke til å slette denne tråden ... men takk for bursdaghilsen ...:o)))

Skjult ID med pseudonym Acelezz sø. 17 jan. 19:25

Grattis med dagen smily .. Jentungen holder seg fortsatt meget bra :)

Tassen - Sleit du Hof helt ut igår? :P

Skjult ID med pseudonym lashes sø. 17 jan. 19:26

Gratulerer så mye med dagen smily:)))

Skjult ID med pseudonym gråtass sø. 17 jan. 19:26

@Zoid77

Kommet til hektene - hørt sånne frekkheter!! :) Jeg stod opp til frokost på bondeheimen og har siden vært i toppform resten av dagen!! Det skal litt mer til for å vippe en gråtass av pinnen ... Men tusen takk for omtanken Zoid!! Neste gang tenker jeg du også blir med! - dvs. sukkerfesten! ;)

(mann 41 år fra Oslo) sø. 17 jan. 19:27 Privat melding

Gratulere med dagen Smiley :-D

(kvinne 40 år fra Akershus) sø. 17 jan. 19:27 Privat melding

Blir det noen vorspiel til denne sukkerfesten ???

Skjult ID med pseudonym mofasa sø. 17 jan. 19:28

Gratulasjoner sendes til Smiley!!

Som passiv forumsleser har jeg hatt glede av pusen selv, så hun er hjertelig velkommen tilbake for min del også! :):)

Skjult ID med pseudonym gråtass sø. 17 jan. 19:28

Ace: jJEG sleit ikke ut Høffer'n, men han dumpa borti noen damer som muligens blei litt for mye av det gode!! Klådde på låret hans og lå langt inni armkroken hans :P

Skjult ID med pseudonym blondine sø. 17 jan. 19:28

Gratulerer med dagen, smiley =)

(kvinne 40 år fra Oslo) sø. 17 jan. 19:29 Privat melding

Gratulerer med at du fortsatt er like ung og pen som meg!
=)

(mann 50 år fra Oslo) sø. 17 jan. 19:30 Privat melding

Personlig hadde jeg helst sett en egen gratulasjonstråd men skitt au...

Gratulerer så mye med dagen, Smily. Håper du har hatt en fin dag! :-)

Klem fra Frodo...

Skjult ID med pseudonym Acelezz sø. 17 jan. 19:30

Tassen - SÅ er vi heldig slipper vi å se han her igjen hehe

Blei tydeligvis ikke noe på deg igår ?

Skjult ID med pseudonym gråtass sø. 17 jan. 19:37

Ace: Spørs hva du mener med det! Vi hadde jo en runde hvor vi dumpa borti noen jenter, men vi lurte dem trill rundt med fjasinga vår. Vi hadde vel egentlig nok med oss sjøl i går kveld. Jeg holdt på å dette av stolen når de seriøst trudde vi var to homoer!! :P Men positivt at damene inviterte oss til seg og ikke omvendt - og så utrolig nysgjerrige. Mojjo! De skulle til og med ha lommeboka vår! Endte med at vi slang en SUKKER-pose til hver av dem på bordet og gikk etter et par timer... De tok nok ikke hintet! :D

Skjult ID med pseudonym blondine sø. 17 jan. 19:39

Gråtass:

Snakka de norsk disse damene?

Skjult ID med pseudonym Bryggern73 sø. 17 jan. 19:40

Gratulerer med dagen smily :o)
Enig med deg pus tilbake.

Skjult ID med pseudonym Lars sø. 17 jan. 19:46

Grattis med dagen smily

Skjult ID med pseudonym Smily:o) sø. 17 jan. 19:48

@fisken
...jeg venter på Champisen !!! ;oP

Skjult ID med pseudonym staples sø. 17 jan. 20:36

Ja til mere "pus" på forum, både babling og fjes!

Gratulerer med ehh 23-års dagen :D
Kos taes imot med takk, og jeg vender det andre kinn til også ;-)

Skjult ID med pseudonym forvirret sø. 17 jan. 20:50

Jeg har ikke vært på nett på en stund og nå er jeg litt forvirret. Har pusen blitt bedt om å forlate sukker ???

Bursdagsklem til Smily !

Skjult ID med pseudonym TomTom;-) sø. 17 jan. 20:54

Gratulerer så mye med dagen Smily! :-)

Skjult ID med pseudonym Hofingen sø. 17 jan. 21:06

Gratulerer så mye med dagen Smily ;)
Mange klemmer til deg :)

Og få pusen tilbake hit, vi savner henne allerede ;)

Skjult ID med pseudonym tvilling sø. 17 jan. 21:20

Grattis m dagen :o) Klem...

*savner pusen*

Skjult ID sø. 17 jan. 21:29

@smiley
Jeg vet utmerket godt hvorfor hun ikke er her lengre, men hadde sukker håndhevet sine egne regler så hadde hun blitt hivd ut herfra pga hennes innsats på forumet også. Nå skal det forøvrig sies at hun ikke var alene om ødelegging av forumet og som hadde fortjent en advarsel, eventuelt bli hivd ut. Er jo bare å se hvem som hyller henne, så fra man ett hint om hvem andre som heller ikke kan oppføre seg her inne. Denne gjengen beskytter jo hverandre hele tiden....

Men for all del...er møkklei av dette forumet og alle disse småkongene, så jeg gjør som jeg har lest så mange andre har gjort før meg i det siste. Holder meg og mine seriøse tråder langt unna dette forumet i fremtiden. Kos dere med fjasingen :)

Skjult ID med pseudonym zoid77 sø. 17 jan. 21:43

Men det er da vitterlig ikke på forumet du tenker å treffe noen?

(kvinne 39 år fra Hordaland) sø. 17 jan. 21:45 Privat melding

gratulerer så mye med dagen smily,håper du tar turen over fjellet å hilser på :-)

Skjult ID med pseudonym zoid77 sø. 17 jan. 21:47

@Skjult ID
Egentlig ikke, men det er i hvert fall klart at du ikke tenker så veldig mye over ting før du lirer det av deg, og anonym attpåtil.

Men tror ikke jeg skal la deg ødelegge denne tråden.

(mann 45 år fra Oslo) sø. 17 jan. 21:49 Privat melding

Gratulerer med dagen Smily

Skjult ID med pseudonym Sukker sø. 17 jan. 22:16

Grunnen til at pusen ble utestengt var at hun drev butikk i butikken. Hun rekrutterte Sukkerbiter til egen gruppe og egne kommersielle turer uten å fortelle om dette til oss. Generelt så tillater vi ikke at man bruker Sukkers database til å rekruttere single og det hadde heller ikke hjulpet om det var ikke-kommersielt da dette snylter på oss som har dette som levebrød. I praksis utgjør Sukker i dag ca 9 fulle stillinger sammenlagt og vi kan dessverre ikke lenger drive siden slik vi ville gjort dersom vi bare skulle være hyggelige og ettergivne mot alle.
Vi ga dog pusen valget om hun ville slette gruppen, som delvisbesto av folk herfra, og bli på Sukker, men det var ikke aktuelt.
Ha en ellers fin kveld :)

Skjult ID med pseudonym ....l sø. 17 jan. 22:18

høres fair ut det.. @ sukker. slik er jo reglene andre steder også

Skjult ID med pseudonym kit sø. 17 jan. 22:44

Gratulerer med dagen Smily!

Nå skal du vel øke maksgrensen din for menn i passende alder... :)

(kvinne 40 år fra Akershus) sø. 17 jan. 22:48 Privat melding

Etter det jeg forsto var dette kun snakk om at Pusen har blitt kjent med en del sukkerfolk (Vi har blitt en liten gjeng :o))som ble samlet på et annet nettsted og at disse ikke forsvinner ut av sukker på noen måte.. og at disse vil femdeles være med på sukkersfester ol. derfor ikke taper noe på det ... Hva som skjer på andre nettsteder kan ikke sukker gjøre noe med. Det jeg sier til de jeg møter er at sukker er den beste siden å være på fordi det er så mye mer enn nett .. det er et SOSIALT sted for single... og det håper jeg at jeg kan forsette med å si :o)

Skjult ID med pseudonym Mc.Sat sø. 17 jan. 23:17

Hipp Hurra til bursdagsbarnet Smily, og at du har hatt ei super helg er ganske så overbevist om :o)

At "Sukker" driftes på heltid av 9 personer er nok en kraftig overdrivelse - mere en ønskedrøm enn fakta. I såfall hadde sukker funnet andre ordninger enn å måtte utestenge enkeltpersoner som de oppfattet som en trussel mot sitt "daglige brød."

Å sparke ut personer som gir Sukker mere "added value" enn de klarer selv, ligner mere på hersketeknikker fra det gamle øst, og viser at personlig iniativ og tiltak ikke er velkomment med mindre det kommer fra Sukker.

Å skulle fremstå som en arena for single og være et felleskap hvor sigle kan møtes, for samtidig å begrense mulighetene faller rett og slett på sin egen urimelighet.
Hvis det er så ille å skule invitere andre på middag, hyttetur, sosiale sammenkomster, hvorfor gjør ikke Sukker det? Og nei, jeg synes ikke det er så kult¨å skulle "masse-date" 1000 andre når det holder å møte 20-30 andre. Jeg synes ikke det er så kult å måte 100 andre på hyttetur når jeg egentlig bare trenger å måte de 10-20 andre som jeg faktisk kan omgåes på en lett og naturlg måte.

Nå blir sikker jeg også pælma ut, men det er egentlg ikke så nøye:)

Uffa. Sorry Smily, men jeg måtte bare..
Mange, store og gode bursdagkemmer :-)

Skjult ID med pseudonym Hanløve sø. 17 jan. 23:30

Gratulerer med dagen Smily:o :)
Vil savne pusen.. Sukker anno 9 pers. var vel litt raske her, med den besluttningen,, enig?

Skjult ID med pseudonym sløvi sø. 17 jan. 23:36

Tre ganger tre hurra for at det mennesket er borte fra forumet!!

Skjult ID med pseudonym Smily:o) sø. 17 jan. 23:37

Tror sløvi trenger en god klem jeg ...

Skjult ID med pseudonym s sø. 17 jan. 23:40

Mc Sat, de trenger 8 til å passe på at folk følger profilbildereglene.

Tror ikke forumet tar skade av at pusen fikk seg en liten pause (merk: pause), men begrunnelsen for å stenge henne ute er passe på villspor.

Skjult ID med pseudonym sløvi sø. 17 jan. 23:41

Hvem trenger ikke det? Grattis forresten, @ Smily

Skjult ID med pseudonym bøtta sø. 17 jan. 23:41

støtter sukker fullt ut.
så lenge man reklamerer for andre ting her på sukker, så spiller det liten rolle om sukker taper penger på det eller ikke....
Ser heller positivt på dette jeg. Nå blir det kansje mulig å ha seriøse tråder her som ikke blir ødelagt innen 15 minutter også.
En person forsvinner, men kansje mange nye som kommer til :)

Og gratulerer smily :)

(kvinne 40 år fra Akershus) ma. 18 jan. 06:47 Privat melding

@bøtta
Syns bare at det er rart at det er fritt frem på oppslagstavlen og ikke på forum...

Skjult ID med pseudonym Sukker.no ma. 18 jan. 14:50

Her var det mye mistillit får en si. Hva en slik mistillit skyldes vet vi ikke.
Sukker har 5,2 fulltidsansatte, i tillegg kommer konsulenter på videreutvikling av flere ting som ikke har kommet ut enda, revisorer, regnskapsfører, googleoptimaliserer, serverhostere, fotograf, smsoperatører ++ . Det totale utgiftsbildet som til syvende og sist går til lønn i eller utenfor firma er på underkant av 6 mill årlig. Grunnen til at antallet ble nevnt (som kverulanten over skulle korrigere uten forutsetning) er at vi ikke kan la denne skuten seile hvorhen vi vil. Det har blitt en bedrift og vi kan ikke godta anarkistiske tilstander der noen samler single til egne kommersielle opplegg. Det burde være innlysende og nettopp det at det var innlysende var vel årsaken til at vi ikke fikk høre dette direkte.
Gratulerer foresten til Smily som alltid er søt og snill :)

Skjult ID med pseudonym tyster ma. 18 jan. 14:51

Sukker: har dere sjekket oppslagstavlen i det siste? Flere som driver i samme stil som pusen gjorde

http://www.sukker.no/index.php?page=board&boardid=2

Skjult ID med pseudonym Clueless ma. 18 jan. 15:01

Sukker har min fulle støtte. At 2-3 personer her velger å møtes over en øl er så sin sak. Men å nærmest bedrive eget singel-nettsted via Sukkers side er vel drøyt.

I tillegg synes jeg dama tok over absolutt alt som ble skrevet her inne.

RIP

Skjult ID med pseudonym tyster ma. 18 jan. 15:06

Jeg er helt enig, altså ikke når det kommer til forumsbruken hennes, men ang det å drive egen butikk i en annens butikk. Det hører ikke hjemme, og er en tanke frekkt! Men mtp at hun klarte å få i gang dette, kanskje det er en ide for sukker.no også?!

Skjult ID med pseudonym Clueless ma. 18 jan. 15:29

Nå driver vel Sukker i l i t t større skala da eller? Det luktet mer av litt sånn små-kupping.
Not that i really care, men jeg forstår Sukker

Skjult ID med pseudonym tyster ma. 18 jan. 15:33

Ja klart de gjør det, men det er uansett frekkt å drive butikk i en annens butikk, om det bare er en 20-40 pers mot sukkers enorme masse. Jeg skjønner også godt sukker

(kvinne 40 år fra Akershus) ma. 18 jan. 17:13 Privat melding

Det er jo ikke snakk om å drive butikk i andres butikk her i det hele tatt .. hvordan kan man drive butikk uten å ta betalt ?
Det er ikke snakk om å ta noe som helst fra sukker , bare at vi som har blitt kjent laget oss en egen side på et annet nettsted .. da kan vi holde kontakten med hverandre om vi skulle finne kjærligheten og forsvinne fra sukker. :o))

Takk for det , sukker :o))

Skjult ID med pseudonym er44 ma. 18 jan. 17:14

Har selv vært med på en hyttetur, som pusen hadde regien på, men trodde ikke og vil ikke tro det var noen kommersielt .Vi spleiset på alle utgifter, og det er jo fint for alle oss som var med. Hvis det er slik at det har blitt at noen tjener penger på å bruke sukker sin side som en aktør som hjelper til sin egen profitt, så er det noe helt annet. Men støtter flere av de som syntes det er bedre å møtes i små gjenger, en å møte 1000 personer på et sted.
Ser jo også at for at sukker skal få noe igjen for festene og turene, så må det være et antall så det monner. Men håper man her kan finne noen mellomløsninger på sikt, slik at de som har lyst til å ha med seg 10 personer på tur, kan det, men uten at det skal være noe Kommersielt over det. Men igjen så sitter sukker med rettighetene, så det er jo de som bestemmer dette.

Skjult ID med pseudonym Clueless ma. 18 jan. 18:01

Men Jesus Kristensen da Smily! , " bare at vi som har blitt kjent laget oss en egen side på et annet nettsted .. da kan vi holde kontakten med hverandre om vi skulle finne kjærligheten og forsvinne fra sukker. :o))"
Har du hørt om mailinglister? Eller Facebook?? Ikke spill helt fjern da, jeg kjenner masse mennesker som jeg helt fint klarer å pleie kontakt med uten at behovet for et eget nettsted har vært nødvendig!

Og hvis dere ville dra på hytteturer sammen, kunne dere ikke bare ta en tlf. eller sende hverandre en mail?
Men det var ikke det som ble gjort. De ble annonsert her med beskjed om at interesserte kunne melde seg til pusen.
Så ikke lat som om alt var helt uskyldig og privat..

Skjult ID med pseudonym Smily:o) ma. 18 jan. 18:11

@Cluless ... hvilken nettside tror du vi treffes på da ??.... ville ikke legge ut navet på siden jeg da , men ser du har gjort det for meg :o)

Og alt var helt uskylidig og privat .. Dette var bare for moro og ikke noen form for å få inn penger.
Grunnen til at det ble lagt ut en ny hyttetur var for å skjekke om noen andre var intressert i å være med .. og siden sukker ikke hadde noen hyttetur på sin liste. Hadde det vært noe fra sukkerside ville det aldri blitt lagt ut.

Skjult ID med pseudonym frøkna ma. 18 jan. 18:33

Selv om jeg aldri har vært med på noen forumtreff eller andre aktiviteter som noen ildsjeler av og til setter i gang med her, så har jeg jo hatt stor sans for at Sukker har vært et så pass levende sted for mennesker som ønsker å treffes.

Og det har jo vært andre ildsjeler her tidligere som har gjort noe av det samme som pusen. Ei av dem har til og med vært på TV og hjulpet Sukker med å promotere siden som ei som fant sin livspartner her inne ;-)

Jeg har en mistanke om at dette nettstedet det snakkes om ble opprettet nettopp for å ikke bruke forumet til dette?

Men jeg skjønner jo Sukker sine restriksjoner, og det er antageligvis litt vanskelig for dem å vite når de skal sette foten ned i forhold til den type aktivitet.

Men det kommer sikkert nye ildsjeler inn her igjen. Dessuten er jo Smily her fortsatt ;-)

Gratulerer med gårsdagen, @Smily!

Skjult ID med pseudonym zoid77 ma. 18 jan. 19:18

Jeg synes dette låter litt merkelig. Jeg har nok vært i overkant aktiv her på forumet de senere månedene, og jeg har aldri hørt noe om noe alternativt kommersielt nettsted, så det betyr jo at det må være en engere krets. Så da tenker jeg, er det andre ting som ikke er "lov" til å si/foreslå/nevne for folk man treffer gjennom nettstedet - enten det er snakk om menn eller kvinner?

Skjult ID med pseudonym Clueless ma. 18 jan. 19:25

Jaja.. La oss håpe at dette kanskje fører til at flere av Sukkers bruker har lyst å ytre seg på forumet!

En større gruppe (nye) forumbrukere ønskes ihvertfall velkommen av meg! :-)

Skjult ID med pseudonym regler.... ma. 18 jan. 19:26

Butikk i butikk eller ikke......

Er ikke regler til for å følges?? Om de er her på sukker eller ellers i samfunnet?

Hvis denne "pusen" ikke er interessert i å følge sukker´s normer og regler, så kast henne ut da vel.

Regner med at det ble gitt en advarsel ifb hva-hun-enn-drev -med.

Enkelte tar så stor plass.

Hilsen
Anti-pus.

Skjult ID med pseudonym Smily:o) ma. 18 jan. 20:02

Jeg ønsker alle sukkerbrukere velkommen til forumet , trodde ikke det var et problem ...:o))

Skjult ID ma. 18 jan. 20:33

@smily
Om du ikke har fått det med deg, så har det faktisk vært ett problem her lenge. Mange av de etablerte er alt for ufine mot nye brukere og det blir ikke noe bedre når slike som pusen får boltre seg fritt og ødelegge alle tråder. Hvordan tror du nye folk på dette forumet oppfatter det? Kan love deg at de ikke blir her lenge når noe av det første som skjer er at de får klager eller at tråder de oppretter blir ødelagt......

Er neppe tilfeldig at det er så få brukere av dette forumet som det er :)

Skjult ID med pseudonym lysstråle ma. 18 jan. 20:36

Som gammel bruker og før en ivrig forumsbruker,er jeg nå opptimist for kanskje å komme tilbake på forumet igjen.

Skjult ID med pseudonym Smily:o) ma. 18 jan. 20:44

Syns pusen for unødvendig mye skylden for alt her .... det var kanskje ikke hun som ødela alle tråder.... Jeg har heller ikke hvert vitne til at hun har vært "slem" med nye forumsbrukere...
Jeg har vært her inne lenge nå og det har ALLTID hvert en liten gruppe som er mest aktiv på forumet. Men det er klart at gruppen byttes ut innimellom og jeg har snakket med nye forumsbrukere som har følt seg hjertelig velkommen og har glidd rett inn...

Skjult ID med pseudonym desperat ma. 18 jan. 20:46

En siste melding fra pusen, overbragt med ekspresspost:
"Det er ikke opprettet eget nettsted med kommersielt siktemål. Jeg har kun annonsert gjennom noen få meldinger på privat melding til egen gruppe på FB. Det er det hele! Sendte privat melding til noen få personer før jeg ble kastet ut.!"

Skjult ID med pseudonym Avania ma. 18 jan. 20:57

Jeg har lest endel på forumet i det siste, og kan heller ikke se at Pusen har oppført seg dårlig mot nye forumsskribenter - hun (og noen andre) har riktignok vært med på avsporing av andres diskusjonsemner, men slik jeg oppfattet det har dette på ingen måte vært vondt ment, kun et utslag av sprudlende humør og skravlebehov.. Ønsker henne velkommen tilbake!

Skjult ID med pseudonym kit ma. 18 jan. 21:04

Avania det er alltid en gjeng her på forumet som vil ha kos med misnøye. De får gjerne noe griller i hodet og maser om de hele tiden. Vanligvis er det "den faste gjengen" som får gjennomgå, men denne gangen så var det fargeklatten pusen.

@utestengelsen av pusen. Jeg forstår at sukker må dra noen grenser på hva som er private aktiviteter som fører til mer lojale sukkerbrukere og hva som spiser av lasset. Jeg synes Facebookgruppen er grei, men å reklamere for hytteturene her inne var over streken

Skjult ID med pseudonym Smily:o) ma. 18 jan. 21:13

@Kit
Hun fikk et valg : enten slette hele FB-guppen eller melde seg ut av sukker.... For hun ble beskylt for å stjålet sukkerkunder.
Hahahaha ... syns jeg ser henne : med maske og sekk på ryggen...

Skjult ID med pseudonym Pastill ma. 18 jan. 21:15

Jeg har ikke engang hørt om denne FB gruppen før idag, så det er vel ikke reklamert så mye for den her?

Skjult ID med pseudonym zoid77 ma. 18 jan. 21:18

Ærlig talt, en Facebook-gruppe som det mobiliseres til i private meldinger til nøye utvalgte mennesker, hvor ikke en gang en forumgjenganger som jeg er inkludert...

Dette lukter vikarierende argumentasjon lang vei, at det egentlig dreier seg om at Sukker hører på lynsjemobben av skjulte identiteter, men at det ikke kan være noen gyldig grunn med bakgrunn i Sukkers terms of service...

Skjult ID ma. 18 jan. 21:21

Japp, syns det var langt over streken fra pusen sin side. Til og med jeg fikk med meg hyttetur og singeltonsfamilen og ellers ikke en tråd uten bidrag fra pusen., og jeg er ikke her ofte... Ellers enig med skjultId lengre oppe. Tror dette kan åpne for flere brukere.

Skjult ID med pseudonym BruceW ma. 18 jan. 21:31

Vet dere ikke at nordmenn flest ikke tør snakke for en forsamling? Det er faktisk den nest vanligste fobien, etter frykt for edderkopper. De samme folkene som bare leser her nå kommer fortsatt ikke til å skrive noe, uansett hvor anonyme de er. Virker som frykten for å bli forbigått er ganske bra representert her også.

Skjult ID ma. 18 jan. 21:34

Er enig med de andre her inne.

Denne pusen var veldig ofte inne med kommentarer på alt og alle og ødela også endel tråder.

Lyser fred over kattens minne.

Puhhhh endelig stille på trompeten i fra Nord og godt er det.

Skjult ID ma. 18 jan. 21:38

Der tror jeg nesten du tar feil Bruse. Pusen er ikke savnet blant alle og kommer til å bli erstattet, forhåpentligvis av mange andre.

Skjult ID med pseudonym Acelezz ma. 18 jan. 21:40

.. og alle disse andre er alle skjult ID. SÅÅÅ spennende folk :o)

(kvinne 40 år fra Akershus) ma. 18 jan. 21:45 Privat melding

er det et mål at det skal bli så stille her inne ???? er ikke dette en diskusjonsside?

Kan ikke skjønne at lille pus var så skremmende at ingen andre turte å vise ansiktet sit her inne!!!!!

Skjult ID ma. 18 jan. 21:51

Nei, du skjønner det kanskje ikke smily, men sånn var det faktisk. Kanskje ikke var hun så skremmende, men hun appelerte ikke til absolutt alle, for å si det på en fin måte.

Skjult ID med pseudonym zoid77 ma. 18 jan. 21:52

Personlig appellerer det ikke til meg å forholde meg til debattanter jeg ikke vet hvem er.

Skjult ID ma. 18 jan. 21:53

For eksempel nå

Skjult ID ma. 18 jan. 21:53

Eller for eksempel nå

Skjult ID med pseudonym zoid77 ma. 18 jan. 21:53

Hvordan skal jeg da vite hvem som mener hva?

(kvinne 40 år fra Akershus) ma. 18 jan. 21:54 Privat melding

lurer et lite øyeblikk fælt på hva forumlesere tenker om meg ;oP

(kvinne 40 år fra Akershus) ma. 18 jan. 21:56 Privat melding

vel... det går nok over .. heheheh

Skjult ID med pseudonym Avania ma. 18 jan. 22:06

Jeg tror nok du er spiselig for de aller fleste Smily.. :)

Skjult ID ma. 18 jan. 22:09

Jeg vet heller ikke hvem du er zoid... Men jeg vet jeg ikke er de andre skjulte id-ene lengre oppe...

Jeg har bare ikke hatt fantasi nok til å¨finne et nick. Forslag ?

Skjult ID med pseudonym Acelezz ma. 18 jan. 22:10

Fantasiløs?

Skjult ID med pseudonym fantasiløs ma. 18 jan. 22:12

Kjøper den :)

Skjult ID med pseudonym sunway77 ma. 18 jan. 22:15

det som er typisk,er at synlige personer,og gjerne de som bruker bilder,er de som lett skal hakkes på-----
det som er mer irriterende enn "avsporinger" er alle de anonyme (spesielt) som må påpeke og irettesette andres vandring litt ut fra tråden...
ang butikk i butikken,så skjønner sukker og..
det har vært lignende situasjoner før.. :-)men synes det var dumt at pusen måtte logge av...her

Skjult ID med pseudonym zoid77 ma. 18 jan. 22:17

Synes det er mer post i butikk enn butikk i butikk...

Skjult ID med pseudonym jørgen jr ma. 18 jan. 22:29

er tydeligvis noen ting smiley og en del andre her ikke får med seg.....

1. Pusen oppførte seg ufint mot flere her, men kansje ikke så ofte som enkelte andre. Jeg har selv sett det mange ganger. At den faste gjengen ikke har lagt merke til det, regner jeg er med fordi at det ikke gikk utover dem. De synes sikkert det bare var morsomt.
2. Fakta er at pusen bidro sterkt til ødelegge mange seriøse tråder. Fjasingen eller antall innlegg fra henne var ikke problemet, men ødeleggingen av andres tråder. Det gjorde ikke saken noe bedre at hun sa hele tiden at hun var ett offer fordi folk klagde på henne. Selvsagt sier folk ifra når trådene deres blir ødelagt av den samme personen gang på gang. Total mangel på selvinnsikt kalles det.

Det er forøvrig ingen grunn til å legge all skytsen på pusen. Er enkelte andre her som på ingen måte er noe bedre, men de andre hadde kansje ikke like mange innlegg hver dag og var dermed ikke så synlige. Hadde hun hatt respekt for TS så kunne hun godt vært her for min del, men når man ikke har det så, så er det ganske befriende å ikke se sporene hennes overalt.

Nå er det ikke min jobb å avslutte denne tråden, men det hadde vært fint om vi alle nå sluttet å snakke om pusen. Hun har ikke oppført seg bra mot alle her, fikk tilsnakk fra sukker og valgte å forsvinne herfra. END OF STORY...
Fortsatt diskusjon om henne vil bare medføre fortsatt sur steming her. Så la oss slippe mer pusen nå. OK? :)

Skjult ID med pseudonym fantasiløs ma. 18 jan. 22:34

Sunway. Kan ikke si at jeg har sett at du har blitt hakket på feks. Hvem andre enn vår alles kjære pusen var stor med rettepennen feks? Var det rettskrivingsfeil, ja, så ble det kommentert. Alltid. Jeg syns ikke hun var særlig nådig ellers heller. Jeg vet at pedagogikk ikke var hennes fagkrets for å si det mildt. Nå har hun en egen grupppe å regjere i. Håper det går henne vel på alle måter, men at jeg syns det er deilig med en puseløs tråd, det må jeg få lov til å mene. Jeg ble litt lei av fløte og kløe på magen.... men det var nok ikke hennes skyld alene.

Skjult ID med pseudonym zoid77 ma. 18 jan. 22:35

@jørgen jr
Sånn at du får siste ord, mener du?

Det er tross alt ikke derfor hun er utestengt, det er fordi hun har opprettet en gruppe på Facebook og vært så frekk å invitere enkelte forumfjasere med på den gruppa. Personlig var/er jeg ikke alltid enig med henne, og jeg mener at hun til tider var/er litt vel fjasete, men det har ingenting med denne saken å gjøre - i hvert fall ikke i henhold til Sukkers "offisielle versjon". Men noe som irriterer meg enda mer er anonyme sutretråder og surmagede personangrep.

Skjult ID med pseudonym m ma. 18 jan. 22:36

Godt skrevet Jørgen jr :-)

(kvinne 40 år fra Oslo) ma. 18 jan. 22:41 Privat melding

Veldig enig med zoid77!

Skjult ID med pseudonym sunway77 ma. 18 jan. 22:41

jeg er kanskje ikke så ofte på forum,eller så synlig,men at noen er lei pusen på alle tråder er en ting,men at det blir mindre fjas,tviler jeg på,er nok bare noen andre som tar over....
sånn har det alltid vært her inne...hun satt ikke akkurat å fjaset med seg selv ;-)

Skjult ID med pseudonym Hofingen ma. 18 jan. 22:42

Skal alle andre som er ufine også bli kastet ut av forumet også da? Er jo mange her inne som har vært flinke til å hakke på andre her inne?

Skjult ID med pseudonym elfrodo ma. 18 jan. 22:44

*Enig med alle*

Skjult ID med pseudonym fantasiløs ma. 18 jan. 22:46

I enkelte tråder brukte hun flere nick. Det er ikke til å komme fra. Bortsett fra det - fullstendig enig med jørgen jr.

Skjult ID med pseudonym Avania ma. 18 jan. 22:47

*Smiler av elfrodo*
:)

Skjult ID med pseudonym Pastill ma. 18 jan. 22:47

Jeg forstår ikke at noen fortsatt har behov for snakke om Pusen som ikke engang har konto på sukker. La hun være i fred, og snakk om andre ting.
Forumet blir ikke akkurat bedre når enkelte fortsatt må gnåle om dette som gamle sutrekjerringer.

Hvor mange skal ha det siste ordet? Er planen at det skal gå i en ond sirkel i ukesvis, månedvsis?

Skjult ID med pseudonym Acelezz ma. 18 jan. 22:47

*Enig med seg selv*

Skjult ID med pseudonym fantasiløs ma. 18 jan. 22:49

Godt spørsmål pastill, hva med deg ?

Skjult ID med pseudonym LilleMy ma. 18 jan. 22:49

@sunway:

Jo hun HAR fjaset med seg selv! og hun HAR ødelagt mange tråder! Og hun HAR blandet seg og "mobbet" folk, samtidig som hun dro den: stakkars-meg-for-alle-er-ute-etter-meg-lizzom greia!
Dette stedet er et bedre sted uten henne, og kan vi ikke bare komme oss videre uten dette katteskinnet?

Skjult ID med pseudonym Hofingen ma. 18 jan. 22:49

*Enig med noen*

Skjult ID med pseudonym elfrodo ma. 18 jan. 22:50

Avania

Meningen er at du skal smile med meg, ikke av meg :-)

Skjult ID med pseudonym Pastill ma. 18 jan. 22:50

fantasiløs: I'm done. :)

Din tur?

Skjult ID med pseudonym fantasiløs ma. 18 jan. 22:51

Hurra lillemy.

Skjult ID med pseudonym fantasiløs ma. 18 jan. 22:52

Pastill, tror jeg tar ut aggresjonen litt til, om det er greit for deg ;)

Skjult ID med pseudonym Pastill ma. 18 jan. 22:55

Fantasiløs: Du må selv bestemme hva du vil gjøre. ;)

Skjult ID med pseudonym zoid77 ma. 18 jan. 22:59

*uenig med alle - alle er teite*

Skjult ID med pseudonym fantasiløs ma. 18 jan. 23:00

Tilgi meg at jeg danser, men dette har jeg ventet på. But I'm done omsider.

Skjult ID med pseudonym fantasiløs ma. 18 jan. 23:02

Alle, inkluderer det deg også zoid? Så lenge tråden varer vil det komme innsigelser....

Skjult ID med pseudonym kit ma. 18 jan. 23:03

Enig med zoid77 22:35.

22:59 er han bare teit :)

Skjult ID med pseudonym zoid77 ma. 18 jan. 23:03

@fantasiløs
http://www.youtube.com/watch?v=GL8PhZRAJik

Skjult ID med pseudonym fantasiløs ma. 18 jan. 23:06

Nope, gidder ikke sjekke.
Men så lenge tråden er til ÆRE for ...... jupp, akkurat det stiller jeg meg ikke bak!

Skjult ID med pseudonym sunway77 ma. 18 jan. 23:10

@fantasiløs
løse rykter fra en anonym på forum,sikkert rene sannheten ja:-)

Skjult ID med pseudonym fantasiløs ma. 18 jan. 23:16

Skjønner ikke hva du sikter til sunway. Men som deg tror jeg det kommer en arveprins(sesse) nokså fort.

Zoid - er du en selv ?

Skjult ID med pseudonym zoid77 ma. 18 jan. 23:18

Fra Wikipedia
"Idiot er et ord som kommer fra gresk ἰδιώτης, (idiōtēs), «en person uten yrkeskunnskaper eller en vanlig innbygger»."

Siden jeg anser meg selv som en vanlig innbygger, så... :-)

Skjult ID med pseudonym sunway77 ma. 18 jan. 23:19

Etter å ha lest overskriften på tråden en gang til,så lurer jeg på hvem som egentlig ødelegger tråder:-)

Skjult ID med pseudonym zoid77 ma. 18 jan. 23:19

Sitat: "ἰδιώτης, (idiōtēs)"

Jeg ser at Sukker ikke tillater greske tegn...

Skjult ID med pseudonym sunway77 ma. 18 jan. 23:21

@fantasiløs,du er jo anonym,sikter til påstander om enkeltes bruk av mange nick? 22:46:-)

Skjult ID med pseudonym fantasiløs ma. 18 jan. 23:25

Vel, for meg er dere alle anonyme sunway... so what ???

Skjult ID med pseudonym linda ma. 18 jan. 23:30

synes det var veldig mange her nå som var ekstremt flinke til å bekrefte hvorfor det så få som gidder å bruke dette forumet :)

Skjult ID med pseudonym zoid77 ma. 18 jan. 23:34

@linda
Fjasetråd er fjasetråd. Tidligere har kjeften gått på at folk ikke holder fjasinga til dedikerte fjasetråder...

Skjult ID ma. 18 jan. 23:38

Dette er en fjasetråd, grønn er den iallefall ikke. Og kan du holde mot noen å si sin mening iht tråden?

Skjult ID ma. 18 jan. 23:44

Hun kommer til å brenne ut. Det ligger i kortene.

Skjult ID med pseudonym BruceW ma. 18 jan. 23:45

Sukker kan muligens ha gjort seg selv en bjørnetjeneste.

Da hun arrangerte singelturer med folk herfra tjente hun ikke fem øre på det, men nå som hun ikke er underlagt noen restriksjoner bruker hun nå facebook for å arrangere flere turer og events kommersielt. Det går tydeligvis særdeles bra. Hadde sukker tenkt LITT lengre kunne de ansatt henne til slikt . Hun er jo rå på å arrangere singelturer med alt fra a til å. Spesielt å sørge for at alle skal trives og hygge seg. De samme som har vært med på singelturer tidligere anbefaler jo eventene til andre på det varmeste. Kanskje det ikke er for sent for sukker å kontakte henne og inngå samarbeid til alles beste?

For de som allerede er i ferd med å forberede harmdirrende beskyldninger med indignerte fingertupper: Neida, jeg har ingen kommersielle eller andre interesser i dette.

Og blir jeg kastet ut fra sukker pga dette innlegget kan dere se for dere en viss Bentley-annonse rettet mot Audi, Subaru og BMW.

Skjult ID ma. 18 jan. 23:45

Hva skjedde med Bruce sitt innlegg ??

Skjult ID ma. 18 jan. 23:48

Særlig bra?? Hun har en gruppe med ca 30 medlemmer og ennå har dere ikke vært på tur. Hvordan kan du si at det er bra, rent økonomisk altså ??

Skjult ID med pseudonym BruceW ma. 18 jan. 23:48

Måtte bare rette opp noen skriveleifer. (red)

Skjult ID ma. 18 jan. 23:51

Den er grei. Men svar meg på hvordan du kan si at det går bra. Det har kun gått en dag etter det jeg kan se. Og omsetningsmessig kan ikke det gi allverden iogmed at det ikke har vært noe salg??

Skjult ID med pseudonym BruceW ma. 18 jan. 23:52

Diskutere med skjult id? I think not.

Skjult ID med pseudonym kjøttbein ma. 18 jan. 23:57

Hvorfor er fjasegjengen så sinnsykt imot at fok bruker skjult id?
Tror vel ikke at det er noe bedre å bruke profilnavnet sitt? Aner jo fortsatt ikke hvem personen er.

Er jo faktisk innleggets innhold som er det viktige............

Skjult ID med pseudonym fantasiløs ma. 18 jan. 23:57

Bedre nå ?? ;)

Skjult ID med pseudonym Hofingen ma. 18 jan. 23:58

Så vidt meg bekjent gjør hun ikke dette for å tjene penger...kun for å samle likesinnede til felles hyttetur :)

Skjult ID med pseudonym fantasiløs ti. 19 jan. 00:01

Det var mitt poeng også. Men Bruse oppfatter at dette er big business ;)

(mann 48 år fra Østfold) ti. 19 jan. 00:02 Privat melding

hun har visst fått veldig mange meldinger fra folk som vil vite mer, som må ordne barnevakt og mange andre praktiske ting før de endelig kan bekrefte deltagelse. Etter så kort tid er resultatet bra.

hehe.. fjasegjeng. Det er oss dere vil på fest med ;)

Skjult ID med pseudonym fantasiløs ti. 19 jan. 00:03

I think not ;)

Skjult ID med pseudonym kjøttbein ti. 19 jan. 00:04

nei, det er dere vi vil blokkere så fort som mulig :)

Skjult ID med pseudonym BruceW ti. 19 jan. 00:05

det siste var ingen referanse til noen turer bare så det er klart

Skjult ID med pseudonym zoid77 ti. 19 jan. 00:06

Av en eller annen grunn tror jeg ikke det er på forumet jeg finner drømmedama, så, nope...

Skjult ID med pseudonym fantasiløs ti. 19 jan. 00:07

Tror noen overvurderer deltakelse på forum sin attraksjonsverdi, det kan virke begge veier ;)

Skjult ID med pseudonym zoid77 ti. 19 jan. 00:08

Hehe - jeg tror i hvert fall ikke det er noe pluss. Selv om jeg har vært på date med en forumleser, da, selv om det ble med den ene daten...

Skjult ID med pseudonym NN ti. 19 jan. 00:08

Dobbeltmoralen lenge leve!

Skjult ID med pseudonym gråtass ti. 19 jan. 00:10

Det virker veldig godt - veldig godt! Tassen med fantasien på rette plassen....

Skjult ID med pseudonym frøkna ti. 19 jan. 00:11

:-)

skult id kan jo være mange forskjellige mennesker, det ser jo til og med jeg som konstant bruker et fast pseudomym og dermed er fullstendig usynlig, og jeg kommer neppe noen sinne til å poste innlegg her med mitt profilnick.

Jeg tror jeg har fått med meg at en av disse skulte id-ene ofte har noe konstruktivt å komme med, men hvem av dem det er vet jeg jo ikke...så det blir jo litt forvirrende...

Det er uansett hennes/hans valg å være fullstendig anonym her i form av skult id, og andres valg om man ønsker å ta det skult id skriver på alvor.

Begge deler er lov, synes jeg :-)

Skjult ID med pseudonym Veteran ti. 19 jan. 00:11

Nesten alle herskesyke kjerringer har en liten og delvis tankeløs tilhengerskare. Noen logrer og smisker fordi de tør ikke annet, og andre henger med fordi de tror det skal være sånn. Men det er tydeligvis (og heldigvis) mange her på forumet som tenker selvstendig også

Skjult ID med pseudonym zoid77 ti. 19 jan. 00:12

@Veteran
Unnskyld, men dette er et nettforum og ikke en krets rundt noen Ewa Braun...

Skjult ID med pseudonym megvel ti. 19 jan. 00:12

vel kanskje vi fjasere er en rase for oss selv.. er da ett par menn med gode taleevner jeg kunne sett nærmere på:))

Skjult ID med pseudonym gråtass ti. 19 jan. 00:14

Er det meg du mener @megselv? ;) Jeg er en helt egen rase - gråtassrasen som går sammen med fjaserasen..

Skjult ID ti. 19 jan. 00:17

ikke glem at en del er anonyme her, nettopp fordi fjasegjengen ikke kan oppføre seg........
Så hvis de klager på at folk er anonyme, så kan jeg vel si så flott jeg bare kan, at det har de jaggu lagt opp til selv :)

Skjult ID med pseudonym fantasiløs ti. 19 jan. 00:18

haha...... må si meg veldig enig med skjult ID

Skjult ID med pseudonym megvel ti. 19 jan. 00:19

hehe tassen:) taleevnene er der.. innimellom iallefall:))

Skjult ID med pseudonym fisken ti. 19 jan. 00:32

@Bruce W
Bra innlegg!

Lenge leve Ytringsfriheten!

Men; Sukker bør jo følge opp dette, slik at det gjelder for alle!

Skjult ID med pseudonym Acelezz ti. 19 jan. 00:35

Bra jeg ikke er i denne fjasegjengen :o)

Skjult ID med pseudonym fantasiløs ti. 19 jan. 00:37

Fantasiløs ?

Skjult ID med pseudonym Hofingen ti. 19 jan. 01:13

Hva er fjasing da?? ;))

Skjult ID med pseudonym ordboka ti. 19 jan. 01:18

fjas -et (jf fær fjas 'narrestreker') tøys, tull(prat); jåleri fare med f- / f- og stas

Skjult ID med pseudonym Hofingen ti. 19 jan. 01:23

Takker @ordboka for nyttig informasjon, da er ikke jeg med i den gjengen... ;P