Alle innlegg Sukkerforum

Hvorfor være redd for et bilde i profilen din?

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Filosofia fr. 22 jan. 16:45

Hei, en oppfordring til dere som ikke har bilde av dere selv, og dere MENN (ettersom jeg er kvinne), sett inn bilde av dere selv, av dere som ikke har det. Mye lettere å svare på en henvendelse fra en som har bilder og tør å vise seg frem:-)

Ha bilde i profilen din!!

Skjult ID med pseudonym ikke lett fr. 22 jan. 16:49

Du vet kjære Filosofia at det ikke altid er mulig å ha bilde. Jeg jobber med folk som er her på Sukker. Hvis de hadde sett meg her hadde jeg ikke vært i fred på jobben.

Skjult ID med pseudonym Minney fr. 22 jan. 16:51

Eh....
Men hvis de kan være på sukker, så kan da du også?
Er det noe verre for deg å vise deg her enn for dem du jobber med?

Når arbeidskollegaer, venner, familie, osv ser at man er et slikt sted som dette, så er det et par kommentarer eller spørsmål til å begynne med, og så roer det seg. Bare man er ærlig og står for at man er her uten å bli flau (er jo ikke noe å være flau for), så gidder ikke folk å bry seg mer med det heller.

Skjult ID med pseudonym linda fr. 22 jan. 16:53

@ikke lett
Hvis de ser deg her så betyr det at de også er her :)
Og hvorfor skal man ikke få fred? Når kansje en halv million av norges befolkning har en profil et eller annet sted, så er dette neppe sælig sært eller unormalt lengre.

Ville heller si at det var rart hvis jeg oppdaget noen single mennesker som IKKE var på nettet :)

Skjult ID med pseudonym Pike fr. 22 jan. 16:55

ikke lett: ler... men skjønner deg godt jeg...

jeg har KUN et bilde i albumet mitt og de som ikke får et inntrykk av meg da ...får heller bare være...

har faktisk skrevet til noen her inne som ikke hadde bilde jeg... noen positivt overrasket da bilde kom andre skjønner jeg unnlater å ha bilde...hehe

Skjult ID med pseudonym ikke lett fr. 22 jan. 17:04

@Minney, det er ikke mine arbeidskollegaer, skjønner du og her ligger hunden begravet.
Ellers vet både mine barn og venner at jeg er her på Sukker, no problem å innrømme det, hyggelig sted å være forresten :)

Skjult ID med pseudonym me fr. 22 jan. 17:20

Ikke alle uten bilde har noe å skjule.

Jeg gikk i terapi en periode, og hvem andre så jeg ikke her enn psykologen min?
Hadde hatt fornemmelsen av at han fikk flere svar enn meg ang parforhold etc i.l.a. de timene vi hadde.
Men da var jeg veldig glad han hadde bilde.
Han derimot mistet en kunde.

Skjult ID med pseudonym Nettfeber fr. 22 jan. 17:26

Har masse biler av hunden, klatretauet, alle bilene mine inkludert den fete Rangeroveren med snorkel og jerrykanner i takgrinda, båten min. Flyene min ja you name it. Katta til naboen. Arm i arm med masse veninner...Fyllebilder med flaska i handa..
Er ikke det ok da ? ;o)

Skjult ID med pseudonym fisken fr. 22 jan. 17:43

@
Synes virkelig synd på damer, som bare går etter utseende på et bilde!
Hvis profilen ellers er fylt ut, er det jo bare å be om et!

Skjult ID med pseudonym Nettfeber fr. 22 jan. 17:52

Greia er vel at det krever mye resurser å søke i tusener av bildeløse profiler. Det er vel strengt tatt de uten som taper ?

Skjult ID med pseudonym filofax fr. 22 jan. 17:54

Bortsett fra meg, jeg er gææærstygg :P Men har bilde da ;)

Skjult ID med pseudonym blondine fr. 22 jan. 17:56

sist gang jeg forsøkte å forklare hvorfor jeg ikke har bilde i profilen min fikk jeg høre at jeg fortalte en vandrehistorie.
Vel - det har med egen tenåringer og deres venner som synes det er morsomt å lage fake profiler på slike sider.

Dessuten er det en del av oss som beveger oss i forskjellige profesjoner i det offentlige rom, som fordrer at privatlivet faktisk er privat.

Jeg skjønner selvfølgelig at man taper mye på ikke å ha bilde ute, og at man må være villig til å sende ganske fort.

Skjult ID med pseudonym Nettfeber fr. 22 jan. 17:56

Jahh mulig derfor de uten ikke frister? At det kanskje ikke er uten grunn at de lar være.. En svært stor nese er nok, særlig om det er masse hår på den.. ;o)

Skjult ID med pseudonym Chatata fr. 22 jan. 18:00

Sant! @ Nettfeber, jeg bruker ikke tid på, eller titter på billedløse profiler med mindre det kommer mail fra en billedløs...men billedløse er som oftes tomme profiler også... At jeg skal måtte be om bilde @fisken, faller noe urimelig for meg, om vedkommende ønsker kontakt så får han da tilby bilde selv! Så synd er det ikke på damene at de tar alt i blinde ;-)

Skjult ID med pseudonym Filosofia fr. 22 jan. 18:01

Det er vel ingen som er så stygge at de ikke kan la seg avbilde, eller hur?;-)

Skjult ID med pseudonym Emil fr. 22 jan. 18:21

Jeg har møtt ett takras som med god grunn ikke kunne ha bilde i profilen. Hun ville skremt bort 99 av hver 100 mannlige, så jeg kan forstå hun.

Skjult ID med pseudonym snillguttn fr. 22 jan. 18:24

Fuck, glemte å trykke på pseudonum. Prøver igjen:

Tror jeg burde stikke innom en fotograf, har ikke et eneste bilde av meg som ikke ser kleint ut. Men såå viktig er det ikke(for meg) ;) Fordeler og ulemper med alt :)

Skjult ID med pseudonym Lars fr. 22 jan. 18:32

Emil:

Hvis man er så uheldig att man skremmer bort 99 av 100, ville det ikke vært enklere å finne den 1% som ikke ble skremt med bilde i profilen enn uten?

Skjult ID med pseudonym filosofia1 fr. 22 jan. 18:47

Næmmen - noen har tatt mitt pseudonym!! Hilsen den originale filosofia!!!

(mann 50 år fra Akershus) fr. 22 jan. 18:49 Privat melding

Bildeløs? Nei vetduhva.... Ufint å ta med bilde av Xen kanskje?

Skjult ID med pseudonym filosofia1 fr. 22 jan. 18:50

Alle profesjonelle fotografer gnir seg nok i hendene nå.. :) På meg virker det litt i overkant å dra til fotografen for å få tatt et profilbilde til en datingside.. litt klamt..

Skjult ID med pseudonym snillguttn fr. 22 jan. 18:52

Jeg gjentar: Fordeler og ulemper ved alt ;)