Alle innlegg Sukkerforum

Fire bokstavers førstemelding: date

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Vesla ti. 23 feb. 22:11

Hva tenker egentlig de som skriver en førstemelding bestående av følgende fire bokstaver: "date"
Det er ikke engang spandert stor bokstav, og langt mindre spørsmåsltegn etterpå. Det står rett og slett bare "date". Er det seriøst meningen at jeg skal bruke tid på å forfatte en form for svar?

Jeg prøver å svare alle, men denne vet jeg jammen hva jeg skal gjøre med.. :)

Skjult ID med pseudonym gråtass ti. 23 feb. 22:14

Du skal ikke forfatte - bare skriv: NOPE!! :P

Skjult ID med pseudonym petita ti. 23 feb. 22:16

om du ikke faktisk vil da, da kan du skrive JEPP :P

Skjult ID med pseudonym Vesla ti. 23 feb. 22:21

Haha... Herlige forslag!

Tror Karvinen har vinnerforslaget.... ! :-)

(kvinne 46 år fra Akershus) ti. 23 feb. 22:32 Privat melding

Jeg ville ikke tatt det seriøst. Har pleid å svare alle, har antakelig kommet til og svart på denne også, men på samme nivå. Som f.eks. " så flink du er som har lært å skrive ETT ord" eller noe i den duren. Uansett, dette er lite seriøst og fortjener ikke mer.

Skjult ID ti. 23 feb. 22:36

klart du skal svare :)
Er helt meningsløst hvis man skal lete etter feil og mangler allerede i første meldingen.
For meg så spiller det ingen rolle hva folk skriver i første meldingen. Dette betyr bare at de viser interesse for meg.
Men melding nr 2 osv så setter jeg selvsagt krav jeg også :)

Bare ordet date kan forresten bety at personen har humor. Ingen dårlig egenskap det :).

Skjult ID med pseudonym zoid77 ti. 23 feb. 22:37

Liker du profilen kan du jo godt svare litt humoristisk, men hvis ikke, bare arkiver ham under G for "glem det".

Skjult ID med pseudonym pgmp ti. 23 feb. 23:03

HAHA
Glimrende, Karvinen

Skjult ID med pseudonym Atreju73 ti. 23 feb. 23:09

Støtter også Karvinens forslag. Alternativt må jo "Nei" være et full godt svar på en slik melding.

Skjult ID med pseudonym hm.. ti. 23 feb. 23:09

Karvinen det var dagens beste!
Men enig med skjult ID, det kan være humoristisk ment :P - da er det bare å vente på oppfølgingen.

Skjult ID med pseudonym billy ti. 23 feb. 23:13

Det beste er at jeg tror det er en del menn som hadde gjort rimelig mye for å motta en slik melding, med tanke på noen av de andre trådene her inne :)

Skjult ID med pseudonym pgmp ti. 23 feb. 23:16

Jeg tror også Karvinens svar kan tolkes humoristisk

Skjult ID med pseudonym El9 ti. 23 feb. 23:29

Er det noe å lure på da? Er vel ganske enkelt å forstå hva avsenderen ønsker. Date, så klart! Så hva vil du??

Skjult ID med pseudonym Vesla ti. 23 feb. 23:35

Karvinens svar er valgt og fyrt avgårde... Takker for tipset!

Personen har en profil som er preget av selvhøytidelighet, og uten humor, så jeg tror helt ærlig at han ville svart: "Nei, jeg mente om du ville på date med meg". Det får han ikke sjansen til å svare. Han fikk sort hjerte samtidig. Har ingen hensikt å drive dialogen videre. Jeg er ikke interessert uansett. Men jeg synes svaret var helt på sin plass og langt morsommere enn: "Jeg tror dessverre ikke vi passer helt sammen" som ville vært alternativet.

Moralen er: Skal du skal be noen på date i første melding, så bør du spandere mer enn fire boksatver.. ;-)

Skjult ID med pseudonym pgmp ti. 23 feb. 23:42

Men Vesla da
Har du ikke sans for humor? Du må jo gi oss en sjans til å følge utviklingen på dette

(kvinne 31 år fra Sør-Trøndelag) ti. 23 feb. 23:47 Privat melding

Hehe.. jeg ville skrevet: Okey.. det er greit..møtes da og der kl ett eller annet... =) latt personen møte opp..hadde jeg blitt konfrontert med dette etterpå... om den personen møtte opp i den tro at jeg hadde vært tilstede.. så hadde jeg svart; Oi..unskyld..var du seriøs??? Jeg trodde vi tulla=) hehe..

Ja de får koste på litt mer enn 4 bokstaver!!

(kvinne 44 år fra Hordaland) ti. 23 feb. 23:51 Privat melding

Mulig jeg er gammel og sirumpa nå, men hvorfor behandle fyren med slik forakt??? Okei, så var det ikke den lengste meldingen, men det var kanskje et forsøk på å få kontakt? Om du ikke ønsket videre kontakt med fyren (som du jo beviselig ikke ønsket, all den stund du svarthjertet ham), hva er galt med et respektfullt avslag?

Skjult ID med pseudonym jørgen jr ti. 23 feb. 23:55

støtter e19
Hvorfor skal vi være så ufine mot hverandre? Han prøvde jo bare å få kontakt. Ikke oppførte han seg ufint heller....

Men vesla skal ha kredit for at hun i det minste ga ett svar. Ikke alle som gidder det :)

Skjult ID med pseudonym Vesla on. 24 feb. 00:02

@pgmp: Ok. :-) Meldingen var ikke lest. Han får en mulighet til til å svare...

@ Erinpia: DET er det siste jeg ville gjort i alle fall...

@ El9: Hva er galt med respektfullt avslag? Ingenting. Men et humorisk er morsommere. Jeg behandler ham ikke med forakt. Men jeg mener at voksne menn på over 40 bør skjønne at å henvende seg til andre voksne mennesker med romantisk formål krever noe mer innsats enn som så. Hva ville du svart ham da? Helt konkret?

Og før noen starter debatten om bortskjemte jenter som får så mye mail og kan tillate seg hva som helst: Nei, jeg gjør ikke det. Svært sjelden faktisk. Men jeg ville aldri selv tatt kontakt med noen og behandlet dem så respektløst og nonsjalant som det jeg mener personen som sendte meg meldingen gjorde.

(kvinne 31 år fra Sør-Trøndelag) on. 24 feb. 00:05 Privat melding

Hehe.. ja det var en spøk! =) Og muligens litt for ondskapsfullt..men jeg mener like full at de bør koste på seg mer enn å skrive "date"..

Skjult ID med pseudonym Eva Luer on. 24 feb. 00:06

"Men jeg ville aldri selv tatt kontakt med noen og behandlet dem så respektløst og nonsjalant som det jeg mener personen som sendte meg meldingen gjorde."

Hva slags verden er det du lever i? Nå må du ikke overtolke absolutt alt som blir skrevet i en første meldingen.
Ordet var kun date og ikke noe mer......

Skjult ID med pseudonym Vesla on. 24 feb. 00:07

Nettopp! :-)

Skjult ID med pseudonym El9 on. 24 feb. 00:10

@Vesla: mener du at det er respektløst å sende en melding til deg som lyder "date?". Jeg kan i farten komme på mange andre mer respektløse måter å henvende seg på.
Humoristisk svar er jo ok, men så er det altså denne svarthjertingen som fratar ham muligheten til å utdype hva han mente. Kanskje det var en føler i forhold til å sjekke om han oppnådde kontakt?
Jeg for min del er evig nysgjerrig på mennesker, så jeg hadde nok sendt avgårde en melding med noen spørsmål knyttet til hans noe knappe meldingsstil. Og så hadde jeg også formidllet at "to rock my world" trengtes det mer enn fire-bokstavers-mail, bare sånn til bruksanvisning :) Men det er nå meg.
Jeg får assosiasjoner til forakt når hans initiativ til kontakt blir offentliggjort og latterliggjort her på forumet.

Skjult ID med pseudonym Vesla on. 24 feb. 00:16

Tja, El9. Men det sto altså ikke "date?" Det er jo en enorm forbedring fra den opprinnelige meldingen. Da er det jo åpenbart at han ber meg på date. Det sto:

date..

og det er faktisk noe litt annet. Er det ikke?

Jeg bruker ofte lang tid på å svare ordentlig, men denne provoserte meg litt. Ett sted går grensen for hva jeg gidder å gi tilbake til de som ikke legger inn en eneste kalori selv. Men jeg spurte jo dere på forumet om dere mente at en sånn melding fortjener at man setter seg ned og bruker tid på å forfatte et svar. Du mener ja. Andre mener nei. Vel og bra! :-)

Skjult ID med pseudonym 1987 on. 24 feb. 00:18

@TS; jeg har fått samme meldingen. Usikker på om det er samme person eller bare en noe utbredt tilnærming. Jeg faller ikke for noe slikt i alle fall. Sletter bare...

Skjult ID med pseudonym gråtass on. 24 feb. 00:19

@El9
Det er en grunn til at du er en av mine favoritter her inne!! Du fortjener nesegrus beundring for dine klare og tydelige meldinger som innehar masse god refleksjon og respekt for menneskene rundt deg! You rock my world!! :) Heldigvis har du ikke svarthjerta med enda :P

Skjult ID med pseudonym ...! on. 24 feb. 06:49

Kanskje vedkommende egentlig skulle skrive 'date' på 'Notat'-siden til profilen; altså at han så deg som en potensiell date og ville 'notere' det, men klarte å skrive det i meldingsboksen istedet, og sende den?

Skjult ID med pseudonym Cookie on. 24 feb. 09:46

Hadde ikke brukt en kilokalori på å hverken svare eller tenke mer på det. Får titt og ofte meldinger med meningsløst innhold og det er jo bare å ignorere de?

Skjult ID med pseudonym Atreju73 on. 24 feb. 09:59

Jeg er enig at det ikke er noen grunn til å bli fornærmet over meldingen "date". Samtidig syns jeg ikke man kan forvente så mye til svar når man har brukt 3 sekunder på å skrive meldingen.

Jeg må innrømme at selv er jeg skyldig i å skrive "Hei på deg!" og fått svar på det...

;-)

Skjult ID med pseudonym Vesla on. 24 feb. 10:32

Jeg ble slettes ikke fornærmet, Atreju. OK, å kalle det respektløst er kanskje å ta i, men nonschalant er det uten tvil. Jeg sa vel bare at jeg selv ikke ville hevet avgårde noe sånt venstrehåndarbeid til nye mennesker om jeg hadde vurdert dem som potensielle framtidige partnere. Fikk svar om at svaret mitt var smart (var jo egentlig karvinen, da).... så @El9: jeg tror ikke han følte seg foraktfult behandlet, Alle skjønner vel at man høster som man sår! :-)