Alle innlegg Sukkerforum

Er det noe galt med single?

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Salander ma. 8 mars 16:40

Dette forumet er jo til dels veldig negativt. Folk krangler, sutrer, klager over det motsatte kjønn, kverulerer, anklager, pirker på, avsporer, skjeller ut, hever seg over på bekostning av andre, osv. Jeg er ingen unntak.

Jeg lurer: Er folk som er single rett og slett surere enn andre? Og er det i så fall derfor vi er single, eller er det fordi vi er single at vi er surere enn andre?

Skjult ID med pseudonym Fant ma. 8 mars 16:42

Hva kom først av høna og egget? Begge deler er kanskje riktig?

Skjult ID med pseudonym s.a.me ma. 8 mars 16:45

Til TS.
Neida jeg tror ikke vi single folk er noe surere/mer klagete enn andre.
Men her inne som det er et diskusjonsforum, møtes jo mange forskjellige personligheter, så da blir det vel litt " kræsj " innimellom.
Jeg kan jo selvfølgelig bare svare for meg selv i denne saken, og jeg er ikke sur.
Jeg gleder meg over at det er vår i luften, og nyter livet for tiden. Trener og koser meg:)

Skjult ID med pseudonym Emilie ma. 8 mars 16:55

Hei!

Singel og vil gjerne dele alle gledene eg har med ein vaksen og kjekk mann!

Kjem inn på kjøkenet kvar morgon - ser utover fjord og fjell og tenkjer "så heldig eg er" som bur slik og har born eg kan nyte kvardag og fest med!!! Me er ein aktiv familie og det hadde vore kjekt å ha fleire rundt kjøkenbordet eller med på tur:-))

Heldige er han (gjerne med sine born) som får ta del i vårt liv!!!!

Skjult ID med pseudonym R ma. 8 mars 16:55

@Salander - He he :-) Tror ikke det er så uvanlig at det blir litt hett på diskusjonsforum uavhengig av sivilstatus. Ligger vel litt i kortene det, er man ikke enige, så blir det noen disputter. Noe enighetsforum har det aldri vært.

Men som @s.a.me sier - det er våååår! :-) Bare lukten av våren gjør at jeg må trekke på smilebåndet!

Skjult ID med pseudonym meg ma. 8 mars 16:55

og så er det vel en del som forveksler det å være sur med nysjerrighet.
Skjer jo stadig vekk at folk får pepper her, fordi de spør om noe. Hvorfor skal alle spørsmål om f.eks manglende svar ses som syting? Kansje man bare rett og slett spør fordi man vil gjøre noe med det? :)

Er forøvrig de som har er mest fartstid på forumet som er de som klager mest på de som spør om noe, så det er kansje slik at man blir surere og surere jo mer man er på sukker? I såfall så burde jo sukker bytte navn til f.eks sitron :)

Skjult ID med pseudonym Dibby ma. 8 mars 17:00

Det blir for lite sex på dere, derfor bruker dere mye tid på et diskusjonsforum, istedenfor å sende meldinger og avtale møter i virkeligheten. Det blir for lite sex på dere, derfor er dere frustrerte og lar det få utløp ved å skylde på "alle andre" eller "den generelle urettferdigheten" som eksisterer "der ute". Diskusjonsforumer tiltrekker seg en del sånne typer dessverre. Dette var såklart en grov generalisering, men til generalisering å være, ganske bra.

Skjult ID med pseudonym megvel ma. 8 mars 17:05

ååååååå er det derfor jeg er så sur:)) hmmmm.. megvel! ta deg sammen!!!! get laid to....ok:))

Skjult ID med pseudonym frøkna ma. 8 mars 17:08

Synes sukker kunne blitt døpt om til "grapefrukt med sukker på"... i hvertfall for oss langtidsbrukere.
Det krever litt å holde motet og humøret oppe når man på langtidsbasis har vært aktivt på leit etter en livspartner men oppdager at det er innmari vanskelig å finne en sånn type partner...

Vi blir vel av og til litt sure, lettirriterte og lettprovoserte når vi stadig går og savner noe (noen) viktig i livet vårt. Jeg vet i hvertfall at jeg blir det
:-)

Skjult ID med pseudonym zoid77 ma. 8 mars 17:10

Når man har problemer med å få svar, problemer med en fornuftig dialog, problemer med å få avtalt et treff, problemer med å ha det ålreit på date, problemer med å få kjemien til å passe, problemer med å treffes igjen, ja, da er det lett å bli negativ.

Skjult ID med pseudonym jamie ma. 8 mars 17:13

Jeg er 10 ganger surere fordi jeg er singel... Men alle sier jeg er blid, så da er det vel ikke så ille å være skrekkelig sur!

Skjult ID med pseudonym rotte ma. 8 mars 17:23

En er jo ufullstendig, da.
Bare halv.

Skjult ID med pseudonym Salander ma. 8 mars 17:31

Zoid77 skrev...: Når man har problemer med å få svar, problemer med en fornuftig dialog, problemer med å få avtalt et treff, problemer med å ha det ålreit på date, problemer med å få kjemien til å passe, problemer med å treffes igjen, ja, da er det lett å bli negativ.

***

Ja, klart det. Men det å bli sur er jo ikke akkurat det som skal til for å få kjærlighet i livet sitt da. Kanskje heller ta litt selvkritikk.

(mann 32 år fra Oslo) ma. 8 mars 17:34 Privat melding

Salander ja det er noe galt, ellers så ville de mest sannsynlig ikke vært single...enten de er de for stygge, feite, sure eller så er de for pene men skal gjennskape traumer eller så er de har for dårlig økonomi osv, det er alltid noe galt.

Skjult ID med pseudonym megvel ma. 8 mars 17:35

heldigvis er jeg perfekt:)))

Skjult ID med pseudonym jamie ma. 8 mars 17:36

Er du det megvel? hmm.... Da tar du sekken over vidden, tenker jeg! :))

Skjult ID med pseudonym megvel ma. 8 mars 17:38

hehe neida.. må jo ikke la mannen tro han er annet enn uvurdeerlig:)) åssen var d ordet igjen?

Skjult ID med pseudonym jamie ma. 8 mars 17:40

uvurderlig - perfect me! :))

Skjult ID med pseudonym megvel ma. 8 mars 17:41

see?:) visste da det. Men ble du ikke glad over å føle du kunne være til hjelp?

Skjult ID med pseudonym Salander ma. 8 mars 17:42

Assante, mulig det, men jeg tenker vel mer at det største problemet vårt er at vi er så kresne at jeg noen ganger lurer på: Vil vi egentlig ha et parforhold? Problemet er vel ikke at vi er så feite, men at vi ikke vil ha en feit kjæreste, osv.. Vi vil gjerne ha et parforhold, men det skal være med en som er perfekt. Jeg mener IKKE at vi skal ta det nærmeste narkovraket eller han med lavest IQ, men hva er galt med den ordinære mannen/kvinnen som er helt gjennomsnittlig på de fleste feltene? Kan vi greie oss med gjennomsnittlighet? Og er vi egentlig selv en så verdig og over gjennomsnittlig partner, at vi kan velge og vrake?

(mann 32 år fra Oslo) ma. 8 mars 17:44 Privat melding

De styggeste, feiteste, minst attraktive, fattigste vil stort sett alltid gå igjennom livet som hovedsaklig single med unntak mens de mest attraktive, atletiske, rikeste vil stort sett gå igjennom livet med kjærester...så ofte at de trenger en pause.

Mer komplisert er det ikke.

Skjult ID med pseudonym frøkna ma. 8 mars 17:45

Salander:

Hva er det som driver deg og får deg til å trives og nyte livet som singel, da? Siden du har en profil her, så antar jeg at du helst også kunne tenke deg å være i et kjæresteforhold?
Vi er alle forskjellige mennesker! Og vi har alle våre forskjellige agendaer og våre forskjellige måter å reagere på.

Ellers synes jeg det virker som om mange diskusjonsfora på nettet er fylt opp med negativitet og surmagethet, jeg synes ikke Sukkerforumet er det verste stedet sånn sett...

Skjult ID med pseudonym rotte ma. 8 mars 18:25

Er en av de mindre attraktive kan man alltids lete i utlandet.
Blir nok mitt lodd.

(mann 32 år fra Oslo) ma. 8 mars 18:41 Privat melding

rotte ja jeg faller nok i den kategorien jeg og, en av de mindre attraktive...men er det ikke sykt mye ork å skulle dra til en et annet land for å finne noen en får lov til å behandle bra, høres ut som myeeeeeeeeeee jobb.

(kvinne 30 år fra Oslo) ma. 8 mars 18:47 Privat melding

Jeg behandler alle rotter bra, som et lite ps. De er nemlig søte

Skjult ID med pseudonym The One ma. 8 mars 19:33

@Salander

Vi single krangler ikke noe mer en de i parforhold. Det er bare det at vi har ingen der hjemme å krangle med så vi må gjøre det her i stedet ;-)

Skjult ID med pseudonym megvel ma. 8 mars 19:40

hehe, men det er der dere alle har misforstått.. har boksesekk jeg:)) *trenger bare en mann til å henge den tunge jævelen opp*

Skjult ID med pseudonym gråtass ma. 8 mars 19:50

Hjelpe seg Megvel! Jeg blir da ikke med på vidden når du driver med boksing. *Ikke gi den dama hjelp!*

Skjult ID med pseudonym Driver ma. 8 mars 20:07

Hesten min er aldri sur, og den bærer sekken over vidden for meg uten så mye som et bebreidende blikk

Skjult ID med pseudonym megvel ma. 8 mars 20:23

slapp av tassen.. du vet jeg er en lettvekter:)) dessuten står den fortsatt på gulvet i gangen!!!!

Skjult ID med pseudonym tira ma. 8 mars 20:27

tror ikke at single er mer negative, men vi har kanskje litt mer tid til å henge oss opp i bagateller

jeg må egentlig si at jeg er mye mindre negativ nå enn da jeg var i et parforhold, men det hadde kanskje mer med forholdet å gjøre enn hvordan jeg er som person ;)

Skjult ID med pseudonym sunway77 ma. 8 mars 20:27

langt ifra noen surkjærring,men kjenner jeg blir litt varm i toppen av å lese all sutringen her inne:-)

Skjult ID med pseudonym frøkna ma. 8 mars 20:52

tira:

Vi single har helt sikkert litt mer tid til å henge oss opp i bagataller :-D
Dessuten husker jeg at jeg også var veldig positiv til verden da jeg endelig klarte å komme meg ut av et forhold som ikke fungerte lenger.

Men jeg må jo helt ærlig si at jeg er mer surmaget som singel, enn det jeg opplever at jeg er når jeg er i et forhold som fungerer fint.
Men det hjelper selvfølgelig å prøve å ha en aktiv og sosial hverdag til tross for at noe eller noen mangler.

En annen ting er at jeg faktisk også opplever @Salander ofte som surmaget og negativ. Jeg liker veldig godt innleggene hun kommer med, de er underholdende, svært så kloke til tider, ofte kreative og morsomme og det er mye å gruble på angående hennes innlegg, men jeg opplever altså ikke at hun er med på å skape en positiv atmosfære.

Så om hun mener at folk her inne "krangler, sutrer, klager over det motsatte kjønn, kverulerer, anklager, pirker på, avsporer, skjeller ut, hever seg over på bekostning av andre, osv. Jeg er ingen unntak", så opplever jeg vel, som hun selv på slutten skriver, at hun heller ikke er noe unntak i så måte.
Jeg er heller ikke noe unntak i så måte...
:-.)

Skjult ID med pseudonym jauda ma. 8 mars 20:54

skjønner godt hvorfor alle er single her jeg...zzzzzzzzzzzzz

Skjult ID med pseudonym jamie ma. 8 mars 21:01

Jauda er jo en positiv bidragsyter her på forumet :))

Skjult ID med pseudonym Nettfeber ma. 8 mars 21:06

Ikke faen jeg krangler ALDRI med noen ;-) hihi Er en helt normal avballansert singel mann, nesten normal i hvertfall ;o)

Skjult ID med pseudonym japp ma. 8 mars 21:15

Single er kanskje litt surere enn folk som er i forhold, men de sureste er folk som diskuterer på nett. Så da blir single folk som diskuterer på nett de sureste!

Skjult ID med pseudonym Chocoboy ma. 8 mars 21:18

Spiser du Japp så blir du slapp ... tror jeg

Skjult ID med pseudonym petita ma. 8 mars 21:23

blæææ, ikke sant i det hele tatt. Jeg er den minst sure personen jeg kjenner (kanskje) Er nærmest umulig å få meg sur (nå lyver jeg) Og tassen også, kjempepositiv (DET er sant) Pluss flere flere andre. De som er de sureste av alle, det er dem som sniker seg inn med et innlegg her og der en gang iblant fordi de må få ut frustrasjonen sin. Men altså, hva med å ha troa på det positive i menneskene. ALLE kan smile, så da gjelder det bare å få dem til å smile :):):)

Skjult ID med pseudonym Chocoboy ma. 8 mars 21:27

:-)

Skjult ID med pseudonym gråtass ma. 8 mars 21:28

Er som jeg skulle sagt det selv Petita. Jeg er blid, sur, blid, blid, blid (og litt deppa en sjelden gang innimellom..)
La oss ta den ROSA sangen nå! *for oss som elsker rosa*

Skjult ID med pseudonym petita ma. 8 mars 21:30

hvilken sang er det, rosa helikopter? :P
Jeg synger med min kjære gamle odd jeg. Vandringsvise :)

Skjult ID med pseudonym frøkna ma. 8 mars 21:33

... er ikke så glad i rosa jeg, gråtassen...
:p

Men selv om jeg ikke har sans for sanger på rosa papir, så hadde jeg veldig sans for pepita sitt innlegg :-)

Skjult ID med pseudonym rotte ma. 8 mars 21:34

@petita, synd du ikke er i Oslo, da.

@Assante, håper på at ei klarer å komme hit for egen maskin, og må jeg reise selv, vil det nok være verdt det.

Skjult ID med pseudonym petita ma. 8 mars 21:37

@ rotte. Stavanger er nærmere enn russland/ ukraina, hehe

Skjult ID med pseudonym Munther74 ma. 8 mars 21:52

Single er nok ikke mer negative enn andre, opplever mye av det samme som kan sees her på andre nettfora. (nå har jeg ikke spurt noen der om de er single heller da, kanskje jeg er på villspor hehe??)
Det hele bunner ut i maktspill, fremstå som bedre, mer kunnskapsrik enn resten.
Noen er det, og fremstår som genuine mens andre prøver og går rett i dørken :)

I bunn og grunn har vi det fantastisk flott her på berget, ihvertfall sammenlignet med mange andre steder her på kloden...

(mann 32 år fra Oslo) ma. 8 mars 21:54 Privat melding

rotte nei jeg tror ikke verdt det, ser du på mennesker som er iforhold er det stort sett elendighet, faenskap, vold, abort, sorg, krig eller at gutten stort går bak jenta og kaller henne sjefen og er avhengi av ris eller ros, jeg kan ikke se hvordan det er verdt noen ting...f.eks nevn 3 mennesker du kjenner der begge parter er lykkelig i forholdet...fuck off det finnes ikke.

Skjult ID med pseudonym rotte ma. 8 mars 21:59

@petita, har vel begynt å gi opp lokale damer.

Skjult ID med pseudonym rotte ma. 8 mars 22:00

@Assante, det der virker som rasjonalisering gjort av single. Men jeg gjør det ikke.

Skjult ID med pseudonym petita ma. 8 mars 22:03

hadde jeg hatt noe rottegift på lager så hadde jeg slengt den utover landet ,alle andre steder enn stavanger, hihi

Skjult ID med pseudonym rotte ma. 8 mars 22:57

@petita, ja populariteten min synker veldig fort, er vant til det

Skjult ID med pseudonym petita ma. 8 mars 22:58

neinei rotte, det betyr jo at du må komme hit til meg, hvor du IKKE dør fordi rottegiften er alle andre steder :) *humrer*

(mann 32 år fra Oslo) ma. 8 mars 23:13 Privat melding

single menn blir jo egentlig som skadedyr om en tenker på hvor uønsket de er i de fleste sosialeevents, det er jo en interessang sammenligning at han kaller seg Rotte. Det er vel få grupperinger som er mer avskydd enn single menn.

Skjult ID med pseudonym gråtass ma. 8 mars 23:14

Og det er få traktorer som er mer elsket enn gråtass!! Grrrrrrrrrrrrrrrr...

Skjult ID med pseudonym rotte ma. 8 mars 23:17

@petita, nei, kom heller hit. men er nok lettere å få noen hit fra russland :)

Skjult ID ma. 8 mars 23:19

tull petita skal komme til trondheim!

Skjult ID med pseudonym petita ma. 8 mars 23:30

tar en roundtrip :)

Skjult ID med pseudonym gråtass ma. 8 mars 23:35

da tar jeg på meg jobben som musefanger...

Skjult ID med pseudonym petita ma. 8 mars 23:38

rottefangeren og musefangeren landet rundt ;)
@ assante, for the record så elsker jeg single menn, det er jo de man vil ha ;)

Skjult ID med pseudonym Mann 37 ma. 8 mars 23:57

@ The One
Kjempebra........ syns frøken salander skal være fornøyd med dette svaret. Er ingen vits i å sutre og klage mere nå :-))

@ Salander

Love youy too........ Grrrrr. :-))

Skjult ID med pseudonym Suislier ti. 9 mars 01:15

>Jeg lurer: Er folk som er single rett og slett surere enn andre? Og er det i så fall derfor vi er single, eller er det
>fordi vi er single at vi er surere enn andre?

Selvfølgelig er jeg sur fordi jeg er singel. I stedet for å ha herlige romantiske opplevelser og heftig sex med en person jeg er glad i så har jeg kun Sukker hvor damene tror de er mer heite enn de er fordi verden er full av desperate duster av noen menn som hele tiden sender smiskemeldinger.

Der, jeg sa det.

Skjult ID med pseudonym Billy ti. 9 mars 12:20

Jeg er veldig happy som singel her på sukker. Er såpass lett å finne trivelige jenter å ha sex med her inne uansett, så da kan jeg jo like gjerne kose meg med litt forskjellige jenter å stresse med ting! Så har man det fint med jentene man treffer herfra, du blir kjent med nye mennesker og et evnt forhold kommer når det skal komme! Å være singel er bare kjipt hvis du gjør det kjipt selv!

(mann 32 år fra Oslo) ti. 9 mars 13:00 Privat melding

suislier hehe og det ekleste er de mennene som er så despe at de ikke greier å holde seg på forumet engang, de må "flørte" og skrive "hehe" "ler" osv...det er patetisk.

(mann 34 år fra Østfold) ti. 9 mars 14:08 Privat melding

Det blir vel kanske som en litt ond sirkel det åpenbart ikke er lett å bryte med når man har gått singel litt for lenge. Ønsker man å treffe en kjæreste å dele gleder med så sterkt at man til syvende og sist ender som bitter og negativ? Ikke en umulig hyptese vil jeg si. Har ikke opplevd debattene her som rendyrket negativitet, men de setter et kritisk søkelys på en rekke faktiske forhold som man kanskje kan ta som gode råd, konstruktiv kritikk og på den måten omdanne litt av "negativiteten" til noe lærenyttig. Det dreier seg nok mye om psykologiske effekter. Håper alle her inne finner det de søker :-)

Skjult ID med pseudonym vibe ti. 9 mars 14:38

Jeg tror ikke singel folk er surere enn andre.

Men jeg tror man i den single gjengen finner en større andel av den delen av befolkningen som er sær, lite raus, firkantet, lite fleksibel, nøyeregnende, egoistisk og indivdiualistisk og som ikke er ment å være sammen med noen.
De skjønner det ikke selv, derfor er de stadig på nettsider for å sjekke, men med et utgangspunkt med alt de "skal ha" i en partner, og lite fokus på hva de kan gi selv, og bidrar til noen kjipe opplevelser for (oss) andre som både er reelt klar for et og i stand til å ha et forhold.

Så TS, nei, ikke surere, men vi som gruppe er belemret med en lite tiltalende andel av befolkningen som i kraft av sin særhet altså tilhører "de single".
Tror jeg, Det er sikkert noen som tar dette personlig, men det er vel primært de som aldri er selvkritiske eller ydmyke som havner i denne gruppen.

Skjult ID med pseudonym HeltEnkelt ti. 9 mars 19:46

Jeg er svært selvkritisk, har noen ganger vett på å være ydmyk, er absolutt sær i sammenlikning med hva som kalles a4, veldig raus, men lite fleksibel, har fler enn fire kanter, aner ikke hva nøyeregnende er men vet at jeg ikke er beregnende, er for lite egoistisk for mitt eget beste, stolt individualist og selvstendig singel :) Mener da vibe seg belemret med mitt medlemsskap i singelklubben? Eller kan det kanskje være slik at vi alle innehar snev av de fleste egenskaper og at den lite tiltalende andelen av borgerskaren finnes i alle lag og grupperinger?

Skjult ID med pseudonym petita ti. 9 mars 19:51

Mein gott, for å komme med et lite poeng. De som ikke er single nå, var det, helt til de ble sammen med noen.
Bombe? Nei, ergo det er ikke noe galt med single folk, ihvertfall ikke om man måler det opp mot dem som er i par. Vi er da alle mennesker, med små forskjeller i sivilstatus.

Skjult ID med pseudonym rotte on. 10 mars 20:20

@billy, og jeg finner ikke engang damer å ha sex med...

Skjult ID med pseudonym vibe on. 10 mars 21:35

HeltEnkelt,
nå må du ikke ta det så personlig da. Med mindre du definerer deg som "gjennomsnittet" av sukker-folk?
Vi snakker om grupper, og kan du litt om statstikk så vet du at ikke alle er gjennosmnittlige selv om vi snakker om et gjennomsnitt (eller visste du det ikke, så vet du det nå). Og det er nå engang slik at de som overhodet ikke egner seg for forhold, havner i samme gruppe som du og kanskje andre som egner seg for forhold, uansett hvor lite dere har til felles, og derfor går under den store fellesbetegnelsen single så legne man er singe. Så da må du tåle at den sære gruppen trekker snitte mot særhet, selv om du mener du ligger i andre enden av skalaen.

Jeg sier ikke at de som er i parforhold ikke har sine sider. Det er ikke usannsynlig at uselvstendige mennesker er overrepresentert i gruppen som holder lag.

Men at det er dønn like grupper, nei, det tror jeg ikke.
Og ut fra endel menn jeg og venninner har truffet har på sukker, så underbygger empirien at det er endel særinger her. Ikke sure, TS, men rare.