Alle innlegg Sukkerforum

Hvite Løgner?

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym elene_40 fr. 19 mars 21:40

Hei.

Jeg har vært til og fra på sukker de siste to årene.... Hva er akseptable hvite løgner og hva er ikke????

Please comment!

Skjult ID med pseudonym frkunder fr. 19 mars 21:48

Jeg er tydeligvis altfor naiv, for i min verden er ingen hvite løgner akseptabelt.

Skjult ID med pseudonym nigella fr. 19 mars 21:58

Ingen, ærlighet lønner seg. Og er befriende :)

Skjult ID med pseudonym elene_40 fr. 19 mars 22:01

@handervetu
er det egentlig noen forskjell????

Skjult ID med pseudonym jamie fr. 19 mars 22:04

Løgn er løgn anyway...

Skjult ID med pseudonym what? fr. 19 mars 22:15

Tenker du noen gang på å ha sex med en av kompisene/vennindene mine?
Har du noen gang vært flau over å kjenne meg.. sånn seriøst?
Er jeg en løgner som påstår jeg aldri lyger?
Er jeg naiv som forlanger at ingen forteller meg hvite løgner?
Er jeg den deiligste dama du har hatt?
Har du en hemmelighet som du vet jeg ville likt vite?
Har du vurdert gå fra meg?
Har du slengt dritt bak ryggen min?
Har du delt detaljer om vårt sexliv med andre?
Er det mulig se de ekstra kilo i denne kjolen?
Kan du se på meg at jeg har født barn?
Er det noen på det julebordet som du liker spesielt godt?
Og som du har lyst på?

Skjult ID med pseudonym elene_40 fr. 19 mars 22:16

hva med hvite løgner man tror på selv men som en potensiell partner gjennomskuer????

Skjult ID fr. 19 mars 22:24

løgner er uannsett uakseptable...
kommer lengst med ærlighet....

Skjult ID med pseudonym nigella fr. 19 mars 22:28

@ what? så lenge man svarer ærlig på de spørsmålene og forklarer hvorfor man mener det, på en høflig og respektfull måte så ser jeg ikke problemet med å være ærlig der heller. Flere av dem er det rent frekt å svare uærlig på.
Samtidig er det visse spørsmål som man ikke må stille, og heller ikke stiller om man faktisk har en smule selvtillit. Hvorfor stille et spørsmål som: Er det noen på juelbordet som du liker spesielt godt og har lyst på? Forutsatt at det er partneren din dette spørsmålet stilles til.

Skjult ID med pseudonym what? fr. 19 mars 22:34

@nigelle.. jeg skrev det som jeg VET mange forteller hvite på.. mulig for at dama er dum nok til å spørre.. har levd litt og vet at ikke alle tåler ett ærlig svar.. sånn er virkeligheten.. skal man i ett 8 år langt samboerskap svare ærlig og risikere bli sparka på hue ut? tror ikke det nei... naiv eller ikke.. men var ikke en diskusjon jeg var ute etter.. bare hva jeg mener er akseptabelt lyge hvitt om...@ts.. så kan du mene hva du vil..

Skjult ID med pseudonym nigella fr. 19 mars 22:35

Min mening er at man ikke behøver å si alt det negative om andre, heller vær ærlig om det positive. Men om noen spør deg om det er mulig å se de ekstra kiloene i den kjolen, svar ja da om det er det du mener, så hun får vite det og kan velge om hun vil skifte eller ikke. Hallooo.

Ikke spør om du ikke tåler svarene. Om du vil høre noe positivt så ikke hint frempå med "ser jeg tykk ut i denne buksa", si heller "hva er fint med meg når jeg har på denne buksa".

Ærlighet er en dyd

Skjult ID med pseudonym frkunder fr. 19 mars 22:36

@what: Det er opplagt at ingen vil ha helt ærlige svar på de spørsmålene du stiller, men dersom man stiller slike tullespørsmål kan man jo nesten skylde seg selv om man får et ærlig, uønsket svar... Likevel, tar poenget, - dersom du unngår å såre noen med en hvit løgn, så er den hvite løgnen kanskje til og med å foretrekke fremfor sannheten.

Skjult ID med pseudonym Alfred fr. 19 mars 22:40

Jeg drar hvite løgner hver dag........

Skjult ID med pseudonym what? fr. 19 mars 22:41

smart frøken:)

Skjult ID med pseudonym elene_40 fr. 19 mars 22:42

hmmm så det dere sier er at man får de svarene man helst vil høre????

I do not like.....

Skjult ID med pseudonym what? fr. 19 mars 22:44

Smarte menn forteller hviteløgner når damene som egentlig vet bedre.. ikke greier la være å spør.. noe annet er naivt å tro..

Skjult ID med pseudonym nigella fr. 19 mars 22:45

Det er sant, men det burde ikke være slik.

Skjult ID med pseudonym Deedee fr. 19 mars 22:46

Traff en som påstod at han ikke hadde hatt sex på et år. Han hadde en forestilling om at det ville gjøre han mer interessant. En liten titt i gjesteboka på Nettby avslørte at han løy... Han ble dritflau da jeg konfronterte han med det,og trodde at jeg ikke ville ha noe mer med han å gjøre, men jeg syntes ikke det var noe stor greie. Det var ikke det som var grunnen til at vi ikke ble et par.

Skjult ID med pseudonym nigella fr. 19 mars 22:51

Fordi det er den beste måten å skape drama på vel. En løgn. No more drama in your life? Vær ærlig da

Skjult ID med pseudonym Binders fr. 19 mars 23:31

@frkunder.

Først sier du: "Jeg er tydeligvis altfor naiv, for i min verden er ingen hvite løgner akseptabelt".

Og rett etterpå sier du: "..dersom du unngår å såre noen med en hvit løgn, så er den hvite løgnen kanskje til og med å foretrekke fremfor sannheten".

Selvfølgelig er ofte grunnen til hvite løgner at man ikke vil såre noen! "Har du vært utro? Nei, kjære.."
Klart man lyver for å unngå å såre! Dog ofte i kombinasjon med å ikke gjøre det ubehagelig for seg selv...

Har du aldri reflektert over dette med sannhet og hvite løgner før? Skulle det så lite til å få deg til å snu?

Skjult ID med pseudonym frkunder fr. 19 mars 23:41

Min første tanke var at hvite løgner er uakseptabelt uansett, og den type løgner jeg hadde i hodet var av type yourX ramser opp i første avsnitt i den henisikt å forlede , utnytte eller manipulere andre. Mange menn på sukker lyver for eksempel på om de har barn eller ikke, endel lyver på høyden sin, og sikkert mange som lyver på alderen. Når what? lister opp en hel del spørsmål som ingen med hodet på rett sted ønsker et ærlig svar på, gidder jeg jo ikke holde på mitt av prinsipp - og innrømmer at joda, det finnes situasjoner hvor hvite løgner kan tys til for å unngå å såre folk.

(kvinne 36 år fra Oslo) fr. 19 mars 23:45 Privat melding

@binders igjen
Hvis du lyver og sier at du ikke har vært utro når du har det, vil jeg på ingen måte karakterisere dette som en hvit løgn. Og denne gangen var det vel strengt talt hvite løgner vi snakket om.

Skjult ID med pseudonym Binders fr. 19 mars 23:48

@frkunder

Løgner av den typen (usannheter om seg selv, sivilstatus osv) er ikke HVITE løgner. Det er løgner. Punktum.

Jeg hører stadig oftere at folk snakker om at de tok en hvit løgn når de egentlig mener en løgn... Ganske irriterende og en vanlig språklig feil.

Men for all del, jeg mener ikke at du burde stå på ditt, når det var vanlige løgner du snakket om mens temaet var hvite løgner som i ekemplene til "what?" .. :)

Skjult ID med pseudonym what? fr. 19 mars 23:51

@frkunder.. er vel det som definerer hvite løgner? for å skåne en annens følelser el slippe unna en en stor greie pga bagatell.. de ting som du nevner ang barn og høyde osv er IKKE hvite løgner.. bare løgner

Skjult ID med pseudonym nigella fr. 19 mars 23:51

Jeg mener at alle fortjener et ærlig svar på et spørsmål. Om jeg spør om jeg ser bra ut i noe som jeg ser forjævlig ut i, så vil jeg vite det. Rart at man skal måtte presisere at svaret man vil ha er et ærlig svar. Burde være selvsagt

Skjult ID med pseudonym frkunder fr. 19 mars 23:51

@frksmil

nettopp

Skjult ID med pseudonym Binders fr. 19 mars 23:57

@ frk.smil

Tja. Definisjonen på hvit løgn som jeg fant i ordboka var:

"Løgn som en griper til i nødsfall".

Å lyve om seg selv og sin alder, barn og bosted er ikke et utslag av å gripe til løgn i nødsfall.... Mens det kan godt et spørsmål om utroskap være....ikke minst: det vil ofte sies for ikke å såre, for å ikke ødelegge for barn osv. mao: mange "edle" motiver for å lyve.... og det er vel det som gjør at noen løgner kalles hvite?

Jeg mener selv at ingen løgner, enten de er hvite eller svarte som natten, er akseptable overfor partner.

Skjult ID med pseudonym jaha? lø. 20 mars 00:03

Løgn eller hvit løgn benyttes ofte av to årsaker: Ikke såre andre eller unngå å avsløre seg selv. Begge deler er like feige. Finn de rette ordene og forklar deg på en god måte. Alt kan sies om man bare tenker litt på hvordan ting skal sies. Men alle vet jo at minste motstandsvei er minst like utbredt, eksempelvis å stikke av og forsvinne uten å si et ord og dermed unngå både løgner og hvite løgner. Da kalles det bare feighet, elendig ryggrad og altfor lite integritet til å noen gang bli interessant.

Skjult ID med pseudonym sofie lø. 20 mars 00:14

@ jaha

"Men alle vet jo at minste motstandsvei er minst like utbredt, eksempelvis å stikke av og forsvinne uten å si et ord og dermed unngå både løgner og hvite løgner. Da kalles det bare feighet, elendig ryggrad og altfor lite integritet til å noen gang bli interessant."

hmmm... minste motstandsvei.... f.eks... jeg har en tydelig profil på hvem jeg er og hvor jeg vil.... hvorfor skrive mail til meg om man ikke er på samme sted da????

Skjult ID med pseudonym jaha? lø. 20 mars 00:20

Hvis du aldri har opplevd at en mann du har skrevet med, truffet eller datet herfra har "forsvunnet" i løse lufta uten å gi deg noen form for grunn har du vært heldig, sofie :)

Skjult ID med pseudonym vibe lø. 20 mars 00:27

Enig emd Binders.
@jaha? Jeg synes ikke de to årsakene for hvit løgn - å ikke såre andre, eller å unngå å avsløre seg selv - kan sidestilles og kalles feige! Den siste er feig, men den første er mer hensysnfull. Joda, man skåner seg selv for en ubehagelighet, men det er jo ubehagelig å skrøne også. Så det man prioriterer her, er jo rett og slett den andres følelser og kanskje fordi man vet at det kommer ikke noe godt ut av å si sannheten. Jeg vil også si at det er mer akseptabelt emd hvite løgner når mottakeren uansett ikke kan gjøre noe med situasjonen, enn når sannheten kunne vært nyttig.

Hva sier man når venninnen kommer fra brudesalongen og skal kjøres til kirken, og hun spør "ble det bra?" og du synes verken kjolen - som hun har fått spesialsydd av silkestoff kjøpt på ferie i Østen - og håret, farget for anledningen, ble bra? Det har jeg opplevd (og tør fortelle fordi dette er noen år tilbake og hun er gift og ergo ikke her). Skulle jeg være bunnærlig, og hadde det vært en prøvevisning to måneder før, ville jeg rynket på nesen og sagt at nei, jeg synes ikke dette ble så bra..jeg ville heller gjort slik og sånn. Men hva ville det gange har?? Nada. Så det hadde jeg jo ikke hjerte til, og jeg var sikker på at brudgommen ville synes hun var fin (han var uansett ikke spesielt opptatt av sånt). Selvfølgelig sa jeg at hun var nydelig. Og hun smiler i alle fall strålende på bildene, selv om hun i ettertid har sagt noe om at hun da hun så bildene ikke var 100% fornøyd, så la det ikke noen demper på dagen i det minste.

Skjult ID med pseudonym The One lø. 20 mars 03:32

For å vuderer dette må man katogorisere løgnene, altså hva er hensikten/motivet med løgnen. Først må man stille spørsmålet, er denne løgnen for å skåne mottaker. Dersom dette er tilfellet så må man stille spørsmålet, er dette av en seriøs/viktig karakter for mottager. Dersom ikke så er denne løgnen innenfor det hvite feltet. Ergo hvite løgner er akseptabelt, ellers ikke.

PS dette ble tastet med x antall promille og andre hvite løgner ;-)

Skjult ID med pseudonym jaha? lø. 20 mars 07:32

Man kan finne eksempler på at en hvit løgn er mulig å forsvare, og ditt eks. er ett av disse vibe. Likevel tyr man oftere til slike løgner enn nødvendig. Man merker om noen ikke snakker sant. Ordene sier en ting mens følelsen sier noe annet og det kan såre minst like mye å ikke stole helt på det som blir sagt. Det meste kan sies på en skånsom måte og det meste kan aksepteres av den som potensielt blir såret om man bruker både hensynsfullhet og empati i måten man fremlegger sin sannhet på.

Enkelte ganger velger en å si sannheter for å lette byrder fra seg selv. Eks. på dette kan være å lette sin dårlige samvittighet ved å såre andre flere år etter at man har vært utro. Dette er utelukkende en egoistisk handling fordi man ikke orker å bære på noe sånt lenger og er slemt, unødvendig og en sannhet som bør unngås!

Skjult ID med pseudonym Diem lø. 20 mars 09:33

"Det er ikke deg, men meg". Passende på dette stedet ;-)

Skjult ID med pseudonym Salander lø. 20 mars 09:37

Det hender at man må ty til hvite løgner, av hensyn til den andre. Ikke alle som faktisk tåler å høre at de ser tykk ut i den kjolen, eller at man faktisk har lyst til å knulle sekretæren sin, osv..

Og så er det stor forskjell mellom følelser og handlinger. Følelser kan man ikke gjøre noe med, men handlinger er et bevisst valg. Men mange skjønner ikke den forskjellen, så da må partneren ofte ty til beskyttende hvite løgner

Skjult ID med pseudonym Binders lø. 20 mars 10:44

Salander.

Alt trenger ikke sies uoppfordret. De som ikke tåler å høre at de ser tykke ut i en kjole, må ikke spørre om det. Om jeg spør et slikt spørsmål, blir jeg glad om noen sier: Ja, Det gjør du. Ta noe annet! :)

Men enig med Vibe: Om det er for sent (type bryllupskjolen som er kjøpt og betalt), og det spiller det INGEN rolle hvor fin man egentlig synes kjolen er, så er det et eksempel på hvit løgn som er tolerabel. Men overfor partner ville jeg likevel ikke løyet på direkte spørsmål. ;Men kan man som regel svare på en diplomatisk måte som unngår spørsmålet direkte ved å si: DU ser helt nydelig ut. (Og DET trenger ikke være usant, selv om det ikke er den kjolen/antrekket du selv ville valgt... :)

Skjult ID med pseudonym Kvinlig IQ lø. 20 mars 21:56

Det en kvinna kan få,det vill hon ikke ha.
Det en kvinna ikke kan få,det vill hon ha(Franskt Ordspråk).
Ær du helt ærlig i din uppsåt(I dina førehavanden og tankar) ær hon således ikke intresserad.
Ljuger du och ikke ær ærlig,blir slutsatsen som næmnts ovan,dvs hon blir många gånger besatt av dig.