Alle innlegg Sukkerforum

Litt skryt til Sukkerjentene

Vis siste innlegg
(mann 44 år fra Aust-Agder) ti. 23 mars 22:11 Privat melding

Nå har jeg matchet Sukker litt mot Møteplassen, og det er ganske oppsiktsvekkende hvordan de to stedene fungerer opp mot hverandre; På Sukker tipper jeg 25% av jentene svarer når jeg skriver, som regel med mer korrespondanse enn; "ikke skriv meg, IKKE interessert!!" på Møteplassen, kanskje 5%. På Sukker får jeg kanskje 3-4 henvendelser i uken, på Møteplassen stort sett ingen. Jeg ser det er mange jenter/damer som er på begge forumene. Er det andre som har samme oppfatningnen? Må si at Møteplassen virker som totalt bortkastet tid og invistering.. Og man blir stort sett bare besøkt av kvinner som er langt eldre..

Skjult ID med pseudonym MM ti. 23 mars 22:14

Pussig det siste du skriver der. For jeg opplever motsatt: på Møteplassen blir jeg mest besøkt av menn som er langt yngre enn meg. Det skjer omtrent ikke her inne.

(mann 44 år fra Aust-Agder) ti. 23 mars 22:20 Privat melding

MM

Vel, Sukker har jo et filtreringsverktøy som man kan bruke om ønskelig, Møteplassen (som har langt mindre varianter og variabler) ikke. En ganske klønete side etter min mening. Og av en eller annen grunn virker det som den lokker til seg langt mer reserverte jenter enn på Sukker. Kanskje tonen er tøffere her inne?!?

Skjult ID ti. 23 mars 22:55

jeg oppplever det motsatt jeg også. Mye enklere å få svar andre steder.....

Skjult ID med pseudonym jaha? ti. 23 mars 23:05

Møteplassen er en rotete og lite estetisk side. Som jente ble jeg nedrent av menn på møteplassen, men ingen av disse viste seg å være interessante. I tillegg er det påfallende mange lave menn på møteplassen. Sukker.no er nok mer min stil. Det har med holdning og bevissthet å gjøre.

Skjult ID med pseudonym hmm ti. 23 mars 23:38

Jeg kan ikke se at jeg har blitt kontaktet i det hele tatt på dette nettstedet, siden jeg opprettet konto. \o/

(mann 44 år fra Aust-Agder) ti. 23 mars 23:43 Privat melding

Jaha

Jeg er helt enig, man blir liksom fritt vilt på den siden. Bare lusking, og ingen som svarer. Kanskje nettopp fordi at menn i alle aldre kan torpedere jentene der, og så blir fler av dem fulle av avsky eller snøblinde av at postkassen blir fylt opp hele tida??

Skjult ID med pseudonym R ti. 23 mars 23:51

@Prober - Du er fritt vilt her også, I promise :-) Jeg håper det er derfor du er her.

Skjult ID med pseudonym mormor ti. 23 mars 23:55

Om det fører til virkelig kontakt eller ikke på Møteplassen, er nå èn ting. Men som kvinne får man iallfall både en hel del henvendelser og svar der. Noe som er sjelden vare her på Sukker, er min erfaring.

Skjult ID med pseudonym CCL77 on. 24 mars 00:01

Sukker er bedre enn MP som nett sted, er ikke noe tvil der..

Responsen derimot er mye bedre på MP for min del..

Skjult ID med pseudonym jaha? on. 24 mars 00:05

Du klager ofte mormor. Dette tror jeg er aldersbestemt også. Og det er rart men de mennene jeg har vært i kontakt med på møteplassen er vesentlig mindre utdannet enn på sukker. Sikkert tilfeldig.

Skjult ID med pseudonym svanen on. 24 mars 00:14

@jaha?: Akk ja, disse uinteressante lave mennene under 185, noen til og med under 180.... støy, intet annet i følge mange..... mon tro hvorfor det er så påfallende mange av disse på møteplassen.... skulle jo tro høyden var likt fordelt? Kanskje det heller er slik at småvokste sukker-menn har funnet ut at damene ikke så lett svarer uten at de "jekker opp" høyden sin til akseptabelt nivå? Eller, hva tror du, hender det at du eller andre lar være å svare noen bare fordi dere ikke likte høyden hans?

Dette med at utdanningsnivået på møteplassen er lavere kan nok stemme. Det er jo en vg-tjeneste, og vg er en avis som favner bredt. Mitt inntrykk er at Sukker prøver å favne over de mer målrettede, de intellektuelle, de akademiske.

Skjult ID med pseudonym mormor on. 24 mars 00:15

Men der er jeg enig med deg, jaha. Har samme inntrykket av utdannelsesnivået på Møteplassen versus Sukker. Dersom det skulle bety noe. Gjør ikke det for alle, da.

Skjult ID med pseudonym Yesman on. 24 mars 00:25

Kanskje noe for Harald Eia? Er det tapere på MP og vinnere på Sukker? Og i såfall hovorfor er det det? Skal vedde på at Lorentzen slår rimelig hardt ned på den påstanden ;-)

Skjult ID med pseudonym MM on. 24 mars 08:26

Og vi som er begge steder er både tapere og vinnere ;)??

(mann 44 år fra Aust-Agder) on. 24 mars 08:34 Privat melding

R: Jepp, jeg er til for å høstes, er derfor jeg er her! ;-)

Svanen: Jeg må si meg enig i utsagnet om nivået på de få henvendelsene på MP, de er ikke av den tanketunge sorten.
Nå aner jeg ikke om MP er et møtested for oss pygmeer, selv opplever jeg det som like lett å score på ei jente på 1,80
som 1,60, selvom jeg definitivt høster mer interesse for de lavere. Høyde er jo ikke alt, bredden mellom ørene og størrelsen på hjertet og tankene teller også en hel del, right?

Skjult ID med pseudonym jaha? on. 24 mars 08:48

Forbeholder meg retten til å mene at menn langt under 175 er uinteressant av den enkle grunn at jeg er høy selv. Og politisk korrekt eller ikke så står jeg for at jeg blir kontaktet av langt mindre både skriveføre og utdannede personer på møteplassen enn her!

Skjult ID med pseudonym Mann 37 on. 24 mars 08:55

Det er ikke enkelt å være mann.

Hilsen en med bare Bachelorgrad, og bare 176 på sokkelesten.

Kanskje jeg egentlig skulle vært på MP i stedet for ?

Skjult ID med pseudonym jaha? on. 24 mars 08:59

Det er ikke enkelt å være verken mann eller kvinne når man leter etter kjæreste. Kanskje turistforeningen ville fungert like bra som både sukker og møteplassen tilsammen :)

Skjult ID med pseudonym MM on. 24 mars 09:10

176 er jo ikke langt under 175 da mann37... ihvertfall ikke sist jeg telte etter :)

(mann 44 år fra Aust-Agder) on. 24 mars 11:20 Privat melding

Dere vet at man er skarpere jo høyere man er??
Veldig synd med sånne vokseproblemer altså..

Skjult ID med pseudonym innbilsk on. 24 mars 11:34

Hjelper ikke med massevis av henvendelser så lenge de kommer fra menn som er totalt uinteressante .... :) Anslår at kanskje fem prosent av de som kontakter meg, er menn jeg kunne tenke meg å svare ...

Nå får jeg vel kjeft, tenker jeg.

Og ang. lave menn så synes jeg det er påfallende mange av dem her også.

Skjult ID med pseudonym joppe71 on. 24 mars 12:18

@innbilsk Svarer du på de 5% da?? Og, hva er galt med "lave menn"?? er ikke så veldig høy selv, men jeg rekker ned til bakken... :-)

(kvinne 33 år fra Akershus) on. 24 mars 12:26 Privat melding

Jeg var på møteplassen en kort stund, men sukker er mye bedre av mange grunner.. Her svarer jeg så og si alle:)

Skjult ID med pseudonym svanen on. 24 mars 13:03

@jaha?: Det virker som du burde ha mange å velge blant, rent høydemessig i allefall. De aller fleste menn er jo ikke "langt under 175" (dvs ca 170?).

Du nevner forresten at du er høy selv, og at dette likevel begrenser utvalget ditt. I følge artikkelen under her har mange høye kvinner gått lei de ofte selvsentrerte høye mennene som ikke trenger bry seg nevneverdig om dama si - takket være høyden deres venter det alltids en skokk nye beundrere så snart man sparker ut den gamle. Dermed har de mindre grunn til å tenke på deg, eller utvikle seg selv.

http://www.dailymail.co.uk/femail/article-477179/Why-DO-tall-women-love-little-men.html

(mann 44 år fra Aust-Agder) on. 24 mars 15:45 Privat melding

Pussig!

Dette utviklet seg til en høyde-debatt istedet. Jaja, sånn kan det gå!
Da må jeg nesten spøøre jenter, hva ER en lav mann?? 1,80? 1,70? Nysjerrig...

Skjult ID med pseudonym petita on. 24 mars 15:58

En lav mann er under 1.80. En passende høy mann er 1.80 -1.85 og en høy mann er over 1.85.
For meg :)

Skjult ID med pseudonym HøfligDame on. 24 mars 17:13

Har også vært på MP og opplevd å bli druknet av meldinger og de aller aller fleste totalt useriøse.
Du har de gifte, de fulle i helgen, de unge som tror at alle godt voksne damer er lette å fange og mange raringer og noen virkelig flotte. Problemet er å sile og sile riktig og jeg ble så lei til slutt at jeg slettet profilen.
Her er det svært lite kontakt, men den kontakten jeg får er mer seriøs og jeg er på nett for å prøve å finne en livspartner og da trenger jeg faktisk ikke mange menn. De jeg har datet fra Sukker har alle vært flotte menn, men dessverre uten fortsettelse.
PS: Avsporing: De flotteste var uten bilde.

(mann 44 år fra Aust-Agder) on. 24 mars 17:22 Privat melding

HøfligDame:

Auu... den var sikkert til meg som er dum nok til å vise fjeset mitt i full offentlighet! :-/
å har jeg selv opplevd å skrive flere seriøse brev hvor jeg har tatt meg tid og vært velmenende,
uten å få så mye som et "beklager ikke interessert" Jeg utviser iallefall høflighet når jeg avslår.

Skjult ID med pseudonym innbilsk on. 24 mars 17:53

@joppe71: Tja, jeg svarer når jeg synes de er interessante ... men terskelen er litt høyere for å svare hvis jeg allerede skriver med noen eller dater noen. Blir stress med flere samtidig:) Ellers er vel lav alt under 180 - selv om jeg helst (i en ideell verden) vil ha en som er høyere enn 180 også ... det er ikke noe galt med lave menn per se, men jeg er 170 selv og elsker å føle meg liten og slank og beskyttet :) Det er avgjørende for tenninga, rett og slett.

Skjult ID med pseudonym HøfligDame on. 24 mars 17:59

Prober: Den var ikke til deg, men nærmest ment som en forklaring til hvorfor jenter kanskje ikke svarer på MP. De blir nedrent og klarer ikke å sortere.
Om du får svar her på Sukker er du heldig da det er mange som ikke får det.
Har selv tatt litt initiativ nå og det funker faktisk. Det viktige er å lese kravene i profilen og se om det faktisk er en selv det letes etter og kun ta kontakt med noen hvis profil gir deg noe og lysten til å bli kjent kommer.

Skjult ID med pseudonym pow on. 24 mars 18:00

nemlig. Var på date med en som jeg innbilte meg at jeg kunne like, men han var uansett for lav, ca fire cm høyere enn meg, og det var ikke nok. Så slutta å sende meldinger og bare ignorerte hans. That's life

(mann 44 år fra Aust-Agder) on. 24 mars 22:30 Privat melding

Høflig dame: Jeg skjønte det, var bare litt ironisk. Fornuftige svar. Takker til alle som var med å kaste bensin MP-

Nå skal jeg ut og lete etter dame på 1,99... :-) anyone??

Skjult ID med pseudonym rotte on. 24 mars 23:17

0 kontakt på match for min del.
Er vel ikke overrasket.

Og på q500 sperrer de profilen til (nesten) alle som sender meg.
Møteplassen lignende, og der sletter de mailene også. Siste mail der var fra ei fra Filippinene, hun ble ikke stengt. Burde slå til :)

Etc.

(mann 44 år fra Aust-Agder) to. 25 mars 00:37 Privat melding

rotte: er det ikke litt dønn fortvilende at "de eneste" som tar kontakt på MP er fake brukere?
en kan jo mildt sagt få dårlig sjøltillit av mindre--
ikke ser jeg helt hensikten heller. De må være vant til mye sandblåste nordmenn som går
på sånne slikkepinner..

Skjult ID med pseudonym TF to. 25 mars 06:16

Må da helt ærlig si at jeg har da ikke hatt noe negativt her, er vel bare 1 av de jentene som jeg har sendt til som ikke har svart (så langt), men det kan ha noe med at jeg sender ikke til hvasomhelst heller? Men hadde ikke hatt problemer med om noen hadde tatt kontakt først, hehe.

Menmen, sånn er det nå engang.

Skjult ID med pseudonym HøfligDame to. 25 mars 16:10

He he Prober, jeg er nesten 198cm , men aaaaaalt for gammel.
Dvs målt til 178, men etter å ha truffet en del menn som insisterer på å være 180 og høyere og som rekker meg til haka så må det jo være meg som lyver på høyden?