Alle innlegg Sukkerforum

Dagens tips: Bli litt kjent før sex blir tema

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym JENTA lø. 10 april 10:56

Jeg vil dele en erfaring jeg har gjort med dere. En gang startet jeg en konversasjon der det ble velidig mye sexuelle undertoner med en gang. Han oppga sin fulle identitet, var lett å google og hadde en flott jobb. Han så veldig snill ut, og var nok en seriøs og bra kar sånn til daglig. Så jeg var ikke redd for den biten. Men jeg angrer på at jeg lot snakk om sex komme før vi møtte hverandre, for jeg hadde lyst til å bli kjent med ham.. Midt i en av våre dialoger på msn ble han plutselig veldig sur og fornærmet for at jeg ikke ville slå på webcam, da han likte å se på... (?) Jeg sa jeg ville møte ham før jeg evt. gjorde noe sånt, men han sa da rett ut at om jeg ikke gadd å skru på det nå kunne det være det samme. God natt! Og så logget han av.

Og jeg tenker at det er respektløs og barnslig oppførsel, men samtidig - man får vel delvis som man fortjener. Framstår man frivillig som sex-objekt, blir man behandlet som det. Jeg tror ikke det ville skjedd om vi hadde møttes først. Jeg skal uansett aldri gå i den fellen gjen.

Skjult ID med pseudonym Z lø. 10 april 11:02

"Bli litt kjent før sex blir tema"

Selvsagt.....

Skjult ID med pseudonym Superduper lø. 10 april 11:10

Uansett hvor snill og respektabel han så ut burde pervoalarmen ringe når han vil ha webcam fordi han liker å se på.

Som jeg har skrevet før synes jeg man bør bruke andre sider enn Sukker om det er slike ting som er den primære interessen.

Hvis han ikke er pervo virker han uintelligent i forhold til hvilke signaler han nødvendigvis sender ved slik oppførsel.

Skjult ID med pseudonym blomst lø. 10 april 11:16

Jeg tror heller ikke det ville skjedd om dere hadde møttes først.

Nett, web, chat osv. er alle kanaler som aldrig kan erstatte IRL møter, og for noen er det da plutslig tillatt og oppføre seg veldig ufint.

Og ja, han er ute etter sex, ingen feil i det! men når ting ikke går akkurat enligt HANS plan så blir han sur... Var glad at du ikke traff han!! Du vil vel ha kontakt med folk som behandler deg som likeverdig, ikke som om hva du vil er av mindre betydelse?

Skjult ID med pseudonym blomst lø. 10 april 11:18

Tror ikke han er pervo, kun totalt uinteressert i hva jenta vil og synes... Big EGO!!!

Skjult ID med pseudonym Superduper lø. 10 april 11:23

Nei, pervo var nok et litt sterkt uttrykk.

Det er vel uansett en oppførsel som ikke hører hjemme på en seriøs datingside og kan tyde på en total mangel på sosial intelligens. Det er vel ikke akkurat egenskaper man ser etter i en date.

(mann 32 år fra Oslo) lø. 10 april 11:37 Privat melding

På vei hjem fra natt-trening(døngåpent) hadde jeg oppklarende samtale med en frittalende frøken.
Hun stod i veien og veivet med en rose slik en dirigent ville ha yppet og feiset musikken.
Så jeg tenkte at denne her er glad i oppmerksomhet, og spurte om hun hadde hørt om disse jentene som kjøpte roser til seg selv for å fremstå mer ettertraktet.
Hun parerte elegant med at hun hadde blitt overrasket i et smug av en neger.
Det hadde vært tussmørkt og plutselig så hun bare tenner og øyne foran seg som katten i Alice, og riktignok hadde hun fått en rose, men denslags var bortkastet på henne for når hun går på byn er hun allergisk mot romantikk. Hun var kun ute etter pikk.

Det hadde seg nemlig slik at hun visste hva slags mann hun ville ha, og hvor hun kunne møte ham. Så sterk i sin overbevisning at en mann hun møtte utenfor sitt tiltenkte habitat ville bli ekskludert for andre hensikter på prinsippielt grunnlag. Tilfeldighetene hadde det også til at hun hadde tatt med en mann hjem sist helg for å ha sex med ham. Og hver gang sa hun - Hver bidige gang, så ble disse mennene klissete og begynte å sende meldinger. Men de var gjennomsiktige for henne. Visst prøvde de å være søte og innynde seg, men de var bygriser og hun så dem for hva de var og hva ordene deres egentlig betyr.

"Hvis han spør allerede på mandagen om hun skal ut igjen i helgen, så betyr det at han digget kroppen og sexen hennes.
Men en som etterspør et rendez vous på restaurant hadde vært trollbundet av den henrivende personligheten hennes."

Slik det var tikket det inn en melding til henne. Det var han som hadde møtt henne ute sist helg. En invitasjon til kino. 2 timer uten ordveksling i tussmørket. Ikke godt å si om det er personlighet eller utseende han digger.
Men misforstå henne rett! Kino var en god ting, for det siste hun vil ha er en mann som er mørkredd!

(mann 45 år fra Østfold) lø. 10 april 11:42 Privat melding

@Jente som man så tror jeg at mange gutter hele tiden vil ha mer så hvis du gir alt for mye i begynnelsen så blir det vanskelig å skru av. Men det fins nok men som ønsker å bli kjent før man blir alt for alvorlig.

Skjult ID med pseudonym mann37-BG lø. 10 april 12:46

@ JENTA

Jeg tror du har misforstått noe vesentlig:

Uavhenig av om en mann evaluerer deg til kun et knull eller som kjæreste, gjelder at du må være knullbar. Mao; han må tenne på deg.

Heller ikke vi menn tenner på alle kvinner, særlig ikke nå etter at vi har blitt rammet av en fedmeepedemi som har som konsekvens at de fleste jenter er for feite til å være knullbare. Dette gjelder ikke minst for menn som er lette å google og som har flotte jobber.

Vi menn sliter imidlertid med at dere jenter synes å ha en strategi om å få oss til å like dere selv om dere, typisk fordi dere er for feite, åpenbart ikke er knullbare. Denne stategien synes å gå ut på ikke å vise informative bilder på Sukker, krysse av for at dere er slanke eller atletiske selv om dette langt fra er tilfellet, krysse av for attraktivitet langt over den reelle, ikke slå på webcam (dårlig tegn.. ), samt forsøke å chatte og fjase i det uendelige før dere avslører at dere ikke er knullbare.

På grunn av ovenstående tvinges vi menn til å avtale dater raskt, evt å få dere til å slå på cam. Om dere ikke vil slå på cam indikerer dette at dere forsøker dere på en stategi som beskrevet ovenfor og således i forlengelsen av dette, kun representerer et meningsløst tidssluk. Jeg forstår derfor svært godt han som slo av camet og ønsket deg godt natt. Kan legge til at jeg ville gjort det samme selv.

Merk følgende:

1. Dere vil aldri oppnå at vi skal bli forelsket i dere gjennom tasting for så når vi treffer dere å se mellom fingrene med at dere f.eks har en alt for feit ræv. Har dere for feit ræv vil kuken vår aldri stå i giv akt for dere og dere er uinteressante både for uforpliktende sex og som kjæresteemner. Vi ønsker nemlig kun å være kjærester med jenter vi også vil ha sex med.

2. Dere kan effektiviserer deres søken etter kjæreste vesentlig ved raskt å avsløre fedme eller andre drawbacks, fortrinnsvis i profilen deres her inne, alternativt så snart en aktuell mann tar kontakt.

3. Om dere lar sex bli et teme tidlig eller sent har ingen betydning fra eller til. Sørg heller for å ha en slank, fast og veldreid kropp; det har betydning for oss menn. Husk at vi er mye mer fokusert på partners kropp enn det dere er.

Vi trenger bare 1/100 sekund på å konstatere at fedmen diskvalifiserer dere. Vennligst gi oss mulighet til å diske dere før vi begge kaster bort tid på chatting og date.

Hilsen en som er lei av å kaste bort tid på tasting med og dating av, feite damer.

Skjult ID med pseudonym zoid77 lø. 10 april 12:50

Vil bare tilføye at Mann37-BG ikke snakker på vegne av alle menn, bare de mest overflatiske.

Skjult ID med pseudonym mann37-BG lø. 10 april 12:57

Jeg vil tilføye at zoid77 bare "stropletaster".

Vi menn liker sexy kropper og vektlegger dette: http://www.laddertheory.com/foundations.htm

Hvorfor tror dere ellers at vi aldri ser attraktive menn med feite damer?

Attraktiv mann = slank/atletisk, sexy kvinne

Lite attraktiv mann = feit, usexy kvinne

Så jenter; om dere vil jakte på menn som fremstår attraktive for dere; vennligst få frem fedmen i profilen deres - så slipper dere å kaste bort tid. Alternativt kan dere bevisst konsekvent henvende dere til lave, feite, arbeidsledige menn som går på sosialtrygd og har problemer med rusmidler. Om dere går på sistnevnte gruppe spiller det kanskje ikke så stor rolle om dere er feite eller ikke, bare dere under fettet har en spekk mellom bena.

Skjult ID med pseudonym JENTA lø. 10 april 12:59

Mann 37- BG.

Du er fullstendig på jordet. Og heldigvis har jeg nok livserfaring til å vite at du ikke representerer alle menn. Jeg hadde sendt ham tre "informative" bilder tidligere, og han ville gjerne treffe meg. Og mitt første spørsmål den kvelden var: Har du lyst til å treffes? Han mente det var litt for sent på kvelden den dagen og ville heller chatte på MSN. Så vi gjorde det. Problemet er når man gir seg i kast med å svare på om man er litt kosesyk osv. Da kommer man lett i slike situasjoner som jeg gjorde.

Som blomst sier: Han er nok ikke pervo. Har bare et Stort ego som han får lov til å booste, og behandler folk akkurat som han føler for og gidder når han ikke har annet enn en skjerm å forholde seg til.! Så som sagt: Jeg går ikke inn på det temaet før jeg har møtt personen en annen gang.

Skjult ID med pseudonym mann37-BG lø. 10 april 13:14

@ JENTA

Om du allerede hadde sendt informative bilder stiller saken seg helt annerledes. Jeg innser at det jeg har skrevet ovenfor da blir feil for din konkrete situasjon.

Jeg ser ikke bort fra at det med webcamet var en test. Vi må jo forsøke å sile jentene også etter andre kriterier enn kun kropp og utseende. Kanskje han tok det at du ikke ville slå på cam til inntekt for at du var prippen og kjedelig?

Uansett; har du jo hans e-post adresse, så det er jo bare å sende ham en e-post med tlf nr og forslag om tid og sted for date. At han ikke ville date der og da trenger vel ikke nødvendigvis være en "datekiller"?

Personlig tror jeg ikke det har noen betydning at du snakket om sex med mindre du har avslørt preferanser som ikke var kompatible med hans: I så fall er det jo bare fint å få det avklart før dere bruker mer tid på hverandre. Å passe bra sammen seksuelt er jo viktig.

Skjult ID med pseudonym JENTA lø. 10 april 13:21

Beklagelsen mottatt, men du er fremdeles på jordet om du tror jeg vil ha noe som helst med å gjøre med en sånn kar. En voksen mann som synes det er rart at en voksen kvinne ikke har lyst til å vise seg fram naken for ham på web.cam?(han mente nok det i og med at han sa han likte å se på) Og som i tillegg "slenger på røret". Hva tror dere egentlig?

Jeg hadde lyst til å treffes. Jeg fikk ikke viljen min, men godtak det og gjorde i stedet som han foreslo og chattet. Han ville ha meg på webcam. Han fikk ikke viljen sin og sutret som en unge og forsvant.

Unansett om man ikke vil akkurat det samme, går det fint an å si fra om det på en hyggelig og høflig måte! Men for å minimere sjansene for drårlig oppførsel igjen, skal jeg ikke bli med på leken og la ham tenke på meg som et objekt.

Skjult ID med pseudonym tickles lø. 10 april 13:21

@JENTA

Kan nesten høres ut som du har kommet over en gift kar med over gjennomsnittet perverse tendenser siden han ikke ville treffe deg, men heller chatte over MSN og webcam...

Skjult ID med pseudonym mann37-BG lø. 10 april 13:29

@ JENTA

Etterhvert som du presiserer situasjonen forstår jeg deg stadig bedre. Slik du fremstiller det nå er jeg enig i at han har fremvist dårlig adferd.

webcamsex er kjedelig, og enormt mye dårligere enn ekte sex - så det var litt rart egentlig at han ikke ville treffe deg der og da. Det kan være spennende å snakke litt griseprat over telefon som et slags "vorspiel", for så umiddelbart deretter å treffes og ha deilig sex.

Jeg ser ikke bortfra at han ut fra bildene du sendte oppfattet deg som på grensen til "knullbar" og derfor ikke ville investere tiden som måtte til for å få i stand en date. I så fall kan du trøste deg med at du neppe ville vært noe mer knullbar om dere ikke hadde snakket om sex på forhånd.

Skjult ID med pseudonym Emilie lø. 10 april 13:39

@ Jenta - vi burde absolutt bli spart for slike menn!!!!!!!!!!!!

@ mann 37 BG: grow up! Det er klart at sex er viktig i et forhold - trenger ikke presisere det??!

Skjult ID med pseudonym JENTA lø. 10 april 14:05

@tickles: Han er vel neppe gift når han ligger ute med bilder her og oppgir e-postadresse med fullt navn.

@Mann37BG -

Det er mulig du har rett i det at han ville dobbelt-forsikre seg om at jeg var fin nok. Men vet du hva jeg tror? Jeg tror han er sjenert, og eller ikke hadde lyst til å forholde seg til meg som en ekte person. For jeg spurte om han ville ringe meg også. Men det ville han heller ikke. For da må han jo oppføre seg. Men bak taster og skjerm blir han konge som kan dirigere verden. Mer lettvint å være tilskuer! Men å bli sur om man ikke får være det, og faktisk må bidra på en eller annen måte selv, er bare så ufattelig barnslig. Må le når jeg tenker på hva han jobber som...

Når jeg ser tilbake er jeg glad jeg aldri møtte ham! For han viste et trekk som var svært usjarmerende...

Skjult ID med pseudonym zoid77 lø. 10 april 14:46

@Mann37-BG
Selvsagt betyr utseendet noe, men når du nærmest inpliserer at ingen menn ønsker å ha sex med ei som ikke har en stram, veldreid kropp så er det piss.

Skjult ID med pseudonym Giogta lø. 10 april 14:50

Dette er et eksempel på en tråd som er svært lite interessant for andre enn trådstarter. Hva er poenget med tråden?

Skjult ID med pseudonym Egentlig. lø. 10 april 15:06

Jeg synes det er kjipt dersom jenter går inn i en dialog med enhver mann med en forutintatt holdning om at han MÅ ha de samme motivene og tankesettet som "alle andre menn". Jeg synes også det er kjipt å lese om jenter som har blitt som de verste 'mannfolka', og ikke har følelsesliv igjen. Ikke alle menn er 'puleroboter', som ikke tenker på annet dagen lang, og aldri føler noe annet enn sin egen stå****. Blir faktisk litt drittlei. Nå skal det sies at disse 'mannfolka' har mye mer sex enn det jeg har, for de treffer jo sine likesinnede, eller klarer å lure en del, men det får så være. Jeg har blitt for gammel til KUN å tenke sex når jeg møter ei jente, selv om jeg selvsagt tenker på sex og liker det. Men det virker som mange menn liksom skal *bevise* at de er MENN, ved å overdrive noe så inni helsike. "JEG er viril, jeg!! Å fy fader så MANN!!! jeg er!! Jeg tenker ikke på annet enn sex jeg!!" Spar meg. De aller fleste friske mennesker digger sex.

Jeg er en mann med følelser. Det går faktisk an. Da er jeg jo selvsagt 'homo' ifølge MANNFOLKA. Men det driter jeg i. Forbanna drittsekker. Jeg melder meg ut. Slipp meg av på neste holdeplass for jordkloden.

Skjult ID med pseudonym Lady lø. 10 april 15:08

@ Jenta

Det er lett å være stor i kjeften som mann her inne bak nick. Sosial intelligens legges dessverre ofte igjen "hjemme" når man skal leke verdensmester....Jeg har noe telefonnummer som er identifiserbare selv om de ikke ligger ute på opplysningen:) PC runkere er et fint uttrykk en venn av meg kaller disse patetiske mennene.... Har selv mottatt mailer fra menn som sier at bildene mine er så fine å kose til. fra menn som jeg ikke synes er "knullbare":)

Jeg har selvfølgelig en atletisk, stram og veldreid kropp men sosialkontortjenester overlater jeg selvfølgelig til andre:)

Skjult ID med pseudonym tyr lø. 10 april 15:24

@mann37-BG:

Bra sagt mann37-BG, det er f... meg helt galskap hvor få damer som er knullbare, 70% er blitt feite og ekle som et resultat av å stappe i seg med sjokolade og latte til alle døgnets tider. Når de først får den stadig mer lubne rumpa si på et treningssenter, så kan man knapt se at de trener der de står å vrikker litt på flæsket.

Ja til veltrente damer! Så kommer sikkert damene og sier nå: jammen.. man kan jo være trent selv om man er lubben.

NEI, man er ikke trent om man er lubben. Man er da lubben. Det er ikke noe som heter BÅDE lubben og trent. Det kan ikke være natt og dag samtidig.

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt lø. 10 april 15:26

Det er så gøy med nett, fordi sjelden ser man så mye rart irl som ivr. :knegg:

Skjult ID med pseudonym zoid77 lø. 10 april 15:28

@tyr
Da kan vi vel fort konkludere med at grunnen til at du er singel er at du ikke ser ut i månelys.

Skjult ID med pseudonym Emilie lø. 10 april 15:39

@zoid77

Well said!!!

Skjult ID med pseudonym MM lø. 10 april 16:25

Ifølge denne tråden her, eller dvs noen menn i denne tråden, er det et problem med alle de feite damene som ingen mann vil ta i med en ildtang. Men hallo, se dere rundt, det er vel ikke spesielt kvinner som er overvektige, det gjelder like mye menn. Gjennomsnittsvekten i Norge har steget temmelig mye de siste årene. På min alder, ca 50, er det svært få menn som er slanke og veltrente. Så ut fra det mann37 sier skal jeg, som en slank kvinne, ikke ville ha noen av disse mennene, bare gå etter de slanke kroppene. Noe så utrolig overfladisk!

Så det dere sier at dere ikke vil ha en kvinne/jente å snakke med og være glad i, dere vil ha sex...

Skjult ID lø. 10 april 16:47

@TS..

For meg høres det ut som du har sitti og erta han opp? Hvis han ville "Se på" Betyr det da at du fortalte at du satt naken foran dataen? Ville du at han skulle skru på sitt kamera, og så ville ikke du selv? Hadde han sendt deg avslørende bilder f.eks uten å få noe i retur? Det er faktisk MANGE jenter der ute som liker å erte opp menn, og som ikke gir noe igjen selv. Så kanskje han var blitt brent mange ganger før? Han hadde kanskje ikke noe bevis på at du faktisk var en virkelig jente, og ikke en gammel gris som satt og sendte ut fake bilder? Det er mange fake profiler osv der ute, så jeg kan faktisk skjønne at han ville se deg jeg. Nå vet jo ikke jeg hva dere skrev, men hvis det var dampende meldinger og typen ble opphisset av det du skrev til han, så er det vel kanskje ikke så rart at han ville se deg. Det går jo også an å skru på webcam uten å være naken. Så hvis du hadde klær på der du satt så hadde vel ikke det vært så farlig? Uansett så florerer det av kåtinger på nett, og ellers. Så det er vel ikke så overaskende at en mann som får litt, gjerne vil ha mer.
Så han trodde kanskje ikke du var den du utga deg for å være, og at du var en typisk luremus, siden du også la opp til sexprat? det florerer av sånne på nett, så jeg syns typen viste litt viljestyrke ved å gi faen jeg. Han kunne fortsatt å mase i det uendelige!

Skjult ID med pseudonym sunway77 lø. 10 april 22:25

herreguuuud....lite har forandret seg her på sukker ser jeg....

Skjult ID med pseudonym kvinne-10 lø. 10 april 22:36

godt å lese at flere damer har opplevd menn som blir sur fordi hun ikke vil vise seg frem i cam,har opplevd flere varianter selv-med klær på.Jeg tenker at de ikke er noe å samle på.Ser morsomme forklaringer på hva en mann tenker for å finne ut av damen han vil date.Det er rene dynastiet som foregår i hodet hans da,og neimen ikke til å tolke for henne.Tenker menn på hvilket inntrykk de gir når de skal teste ut så mye?
Jeg tror jeg er som kvinner flest og vektlegger de følelsene en mann vekker i meg,både pr,mail,sms,cam,osv.Opplever jeg en mann som ikke er til å forstå så lar jeg han gå og tenker han har jeg ikke noe til felles med.Så menn,tenk på hva dere gir uttrykk for når dere vil finne ut alt mulig..

Skjult ID med pseudonym Jensemann sø. 11 april 00:16

BS67 whatever du heter. Du har et jævla godt poeng.

Mange damer som sutrer her på sukker, klager og lurer på hva de skal gjøre for å få menns oppmerksomhet. Vel, jeg synes plastisk kirurge er drøyt og bør sjelden vurderes. Men en ting som mange, mange, mange flere jenter burde prøve: TRENING OG SUNT KOSTHOLD.

Pokker også, drikke øl hele tiden, hive i seg pizza etter pizza, ikke like å jogge, like chips og alt dette, ja det er greitt det, men da kan dere sjeldent forvente og få en kjekk deilig mann.

Det handler ikke bare om å ha en deilig knullbar kropp. Det handler om å ha en funksjonsdyktig kropp. Jeg vil ha en dame jeg kan gå i trapper sammens med!! Jeg vil ha en dame jeg kan gå i fjellet med. Viss hun er 20 år, og tyve kilo overvektig, hvor mye vil hun veie når hun er tretti? Som førtiåring? Vel som førtiåring sitter hun sannsynligvis i rullestol. Så ja. Dette er dritviktig for jenter som ikke føler de får nok oppmerksomhet.

Og ja JENTA, jeg har kuppet tråden din litt. Jeg tror du møtte en litt rar mann. Jeg personlig fåretrekker at damer ikke sender meg nakenbilder. Men informative bilder er et musst. Er så sykt nedtur når dame er veldig tykk...

Så til alle dere politisk korrekte menn som mener utseendet ikke betyr noe: Slutt å tull. hadde dere hatt litt mere draget hadde dere ikke sagt det der.

Og til alle dere vakre søte slanke kvinner som skal være så utrolig skinnhellige på veine av tykke jenter. "Åååh, bare hold fram med å være tykk du. Skjønnheten kommer innenfra blabalbal" Dine råd ødelegger faktisk for disse jentene. For selv om du synes synd på dem. Og selv om vi gutter også synes synd på dem. Så gjør ikke dine råd disse jentene mer ettertraktet. Gjør ikke at disse jentene får mere oppmerksomhet. Tvert imot.

Skjult ID med pseudonym Jensemann sø. 11 april 00:20

Jeg liker innlegget fra Lady fordi det er ganske politisk ukorrekt. Viser at jenter også er kyniske og overbærende overfor oss menn...

Men nå er jo problemet for mange damer at de liksom ikke kan spre nok eder og galle over oss menn...For vi menn er jo virkelig noe av det verste som finnes her på jord...

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt sø. 11 april 00:46

Syns synd på oss? Hva er det for en patetisk holdning? Kan det tenkes at man som BBW slett ikke er interessert i å ha noe med mennesker som deg å gjøre, Jensemann? Kan det tenkes at du ikke snakker på vegne av de FA som er der ute? For de finnes. Og noen av dem er særdeles lekre. Jeg blir helt matt av dette "jenter må være slanke for å være pulbare"-pjattet. At du og hvermansen syns det, fine. Men tro nå virkelig ikke at det gjelder alle.

Dragefrukt - feit, fuckable og kan få seg når hun vil.

Skjult ID med pseudonym zoid77 sø. 11 april 00:50

@Jensemann
Så vidt jeg kan se er det ingen som skriver at utseendet ikke betyr noe. Det blant annet jeg imidlertid påpeker er a) at det er flere variabler i spill og b) at hva som er et bra utseende også er individuelt.

Sagt på en annen måte - hvis du innbiller folk at trening og sunt kosthold er oppskriften på å få seg kjæreste, kaster du blår i øynene på folk. For i hvert fall hvis man skal tro det som står i profilene her og det som vises på bildene, flommer Sukker over av treningsfanatikere med snertne kropper. Men single er de okkesom...

Skjult ID med pseudonym Jensemann sø. 11 april 01:31

Zoid77:

Vel, jeg synes du skrev i eit moderat og fornuftig språk.

Inne her på diskusjonsformet har jeg sett mest syteinnlegg fra utrente kvinner og nervøse ustilige menn. Jeg gidder ikke å diskutere menneneher. Men damene som syter har en hendgiven og fin personlighet som mange kunne falle for, men problemet er deres kropper som nok stort sett alltid er utrente. Og det holder ikke å trene viss man ikke ser ut som man trener. Det er klart noen har stoffskiftesykdommer og kan umulig gå ned i vekt, og noen er født med enorme hofter, men alle de andre er rett og slett bare for glad i sukker og hvitt mel og for lite glad i å trene.

Og ja. Selvfølgelig. Det finst en del utrolig fine jenter inne her på sukker som er helt sprengt. Party chicks whatever. De får seg sikkert en kjekk, veltrent drittsekk til kjæreste. Og så blir det slutt og så begynner de på same runden igjen. men disse syter nesten aldri, iallefall ikke det jeg har sett av profiler som operer med fullt navn.

De damene som syter og de mennene som syter er stort sett alltid mennesker som ville hatt veldig veldig veldig godt av mye trening og omlegging av kostholder. Og ja, for jentene er dette mye viktigere enn guttene...

Oppsummering: De fine hjernedøde jentene trenger psykolog eller en oppvaskprat med sine foreldre. De tykke snille jentene trenger en personlig trener.

Skjult ID med pseudonym Jensemann sø. 11 april 01:36

Dragefrukt: Jeg skjønner ikke alle dine folkelige forkortninger: bbw fa whatever.

En dame vil stort sett alltid få pult. Menn er desperate og tar nesten alt. Dvs noen menn er desperate nok til å ta alt. Men, om man vil holde på en mann, og om man vil holde på en kvalitetsmann så har man det myyyyyyyyyyye lettere viss man er slank og veltrent. Dette gjelder menn og dette gjelder damer. Men det er spesielt viktig for damer.

Og ja. Kvalitetsmenn er også opptatt av kropper...

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt sø. 11 april 01:39

Men kjære lille deg. Om du ikke engang vet hva du snakker om, da bør du gjerne ikke uttale deg så hardnakket. Lærte ikke mamman din deg det?

Skjult ID med pseudonym Jensemann sø. 11 april 01:42

Nei

Skjult ID med pseudonym snikende sø. 11 april 03:43

My oh my.. Leste desverre feil.. tror jeg er litt bedugget nå.. Men anywho, jeg leste "bli litt kjent sex" så jeg lurte egentlig på hvem av dere jeg skulle bli kjent med..

Tog du han

Skjult ID med pseudonym Salander sø. 11 april 03:51

OK, jeg er overvektig og derfor er jeg single og på Sukker.

@Jensemann og @Mann 37 BG, hva er deres unnskyldning for å være single og på sukker?

Skjult ID med pseudonym Salander sø. 11 april 03:58

Jeg er faktisk enig med @anonym ID. Jeg skjønner ikke hva problemet er med å slå på webcam. Det hender riktignok jeg fyker inn på badet og grer håret og slenger på meg litt klær først, før jeg slår på cam'en, hvis jeg skulle være i en uheldig situasjon. Men hva er problemet? Det er ikke slik at menn vil se oss onanere hvis de ber oss slå på cam. Hvis vi tror det, så sier det bare litt om vår egen tankegang, vi tror vi er ofre og at alle menn er pervo. Det du tror er det du ser.

Så jeg slår på cam. Det skal nevnes at mitt webcam er antikt og fra den tiden da alle web-kameraer hadde så dårlig oppløsning at det ser ut som jeg er glatt som en barnerumpe (i ansiktet mitt altså).

Skjult ID med pseudonym snikende sø. 11 april 04:02

Du spurte ikke meg da.. men jeg svarer fordet jeg.. i hovedska fordi jeg er schnydens akkurat nå..

Jeg er overvektig, har veldig dårlig selvtillit og ser ikke ut i måneskinn... Har også hatt noen kjipe breakups i historien som gjør at jeg har vanskelig for å connecte.. alt dette satt i sammenheng med at jeg var mobbeoffer når jeg var liten så bør det gå opp et lite lys for noen..

Jeg fremstår ALLTID i et helt annet lys, folk tror jeg har det helt supert og at alt preller av, men sånn er desverre ikke livet..

Ikke misforstå meg, dette er ikke ment som er klage tråd, jeg har det greit med meg selv, men klarer ikke på liv og lyst og komme videre med de jentene jeg finner attraktive..

Skjult ID med pseudonym Jensemann sø. 11 april 06:58

Salander du spurte hvorfor jeg er singel:

1. Jeg har ikke et gigantisk nettverk, fordi jeg liker å gjøre andre ting enn å være sosial. Jeg finner derfor ikke svært mange i mitt eget nettverk.

2. Jeg har tross alt et lite nettverk, men jeg ønsker å finne noen utenfor mitt nettverk, da det er mye lettere å flørte med noen, bli avvist, avise andre, bli dumpet, dumpe noen, viss dette mennesket ikke har felles venner med meg.

3. Jeg er lei av å gå ut på byen.

4. Det er bare et par måneder siden det gikk opp for meg at jeg hadde lyst å få meg kjæreste. Før de trodde jeg at jeg var fornøyd med å være singel og bare ha tilfeldig sex.

Skjult ID med pseudonym Lady sø. 11 april 08:55

@ Jensemann

"Jeg liker innlegget fra Lady fordi det er ganske politisk ukorrekt. Viser at jenter også er kyniske og overbærende overfor oss menn..."

Jeg er ikke kynisk men overbærende, omsorgsfull og empatisk. Bruker ikke solbriller fordi verden skal bli behageligere å se på.
Det er en "samlet oppfatning" at menn forelsker seg med øynene og kvinner med ørene. Det har jeg aldri skjønt.
Jeg er nok like visuell som en mann og "act like a lady but think like a man" er noe jeg har oppdaget gir en ganske
behaglig tilværelse. "Offerrollen" som damer ofte setter seg i "når de ikke får det slik de vil" passer ikke meg. Livet er herlig for
den som har mot til å leve og satse. Javisst går jeg på trynet som alle andre, men hva så? I dag er det en ny dag med nye lodder
og nye gevinster. Det er bare å trekke riktig lodd som kan være vanskelig men ikke umulig:)

En fornuftig mann uttalte at når alle damene begynner å bli vakre sent på kvelden er det på tide å gå hjem alene:) Det kaller jeg
en fornuftig mann med næringsvett! Jeg blir ikke "takknemlig" for at menn finner meg "knullbar" et sted får grensen gå....

Skjult ID med pseudonym Z sø. 11 april 10:02

Da er det opplest og vedtatt en gang for alle: Kvinner skal ta innover seg at vi er single fordi vi er for feite og ikke engang knullbare!
Flott å få fasiten synes jeg! :-)

TIL MENNENE:
Jeg har bare et par, ørsmå momenter som jeg har lyst til å få luftet. Ta det som en notis, intet annet:

1. At lubne menn synes det er helt naturlig at de skal få slanke kvinner er da helt naturlig. Ja, et menneskekrav vil man kunne si?
2. At lubne kvinner, ja - også gasellen - kan velge bort både slanke, tykke, høye og lave menn er kanskje en umulighet?
3. At menn tror kvinner blir skuffet fordi vi ikke forstår at at vi er offer for en ølbrillekveld er kanskje naivt gutter? Jenteølbriller finnes!
4. At det er flest menn som sutrer på manglende respons kan ikke være en sannhet lenger vel?

Konklusjon: Ikke lett å værra mainn, gitt! Føler med dere, jeg! Helt ærlig :-)

TIL KVINNENE:
At mange menn sier at en slank kvinnekropp er viktig for dem, skal vi ta på alvor. Det er sannhet for maaange menn!
Så får hver enkelt av oss velge hvordan vi forholder oss til dette og hvilke menn vi vil ha. Og DER har vi jo et fritt valg, jenter! ;-)

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt sø. 11 april 10:41

Klart det er en sannhet at mange menn liker slanke kvinner. Det er jo en selvfølge. Men her inne så virker det som en allmen sannhet at slik ER det. Men beklager, det er ikke slik. Det finnes så mange menn der ute som liker myke kvinner at jeg tror de fleste hadde blitt overrasket om de visste antallet. Dog er det dessverre mange av dem som liker myke kvinner i skjul, grunnet holdninger i samfunnet som fremvises her. Derfor er det en del trofékoner der ute, mens mannfolka leker med kvinner som meg i skjul. Ikke det at jeg leker med gifte menn, men you get my point.

Jeg syns det er helt flott at folk har preferanser om hva de liker eller ikke liker. Det har jo jeg selv også. Jeg ville ikke likt å hatt en veldig overvektig mann selv. Jeg ville heller ikke likt å hatt en som var steinhard med muskler i fokus. Jeg syns ikke det er pent. Jeg liker stort sett normale menn, litt kosemage er bare fint. Menn som er billedpene er jo pene, men de er ikke noen som får det til å krible, ikke for min del. Attraktivitet er så personlig som det går an å bli og for min del så likte jeg samme type menn da jeg var 60 kilo som jeg gjør nå. Jeg forstår bare ikke hvorfor det er så vanskelig for en del her og andre steder å akseptere at det er disse ulikhetene i preferanser som gjør at det er noen der ute for alle, om man er høy, lav, tykk, tynn, med alle lemmer inntakt eller med noen som mangler. Vi er alle unike.

Skjult ID med pseudonym Superduper sø. 11 april 10:42

Vil vel tro det er så enkelt at overvektige jenter må se etter overvektige menn?

Selv er jeg ikke overvektig og tenner ikke på direkte feite jenter, men det samme gjelder syltynne jenter.

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt sø. 11 april 10:45

Næsj, man må vel følge preferansene sine der også. Jeg leker iallfall ikke med feite menn.

Skjult ID med pseudonym vibe sø. 11 april 11:00

Mann37-BG
Og kan ikke dere menn slutte å snakke om merittene deres som smuldrer fullstendig opp når sannheten kommer for en dag.
Jeg ser etter en likeverdig, men det er jo håpløst med den mangelnde selvinnsikten eller feilaktige markedsføringen som legges for en dag. At overvektige kvinner later som de er slankere enn de er, er ikke verre enn når Ola Dunk markedsfører seg som alfahann.

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt sø. 11 april 11:03

Jeg syns når stort sett, ut fra egen erfaring, at kvinner er langt mer "flinke" til å se det negative ved seg selv enn menn. Kanskje det er årsaken til at menn ofte søker kvinner som er klassemessig over dem? Eller er det bare et utslag av mannlig selvtillit?

Skjult ID med pseudonym Giogta sø. 11 april 11:14

Hva var poenget med denne tråden igjen?..

Skjult ID med pseudonym Superduper sø. 11 april 11:15

@vibe
Herlig ;)

@Dragefrukt
Som vibe poengterer er det vanskelig å vite om menn som fremstår som bråkjekke juger, har høy selvtillit eller bare totalt manglende selvinnsikt.

Skjult ID med pseudonym Lady sø. 11 april 11:17

@ Dragefrukt

Kvinner er dessverre ofte sin egen verste fiende når det gjelder å se sine negative sider.

Det største forstørrelsesglasset i verden er en manns øyne når han betrakter seg selv.
En antydning om at mannen er mer innbilsk enn kvinnen, er at ingen noen gang har hørt en kvinne skryte av at hun
er "self-made":)

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt sø. 11 april 11:17

Jepp, det er vanskelig. Så dermed fortsetter jeg min naive fremferd og stoler på folk til det motsatte er bevist. ;-)

Skjult ID med pseudonym Superduper sø. 11 april 11:21

@Lady

Nei, det er nok bare enkelte menn som er sånn. Det er også det største fortrinnet man kan ha i forhold til å imponere det motsatte kjønn.

Skjult ID med pseudonym Lady sø. 11 april 11:41

@ Superduper

En dame i min alder skiller fort ut hva som er kvalitet :) Yngre damer lærer med tiden...

Skjult ID med pseudonym JENTA sø. 11 april 11:58

Dette er ikke til å tro! Må nesten le...

Først er jeg mistenkt for å være bælfeit (nye sukkeruttrykket). Han måtte altså få lov til sjekke om kroppen min tilfredsstilte hans standard visult før han kunne møte meg for noen pils (slik avtalen var sist vi snakket). Vel, NEI, jeg er ikke det. Jeg hadde også sagt til ham at dersom han så på to timer med pils uten at det ble noe mer som bortkastet tid måtte han styre unna meg. Han sa han ville treffe meg sist vi snakket.

Han måtte vite at jeg faktisk var jente. Hmmm! Nå hadde vi altså snakket på telefon en gang før og begge hadde hverandres fulle navn og nummer. så NEI, han visste jeg var jente og hvem jeg var. Så blir jeg mistenkt for få ting fra ham uten å gi noe tilbake. NEI, han hadde ikke sendt et eneste bilde, og NEI, han hadde ikke slått på webcam selv heller. Jeg hadde heller ikke bedt ham om noe sånt.

Så blir jeg mistenkt for å sittte å pirre og erte ham opp.,, Jeg ville som sagt treffe ham, han ville chatte. Jeg forsøkte å snakke om vanlige ting, han kom inn på å snakke om hvor kåt han var. Og DER er feilen jeg gjorde. Jeg ble med på å snakke om dette.

Og til giogta som spør om hva som er poenget med tråden,, så er vel det innlysende: det er jo nettopp at jeg vil dele denne lærdommen med andre: Ikke gå inn på å prate om sex med noen du ikke har møtt.

Det eneste JEG har lært av denne tråden er det Lady forteller: at det kanskje finnes tre kategorier: Kjæreste-emne, knullbar og fin å kose til bilder til, men ikke fin nok for å treffes. Kan jo være det lå noe der. Ikke vet jeg. Jeg ofrer ikke dette eller fyren en tanke lenger. Tenkte bare nå som alle var våryre, at jeg ville advare mot å starte dialogen i den enden... Kommer sjelden noe godt ut av det om man ikke bare er ute etter en ting.

Skjult ID med pseudonym Giogta sø. 11 april 12:01

Jo takk. Jeg skjønner det.

Men er ikke det..barnelærdom :)

Skjult ID med pseudonym JENTA sø. 11 april 12:13

@giogta.

Ja, det kan du si... men det finnes våryre jenter også. Og selv om man vet at det neppe var lurt å bli med inn på det sporet, er det fort gjort å gå i fella - så tråden kan ses på som en liten påminning om noe vi sikkert egentlig vet alle sammen. :-) Nyt vårdagen!

Skjult ID med pseudonym Lady sø. 11 april 12:21

@ Jenta

Mailer fra "fin å kose til bilder" kommer fra menn med "hodeløse profiler" med gul på matchtreet når det gjelder sosial intelligens:)
Disse mennene er ikke mye å ha:)

Skjult ID med pseudonym mann37-BG sø. 11 april 15:41

@ Salander

Du spurte om hva som var min "unnskylding" for å være singel.

Jeg er ikke overvektig (fettprosent på 8), er langt over gjennomsnittet høy, har mørk hår uten antydning til skallethet, ser bra ut, er veltrent og velpropsjonert, har høy selvtilit i forhold til mine seksuelle evner, har en solid og høy universitetsutdannelse, utpreget høystatusjobb, tjener ca 2 mill i året og er 100 % frisk psykisk og fysisk.

Svaret er vel at jeg ikke har noen unnskyldning. Trenger jeg det? Forøvrig synes jeg ikke det at du er overvektig er noen unnskylding heller. Overvekt er noe du lett og raskt kan gjøre noe med; det er bare å spise mindre enn du forbrenner slik at kroppen din forbrenner fettet ditt.

Skjult ID med pseudonym Rapido sø. 11 april 15:58

Om man har en personlighet som er så "cocky", full av seg selv og lite tiltalende med tanke på hva man ser etter, så hjelper det ikke å ha en god jobb, masse penger, se bra ut osv er det jeg leser ut av mann37-BG sin melding. Man høster som man sår.

Skjult ID med pseudonym mann37-BG sø. 11 april 16:03

@ Rapido

Det er vel det som er poenget med å være annonym her inne. Hvorfor er du annonym?

Skjult ID med pseudonym Rapido sø. 11 april 16:04

@mann37-BG
for å komme med kritiske bemerkninger og komme unna med det.

(mann 32 år fra Oslo) sø. 11 april 16:26 Privat melding

Rapido jo det hjelper hehe...du FATTER ikke hvor mange jenter en mann som tjener godt og ser bra ut får i Norge...det er kanskje snakk om 4-5000 kvinner før de er blitt 40år og jeg drar ut iblant med litt eldre kamerater som har alt det og det er så ille at jenter krangler åpenlyst om dem...så si hva du vil men de lever godt.

Skjult ID med pseudonym zoid77 sø. 11 april 16:31

@ManneGodt
Jeg har spurt deg (og dine aliaser) om det flere ganger tidligere - hvor i all verden er det du går ut??? Ville ikke hatt noe imot om noen sloss om meg, sånn bare for selvbekreftelsens skyld... :-)

Skjult ID med pseudonym Rapido sø. 11 april 16:32

@ManneGodt
Jeg ser poenget ditt, men jeg trenger ikke å like det;) Jeg skjønner da at damene som går for disse mennene får skylde seg selv.

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt sø. 11 april 16:36

Men altså, om disse kvinnene sloss om disse mennene på utesteder, hvordan vet de da noe som helst om inntekt, jobb og sånne ting? Den fattigste slasken kan jo se ut som en gudegave.

Dragefrukt - har jobbet på utesteder og sett mye rare folk

(mann 32 år fra Oslo) sø. 11 april 16:41 Privat melding

Zoid - Å skifte nick er jo høyst etter egen smak så nåværende alias holder massevis...

Åpen Bar var jeg sist ute med to kamerater som har gjort det bra i livet, er i 30årene og holder seg i god form....kanskje ikke krangler så mye som om i at jeg merker at jentene konkurrerer litt om dem. Det de gjør er enkelt, de kjøper 6-7drinker om gangen og deler de ut til et bord der det de sitter jenter. Dyreklær og drinker og glade hyggelige, "verdensvandte".

Som 25åring tenker jeg at jeg er udødelig, ustoppelig, sterk, tøff, smart og fryktløst og livsglad full av uendelig libido men alikevel må jeg nesten bare godta at mine drikkevenner av klassen jeg nettopp nevnte kommer noen hakk før meg.

Men samtidig så vet jeg jo at det er forskjeller, kanskje de ikke ville vært like suksessfulle på grunerløkka? Der er det jo ganske ekstreme regler for hvordan du skal kle og oppføre deg og hva du skal like, igår på birkelunden var det som om jeg var den eneste gutten som ikke hadde tatovering.

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt sø. 11 april 16:43

Poeng, MG. Alt til sin tid, eller hva. Ting skjer etter hvilken setting man er i.

(mann 32 år fra Oslo) sø. 11 april 16:44 Privat melding

Dragefrukt - En av dem jobber som lege og har ikke rent få kvinnelige medarbeidere på arbeidsplassen og jeg har opplevd på vorspiel osv at de er litt i tottene på hverandre og tar med den holdningen ut.

Det virker for meg at som at noen typer jenter har en tendens til å omtrent bedrive gudedyrkelse og finne seg i absolutt alt om en mann har de to faktorene som kjekk/tjener godt, det er nesten som de vil at de skal være litt uoppnåelige.

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt sø. 11 april 16:52

Ja, du har sikkert rett. Jeg kjenner bare ikke til sånne situasjoner, så det er litt surrealistisk for meg at det bedrives slik praksis rundt om.

Har selv lekt med både fattig og rik, statusjegere og de som er fornøyd med livet. Men en ting jeg aldri har gjort er å legge meg langflat etter noen. Man har da noe selvrespekt. ;-)

(mann 32 år fra Oslo) sø. 11 april 16:54 Privat melding

Men poenget mitt var at mannBG37 har et godt poeng....................Om en mann får svært mange kvinner og har faktorene som skal til så er det med engang mange mennesker som sier at da er han en gris, et svin eller jentene kan umulig være helt friske i hodet osv..

Men jeg forstår det ikke, hvorfor kan ikke folk kose seg og leve livet uten at det skal være noe latent dysfunksjonelt bak det.

Skjult ID med pseudonym rotte sø. 11 april 17:20

For å lage en liten liste over ymse ting som tiltrekker damer:

Penger/makt.
Rockestjerne.
Fleksing.
Karisma a la Club4-Krogstad.
Lang fengselsstraff.

(mann 32 år fra Oslo) sø. 11 april 17:22 Privat melding

Vel som Gene Simmons sa han hadde lite å stille opp mot massemordere og diverse når det gjaldt antall damer hehe.

Skjult ID med pseudonym Salander sø. 11 april 17:23

@mann37 BG skrev:

"Du spurte om hva som var min "unnskylding" for å være singel.

Jeg er ikke overvektig (fettprosent på 8), er langt over gjennomsnittet høy, har mørk hår uten antydning til skallethet, ser bra ut, er veltrent og velpropsjonert, har høy selvtilit i forhold til mine seksuelle evner, har en solid og høy universitetsutdannelse, utpreget høystatusjobb, tjener ca 2 mill i året og er 100 % frisk psykisk og fysisk.

Svaret er vel at jeg ikke har noen unnskyldning. Trenger jeg det? Forøvrig synes jeg ikke det at du er overvektig er noen unnskylding heller. Overvekt er noe du lett og raskt kan gjøre noe med; det er bare å spise mindre enn du forbrenner slik at kroppen din forbrenner fettet ditt."

Vel, du mener altså at overvekt er en så vektig grunn for at noen av oss fete er single, at det vil avgjøre alt?

Selvfølgelig har jeg veldig mange andre gode egenskaper, som mastergrad fra medisinsk fakultet, et bra utseende, og er velproporsjonert til tross for overvekt - jeg har smal midje, er høy, store faste bryst, langt hår og mykji annet. Men midt opp i alt dette så mener du at uansett - overvekten teller alt?

For øvrig så er det ikke noe galt med ditt utseende, din jobb, din inntekt, din høyde, din hårfarge, din kropp. Og det er sannsynlig at du er sikker på deg selv seksuelt sett - det er for øvrig ikke noe særlig unikt. Men det virker faktisk som du har en litt for overdrevet selvfølelse i tillegg til at du er kategorisk, nedlatende og lite sympatisk - i hvert fall her på forumet. Og kan hende det er derfor både du og jeg er single - fordi vi har en personlighet som ikke er særlig sympatisk. Jeg tror nemlig at folk ikke er så overfladiske at de går etter vekt, høyde, inntekt, utdannelse, hvis partneren ellers ikke har en særlig tiltrekkende personlighet.

Det er dog ingen unnskyldning, men det kan hjelpe å se seg selv i speilet av og til. For selv om man ikke unnskylder seg er det som regel en årsak til at man er i den situasjonen man er i - både når det gjelder overlegenhet og overvekt.

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt sø. 11 april 17:33

MG; jeg sier ikke at jentene er noe som helst. Men jeg tror heller ikke sannheten er at en mann i snitt drar 4 damer fra ett nettsted i uken. Dog tror jeg virkelig ikke man trenger alle de faktorene som nevnes, man trenger det iallfall ikke som jente og det vet jeg godt.

(mann 32 år fra Oslo) sø. 11 april 17:39 Privat melding

Jo det er slik om du som mann har noe spesielt med deg som fungerer som "fang".

Jeg har for bare gøy skrevet at jeg hadde sittet i fengsel i profilen min og var nettopp ute og jeg fikk så mange henvendelser på så kort tid at jeg måtte fjerne det med engang siden ble litt for umoralskt selv om det var bare en liten test...det var alt mulig fra veldig pene jenter som ville gi meg gaver, lage mat, "trøste" meg.....

Så ..jo om du har "fang" så får du i bøtter og spann som gutt og det kan f.eks være litt moden alder, penger og status.

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt sø. 11 april 17:40

Jeg får ta deg på ordet. Jeg er jo tross alt ikke mann. :o)

Skjult ID med pseudonym Superduper sø. 11 april 17:47

På tross av at mann37bg fremstår som et komplett rasshøl har både han å mannegodt helt rett.

Kan ikke fatte å begripe at det skal være så vanskelig for kvinnfolk å innrømme at de tenner på ting som gjerne ikke er forbundet med hyggelige menn. Status kommer forresten i mange valører, så man må selvsagt ikke være en narsissistisk japp for å dra damer. Men "noe" må man ha.
Selv er mitt beste sjekketips å ha spilt konsert, da er det ikke jeg som trenger å sjekke damene.

Skjult ID med pseudonym Avania sø. 11 april 18:10

Det er mange menn som både har sittet i fengsel og er litt 'farlige' og veldig hyggelige samtidig, Superduper - det trenger ikke være gjensidig ekskluderende.

Skjult ID med pseudonym Superduper sø. 11 april 18:12

@Avania

Jeg har ikke sagt noe annet enn at det bidrar til å vekke interessen hos kvinnfolk, at de ikke er farlige alle sammen sier seg vel selv.

Reagerer mer på at det er så vanskelig for kvinnfolk å ikke blånekte for at dette er tilfellet.

Skjult ID med pseudonym Avania sø. 11 april 19:02

Lurer på om du misforstod bittelitt, jeg mente mer at de BÅDE kan være litt farlige og veldig hyggelige.. :)

Skjult ID med pseudonym Superduper sø. 11 april 19:09

@Aviana

Ahh, jo var litt rask der.

Med fare for å høres ut som en shady type kjenner jeg godt til denne typen miljøer.
Må understreke at dette ikke kommer av min egen livsstil, men en barndomskompiss som vel har valgt en litt annen vei enn oss andre. Møter med jevne mellomrom han å kameratene hans ute, på fotballkamp, i parken etc og har ikke noen grunn til ikke å ta noen pils og prate med dem.
Verdens hyggeligste folk vil jeg si, på tross av at jeg vet de alle er dømt for ting som ran, vold, torpedovirksomhet etc.
Jeg forstår at slike menn kan være tiltrekkende, men ikke hvorfor det er så mange jenter som blånekter for det.

Skjult ID med pseudonym Avania sø. 11 april 19:31

Jeg tror mange av de jentene som sier de ikke tiltrekkes av sånne menn sier sannheten - De som synes det er problematisk å innse eller innrømme det (for seg selv eller for andre) er kanskje redde for å bli sett ned på, at andre skal tenke at de har issues, er mentalt syke, er harry, nasty, har fryktelig dårlig selvbilde, er naive og tror de kan 'redde' ham, er selvutslettende og identitetsløse og masse sånt..

(mann 32 år fra Oslo) sø. 11 april 19:33 Privat melding

Hvordan kan du redde en fyr som lever et liv i luksus, jenter, dop og trives godt med at alle frykter han? Det er jo drømmelivet til de fleste menn.

Skjult ID med pseudonym Avania sø. 11 april 19:43

Det er en annen side ved et sånt 'drømmeliv' også, som ikke er like idyllisk.

(mann 32 år fra Oslo) sø. 11 april 19:44 Privat melding

Hehe nei sorry det er ikke det i Norge, å ikke ha en eneste bekymring og ha de fineste jentene etter deg i 25-30år også roe det ned og selge litt eiendom og leve godt i syden resten av livet er ikke akkurat så utrolig ille. Jeg er oppvokst med sånne rundt meg og selv om jeg aldri har gjort noe av det de har gjort så har de svært gode liv.

(mann 32 år fra Oslo) sø. 11 april 19:48 Privat melding

Og itilegg mottok de svært gode støtteordninger fra vi gikk på vidergående av....når de tillegg hadde illegal inntekt fikk de også diverse støtter til skole, klær, mat osv..selv om de egentlig ikke hadde det noe spesielt ille.

Skjult ID med pseudonym Avania sø. 11 april 20:00

Men hvis man ikke bare fokuserer på det materielle og det seksuelle da..? Ekte venner for eksempel, som ikke forsvinner hvis du ikke følger 'reglene'. Det er nesten det verste, har hørt noen hjerteknugende skrekkhistorier...

(mann 32 år fra Oslo) sø. 11 april 20:10 Privat melding

Nok av skrekkhistorier der helt vanlige menn opplever vanskelige situasjoner og, så det synes jeg ikke holder som motargument.

Det er et svært godt liv de lever i Norge, du snakker om et land hvor du faktisk får penger for å være kriminell..og det har disse guttene fått siden de ble 15-16år, når de skal behandles ender de opp med å manipulere "insertfagnavn"terapauten/psykolgen trill rundt og er det en kvinne får de ofte i pose og sekk.

Skjult ID med pseudonym Avania sø. 11 april 20:25

Det er jo sant ja - Har bare reagert på måten brorskap og udødelig vennskap blir frontet i visse miljøer, og så er det bare image-makeri som smuldrer opp når det virkelig gjelder.

Men nå er vi langt utenfor tema her asså...