Alle innlegg Sukkerforum

Mer interessant uten skjult ID

Vis siste innlegg
(kvinne 52 år fra Nord-Trøndelag) ma. 12 april 09:55 Privat melding

Jeg har ikke vært medlem så lenge, men har lest en del av det som er skrevet i diskusjonsforumet. Synes det er interessant å se hva andre mener om forskjellige ting, og ofte blir jeg nysgjerrig på personene som har uttalt seg. Da er det synd at de bruker skjult ID så du ikke har mulighet til å gå inn på profilen.

Av og til er temaet av en slik art at det kan være lurt å fremstå som anonym, men som regel er det helt ufarlige meninger som ytres. Hvorfor være anonym da?

Samtidig er det tydelig at mange savner oppmerksomhet og mer kontakt med folk på Sukker. Kanskje det kunne være en idé å vise hvem en er her i forumet? Hva du mener i en diskusjon forteller svært mye om deg og kan gjøre andre nysgjerrige på din person! :-)

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt ma. 12 april 09:58

Pinglete å ha skjult ID.

Dragefrukt - som ikke ønsker å plastre trynet sitt i hver tråd, men bruker nick som pseudonym.

Skjult ID med pseudonym bangalter ma. 12 april 09:59

Klarer aldri å slutte å forundre meg over anonyme mennesker som klager over at andre vil være anonyme.

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt ma. 12 april 10:02

Who? Me or her?

Skjult ID med pseudonym bangalter ma. 12 april 10:03

Trådstarter, og en haug andre som har klaget på det samme.

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt ma. 12 april 10:04

Nei, er man totalt anonym i profil så er nå det like dumt, syns jeg.

(kvinne 52 år fra Nord-Trøndelag) ma. 12 april 10:04 Privat melding

Dragefrukt: Det er nok meg, fordi jeg ikke viser ansiktet.

Bangalter: Ja, jeg skulle sett den komme, men du kan nok finne ut mye om meg uten å se ansiktet mitt! Det er personen bak jeg er interessert i i første omgang!

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt ma. 12 april 10:09

Det er dog ganske merkelig at folk ikke tør å stå for meningene sine. Og det er merkelig at Sukker som institusjon tillater slik oppførsel.

Skjult ID med pseudonym yeehaw ma. 12 april 10:21

"Synes det er interessant å se hva andre mener om forskjellige ting, og ofte blir jeg nysgjerrig på personene som har uttalt seg. Da er det synd at de bruker skjult ID så du ikke har mulighet til å gå inn på profilen."

Bra argumentasjon. Slutter meg til den.

Forøvrig bruker jeg et annet nick når jeg skal være frekk.

(kvinne 27 år fra Oslo) ma. 12 april 10:40 Privat melding

@TS

Jeg synes det egentlig er ganske vilt at du, Sirilla, er her inne før ditt nåværende forhold/ekteskap er avsluttet! Har du for eksempel trukket ut seperasjon? Eller bare føler du at det kunne vært greit med noe nytt, slik at du har noe å gli direkte over på når det en gang skulle bli slutt med han du er sammen med nå?

Jeg er forøvrig ikke anonym.... ;)

(kvinne 52 år fra Nord-Trøndelag) ma. 12 april 11:01 Privat melding

Det er interessant å se hvordan det blir fokusert på min profil og ikke det som var tema i tråden...

Husmus: Jeg er i "godt" selskap her inne når det gjelder å ikke være singel, men det er ikke alle som opplyser om det!
Du kan jo starte en tråd med det som tema hvis du vil.

Men jeg har fremdeles ikke fått svar på det jeg lurte på i starten, hvorfor folk bruker skjult ID når de diskuterer helt "ufarlige" ting som f.eks. kamera-typer og sånn.

(kvinne 27 år fra Oslo) ma. 12 april 11:07 Privat melding

@TS
I og med at det eneste spørsmålet du hadde i innlegget ditt var "Kanskje det kunne være en idé å vise hvem en er her i forumet?" så har jeg vel egentlig gjort det jeg fikk beskjed om.

Det er startet mange tråder om både skjult ID og ikke-single brukere, så jeg slo heller to fluer i en smekk;)

En av grunnene til at folk bruker skjult ID er nok at de ikke ønsker å vise profilbildet sitt til "alle" og samme med profilen sin. Man blir ganske synlig så fort man skriver i forumet med bilde i en populær tråd. Man kan se profilbildet (til de som har det) selv om man ikke har match med vedkommende. Det er nok avskrekkende for noen. Hva vet vel jeg, men det er en teori.:)

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt ma. 12 april 11:10

Nettopp, jeg syns folk bør slippe å se meg om de ikke vil. :p

(kvinne 52 år fra Nord-Trøndelag) ma. 12 april 11:16 Privat melding

Ja, en blir fort synlig i forumet, men er ikke det poenget da, å bli lagt merke til? Kanskje jeg er på villspor som nytt medlem, men jeg ser i hvert fall for meg muligheten til å finne ut noe om folk ved å lese innleggene her.

Så får en heller ta sjansen på å få litt pepper for meningene (og profilene) sine...

Skjult ID med pseudonym vibe ma. 12 april 11:25

Jeg tror flere ville vært mer politisk korrekt og dermed ikke ærlige om de sto frem med profil. Det er jo bare å se på andre situasjoner; "ingen" vedgår offentlig - i kantinen eller i disksuon på fest - at de stemmer FrP eller kjøper Se & Hør, men de gjør det når de får anledning uobservert.

Sirilla, akkurat det med å stå for det man sier og gjør, er ikke du spesielt god representant for - du er anonym, du har en uvitende ektefelle -, så da blir det jo litt merkelig å etterlyse det.

Yeehaw, haha, akkurat det du gjør tror jeg mange andre også gjør!

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt ma. 12 april 11:32

Nei, poenget er ikke å blitt lagt merke til. Poenget er å delta i forumet uten at det er trynet som skal avgjøre om folk gidder å delta i en diskusjon med deg eller ikke. Understreker at det er mitt poeng. De som ønsker å markedsføre seg i forumet må jo bare gjøre det. Hyggelig å se ansikter til postene. :-)

(kvinne 52 år fra Nord-Trøndelag) ma. 12 april 11:52 Privat melding

Joda, jeg ser at spesielt denne virker uheldig når den kommer fra meg "Kanskje det kunne være en idé å vise hvem en er her i forumet?" Men jeg tenkte mest på å la andre få muligheten til å lese profilen din og ev. kontakte deg, og da mener jeg fremdeles at det er en fordel å ikke ha skjult ID.

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt ma. 12 april 12:02

Men da går du jo automatisk ut fra at folk ikke bruker nicket sitt selv om de krysser av for skjult ID.

Skjult ID med pseudonym frøkna ma. 12 april 13:56

... og her kommer jeg... som stadig og instendig forsvarer retten min til å være anonym ;p
Jeg skiller mellom aktiviteten min her på forumet, og den (eventuelle) aktiviteten jeg har på profilen min.
Jeg har ofte nok opplevd å få en diskusjon inn på profilen min de gangene jeg har glemt å krysse av for å være anonym, og stort sett har jeg ikke syntes det har vært særlig morsomt.

Jeg velger jo selv om jeg vil bruke forumet til å profilere profilen min. Dersom jeg hadde hatt et ønske om å bruke forumet til å vise hvem jeg er, og hva jeg står for, for på den måten kanskje komme i kontakt med noen som passer for meg, så ville jeg gjort det.
Men det er altså ikke slik jeg bruker forumet :-)

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt ma. 12 april 14:09

Det forhindrer ikke det faktum at det er en feig oppførsel. Men slik er det vel når folk kan være anonyme på nett.

Skjult ID med pseudonym Scalare ma. 12 april 14:13

Jeg synes ikke det burde være tillatt å ha profil her hvor man skriver at man er her for å "se seg om " når man ikke er singel. Det er riktig som du sier at mange er i den situasjonen uten å opplyse om det. Det får man ikke gjort noe med, for det er dessvere ikke mulig å gardere seg mot alle uærlige sjeler.

Men det er mulig være tydeligere på at dette skal være en nettside for single dersom Sukker vil rendyrke den profilen, og luke ut de som åpenbart er gift/ i samboerforhold. Det er også mulig å skulle krysse av på at man er singel når man oppretter profil. (Det ville ikke fjernet alle løgnere, men jeg tror terskelen for å gjøre det, er høy for mange).

Hadde jeg vært deg, hadde jeg i alle fall ikke vist fram profilen min på forumet. Og klage på andres anonymitet er patetisk. Vet vi "hvem du er" nå? Personlig vet jeg mer om din livssituasjon enn jeg ønsket å vite...

Skjult ID med pseudonym frøkna ma. 12 april 14:42

Dragefrukt:

Er det mitt innlegg du responderte på nå ved å si at det er feig oppførsel?

(mann 50 år fra Akershus) ma. 12 april 15:22 Privat melding

Hallo joda viser meg av å til, men som oftest med pseudonym. Tryggest det ;o)

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt ma. 12 april 15:45

Deg og alle andre, Frøkna. Uansett "unnskyldning" så syns jeg det utviser en form for feighet.

Skjult ID med pseudonym buddha ma. 12 april 15:46

Jeg for min del trives veldig godt med å skrive på forumet under pseudonym,og er forøvrig enig med @ your x, og @ frøkna.

Ellers så applauderer jeg innlegget til @ scalare.......

(kvinne 33 år fra Akershus) ma. 12 april 15:48 Privat melding

Tror folk er dritt lei av å se trynet mitt hele tiden, så skriver med pseudonym- dog med nick;)

(mann 45 år fra Akershus) ma. 12 april 16:07 Privat melding

best med nick, da slipper bildet å ta opp ørtåførti linjer, men ikke skjult nei......

Skjult ID med pseudonym frøkna ma. 12 april 16:11

Dragefrukt:

Det er jo i og for seg greit for meg at at du tolker det som feighet :-) Jeg har ikke noe egentlig personlig forhold til et slikt diskusjonsforum som dette, så jeg er ikke helt i stand til å se om jeg blir tolket som feig eller ikke feig eller eventuelt andre ting.

Så da er jeg feig og du modig, da, eller? ;p

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt ma. 12 april 16:20

Som du sikkert ser, så skrev jeg en form for feighet og det er ikke gitt at det motsatte automatisk blir modig. Men det å ville distansere sine meninger fra hvem man er, det finner jeg merkelig. Med mindre man har urent mel i posen så syns jeg det er rart å ville skille hva man har å si fra hvem man utgir seg for å være i profilen.

Det kan jo for alt jeg vet være slik at en person deltar med femogørti nick i en tråd og det er bare ikke riktig. Det er nok så at profilerogså kan være falske, men i det vide og det brede så syns jeg at anonymitet på et forum i form av at man har det nick man føler for der og da, slik at man aldri vet hvem man prater med, er en form for feighet, ja. Jeg har hittil ikke sett gode grunner for at man har det slik.

Skjult ID med pseudonym lashes ma. 12 april 16:20

Jeg tror det kan være lurt å skrive med pseudonym til tider, det som blir skrvet her inne blir veldig fort lagt merke til. Og om du er her mye, er det ikke i positiv forstand det blir lagt merke til.

Skjult ID med pseudonym petita ma. 12 april 16:31

Lurte også på hvorfor folk var anonyme her inne, i form av å ikke vise profilen/profilbildet, helt til jeg fant flere innlegg som jeg ville uttale meg ærlig på, uten å få det slik som noen har nevnt her oppe, inn som en diskusjon på profilen. I tillegg mener jeg som vibe at man uttaler seg mer ærlig under et pseudonym, enn et nick der folk kan se profilen bak meningene. Om det er "feigt" får så være, det blir ihvertfall mer ærlig, og i en diskusjon er kanskje ærlighet det viktigste.

Skjult ID med pseudonym frøkna ma. 12 april 16:35

Dragefrukt:

Det er flere her inne som skriver med eget profilnick i noen situasjoner, men som skriver med pseudonym i andre situasjoner, og slikt har ingen av oss kontroll på.

Du skriver at det er en _form_ for feighet og at det motsatte ikke automatisk blir modig... det er en ganske ullen og lodden tilbakemelding å komme med til meg når du først hentyder at jeg på en eller annen måte er feig.
Det er ikke gitt at jeg distanserer meg fra mine meninger bare fordi jeg er anonym på et diskusjonsforum, heller. Hvorfor tror du at det automatisk er slik? Jeg har ikke urent mel i posen heller, her er det bare god og sunn sammalt mel uten noe annet grums.

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt ma. 12 april 16:43

Jeg kommer tilbake sterkere, er barnevakt for en liten seksukers her. Men jeg må bare stille spørsmålet; hvorfor skal jeg tro at du har rent mel i posen? Det er jo umulig å vite kjønn, alder m.m. for alle anonyme. Her er det liksom bare gitt at man skal stole på at folk er noenlunde seriøse i sine uttalelser. Såom du henger deg opp i ordet feig, så er det vel fordi det treffer en streng.

Skjult ID med pseudonym frøkna ma. 12 april 16:51

Dragefrukt:

Så sier vi at det er slik, at jeg hang meg opp i at du kalte meg for feig fordi det traff en streng hos meg. Funker den tolkningen for deg, så er det greit for meg ;p

Ellers, jeg har ikke bedt deg om å tro noe som helst. Du velger selv om du ønsker å ta inlegg fra pseudonymer på alvor eller ei. Dette er et diskusjonsforum og ikke et "hvem er hvem" forum.

Skjult ID med pseudonym petita ma. 12 april 16:57

Kan jeg få opplyse om at det å treffe en streng ikke nødvendigvis betyr at man har rett fordi den andre reagerer på noe. Det er mange grunner til at mennesker reagerer på ting, kan endog være grunner som ikke berører det mennesket personlig, men at man reagerer "på vegne" av andre. F.eks om noen kommer med en påstand som går på at mennesker med høy inntekt er generelt mer sosialt tilbaketrukne enn andre, så kan jeg reagere fordi jeg ikke er enig, ikke fordi jeg nødvendigvis er den som har høy inntekt og faktisk er sosialt tilbaketrukken.

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt ma. 12 april 17:32

Det ser jo ikke ut at det bryr deg midt på leggen. ;-)

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt ma. 12 april 17:45

Nå ja, du har behov for utheving, understreking, banning og i det hele tatt. Jeg vil nå tro at det kvalifiserer til bryr. ;-)

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt ma. 12 april 18:31

Hvilke argumenter? Og tape? Er ikke hele poenget her å høre hva andre har å si? Jøss, jeg trodde virkelig ikke det her var en konkurranse, men så feil kan man ta.

Skjult ID med pseudonym zoid77 ma. 12 april 18:40

Chickfight!!!

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt ma. 12 april 18:50

Alle som ikke er snille blir fiskedasket.

http://www.youtube.com/watch?v=xCwLirQS2-o

Skjult ID med pseudonym Z ma. 12 april 19:24

Synes dette er ganske enlelt, jeg :-)

Man gjør som man selv ønsker
Noen skriver anonymt og har sikkert sine grunner for det.
Noen bruker bilde det meste av tiden, og har sin fulle rett til det.
Noen skriver med ørtenhundre nick og får stå for det.
Noen skriver bare negativt, så får vi andre velge hvordan vi skal møte det.
Noen skriver konsekvent under skjult ID, så får man irritere seg eller la være å irritere seg over det.
Noen evner å være saklige, andre klarer ikke annet enn å være usakelige.

Kunsten er bare å ikke henge seg opp i det som ikke føles konstruktivt for en selv, og dras en vei man ikke ønsker å gå.....

Utover det er jeg bombesikker på at den som ønsker å finne ut av et nick, vil klare dette! Ungdommen finner hverandre uansett! :-)

Skjult ID med pseudonym megvel ma. 12 april 19:29

Bra sagt @z:) jeg er anonym og det har da intet med feighet å gjøre@ noen av dere andre! Skal jeg liksom vise meg for å stille andres nysgjerrighet? Passer meg ikke en plass:) den dagen jeg føler jeg skulle ha noe å vinne på å ikke være anonym, den dagen gjør jeg en endring.. men da er det for at jeg VIL det..har en ordning som funker for meg.. noe jeg håper dere andre velger også, som resultat av deres ønsker.

Skjult ID med pseudonym rotte ma. 12 april 22:14

Jeg fruster her inne, det jeg skriver er turn-offs jeg ikke vil forbindes med, derfor anonymt.

Skjult ID med pseudonym petita ma. 12 april 22:24

kanskje det er turn-ons for enkelte da rotte

Skjult ID med pseudonym fysen:-) ma. 12 april 22:50

trodde kardemomme loven gjalt her også jeg..

Men ja jeg er enig i at det noen ganger kunne vært artig å vite hvem som skjuler seg bak enkelte pseudonymer..
Så hvem speudonymer er det da du ville visst hvem var? siden du åpenbart har vært nysgjerrig..

forresten så har det vel hendt at jeg også har skjult meg bak pseudonym. men har vel ikke sagt noe så veldig spennende så jeg kunne vel egentlig stått frem

Skjult ID med pseudonym megvel ti. 13 april 20:56

selvfølgelig gjelder den loven her:) vil også si at enkelte hadde kanskje oppnådd mer her inne på sukker når det kommer til dating om de faktisk holdt seg anonym på forumet ;)hehe...

Skjult ID med pseudonym Z ti. 13 april 20:59

@megvel. Det tror jeg sannelig du kan ha rett i! :-)

Kardemommeloven burde kanskje gjelde? Men når den ikke gjør det, har vi alle et valg i forhold til hva vi ønsker å delta i av debatter....

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt ti. 13 april 21:04

Jeg syns ikke Kardemommeloven er spesielt fungerende. Man skal ikke plage andre, man skal være grei og snill, men forøvrig kan man gjøre hva man vil.

Da må man nesten spørre seg; hva er plaging? Det er ikke til å komme unna at en del sjeler er veldig sarte. Spesielt på nett. Noen ser ut til å tro at alt som sies av kritikk av innlegg o.l. er negative ytringer rettet mot deres person.

Er det de svakeste som skal ha føringen for hva som er greit eller ikke i Kardemommeloven på nett? Og da svarer gjerne; gjør mot andre som du vil at andre skal gjøre mot deg. Fair enough, men hva når for eksempel jeg utviser en oppførsel som jeg syns det er helt kurant at jeg blir møtt med tilbake og det likevel ikke er greit for enkelte?

Stort sett er jeg enig i at ok oppførsel er det man bør strebe etter. Men jeg syns at sutring over en lav sko over fæle nettbrukere som er så slemme og negative er vel så lite god oppførsel som å være litt skarp i tonen.

Sånn, dagens flisespikking av Kardemommeloven. Velbekomme. ;-)

Skjult ID med pseudonym Kosegutt ti. 13 april 21:07

Helt enig med trådstarter, vi burde egentlig ikke skrive anonymt ;o)

Skjult ID med pseudonym megvel ti. 13 april 21:10

"Det forhindrer ikke det faktum at det er en feig oppførsel"... her siterer jeg deg drage... og siden jeg er anonym så regner jeg m den er myntet på meg og:) og for å trekke inn din holdning til min skepsis på annet hold, så er det her og forskjellige grunner til å velge annonymitet;) men skeptisk kan du få være.. egentlig så kan du synes jeg er feig og, for det bryr meg ikke;) og for å slippe få i retur at du tydeligvis traff en nerve så avviser jeg påstanden på forhånd så slipper du:)) vær grei med andre.. er det ikke så?:::

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt ti. 13 april 21:12

Er jeg ugrei om jeg anser en generell oppførsel som feig? I så fall, hvorfor?

Skjult ID med pseudonym megvel ti. 13 april 21:15

eeeeeh what? du kaller meg feig.. og det er jeg ikke:)) case closed;) forøvrig se forrige innlegg, midtre del en gang til

Skjult ID med pseudonym Z ti. 13 april 21:15

Kan noen forklare meg følgende:

Hvorfor skal vi ha noen mening om at andre har bilde på forumet eller har valgt å være anonyme? Hvilken konsekvens har dette?

Jeg KLARER ikke å forstå at noen driver og diskuterer dette i metervis av innnlegg.....og prøver å forstå! Hjelp meg!

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt ti. 13 april 21:16

Ja, du sa "vær grei med andre", så jeg tolket det som at jeg ikke var grei.

Skjult ID med pseudonym megvel ti. 13 april 21:17

jupp:) nå vrir jeg om låsen og kaster nøkkelen...

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt ti. 13 april 21:18

Uff da. :p

Skjult ID med pseudonym megvel ti. 13 april 21:19

vel z.. noen liker bedre å diskutere enn andre.. bergensere er en type... og ja/nei..

Skjult ID med pseudonym Z ti. 13 april 21:21

Ok. Det forstår jeg. Noen liker bedre å diskutere enn andre. Men HVA diskuterer dere megvel? Jeg forstår det ikke.......

Skjult ID med pseudonym megvel ti. 13 april 21:25

åååååååå har du ikke lest tråden? jeg har ikke vært m før på slutten.. men gikk lei fort;) hun sier jeg er feig og blir sint og hun blir misforstått og lei og jeg legger ballen død av motløshet:)))) he he neida, men ikke noe diskutere uansett. vi anonyme er feige og andre er slemme.. vi feige takler det dårlig:)

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt ti. 13 april 21:25

Men altså; om dette er de feige mot de slemme, så er det jo soleklart hvem som vinner. :p

Skjult ID med pseudonym Z ti. 13 april 21:27

Men hva er poenget med diskusjonen? Er det tidsfordriv? Selve diskusjonen for diskusjonens del? Såret stolthet som grobunn?
Nei.......jeg er visst treig som ikke forstår. Eller så hever jeg meg glatt og elegant over slike tulleting. Hvem vet? ;-)

Skjult ID med pseudonym megvel ti. 13 april 21:28

he he men min kjære drage.. jeg kasta nøkkelen i vollgraven og nå som du tilsynelatende henta den opp så slukna bålet i magen din og du går i oppløsning pga syre/base nivået ditt er uten kontroll:))

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt ti. 13 april 21:28

Selvsagt er det tidsfordriv. Eller rettere sagt prokrastinering. :burde skrive oppgave:

Skjult ID med pseudonym Mann 37 ti. 13 april 21:28

CKICKFIGHT, CHICKFIGHT!

He he.......... Dette er bare et klassisk eksempel på seksuell frustrasjon som skjer med damene mellom de syv fjell.
Og det er om våren det er verst HAHA.

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt ti. 13 april 21:29

What! Driver du å kverker drager! Nei, nå er du gått over i slemme-kategorien, hehe.

Skjult ID med pseudonym megvel ti. 13 april 21:31

vel z.. jeg ser hva du innsinuerer og den faller litt tilbake på deg selv:))) men ser du ikke det så gidd jeg jammen ikke forklare det til deg heller:) hva driver du med da? pakker inn syrlighet i silke? hehe.. sorry lar den ligge..bare bergenseren som våknet for tidlig i dag:)) for meg er faktisk kverrulering en hobby;)

Skjult ID med pseudonym megvel ti. 13 april 21:32

heeeey mann ta å ro ned disse kvinnfolka hehe

Skjult ID med pseudonym Z ti. 13 april 21:32

Ok. Konstaterer at dette tilhører breiflabb-miljøet og gir derfor selvsagt opp å finne noen mening i noe som helst! :-)

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt ti. 13 april 21:32

Jeg er utflyttet. :p

Skjult ID med pseudonym megvel ti. 13 april 21:33

hehe@z.. ikke skyld på meg.. miljø og arv vettu

Skjult ID med pseudonym Z ti. 13 april 21:33

Du vil aldri bli helbredet!

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt ti. 13 april 21:34

Det er jaggu godt. :p

Skjult ID med pseudonym megvel ti. 13 april 21:34

KREfeigingMT.....@drage

Skjult ID med pseudonym Z ti. 13 april 21:34

Skylder ikke på deg - unnskylder deg bare og overser vesla ;-)

Skjult ID med pseudonym zoid77 ti. 13 april 21:35

Jaggu moro å lese....

Skjult ID med pseudonym megvel ti. 13 april 21:35

eller er vi innfiltrert? drager i min by?

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt ti. 13 april 21:36

Øyh, jeg er oppvokst i drageby og deretter forvist. Stadig folk som prøver å drukne meg i vollgraver og sånt.

Skjult ID med pseudonym megvel ti. 13 april 21:37

shit happens;) (ofte i nærheten av meg)

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt ti. 13 april 21:38

*flirer*

Forøvrig er drager utrydningstruede, så man må være snille med de.

Skjult ID med pseudonym megvel ti. 13 april 21:39

men uansett om dette gleder ett bergenshjerte umåtelig stort.. så mange utrolig fine og ærlige ord... nå må denne kvinnen slutte.. har annet å gjøre enn å bare sutre.. bye bye now

Skjult ID med pseudonym Mann 37 ti. 13 april 21:41

@ dragen

Mulig at de HAR vært utrydningstruet, men jeg har registrert at bestanden har økt de siste årene..........

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt ti. 13 april 21:42

Ja, jeg har prokreert. :stolt:

@megvel; pass deg for ilden. :grrr: