Alle innlegg Sukkerforum

Statestikk

Vis siste innlegg
(mann 40 år fra Telemark) ma. 12 april 23:16 Privat melding

I den tida jeg har vært på sukker har jeg:
Hatt 968 besøk på profilen min.
Fått 4-5 henvendelser fra interesserte damer.
Vært på en date og en nesten date som ble avlyst i siste øyeblikk.
Fått en positiv tilbakemelding selvom det ikke blei til noe av andre årsaker.
Ikke fått noen grunn til å slutte å leite.

Holder denne statistikken til jeg har hatt tusen besøk så kan jeg lage denne prognosen:
Hvis jeg har ti ganger så mange treff på mine søk vil jeg få cirka 35-40 henvendelser, 9 dater, 9 nesten dater og 9 positive svar som ikke blir til noe.
Om jeg vil få en grunn til å stoppe søket er umulig å si.

Er dette gjennomsnittelig tro? Noen som har inlegg å komme med?

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt ma. 12 april 23:22

Om det er gjennomsnittlig aner jeg ikke.

Jeg har vært her en ukes tid, har 561 treff på profil. Har fått en håndfull hyggelige meldinger, men det er stort sett fra menn som vil leke. Eller er ganske gamle. Ingen dater eller forespørsler om sådanne. Chattet med et par hyggelige menn, men det har bare type vært en ok samtale.

Så langt trives jeg her, selv om det visst står tøs i panna mi, hehe.

Skjult ID med pseudonym grumse ma. 12 april 23:31

Det er mere en halvparten av de besøka jeg har hatt på et lite år!

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt ma. 12 april 23:32

Men du har da hatt en date iallfall. ;-)

Skjult ID med pseudonym grumse ma. 12 april 23:34

Ja, og en nesten date............he he! Burde kanskje lagt til at 3-4 har blokkert meg også.......

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt ma. 12 april 23:36

Hehe, disse blokkeringsgreiene er merkelige, men whatever rocks their boat.

Hvordan er fordelingen mellom kjønnene her inne egentlig?

Skjult ID med pseudonym grumse ma. 12 april 23:37

Det er akurat det jeg lurer på sjøl også.......

Skjult ID med pseudonym grumse ma. 12 april 23:38

Er det noen som vet hvor mange profiler det er på sukker i det hele tatt? Og da også hvor mange av disse er menn og kvinner?

Skjult ID ma. 12 april 23:39

dragefrukt har 560 treff på en uke? Det skulle tilsi ca 29 000 på ett år hvis det tempoet holder seg.
Er det noe rart folk sier at på sukker så har jentene all mak? :)
Selv så har jeg vel ca 25 besøk pr uke. Og det er sikkert bare pga at jeg er innom 100 profiler i uka :)

Verden er sannelig ikke rettferdig. Men like blid :)

Skjult ID med pseudonym Angelface ma. 12 april 23:40

Jeg har vært her nesten ei uke, fått 209 treff, henvendelser fra 30 ca (hvorav 25 var uinteressante grunnet at jeg rett og slett ikke er hva de søker etter av diverse grunner, (Jeg er ikke en one-nighter, camtøs, eller god til å inordne meg andres regler for hvordan jeg bør være)
Jeg har hatt gode samtaler med tre-fire, samtalene pågår vel forsåvidt enda, en date avtalt, og en det dukker opp små, søte sommerfugler i magen når jeg hører fra..

Skjult ID med pseudonym grumse ma. 12 april 23:46

Er det ikke noen menn som har eksempler her?

Skjult ID med pseudonym fysen:-) ma. 12 april 23:47

har vært her ei stund.. veldig av og på da..
har noen treff ikke stort ifht tid, men det kommer litt av at endel av ulvene kaster seg over ny profiler, så det er mulig at dere vil få enda litt dårligere "besøk" med tiden..

Date, hva er det?? kan noen forklare meg vennligst...

Skjult ID med pseudonym grumse ma. 12 april 23:49

Stevnemøte er kanskje et ord man bør bruke oftere......

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt ma. 12 april 23:50

Tror ikke jeg har spesielt mye makt, du anonyme. Jeg tror heller det er det at folk sjekker ut nytt kjøtt.

Skjult ID med pseudonym billy ma. 12 april 23:56

2941 besøkende, tosifret antall dater, alle unntatt to av jentene møtte jeg mer enn én gang, mottar mailer daglig.

Sukker er bra.

Skjult ID med pseudonym grumse ma. 12 april 23:57

hmm....sålangt hører jeg bare ting som tyder på at damer får flere besøkende enn oss menn, det gir jo en viss form for makt.......selvom dette kanskje er enn litt rar formulering og desuten satt på spissen!

Skjult ID med pseudonym grumse ma. 12 april 23:59

ok Billy, men spørsmålet blir jo da "hvor lenge har du vært på sukker"?

Skjult ID med pseudonym billy ti. 13 april 00:03

Seks måneder som superbruker, tror jeg.

Skjult ID med pseudonym grumse ti. 13 april 00:07

Da er du antakelig utstyrt med et "over gjennomsnittlig" utseende, og kan kanskje ikke brukes som sammenligningsobjekt. Eller kanskje du er usedvanlig akt8iv når det gjelder henvendelser!

Skjult ID med pseudonym bonzo ti. 13 april 00:09

2944 besøk, ca 1,5 år til sammen (men det går over en totalperiode på litt drøyt 3 år), er litt on and off. Får i perioder nok, og blir kvalm av hele opplegget.
Rundt 100 nett-dater, et par, tre, kanskje fire korte forhold. Mottar mailer daglig,
Profilen min er ganske kul, og dessuten hadde jeg flaks med bildet ;-)

Skjult ID med pseudonym Arne Ball ti. 13 april 00:12

Har vært her siden lørdag og har hatt 223 besøk, fått 7 hjerter og skriver med en 5 stykker nå, en tok jeg initiativ på de andre sendte først.

Er ikke i nærheten av å snakke om date eller noe annet, bare pjatting, liker det...bare pjatting :-)

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt ti. 13 april 00:14

Jeg syns nå det er veldig mange pene mennesker her, Grumse, så selvsagt må alle brukes som sammenligningsobjekt.

Skjult ID med pseudonym grumse ti. 13 april 00:14

Ettersom profilen din ikke akurat skiller seg ut så vil jeg tro du er en sjøldigger, hvilket er helt greit..........da mener jeg at antall besøk ETC du får ikke er et direkte resultat av en kul profil!

Skjult ID med pseudonym grumse ti. 13 april 00:16

Joda Dragefrukt, de fleste her inne er pene men noen er ekstra pene.........det er noe vi bare må leve med.

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt ti. 13 april 00:19

Ja, herlighet. Jeg syns nå det er flott med mennesker i alle varianter, derfor jeg sa at man ikke kan ekskludere på grunn av looks alene.

Skjult ID med pseudonym grumse ti. 13 april 00:28

helt klart, men hvis en ganske pen dame med en flott kropp viser interesse for meg så vil jeg ikke avise henne..det ville antakelig bli noen dater før jeg hadde finne ut at ho var feil person om jeg i det hele tatt hadde gjort det. Hadde ho i tilegg hatt høy intekt så hadde det jo ikke gjort det stort vanskeligere!

Spørsmålet er bare........i hvor stor grad representer en slik dame gjennomsnittet av damene på sukker, og hadde ho fått like mye oppmerksomhet hvis du tok vekk kriteriene jeg presenterer?

Over og ut herifra...godnatt-

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt ti. 13 april 00:29

Det var ikke det jeg mente. Jeg snakket om denne statistikken din her. Du kan ikke ekskludere pene brukere fra å komme med sine tall, for da blir jo din total skjev uansett.

Skjult ID med pseudonym grumse ti. 13 april 00:32

Jeg ekskluderer ikke pene brukere fra å komme med sine tall, sier bare at det er vanskelig for meg å sammenligne meg med disse ettersom jeg vet at enkelte ting oppmunter til å svare i større grad enn andre ting....

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt ti. 13 april 00:36

Joa, men det spiller jo ingen rolle, egentlig. Man kan ikke fjerne sannheter fordi man ikke føler seg på topp når de er tilstede. ;-)

(mann 40 år fra Telemark) ti. 13 april 00:38 Privat melding

2941 besøkende, tosifret antall dater, alle unntatt to av jentene møtte jeg mer enn én gang, mottar mailer daglig.

Sukker er bra.

Desuten så ville jeg bare svare på det som står over her, at det kanskje ikke hadde noe med kvalititeten på sukker å gjøre at "Billy" hadde så stort utbytte av profilen hans her....

Skjult ID med pseudonym grumse ti. 13 april 00:39

Fjerner ingen sannheter Dragefrukt, skjønner ikke hva som fører deg til den konklusjonen1

Skjult ID med pseudonym grumse ti. 13 april 00:40

Desuten føler jeg meg alttid på topp uansett hvem som er til stede.......:)

Skjult ID med pseudonym Deedee ti. 13 april 00:40

Beklager å måtte si det Grumse , men tror uansett hvor mange svar du får her vil du finne ut at ditt besøksantall ligger under gjennomsnittet.

Skjult ID med pseudonym In10se ti. 13 april 00:41

@ TS

Du får normalt flest besøkende når du er ny, så du bør ikke regne med at interessen fra damene holder seg på samme nivået etter den første tiden. Samtidig dukker det jo stadig opp en del nye, så noen interesserte vil det jo være selv når du har vært her lenge.

Har hatt litt over 5000 besøk på ca 1,5 - 2 år av og på, så det er vel ikke allverdens. En pen jente som var her inntil nylig hadde
40 000 besøkende på under et år. Datet endel jenter herfra, rundt 20 tror jeg, hvorav noen over endel uker og opp til et par måneder, men ingenting langvarig så langt. Men en av dem har blitt en ny venn i stedet og det er jo for såvidt koselig. Det behøver ikke alltid være enten/eller.

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt ti. 13 april 00:44

Denne, Grumse:

(Skjult ID med pseudonym grumse) 00:07-13/4
Da er du antakelig utstyrt med et "over gjennomsnittlig" utseende, og kan kanskje ikke brukes som sammenligningsobjekt. Eller kanskje du er usedvanlig akt8iv når det gjelder henvendelser!

Her sier du at de med over gjennomsnittlig utseende ikke kan brukes til å sammenligne om du har fått lite eller mye svar her inne.

Skjult ID med pseudonym grumse ti. 13 april 00:46

Deedee: joda, det har jeg vist lenge

in10se: Jeg har hatt flere besøk og henvendelser seinere en jeg fikk da jeg var ny! Den største pågangen som har vært på min profil på kortere tid var for bare noen måneder siden, men de aller fleste får nok alikevel flere treff i starten.

Skjult ID med pseudonym Deedee ti. 13 april 00:48

@Grumse: Hva er da hensikten med denne tråden?

Skjult ID med pseudonym grumse ti. 13 april 00:49

Dragefrukt: Da mente jeg at han muligens fikk flere besøk/henvendelser enn selv de som får bra feedback, i lys av det så mener jeg at han kanskje ikke er representabel for tendensen på sukker:)

Skjult ID med pseudonym grumse ti. 13 april 00:49

Jeg tenkte det kunne vært interesant med en diskusjon på området Deedee.

Skjult ID med pseudonym grumse ti. 13 april 00:51

jeg var desuten inyteressert i å høre om andre.

Skjult ID med pseudonym grumse ti. 13 april 00:57

PS: jeg glømte foresten å nevne at to har kontaktet meg på chatten da jeg selv ikke var til stede.

Skjult ID med pseudonym Deedee ti. 13 april 01:03

Grumse: Du spurte i innledningen om ditt besøksantall og datefrekvens var gjennomsnittlig. Lengre nede i tråden svarer du at du vet at du ligger under gjennomsnittet. Det var derfor jeg undret meg over hensikten med tråden.

Skjult ID med pseudonym grumse ti. 13 april 01:09

Vel.....jeg sier ikke med 100% sikkerhet at jeg vet hvor jeg selv ligger i forhold til gjennomsnittet, men la oss bytte ut "er dette gjennomsnittelig" som jeg har skrivd i inledninga med...."jeg ligger under gjennomsnittet"

Hvordan hadde det hørst ut?

Skjult ID med pseudonym grumse ti. 13 april 01:10

Jeg synes du spikker fliser nå Deedee.....

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt ti. 13 april 01:14

At du hadde sagt at du ligger under snittet hadde jo bare vist at du hadde vært realitetsorientert. Jeg vet godt at jeg er under gjennomsnittlig attraktiv og det hadde jo vært særdeles merkelig om jeg hadde måttet spørre om det.

Dog trodde jeg at du spurte om antall henvendelser var gjennomsnittlig og det blir jo litt annerledes, iallfall for meg, for jeg aner ikke hvordan andre ligger i henhold til henvendelser.

Skjult ID med pseudonym grumse ti. 13 april 01:16

Det der er flisespikkerier Dragefrukt, det håper jeg du skjønner sjøl

Skjult ID med pseudonym Deedee ti. 13 april 01:20

Mulig det Grumse...

Skjult ID med pseudonym Deedee ti. 13 april 01:25

Har bare sett meg lei på tråder hvor TS stiller et spørsmål og "diskvalifiserer" alle svar fordi svarene ikke er de han ønsket å få.

Blir bare "same shit new rapping"

Skjult ID med pseudonym grumse ti. 13 april 01:26

Skal også tenke litt på at mennesker har forskjellig horisont når det gjelder "type" partnere de kan leve med, det er også forskjell på hvor mye vi vektlegger viktigheten av kjemien i et forhold. Når noen nedvurderer viktigheten av kjemien så fører det til at en henvender seg til et større antall individer, dette resulterer antakelig også i flere svar.
Hadde jeg gjort dette så hadde helt sikkert jeg fått mere feedback, jeg unngår bevist å gjøre det fordi jeg vet at jeg kan lukke vekk 90% som svært usannsynelig min fremtidige partner! Jeg foretrekker å gjøre dette forhåndsvis isdtedetfor etterpå.

Skjult ID med pseudonym grumse ti. 13 april 01:28

Greit Deedee.....fortell meg i såfall hvordan du fastslår at alle TS er med slike temaer "diskvalifiserer" svarene...........

Skjult ID med pseudonym grumse ti. 13 april 01:29

Kanskje de ikke gjør det til tross for at mange tolker det slik?

(mann 38 år fra Vestfold) ti. 13 april 01:52 Privat melding

Medlem i 1,5år. Sammenhengende superbruker siden start. Passerer nok 3600 besøk som følge av denne posten. 85% av de besøkende har match under 70, eller setter svart hjerte. 20-talls dater. Har mottatt ca2000 meldinger, ca 10 av dem er førstemeldinger fra profiler med match over 70 - dobbelt så mange fra profiler med match under 70 :)

(kvinne 36 år fra Oslo) ti. 13 april 08:58 Privat melding

Hvordan vet man om noen har satt svart hjerte på deg? Er skikkelig nysgjerrig på det der altså.

Skjult ID med pseudonym 41 ti. 13 april 09:30

Jeg har vært her i snart en måned, men har skrevet med noen og oppnådd kontakt med et par jenter. Holder kontakten med ei nå, og holder et lavt nivå fordi jeg ønsker å avklare det. Har ikke hatt noen dater her enda. Bilde og profil er sikkert helt gjennomsnittlig. Grunnen til at jeg er her er for å finne en kjæreste, selv om jeg er aktiv på andre fronter også.
Tror at folk har ganske forskjellige motiver for å være her inne. Om du er her for å få et forhold eller bare for å date, det vil jo spille inn på hva du skriver i profilteksten. En spennende profil er jo mye mer attraktiv. Hehe.
Se på bildene som en del av jentene har her inne. Spesielt det flotte bilde til frksmil, er mer forseggjort og "Proft"
Ser du på bilde til pgmp så er det litt mystisk og tatt i vinkel.
Så Grumse, jeg tipper at bilde ditt trekker med. Det ser ut som du sitter i sofan hjemme hos mor.
Min anbefaling er at du finner et bilde som er av høyere kvalitet og som viser deg fra din beste side. Har du ingen så få noen til å ta et bilde av deg i rett lys i rett setting, tipper det hjelper. Tenk på at du skal se litt røff ut. Du er nok ikke mindre pen en "gjennomsnittet" du bare har feil bilde. Husk at bilde er det som skal fange oppmerksomheten.
Lykke til videre.

Skjult ID med pseudonym buddha ti. 13 april 11:06

Jeg har lest gjennom denne tråden, og jeg kan ikke se hvilken sammenheng det evt, skulle være mellom antall besøk og, om det er det som er faktoren for å lykkes her inne.

Jeg er overbevist om at en vakker person vil ha et høyt besøkstall, og at besøkstallet vil bli redusert i takt med en persons manglende attraktivitet. Og jeg er nok overbevist om at jenter har en del flere besøkende enn oss gutter, og årsaken til det kan gjerne være at vi guttene må være aktive for å skape en interesse. Eller at jentene har plukket ut et par av de interessante kandidatene og er i en mailkorrespondanse med de allerede, og derfor ikke vil ha noe behov for å surfe rundt på profiler.

Om besøkstallet er 1000, 10 000 eller 100 000 er for meg revnende likegyldig, og det ideelle for meg hadde vært 10 besøkende, et par dater, og EN kjæreste.

Poenget mitt er at besøkstallet størrelse sier ingenting om hvordan aktuelle kandidater vurderer deg. Du TS skriver uten pseudonym, og pgmp sier også i sin tråd at 85% av besøkende har en match som er lavere enn 70. Det vil si at det er gjerne en stor andel menn som blir nysgjerrig, og går inn på din profil. Jeg for eksempel har lavere besøkstall enn deg, men jeg har blokkert for match under 70, og jeg skriver under pseudonym for å unngå den type trafikk på profilen min.

Ellers så vil jeg også tilføye at det neppe er noe sjakktrek å være kverulerende her på forumet, når du skriver med profilnick.
Det vil nok bare høyne besøksraten, og minske suksessraten :-))

Skjult ID med pseudonym grumse ti. 13 april 11:44

41: joda, kunne nok ordna et bedre bilde men jeg gjør ikke dette for å unngå feedback fra uinteresante! Er egentlig ute etter den type dame som godtar at profilbildet er som det er, om den er her på sukker eller ei vil tiden vise.

Du TS skriver uten pseudonym, og pgmp sier også i sin tråd at 85% av besøkende har en match som er lavere enn 70. Det vil si at det er gjerne en stor andel menn som blir nysgjerrig, og går inn på din profil. Jeg for eksempel har lavere besøkstall enn deg, men jeg har blokkert for match under 70, og jeg skriver under pseudonym for å unngå den type trafikk på profilen min.

De besøkende jeg nevner er alle damer Buddha!
Har ikke sett noen menn på profilen nei.....

Skjult ID med pseudonym grumse ti. 13 april 11:53

En annen ting Buddha, synes du jeg kverulerer?

Skjult ID med pseudonym grumse ti. 13 april 11:56

En ting til
"Jeg har lest gjennom denne tråden, og jeg kan ikke se hvilken sammenheng det evt, skulle være mellom antall besøk og, om det er det som er faktoren for å lykkes her inne."

Var dette ment til meg så må jeg bare si at jeg ikke mener det motsatte.

Skjult ID med pseudonym buddha ti. 13 april 12:05

@ TS

Menn kommer ikke opp på din liste, De har jo automatisk match under 70 og de vil da ikke vises.

Ja, jeg syns du til tider kan være kverulerende...............

Skjult ID med pseudonym grumse ti. 13 april 12:07

Det er ihvertfall ikke meninga å kverulere.....

Skjult ID med pseudonym grumse ti. 13 april 12:12

"Det vil si at det er gjerne en stor andel menn som blir nysgjerrig, og går inn på din profil."

Kan jeg spørre hva du mener med dette Buddha?

Skjult ID med pseudonym buddha ti. 13 april 12:18

@ TS

Men det er jo bra :-)

Jeg tror at man til enhver tid bør ha fokus på de signalene som blir sendt ut, noen ganger kan man lett bli misforstått.
Og en oppfatning av deg som person blir kanskje basert på feil grunnlag.

PS: Jenter liker ikke å tape en diskusjon HAHA.

Skjult ID med pseudonym grumse ti. 13 april 12:23

PS: Jenter liker ikke å tape en diskusjon HAHA.

Det er vel ikke tatt helt ut av intet!

Skjult ID med pseudonym buddha ti. 13 april 12:25

@ TS

Det jeg mener er at når du skriver innlegg med åpent nick, så vil nok mange klikke seg inn på profilen for å danne seg et bilde av personen som skriver innleggene.
Det kan være på grunn av at de bare er nysgjerrig, men det kan også være pga, at de syns det som blir skrevet er så kontroversiellt at de vil finne ut hva slags skapning som har slike meninger, osv, osv.......

Skjult ID med pseudonym grumse ti. 13 april 12:30

Det skjønner jeg, det jeg ikke skjønner er det du skriver om menn som kikker på profilen av nysgjerrighet.....ettersom disse ikke vises på besøks lista lurer jeg på hva du mener med det.

Skjult ID med pseudonym grumse ti. 13 april 12:31

For å utdype litt så er jeg usikker på hva det har med tema å gjøre.

Skjult ID med pseudonym buddha ti. 13 april 12:41

@ TS

Besøkslisten din viser de 50 siste besøkende med matchtall over 70. Alle menn har match under 70 med deg, og da vil ikke bilde av de komme opp på listen. Men de vil bli registrert som et nummer på besøkstelleren.
I tillegg så kommer også de damene som har lavere match enn 70, og de som har blokkert deg opp med et nummer på besøkstelleren, men da uten et synlig bilde( eller silhuett for de bildeløse).
Så de bildene/ silhuettene du ser er kun de med match over 70, alle andre blir usynlig, men får besøkstelleren din til å endre seg uansett.

Men nå må jeg jobbe litt, vi får ta det igjen senere :-))

Skjult ID med pseudonym grumse ti. 13 april 12:43

Da skjønner jeg....

Skjult ID med pseudonym grumse ti. 13 april 12:48

i lys av dette kan jeg se at jeg har 75% uten match. Jeg tror kanskje dette ikke er helt korrekt, det virker som at besøk før en vis dato er borte fra lista.

Skjult ID med pseudonym porto ti. 13 april 13:02

Buddha har mange gode poeng.

Innimellom pleier jeg også å titte på profiler av (ren nysgjerrighet) dersom innlegg på forum engasjerer på ett eller annet vis, både menn og kvinneprofiler, og det tror jeg er nokså vanlig. I andre tråder sies det at for å øke besøkstallene osv er det lurt å "stå fram" og være aktiv på forum. Vel, jeg tror ikke det stemmer alltid.

Skjult ID med pseudonym grumse ti. 13 april 13:07

Poengene er ok de, men kun for de som vektlegger dette.....hvis du skjønner hva jeg mener?

Skjult ID med pseudonym pgmp ti. 13 april 17:13

@41
Enig. Bildet til frksmil er et prakteksemplar av hvor bra bilder uten smil kan bli.

@frksmil
Besøk med match under 70 teller på antall besøk, men de kommer ikke i besøkslista.

@grumse
Det nye bildet ditt er mye bedre enn de du har hatt før.
Se forøvrig svaret til frksmil ang besøkstelling og hva du ser. Når du legger ut profilen din og vil ha tilbekemeldinger vil nødvendigvis også mange med match under 70, deriblandt menn, titte innom.

@buddah
Du er ikke så veldig annonym du heller....

Skjult ID med pseudonym zoid77 ti. 13 april 18:24

1217 treff
Tatt ca 60 førstekontakter
Fått ca 5 førstemeldinger
20 dater
7 andredater
3 fjerdedater (pluss én fjerdedate avtalt i nærmeste fremtid)
Vært her ca 2 1/2 år, litt av og på

Skjult ID med pseudonym buddha ti. 13 april 18:42

@ pgmp

HEHE.... Det er mulig. Men har du funnet ut av hvem jeg er, så vil jeg benytte anledningen til å gratulere med godt utført jobb :-))

Skjult ID med pseudonym pgmp ti. 13 april 21:19

yes, baby. ha!

Skjult ID med pseudonym grumse ti. 13 april 21:59

gode svar her igrunn, men la meg oppklare en mulig misforståelse:

Jeg startet ikke tråden for å øke antall besøkende på profilen min, det var egentlig bare et tankeeksperiment.
Personlig er jeg fornøyd med pågangen som er på profilen og ønsker ikke å forbedre noe.
Det var heller ikke ment som en sutretråd.

Skjult ID med pseudonym grumse ti. 13 april 21:59

Vises det nye profilbildet mitt nå mon tro+

(mann 40 år fra Telemark) ti. 13 april 22:00 Privat melding

ooops

Skjult ID med pseudonym grumse ti. 13 april 22:00

Ikke nå heller, hvor lang tid skal det ta!