Alle innlegg Sukkerforum

Løse damer

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Undertaker fr. 16 april 17:56

Hva mener dere om løse damer? Er en løs dame en jente som har liggi med 30 +++ og/eller som går ut å drikke hver helg?
Er det pop å bli sammen med en en slik dame, som du vet at 30 andre har vært før deg?

Fyr løs :D

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt fr. 16 april 17:56

Løse damer eksisterer bare grunnet usikre menn.

Skjult ID med pseudonym Undertaker fr. 16 april 18:02

Du er garantert jente Dragefrukt ^^

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt fr. 16 april 18:03

Seff. Det er jo en grunn til at alle mannlige referanser er positivt og kvinnelige er negative. Mannfolka har jo definitivt behov for selvhevdelse.

Skjult ID med pseudonym Undertaker fr. 16 april 18:04

REALLY REALLY

(mann 48 år fra Østfold) fr. 16 april 18:06 Privat melding

Er vel bare en fordel om dama ikke er nybegynner ;-)

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt fr. 16 april 18:06

Indeed. Det er jo scary med damer med kontroll, vettu. ;-)

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt fr. 16 april 18:07

Og det samme er det med menn, BruceW. Jeg vil heller ha en mann som har litt bred erfaring enn en to-damers-pøker.

Skjult ID med pseudonym Undertaker fr. 16 april 18:10

Jomfruer er helt klart og foretrekke, s yns jeg

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt fr. 16 april 18:10

Hehe, så du kan forme de i ditt bilde, eller fordi penisen din er så liten at den passer best der det er trangt?

Skjult ID med pseudonym Undertaker fr. 16 april 18:18

Nei, for da er du den første som har hatt sex med jenta, og du vet hu ikke har vært borti alt mulig dritt:)

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt fr. 16 april 18:19

Godt hun får dritten din da. *flirer*

Skjult ID med pseudonym Undertaker fr. 16 april 18:19

deg om det :D

Skjult ID med pseudonym Egentlig. fr. 16 april 18:20

For meg er ei dame 'løs' dersom hun flørter vilt med 'alt og alle', på en sånn måte at 'alt og alle' tror hun er interessert, og så ligger hun med disse 'alt og alle'. Har hun én og én sexpartner og ikke innbiller dem at det er noe mer, så er det greit for meg.
Men når et forhold er etablert, så er det kroken på døra for å flørte vilt og ha seg med andre enn den man er sammen med, mener jeg. Er jo ikke alle som mener dét. Men men.

Skjult ID med pseudonym Undertaker fr. 16 april 18:20

deg om det :D

Skjult ID med pseudonym Undertaker fr. 16 april 18:21

deg om det :D

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt fr. 16 april 18:21

Men det går jo begge veier. Litt flørting er forøvrig bare sunt, forhold eller ikke.

(mann 48 år fra Østfold) fr. 16 april 18:22 Privat melding

Er du tungt religiøst belastet, Undertaker?

Skjult ID med pseudonym Superduper fr. 16 april 18:22

Det går selvsagt en grense, men jeg ville vel ikke steile om en kvinne i 30 årene som har vært mye singel har hatt seg med minst 30 menn.

Når man begynner å snakke betraktelig mer enn det derimot, da ville jeg nok fått store problemer om jeg var klar over det.

Skjult ID med pseudonym rotte fr. 16 april 18:22

Hei, hvor finner jeg slike?

Skjult ID med pseudonym petita fr. 16 april 18:23

Har du slike krav så bør du vel aller helst selv ikke ha vært borti alt mulig dritt

Skjult ID med pseudonym Egentlig. fr. 16 april 18:26

@Dragefrukt
Ja - det finnes jo 'løse menn' også - og da tenker jeg ikke bare på de som ikke sitter inne. ;)

Flørting med andre kan være greit også når man er i et forhold, men folk har litt forskjellig oppfatning av hva 'flørting' innebærer.

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt fr. 16 april 18:27

Joda, men er man i et forhold, Egentlig, så snakker man vel forhåpentligvis om slike ting og finner grenser sammen.

Skjult ID med pseudonym gutt fr. 16 april 18:30

Litt løse damer er fint! Vil ikke ha en jente som er jomfru når vi blir sammen ihvertfall. En 30 år gammel jomfru...da begynner jeg å lure litt. Å være seksuellt aktiv er et tegn på sunnhet.

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt fr. 16 april 18:31

Nettopp, Gutt, å ha sex for alle de rette grunnene er bare fint.

Skjult ID med pseudonym Undertaker fr. 16 april 18:37

Bruce: Nei :P

(mann 48 år fra Østfold) fr. 16 april 18:41 Privat melding

Pussig, for du skriver som en del folk jeg kjenner i Groruddalen ville gjort..

Skjult ID fr. 16 april 18:41

Jeg har et mål som går på å ligge med like mange som antall år i alderen min. Dvs minst en ny per år ;)

Skjult ID med pseudonym zoid77 fr. 16 april 19:18

Selv har jeg ikke noe mål om å ha sex med mer enn ei til, jeg...

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt fr. 16 april 19:21

Nesten som en globetrotter du da, skjult, men en sextrotter istedet. :p

Skjult ID med pseudonym BruceW fr. 16 april 19:28

Du skal vel være rimelig uinteressert om det ikke dukker opp noe nytt en gang i året.

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt fr. 16 april 19:29

Må vel være minst to i året, Bruce. :p

Skjult ID med pseudonym BruceW fr. 16 april 19:33

Er det ikke 5 om dagen de anbefaler da??

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt fr. 16 april 19:33

Med mindre man satser på en gangbang, så håper jeg det er fem ganger med samme. ;-)

Skjult ID med pseudonym mjau fr. 16 april 19:54

Tør jeg spørre hvorfor en dame er "løs" bare fordi hun er ute og drikker i helgene? Det trenger da ikke ende opp med ny mann helg etter helg, det går da an og more seg og ha det gøy sammen med venner på byen.

Og er det ikke litt avlegs og bruke betegnelsen løs om et meneske sitt aktive seksualliv? I Norge er kvinner frigjort og det kreves ikke at en kvinne er "ren" før ekteskap inngås. I et forhold skal man ikke ta opp hverandres seksuelle fortid, men heller satse på det livet som etableres sammen med den man er glad i og være trofast i det forholdet.

Og: det finnes noe som heter kondom som disse "løse" kan gå rundt med i vesker og lommebøker, så slipper man og påta seg det ene og det andre.

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt fr. 16 april 20:03

Da jeg var ung og gal og bodde i det store utland, så var det fest torsdag til søndag og jeg hadde sikkert antydning til skrumplever etter tre år der. Det må jo være lov å ta an helt ut når man er fri og frank og uten forpliktelser.

Skjult ID med pseudonym mjau fr. 16 april 20:06

Selvsagt er det lov. Jeg respekterer og dømmer ingen, verken de som tar seg ut eller de som sparer seg. Alle har sine grenser for hvordan de vil utfolde seg, hav de tør, etc.

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt fr. 16 april 20:08

Jada, jeg skjønte det på innlegget ditt, var mer en generell betraktelse på dette med at man drikker i helgene. Til sammenligning så drikker jeg nå omtrent et par ganger i året. Ikke fordi jeg ikke liker en fest fremdeles, for det gjør jeg, men fordi jeg har andre ting i livet mitt som betyr mer enn fyll og fanteri.

Skjult ID med pseudonym Avania fr. 16 april 20:14

Fint bilde av Bruce gitt...

Skjult ID fr. 16 april 20:15

syns du jeg er løs? Vel screw me then, haha, for dem som tok den :)

(mann 48 år fra Østfold) fr. 16 april 20:20 Privat melding

Tøff på avstand, ja (fullstendig skjult ID) ;-)

Skjult ID fr. 16 april 20:24

frekventerer for ofte på forumet til å vise min sanne humor ;)

Skjult ID med pseudonym BruceW fr. 16 april 20:25

Lashes da... :)

Skjult ID med pseudonym billy fr. 16 april 20:29

Fortiden er med på å gjøre henne til den hun er. Så hvis jeg faller for en jente, er det meg revnende likegyldig hvilket nummer jeg blir i rekken, bare jeg klarer å forbli den siste.

Men klart, har hun ligget med flere hundre, spørs det om hun er en jente jeg ville falt for i utgangspunktet.

Skjult ID fr. 16 april 20:31

Det va no itj lashes ;)

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt fr. 16 april 20:33

Men Billy; om en jente har ligget med 20-50 eller 100, når kommer sånne ting egentlig opp? Er det ikke fare for at du kan falle for henne lenge før, eller om i det hele tatt, du får vite hvor mange hun har pøka?

(mann 33 år fra Møre og Romsdal) fr. 16 april 20:36 Privat melding

Til Hælvede med ald Moral
Ordo ad Chaos via anal
Spermatouza vitae
Aqua Rectum respirae
Fandenskab er den hælligste Gral

Skjult ID med pseudonym billy fr. 16 april 20:37

Det kan godt hende, Dragefrukt. Jeg har ennå til gode å bli godt kjent med en jente som har hatt så mange sexpartnere, og jeg tror ikke det kommer til å skje heller.

Poenget mitt var bare at jeg driter i hvor mange hun har hatt. Er jeg forelsket, så skal det mye til for at hennes sexhistorikk endrer på det.

Skjult ID med pseudonym petita fr. 16 april 20:38

@ dragefrukt, hvor snappa du opp ordet "pøke" ?

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt fr. 16 april 20:40

Gawd, Pepita, nå spør du vanskelig. Det har bare "alltid" vært der. Dessuten ser det bedre ut enn pule, hehe.

Skjult ID med pseudonym petita fr. 16 april 20:43

hehe, jeg ble nysgjerrig :P Har ikke hørt det før :)

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt fr. 16 april 20:44

Jeg tror kanskje jeg må ha plukket det opp i London den gang da jeg var au pair og hang med en del svensker. Tror kanskje det er svensk.

Skjult ID med pseudonym BruceW fr. 16 april 20:47

De bruker det i østfold også. Ikke spør..

Skjult ID med pseudonym Lionking fr. 16 april 20:47

Det er vel ingen som akkurat har meldeplikt til motparten om hvor mange sengepartnere man har hatt når et forhold innledes??? Og er det egentlig noe poeng i å svare på et sånt spørsmål? I mine egne relasjoner har dette aldri vært noe tema som har vært diskutert og etterspurt hverken fra meg eller jentene. Man gjør seg vel opp en viss formening om den seksuelle historikken ut ifra andre ting som fortelles, men å spørre direkte om det.... er virkelig dette vanlig idag??

Skjult ID med pseudonym Undertaker fr. 16 april 20:49

Bruce: har ingenting med saken å gjøre, vil du stikke pikken i en fitte der 30-40 +++ har vært før deg?? ikke kom med at vulva er selvrensende, det er ikke noe argument.

Skjult ID med pseudonym petita fr. 16 april 20:49

haha, jeg googla pøke. Livets små gleder :)

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt fr. 16 april 20:50

Hehe, Bruce, men østfoldingene er jo praktisk talt svenske. ;-)

Skjult ID med pseudonym Undertaker fr. 16 april 20:51

Bruce, det har ikke noe med saken å gjøre. Ville du stikki pikken din i ei skank som har vært hos 30-40 herrer før deg?
Ikke kom med billige argument som at vulva er selvrensende osv:)

(mann 48 år fra Østfold) fr. 16 april 20:51 Privat melding

@Undertaker
Du er en primitiv umoden fyr som jeg ikke har lyst å diskutere med.

Skjult ID med pseudonym petita fr. 16 april 20:53

Tror ikke han mener det, tror han bare spiller oss alle et "pøk" hahahahaha

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt fr. 16 april 20:54

*flirer* Good one, Petita!

Skjult ID med pseudonym Undertaker fr. 16 april 20:58

Bruce, det har ikke noe med saken å gjøre. Ville du stikki pikken din i ei skank som har vært hos 30-40 herrer før deg?
Ikke kom med billige argument som at vulva er selvrensende osv:)

Skjult ID med pseudonym mjau fr. 16 april 20:59

Så får dere spørre oss damer hva vi synes om disse mennene som har vært overalt, hva de drar med seg? Bryr vi oss om det like mye som dere menn? Dette er tydligvis et område som ikke er likestilt.

La fordums seksualliv være et ikke tema i nytt forhold. Blir det tatt opp, er det tid for singeltilværelse igjen. Med påfølgende tilfeldig pøking og slik fortsetter sirkelen...

Skjult ID med pseudonym Undertaker fr. 16 april 20:59

Bruce, det har ikke noe med saken å gjøre. Ville du stikki pikken din i ei skank som har vært hos 30-40 herrer før deg?
Ikke kom med billige argument som at vulva er selvrensende osv:)

Skjult ID med pseudonym Undertaker fr. 16 april 21:00

Bruce hadde ikke mer å komme med nei:P da kommer med en håpløs hersketeknikk "NEI DEG GIDDER IKKE JEG DISKUTERE MED" fantastisk *applaudere*

Skjult ID med pseudonym Salander fr. 16 april 21:00

Lurer på hvorfor det heter "løs". Er det fordi man forestiller seg at dama er så utknulla at hun er blitt helt slapp og løs der nede?

Og er det av samme grunn at menn mister potensen med alderen, fordi verktøyet lider av materialsvikt grunnet slitasje?

Skjult ID med pseudonym petita fr. 16 april 21:01

Du har da ikke så mye å komme med selv undertaker :)

Skjult ID med pseudonym Salander fr. 16 april 21:02

Konstaterer for øvrig at til tross for det jeg trodde, ligger jeg laaaangt bak det å være løs, i følge ovennevnte definisjoner :(
Jeg er jo reine Jomfru Maria.

Må se å gjørra noe snart altså.

Skjult ID med pseudonym Undertaker fr. 16 april 21:04

Og forresten så foretrekker jeg tenåringsgutter fremfor skanks.

mm

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt fr. 16 april 21:04

Hehe, du foretrekker tenåringsgutter, ja. Det hørtes ille ut.

Skjult ID med pseudonym petita fr. 16 april 21:06

Det gjennomsnittlige på verdensbasis er 6 eller 7 partnere for kvinner. I gjennomsnitt (eller det kommer jo på hvordan man regner, men om man regner på den vanlige måten, dvs pluss og pluss og pluss og del på antall) så ligger også alle de ekstreme, både dem som IKKE har sex og dem som har veldig mye sex.
Løs eller tøs, det man ikke vet har man ikke vondt av :) (det er et uttrykk ja)

Skjult ID med pseudonym Undertaker fr. 16 april 21:08

Jeg spurte bare om han ville stikke pikken sin inn i en skank som har harva over 40 mannfolk. sleiker du fittas hennes har du realitete sugd de 40 første. Det ville han ikke svare. Så regner han er en av dem :D

KOSE DEG MED SKANSKA BRUCE :D

Skjult ID med pseudonym skank fr. 16 april 21:08

30......?? Kunne jeg klart på en uke, hvis jeg har fri da..;)

(mann 33 år fra Møre og Romsdal) fr. 16 april 21:10 Privat melding

O hvor vi danser på Glædens Ænge
Fra smukke Piger til lystige Drænge
Et Kiønn at sutte paa
Giør Dagen mindre graa
Til Safterne later sig sprænge

Skjult ID med pseudonym Salander fr. 16 april 21:11

Jeg er i hvert fall sikker på en ting: Jeg har vært alene i seks år. Om jeg skulle levd i sølibat og ventet på den rette i alle disse årene, hadde jeg blitt en veldig bitter dame.

Det er sunt å ha sex. Jeg gir blaffen i eventuelt horestempel eller annet. Jeg er rett og slett for gammel til å ta meg nær av slikt.

Jeg mener man skal ta i mot det man kan få av det gode i livet. Men man skal aldri gjøre noe man vet man vil angre på dagen derpå. Og finner man en one night stand, skal det være en man kan spise frokost med. Faste elskere skal være de man ville gjort til kjærester hvis omstendighetene var annerledes. Da beholder man sin verdighet og sitt sunne sexliv.

Skjult ID med pseudonym mjau fr. 16 april 21:13

...med kondom i tillegg selvsagt ;)

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt fr. 16 april 21:15

*råflirer* Undertaker, har du vurdert en karriere som stand up? Jeg tror jeg dauer av latter her.

Skjult ID med pseudonym lurifaks1 fr. 16 april 21:19

@Undertaker: BruceW er nok bare som folk flest..hvorfor skal man diskutere med folk man ikke tar seriøst? ække morsomt det da =) Jeg gidder heller ikke å diskutere med noen som bare skal provosere..hehe

Skjult ID med pseudonym Undertaker fr. 16 april 21:23

Er så mye bedre med skikklig pikk ;D Tar imot alt

Skjult ID med pseudonym laidy fr. 16 april 21:27

Du vet du glemte å skjule nicket ditt i stad undertaker alias RandyOrton?

Skjult ID med pseudonym frøkna fr. 16 april 21:28

Jeg husker at jeg syntes første kjæresten min var løs... han var ikke noen kraftfull kvinnenedlegger, men jeg fant ut at han hadde hatt noen løse forbindelser her og der i forhold til hans nærmeste studiemiljø, og jeg syntes ikke akkurat at det var et sympatisk trekk hos han. Dessuten flørtet vi og klinte vi samtidig som han var i et annet forhold, selv om det tok halvannet år (jeg dro til utlandet) før vi etablerte noe forhold. Når jeg tenker tilbake på det, så var han absolutt ikke noe særlig catch i forhold til trofasthet og standhaftighet i forhold til kvinner:p Men vi hadde jo syv fine år sammen.

Men det var den gangen... nå har jeg blitt så gammel at jeg bryr meg da pokker om hvor mange seksuelle partnere en eventuell framtidig kjæreste har hatt.
Og om det er noe jeg virkelig gir blanke f... i, så er det menns holdninger i forhold til min erfarenhet i forhold til sex.

Men dersom jeg opplever at en mann jeg synes er fin og er en jeg kunne tenke meg å bli bedre kjent med flagrer hit og dit og oppfører seg som en bie på intens honningsanking, så mister jeg jo interessen for han på et romantisk plan... og oki, da tenker jeg at han er jo bare en billig tøs :p

Skjult ID med pseudonym zoid77 lø. 17 april 01:32

Tilbake til "pøk" - stammer ikke det fra Ronny & Ragge, da? Pöka brudar?

Skjult ID lø. 17 april 02:18

For min egel del, kunne jeg ikke blitt sammen med en jente som har hatt 2 sifret antall partnere.

Jeg ville bare følt meg som en i mengden

Gutt 20

Skjult ID med pseudonym Johnny lø. 17 april 10:04

Hvis en jente er seksuellt aktiv og nyter sex fullt ut ofte ser jeg på det som et tegn på sunnhet. Ingenting er mer slitsomt enn sure kjerringer som ikke har fått seg noe.

Så jenter: nyt livet, kos dere med de dere vil og når tiden er rett vil den rette dukke opp!:)

Skjult ID med pseudonym frkunder lø. 17 april 10:11

Antall sexpartnere kan jo også ha sammenheng med hvor høy sexdriv du har. Dersom en dame har vært singel noen år og ikke hatt seg i det hele tatt i løpet a disse årene, kan hun ikke ha særlig høy sexlyst. Så hvis det er viktigere for mannen at dama har hatt få sexpartnere enn at hun faktisk har lyst på ham, så javel.

Skjult ID med pseudonym Z lø. 17 april 10:30

Løse damer eller løse menn? Njæh.....Tenker ikke så mye på det, jeg.

Hilsen uløs kvinne, dog ikke uforløst!

Skjult ID med pseudonym abc lø. 17 april 14:34

Jeg sjekket opp en jente for et års tid siden som jeg datet noen ganger. I fylla fortalte hun at hun hadde ligget med 120-130 menn. Hun var 22. Det var for mange for min del, så der og da brant hun alle sjanser hun hadde. Synd. Jeg forventer ingen jomfru, ikke tror jeg at jeg vil ha det heller, men jeg ønsker en kjæreste med en viss anstendighet. Og for meg betyr det at hun ikke knuller rundt med alt og alle. Det gjør ikke jeg heller, så ingen dobbeltmoral fra min side her. Skjønner heller ikke at jenter vil ha kjærester som har ligget med hundrevis av kvinner før dem, men det får så være - det er mye ved kvinner jeg tross alt ikke forstår.

Men kanskje er jeg bare gammeldags og konservativ, til tross for at jeg er ganske ung. Og nei, jeg er ikke religiøs.

Skjult ID med pseudonym Kai lø. 17 april 14:49

Jeg er mann på rundt 40 år. Det er egentlig uhyre enkelt. Sex er godt, derfor vil jeg gjøre det så ofte som mulig. 2-3 ganger om dagen er optimalt for min del. Om jeg blir sammen med en dame som har hatt mange sexpartnere så spiller det absolutt ingen rolle. Skal jeg dømme henne for å shoppe klær ofte også? Så lenge man ikke er utro er antall sexpartnere uinteressant.

(kvinne 49 år fra Oslo) lø. 17 april 15:06 Privat melding

er vel samme det eller??..de fleste mannfolk ha vel hatt fler enn 30..er DET så mange da, forresten ????? ærlig talt...

Skjult ID med pseudonym abc lø. 17 april 15:28

Fordeler med en kvinne som har hatt mange sexpartnere:
1 . Hun er sannsynligvis erfaren og god i senga.
2. ?

Ulemper med en kvinne som har hatt mange sexpartnere:
1. Større sjanse for ufuktbarhet på grunn av HVP-virus, tidligere klamydiainfeksjoner etc. (sistenevnte gjelder selvsagt også menn).
2. Du risikerer stadig at dere støter på hennes gamle elskere når dere er ute. Du vil kanskje ikke vite hva som skjer, men du vil nok kunne merke blikkene de sender hverandre eller på andre måter skjønne at det er ”noe”.
3. Personlig vil nok ha vanskelig for å være stolt over henne som kjæreste. Selv om jeg vet at det er galt av meg å skulle dømme henne, så vet jeg at jeg innerst inne vil slite med dette. Jeg må kunne være stolt av kjæresten min.
4. Kan jeg stole på en jente som tydeligvis har såpass lett for å legge seg på rygg og spre beina? En jente som i gjennomsnitt har hatt 15 - 20 sexpartnere hvert år i sitt seksuelt aktive liv har åpenbart ganske lave sperrer for å ha sex med menn hun liker, og trolig enda mindre så når det er alkohol med i bildet, og jeg har sett og også selv rotet meg bort i mange nok utro jenter til at jeg tror jeg ville slite med å stole på henne.
5. Kunnskapen om at hun også har ligget med 100+ andre før meg gjør ikke akkurat at jeg føler meg særlig spesiell i hennes øyne.

I mine øyne er dette et uhyre dårlig grunnlag for å bygge et forhold på. Så jenter, fortsett gjerne å lyve om hvor mange dere har hatt sex med eller bare ikke fortell det. Jeg for min del spør aldri, men noen ganger sier jo fulle jenter det likevel.

Skjult ID med pseudonym mjau lø. 17 april 15:50

Som sagt, det bør være et ikke tema i et forhold.

Som nevnt av andre her i tråden kommer også dette med hyppig tilfeldig sex på hvordan en har det elles i livet.
Det kan ofte være et middel for mennesker som føler seg nedfor, har lav selvtillit og bakgrunn som dårlig oppvekst som dermed vil føle seg bekreftet og få nærhet. Sex har vært lett tilgjengelig og i mage jenters tilfelle kan de ha kommet over for å bli utnyttet. Det blir da feil og dømme disse mennskene. Så lenge man er tofast og forpliktende i det forholdet man er i så bør en ikke grave i hverandres seksuele fortid, samme om et skulle være jomfru eller godt erfaren. Det sies også at sex er best med den man er glad i. Grunn nok til og glemme alt annet.

Skjult ID med pseudonym Avania lø. 17 april 16:51

Altså: Det er ingen nødvendig korrelasjon mellom antall tilfeldige sex-partnere og sexlyst, slik frkunder insinuerer - jeg har feks. vært singel i mange år, men aldri hatt ons (som det visst kalles), selv om jeg synes sex er en helt vidunderlig oppfinnelse.
=)

Skjult ID med pseudonym frkunder lø. 17 april 17:24

@ avania: For meg er det i hvertfall det. Jeg holder meg unna ONS så godt jeg kan, men har såpass høy sexlyst at jeg blir helt gal av å gå uten. Hverdagen min som singel er ekstremt preget av at jeg har lyst på sex HELE TIDEN, men ikke får det. Det er ekstremt frustrerende, og resulterer i at jeg gjør mitt beste for å finne en elsker jeg kan ha meg med mens jeg leter etter mannen i mitt liv. Ettersom jeg innehar den uheldige egenskap at jeg blir glad i den jeg har sex med, har dette resultert i endel uheldige forhold som har gått på dunken. Det siste endte nesten katastrofalt, og denne gangen har jeg derfor bestemt meg for at jeg skal være ekstremt sikker før jeg hopper inn i noe nytt. Problemet blir da - at når jeg har holdt meg unna sex i la oss si en måneds tid, tenker jeg så mye på dette mitt utifredstilte behov at jeg ikke klarer fokusere på så mye annet.

Jeg tipper at det finnes flere som meg, som har svært store vanskeligheter med å gå uten sex i lengre perioder. Det at du faktisk klarer å gå uten sex, betyr jo ikke at du ikke liker sex når du først har det. Men heller at du ikke er like primitiv og avhengig av primærbehov som meg selv.

Skjult ID med pseudonym rotte lø. 17 april 17:27

Jeg kan sikkert kurere sexlysten din uten å røre deg.

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt lø. 17 april 17:27

Så jeg er altså liksom mer attraktiv om jeg forteller om de årene jeg levde, frivillig, i sølibat, enn om de årene før barn der jeg hadde veldig stort utbytte og høy læringsfaktor av å ha sex med fler menn enn snittet? Og igjen, jeg tror definitivt det hele bunner i mannens usikkerhet, som sagt tidligere. Hva trekkes det frem her? Jo, han er ikke spesiell nok. Bah, humbug! Enhver mann som blir satsetpå ER spesiell. Om jeg har hatt 100 sexpartnere eller ikke før han, spiller ingen rolle.

Dragefrukt - som pøker med kondom, er fruktbar, defintivt er til å stole på og som ikke har noe særlig til overs for sneversynte mennesker.

Skjult ID med pseudonym petita lø. 17 april 17:29

Dragefrukt - som kommer med geniale sluttkommentarer i innleggene sine ;)

Skjult ID med pseudonym frkunder lø. 17 april 17:30

@rotte - hehe, det å se lite tiltrekkende menn gir meg nok ikke mindre sexlyst :-D

Synd du har så dårlig selvfølelse, forresten. Eller bare tuller du? Er mye man kan gjøre for å virke vakrere, vet du :)

Skjult ID med pseudonym petita lø. 17 april 17:33

@frkunder, rotte er guds gave til kvinnene, han bare (s)pøker ;)

Skjult ID med pseudonym Avania lø. 17 april 17:37

Frkunder: Ville bare si at jeg føler med deg! :) Har skikkelig sex-anemi for tiden jeg også.. sukk, nå må noen snart ta ansvar!

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt lø. 17 april 17:38

Frkunder; jeg har noen elskerpotensialer gående på gress, skal jeg sende de over? :p

Skjult ID med pseudonym abc lø. 17 april 17:42

@ Dragefrukt

Det spiller kanskje ikke noen rolle for DEG hvor mange menn du har hatt deg med tidligere, men det spiler en rolle for rundt 70 prosent av mennene i følge undersøkelser jeg har lest - og jeg er en av dem. Noen bryr seg litt om det, andre mye, og rundt 3 av 10 sier at det ikke er viktig i det hele tatt. Uansett, det hjelper ikke at DU synes det ikke burde være slik. Det er mye som er urettferdig i verden. Dette behøver ikke en gang å være logisk, fordi det nok går mest på følelser. At du er en av de 60-65 prosent av kvinnene som ikke synes at antall tidligere sexpartnere har eller bør ha noe å si betyr ikke at de fleste menn ser det på samme måten. Så inntil du eventuelt vet helt sikkert hva en potensiell kjæreste synes om dette ville jeg ikke ha sagt noe hvis jeg var deg - sjansen er stor for at han ikke vil sette særlig stor pris på å få vite antallet.

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt lø. 17 april 17:45

@abc - Klart det ikke spiller noen rolle. Jeg vil jo ikke ha noe med sneversynte mennesker å gjøre. Om jeg har hatt femti pikker i meg eller 50 ulike dildoer er ett fett. Folk som jeg leker med må ta leken for hva den er; nemlig nytelse mellom to voksne, samtykkende mennesker. Jeg driver ikke med voldtekt, så det er jo soleklart at om en mann får krympetiss av frigjorte jenter, så lar jeg han pinglete løpe videre til han treffer på en mer snerpete utgave.

Skjult ID med pseudonym buddha lø. 17 april 17:45

Hva er det som skjer her da?

Her går det en flott jente som Avania rundt og får alt for lite av kjødets frukter. Det er nesten så en skulle tilbydd litt assistanse i en sådan stund......

Og frkunder også.... hmmmm :-))

Skjult ID med pseudonym frkunder lø. 17 april 17:45

@abc - stiller du krav til jentene at de skal ha hatt færre antall sexpartnere enn deg selv? Har du vært måteholden selv, er det vel greit nok å kreve at dama ikke har hatt seg med alle og enhver. Er du derimot en rundbrenner uten like, er du ekstremt dobbeltmoralsk.

Skjult ID med pseudonym frkunder lø. 17 april 17:51

Haha. Dragefrukt er kul :-D

Skjult ID med pseudonym mjau lø. 17 april 17:53

Men dere menn som ikke synes bra om disse seksuelt erfarne damene med 30+/- menn, er et greit at dere selv har dere så mye rundt som dere vil, så lenge damene ikke gjør det samme??
Dere viser jo et bilde vi skulle tro vi var lagt ferdig med i vårt fredelige, frigjorte, likestilte Norge i år 2010!
Dere minner meg om noen inngrodde kamerater jeg hadde som var vokst opp i det som het Vest Tyskland før, som hadde så fientlig inntsilling til seksuelt frigjorte kvinner at nå bare går de der og suter uten noe drag som helst på grunn av sin opphengte holdning.

Virker som det er mye egoisme og eierskap og sjalusi blant dere. Dere skal være den spesielle, ingen før, ingen etter, bla, bla.
Og vise disse faktorene i sin adferd er faktisk langt farligere enn og ha litt sex her og der som det passer. Bit i det sure eplet og tilpass dere dagens Norge!
Om dere er den rette for kvinnen dere lever sammen og hun er trofast og glad i deg, med betyr ikke hennes forrige erobringer (samme hvilket antall) noe som helst! Og det gjør det forhåpentligvis ikke dine heller? Om det ikke gjør det for henne, så gjør det heller ikke noe for deg!

Slapp litt mer av og nyt kjærligheten!

(mann 33 år fra Møre og Romsdal) lø. 17 april 17:54 Privat melding

Tankegangen er slik:

En nøkkel som passer i tusen låser er en kjempegod nøkkel. En universalnøkkel. Men en lås som tusen nøkler passer i er helt ubrukelig.

Selv bryr jeg meg ikke, bare jeg får åpna låsen uten at nøkkelen ender opp med å se ut som et kålhode.

Skjult ID med pseudonym mjau lø. 17 april 17:54

Hadde det vært "kudos"-knapper eller "tommel opp"-tegn, skulle Dragefrukt fått for hver kommentar :)

(mann 48 år fra Østfold) lø. 17 april 18:03 Privat melding

Siden man er gentleman burde man vel forbarmet seg over frkunder og avania. Noen må ta ansvar!

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt lø. 17 april 18:04

Takker Mjau og Frk. ;-)

Skjult ID med pseudonym rotte lø. 17 april 18:38

Jeg kunne ha kommet avania til unnsetning, men fikk avslag fra den kanten i januar.
Vet ikke om jeg har prøvd meg på frkunder. (Kanskje det hjelper med en pappbag elns over hodet?)

Skjult ID med pseudonym frigjort lø. 17 april 18:50

Pøh, utrolig mange gammeldagse og holier-than-thou mennesker her inne. Noen er erkekonservative og høymoralske, andre hevder de er "frigjorte" samtidig som de i neste åndedrag forfekter monogami og "troskap". Knull hvem du vil sier nå jeg, og ha så mange elskere på si som du vil. Vi lever da tross alt i 2010, ikke i 1810. "Ærbar" og "anstendig" er utdaterte uttrykk brukt for å kontrollere kvinner, akkurat som monogami er en tåpelig, foreldet institusjon som til alle tider har blitt brukt som tvangstrøye av presteskap - og kvinner - til å kontrollere menn. Ingen mann tjener fra naturens side på å kun holde seg til én kvinne, han tjener på å spre sine gener mest mulig. De eneste som tjener på monogami er kvinner siden de historisk har trengt å ha en mann til å hjelpe med å beskytte og forsørge ungene, og han naturlig nok vil ha mindre å bidra med hvis han også må gjøre det samme for andre kvinners og deres barn. Menn kan i utgangspunktet alikevel ikke vite om det er hans egen barn moren hevder er hans - DNA-testing er en ny oppfinnelse.

Ja til seksuell frigjøring. Knull hvem du vil og aldri føl noe dårlig samvittighet over det. Det er da tross alt bare nytelse mellom to voksne, ikke noe mer. Ingen grunn til å legge følelser i det.

(mann 48 år fra Østfold) lø. 17 april 18:53 Privat melding

Bare synd det gjør så jævlig vondt å bli bedratt. Og er jeg glad i noen frister det ikke med sidesprang. Moral eller bare følelser? Vet ikke.

Skjult ID med pseudonym Avania lø. 17 april 19:13

Unnskyld, rotte - det var nok ikke helt med viten og vilje for å si det sånn.. :)
Bruce: Ah takk! Endelig en ekte gentlemann som viser omtenksomhet!

Skjult ID med pseudonym rotte lø. 17 april 19:16

@Avania, kan prøve en gang til men er usikker

Skjult ID med pseudonym Avania lø. 17 april 19:22

Jeg er den snilleste jenta i hele verden! :) Men du er sikkert bare for ung, for slank, eller ett eller annet, hehe. Don't take it personally.

(mann 33 år fra Møre og Romsdal) lø. 17 april 19:26 Privat melding

O, vor jeg beundrer den smukke frk. Æng,
Oppe med Solen men tidlig i Sæng
For Sængen er Hendes Arbeidsplads
Tænk, et Yrce paa sin ægen Madrads

Hit kommer Hr. Sværdrup en sen Sommerkvæld
Med Rødvin i Blodet og Pænis paa held
Han haver kommet for at stilde sin Lyst
Men til sin Hustru siger han ei et Knyst

Helt til Dagen hand med et værkende Saar
Ja, lige paa Pænis, paa Badet han staar
For Syphilis ere ingen comisq Affære
Hans Kug begynder at ligne en Pære

Ja, nu er Sværdrup bægravet og død
Men frk. Æng maatte jo have sit daglige Brød
Ja, et Job maa en have, men ogsaa Motion
Men det er jo just hva man faar af at bedrive Prostitution

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt lø. 17 april 19:28

*flirer* Det er så herlig.

Skjult ID med pseudonym rotte lø. 17 april 19:39

@Avania, jeg er 4 år eldre enn deg.
Sikkert trynefaktor.

Skjult ID med pseudonym buddha lø. 17 april 19:40

@ ctronic

Thumbs up for you Buddy :-))

Skjult ID med pseudonym BruceW lø. 17 april 19:41

hvor gammel er rotta?

Skjult ID med pseudonym Avania lø. 17 april 19:45

Rotta er for ung for meg som liker de eldre, og dessuten skal han jo gifte seg med forumets skjønnhet - Petita - som jo er veldig ung, men som visstnok også liker de eldre. Sånn, I'm a genious!
=)

Skjult ID med pseudonym rotte lø. 17 april 20:39

@Avania, ah du ville ha noen ørlite eldre enn meg, men jeg ser jo litt eldre ut, da.

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt lø. 17 april 20:49

Avania, du gjør en god rolle som matchmaker. :D

Skjult ID med pseudonym Avania lø. 17 april 21:11

Ja ikke sant! :) *strålende fornøyd med seg selv.*

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt lø. 17 april 21:12

Jeg fikk akkurat min første sjekk som matchmaker selv. Om vi slår oss sammen så er Sukker snart helt konkurs. :p

Skjult ID med pseudonym BruceW lø. 17 april 21:14

Skal sende en tier til Lashes kanskje.. ;)

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt lø. 17 april 21:17

Øyh, er ikke vi gode nok, liksom? Vi matcher deg garantert før dagen er omme. Med Lashes, for eksempel. :p

Skjult ID med pseudonym BruceW lø. 17 april 21:26

Næsj! De 8 siste dere sendte var jo helt håpløse, de var jo bare ute etter kroppen min. Snufs

Skjult ID med pseudonym rotte lø. 17 april 21:27

Kannibaler?

Skjult ID med pseudonym jøss lø. 17 april 21:34

kaninballer

Skjult ID med pseudonym petita lø. 17 april 21:42

Oioioi, nå har du fått meg til å vente på et frieri her Avania :)

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt lø. 17 april 23:40

Fader altså, jeg tror vi må samkjøre profilene bedre her, Avania!

Skjult ID med pseudonym he he sø. 18 april 01:08

"løse damer" - for et ulogisk utrykk
Rekk opp hånden alle menn som legger inn klage på at dama har mye sex-lyst

Skjult ID med pseudonym Lady sø. 18 april 09:49

Det må fremdeles være to til tango, to for å krangle og to for å ha deilig sex:)

Kanskje jeg skal begynne å tenke på alle menn i min innboks som "løse", hvem de har tatt i og så vil de ta i meg????
Fysj og fysj det kan jo ikke "nonnen" tillate og løper opp i tårnet med en "hale av menn" etter meg. Abedissen står klar til å stenge døren så snart jeg har kommet meg inn :)

Hvor mange damer ville ha kontaktet menn hvis vi hadde denne innstillingen? Skal vi samle penger til bygging av kloster til "sukkermennene" med dobbeltmoral? Selvfølgelig må de bygge det selv. En meget fornøyelig tanke med alle mennene i munkekapper:)

Hvem som blir sjef i ”herreklosteret”? Tja si det. Det er bare å sende inn søknad:) Jeg trekker meg nå tilbake for videre planlegging og er redd for at det kommer til å bli lange dager fremover puhhh:)

Skjult ID med pseudonym vibe on. 21 april 00:31

Hm, trodde slike uttrykk som "løs" var gått av moten.
Jeg er enig med abc og mau at det ikke er nødvendig å spørre eller svare på i et forhold. Det kan jo balle på seg når årene går og man er mye single. Men jeg merker at menn jeg vet har hatt mange damer, de vil jeg hetst ikke ha. Litt pa selve akten, men mer at jeg assosierer det med playere. Men hvor mange som er for mange, vet jeg ikke..

Det nivået Undertaker opererer med, jomfrugreien, får meg til å tenke på usikre gutter som vil være den første slik at hun ikke skal skjønne hvor uerfaren eller lite potent han faktisk er, eller fundamentalistiske ksirten eller muslimer. Synd for deg at du ikke kan skue henne på hårene.

abc, du peker på en del konsekvenser av å ha mange sexpartnere, men du ignorerer hva som fører til mange sexpartnere, som feks at vedkommende liker sex, hudkontakt, intimitet etc.

Hehe, Cthonic - er imponert over skrivekunstene og kreativiteten her.

(mann 48 år fra Østfold) on. 21 april 00:44 Privat melding

Noen som har opplevd dette?

http://www.youtube.com/watch?v=mGfbr2mQN-Y&feature=related

Skjult ID med pseudonym frkunder on. 21 april 08:24

Hehe. Lignende scenario utspiller seg ofte utenfor byens utesteder ved stengetid!

Skjult ID med pseudonym Jensemann on. 21 april 08:49

Når jeg først har et forhold med en dame, så ville jeg satt pris på om hun flørtet mye mindre med andre menn. Litt, men ikke mye.

Ofte, ikke alltid, tror jeg at kvinner som har hatt sex med veldig mange, er like usikre som kvinner som har hatt sex med veldig få. Og jeg er ikke interessert i en usikker dame.

De fleste damer likner litt på menn, det er bare det at de skjønner tidligere at ONS og sex uten følelser ikke er spesielt givende. Men de fleste jenter synes at dette må testes ut. Og det mener jeg er sunt. Men viss du er 20 år gammel jente og har hatt sex med 30 gutter, vel da er det som om du ikke skjønner har skjønt noe. Og da er det også som om du bruker sex for å få annerkjennelse. Det er greitt nok, men det finst grenser.

Rundt 20 kan gå ann for en dame synes jeg, såfremt hun er i begynnelsen av 20-åra. Eldre damer kan selvsagt ha seg med flere. Men skal jeg bli kjæreste med en, bør hun helst ha et mindre antall sexpartnere enn meg. Helst.

Skjult ID med pseudonym vibe on. 21 april 11:15

Jensemann,
det kan nok tenkes at jenter har sex for bekreftelse, men det tror jeg i større grad gjelder de yngre.
Når man er blitt litt mer voksen tror jeg damer som har tilfeldig har sex ofte gjør det fordi de enten 1) savner sex eller 2) savner nærhet og bytter sex mot en armkrok (uten at det er noe de tar skade av, det er liksom helt greit men det er ikke for sexen sin skyld).
Tror mange etterhvert som de blir eldre tar mer selvstendige og selvsikre og derfor tar egne valg og ikke valg ut fra hva de tror forventes, eller for å tekkes andre, de gir også litt mer f.. i victorianske regler men gjør som de har lyst. Kombinert med at driftene for mange blir sterkere.

Skjult ID med pseudonym frkunder on. 21 april 12:02

Vibe har et godt poeng. Noen har dessuten tilfeldig sex fordi de savner BÅDE sex og kos :-)

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt on. 21 april 12:03

Som meg. Det er ikke aktuelt å pøke bare for sexens del. Kravet er noe ekstra. Kan ikke mannfolk puteprate så kan de bare ha det så godt.

Skjult ID med pseudonym frkunder on. 21 april 12:10

Jeg vet jeg kan få begge deler, så hvorfor ta til takke, liksom.

Skjult ID med pseudonym rotte on. 21 april 13:33

Jeg vet jeg får null deler.

Skjult ID med pseudonym petita on. 21 april 13:45

har du glemt meg ut rotte?

Skjult ID med pseudonym bønna on. 21 april 14:06

Ta det med ro rotte. de som er på nederste hylla kan skaffe seg proff luksussupermodellmus, men det koste pængr.. og er ulovlig. Om du ikke er stinking rich og tiltrekker deg luksusmodellgoldiggermus.

Skjult ID med pseudonym rotte on. 21 april 14:59

@bønna, på mer langvarig basis (giftemål/partnerskap) er det fremdeles lov, det er fremdeles ikke forbudt med forhold mellom personer med stort avvik i formue/inntekt.

Skjult ID med pseudonym rotte on. 21 april 14:59

@petita, men du har jo ikke flyttet inn hos meg enda :(

Skjult ID med pseudonym Lady on. 21 april 15:07

Ekteskapet er en fin institusjon, men jeg er ikke moden for en institusjon enda.
Dessverre ser det ut til at ekteskapet ikke passer i alle hjem.

Skjult ID med pseudonym petita on. 21 april 15:11

@ Ikke har jeg blitt invitert heller ;)

Skjult ID med pseudonym buddha on. 21 april 15:11

@ Lady

Og i tillegg så er det vel ikke lov for en nonne å gifte seg ;-)

Skjult ID med pseudonym Lady on. 21 april 15:26

@ Buddha

Gifte meg? Er du gal! Det blir jo å halvere mine rettigheter og fordoble mine "plikter":)
Kan vurdere å "løfte på nonnedrakten" for å vise mine lange ben med sorte strømper og high heels:)
Jeg venter på "den rette" og det er jo bare en mann her inne som sitter med nøkkelen til "kyskhetsbelte mitt":)

Skjult ID med pseudonym buddha on. 21 april 17:03

@ Lady

Om jeg er gal ??? Muligens, men det er ikke stillt noen diagnose ennå........

Hvem er denne nøkkelpersonen da, og vet vedkommende om det selv ?????

Skjult ID med pseudonym ShaunTheSh on. 21 april 17:23

Mannen hennes? Også kalt "abedissen"..

Skjult ID med pseudonym Lady on. 21 april 17:28

@buddha

Jeg vet ikke hvem han er:) Men når han "kommer" i min innboks skal jeg ikke slippe han:)
Av erfaring vet jeg jo at en mann som regel er en kvinnes sikre bytte lenge før han aner det selv:)
Men nonnetilværelsen gjør det jo vanskelig å jakte.....

Skjult ID med pseudonym buddha on. 21 april 17:48

@ Lady

Jeg skjønner........

<men når han "kommer" i min innboks> ............. Skal du knipe igjen så han ikke greier å stikke av da eller :-))))))))

Skjult ID med pseudonym Lady on. 21 april 17:54

@ buddha

Nå må du ikke misforstå........jeg skjønner at "den satt":)
Skulle stått kom på besøk i innboksen til denne beskjedne damen:)
Knipeøvelser skal ikke undervurderes:)

Skjult ID med pseudonym buddha on. 21 april 18:05

@ Lady

HAHA!

Du får ha lykke til i jakten på nøkkelmannen, kanskje han "kommer" snart :-))

Skjult ID med pseudonym Lady on. 21 april 18:25

@ Buddha

En nonne jakter aldri:) Det er mere behagelig å se en mann "klatre" over borgen i bar overkropp:)
Men siden det snør ute nå blir det neppe i kveld:)

Jeg trekker meg snart tilbake for planlegging siden jeg vet at det kommer til å bli en aktiv helg:)

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt on. 21 april 18:27

Snør? Du bor på feil sted.

Dragefrukt - som nett er inne fra grillings.

Skjult ID med pseudonym Lady on. 21 april 18:34

@ Dragefrukt

Det snør/har snødd i Oslo og Akershus i dag:)

Skal kjøre noen mil til helgen på sommerdekk så jeg har bedt om "hjelp fra oven":)
Så gjenstår det å se om jeg blir "bønnhørt":)

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt on. 21 april 18:37

Stakkar dere. Jeg har loffet rundt i t-skjorte og sandaler.

Skjult ID med pseudonym ShaunTheSh on. 21 april 18:39

Og jeg har loffet rundt naken i bare ulla

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt on. 21 april 18:40

Det er vel tid for klipping etter hvert.

Skjult ID med pseudonym ShaunTheSh on. 21 april 18:44

"If you can't stand the heat"

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt on. 21 april 18:45

Take of your clothes?

Skjult ID med pseudonym ShaunTheSh on. 21 april 18:47

off
nei
da bader man

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt on. 21 april 18:48

Med klær?

Skjult ID med pseudonym ShaunTheSh on. 21 april 18:53

Spørs om petita er der eller ikke - hun sitter vel i gresset og tester eplekake tenker jeg.
Jeg vet ikke om hun liker ull...kan det være greit hvis det er heldekkende og mykt?

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt on. 21 april 18:53

Om du har vasket den i Milo, så duger det helt sikkert.

Skjult ID med pseudonym Z on. 21 april 18:54

Hva er en løs dame? En som liker sex like mye som gutta?

(mann 48 år fra Østfold) on. 21 april 18:56 Privat melding

Det er en dame som ikke sitter fast i gårsdagens dobbeltmoral.

Skjult ID med pseudonym Z on. 21 april 18:58

Ah....så gårsdagens dobbeltmoral er motsatsen til en dame! Get it.
Men hva med dagens moral da, kontra gårsdagens dobbeltmoral?

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt on. 21 april 18:59

Dagens moral er at voksne jenter kan leke med hvem de vil så lenge det er et bevisst valg uten at de er løse av den grunn.

Skjult ID med pseudonym petita on. 21 april 19:00

Jeg elsker ull, men enda bedre om du tar den av shaun ;)

Skjult ID med pseudonym ShaunTheSh on. 21 april 19:03

det har jeg jo gjort, petita ;)

(mann 48 år fra Østfold) on. 21 april 19:04 Privat melding

Den første setningen din skjønte jeg ikke. Jeg svarte på innlegget før mitt.

I dag godtas vel generelt damer som har seg når de vil. Altså svært få som bryr seg. Før i tiden var det de damene som gjerne VILLE, men ikke TURDE som rynket på nesa av de frigjorte. Det er jo dobbeltmoral. Dagens moral er at kvinner kan gjøre hva f de vil så lenge de er enige med kvinnegruppa i AP :-)

Skjult ID med pseudonym petita on. 21 april 19:04

synd at du ikke viser hvem du er. Syns du skal skrive til meg

Skjult ID med pseudonym Z on. 21 april 19:06

Da forstår jeg hva du mener, Skjult.ID

At du ikke forstår mitt er helt ok. Jeg er vant til det på sukker :-)

Skjult ID med pseudonym rotte on. 21 april 21:16

Løse damer må bindes. På et eller flere vis.

Skjult ID med pseudonym Scalare on. 21 april 21:58

Meg bekjent er det ikke noe samsvar mellom å ha hatt mange sexpartnere som singel og det å være trofast i en årrekke om man er i et forhold. Kan ikke se at man "er løs", selv om man kan leve litt "løst" i perioder.

Jeg greier i alle fall fint å styre meg om jeg vil. Men som singel er det vel liten grunn til å holde seg i skinnet bare for å ikke bli ansett som løs ved en senere anledning.

Du kan se på det motsatt også. Om hun bare har hatt en partner før deg (si de siste 15 årene)... da blir jo sammenligningen mellom deg og ham nokså uungåelig? Tror ikke jeg hadde vært så bekvem med det, egentlig... men igjen; jeg vil helst vite minst mulig om det, og hadde aldri spurt om det.

Skjult ID med pseudonym mjau to. 22 april 23:12

@Jensemann: Hvorfor er det så viktig for DEG at dama di skulle ha mindre antall tidigere sex-partnere enn deg? Hvorfor er det bedre at DU har fler enn henne? Er skinnet ditt helligere? Hva om hun ikke godtok at DU har hatt fler enn henne? Om denne biten er så forferdelig viktig for deg, hva annet er det viktig for deg at du styrer over henne? Hvilke venner hun skal ha også? Og så skal gjerne middagen være ferdig til samme tid hver dag? Husk og kontroller innboksen på mobilen! Med en sånn kontrolerende holdning som det der er det like greit at du går uten dame.

Skjult ID med pseudonym mjau to. 22 april 23:16

Og bruke betegnelsen "løs" på en kvinne er like avlegs som å bruke ordet "neger" om folk fra Afrika. Det er kun aktuelt hos likestillings- og diskrimineringsombudet.