Alle innlegg Sukkerforum

Anonyme/ dere som signerer med pseudonum...

Vis siste innlegg
(kvinne 40 år fra Oslo) ma. 26 april 00:04 Privat melding

Hvorfor tør/vil dere ikke være åpne? Jeg synes det hadde vært bedre dersom ingen kunne være anonyme, for da hadde man kanskje sluppet unna en del merkelige kommentarer ;)

Skjult ID med pseudonym pgmp ma. 26 april 00:19

Skjuler bare bildet for å ikke skremme enda fler bort fra forumet. Bruker profilnavnet som pseudonym og er lett søkbar om noen skulle bli interessert.

(kvinne 40 år fra Oslo) ma. 26 april 00:24 Privat melding

Det er ikke nødvendigvis et problem - jeg er bare nysgjerrig, for det virker som om en overvekt her inne på diskusjonsforumet er anonyme...

Skjult ID ma. 26 april 00:27

Mange du vil finne om du søker på kallenavn også.... Varierer litt, men tipper at halvparten er anonyme. Men mange bruker fast nick, og en del vet gjerne hvem som skjuler seg bak de nickene også.

Skjult ID med pseudonym snubadude ma. 26 april 00:32

Bruker profilnavnet anonymt for ikke å legge ut bildet hver gang. Ser ingen grunn til å ikke være synlig og ærlig her inne, det slår jo bare tilbake i RL.

Skjult ID med pseudonym lettskremt ma. 26 april 00:34

et like stort problem er at mange bruker mange ulike nick.
På den måten så vet man jo aldri hvem som er hvem eller om noen sitter og diskuterer med seg selv :)

Skjult ID med pseudonym MrGrim ma. 26 april 02:32

Jeg velger å ikke bruke mitt navn her rett og slett fordi dette er et skikkelig søppelforum hvor det på ingen måte er fornuften som råder. Nå er det også svært sjelden jeg gidder å skrive noe her inne. Jeg tror dette forumet er for sukkertaperene som noen andre nevnte et annet sted.

Skjult ID med pseudonym knoppen ma. 26 april 08:11

ikke vær så grim nå grim, sukkerforumet er jo koooz!:)

Skjult ID med pseudonym rotte ma. 26 april 08:12

Jeg dytter ut masse frustrasjoner som er turn-off her, så vil ikke ødelegge mulighetene mine ytterligere.

(kvinne 33 år fra Akershus) ma. 26 april 08:18 Privat melding

@TS Du har kanskje ikke vært her lenge nok til å oppdage at det er mange som leser på forumet, som legger merke til en hver liten settning du skriver. Som sender deg mail for å kommentere det du har skrevet på forumet, og da gjerne ikke en hyggelig mail;)

Viser ikke alltid bildet mitt, fordi det tar så mye plass om man svarer flere ganger i en tråd. Men bruker somregel lashes som pseudonym, men ikke alltid;)

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt ma. 26 april 08:19

Tuller du? Får du mailer fra folk som slenger drit om det du skriver?

Skjult ID med pseudonym rotte ma. 26 april 08:21

Men de kan man da svartehjerte første gangen.

Skjult ID med pseudonym lashes ma. 26 april 08:24

Ja det får jeg iblandt. Jeg gidder ikke svarthjerte med en gang, for jeg er litt kverulant når jeg møter på sånne idioter;) @ts: sorry for avsporing.

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt ma. 26 april 08:25

Jeg syns det er merkelig hva folk får seg til å gjøre.

Skjult ID med pseudonym Z ma. 26 april 08:36

Jeg tør å være åpen.
Jeg tør å være den jeg er både med og uten nick.
Jeg tør å vise verden hvem jeg er.
Men hvorfor skulle jeg gjøre det her på forumet?

For å få flere mailer som digger meg?
For å få flere mailer som kjefter på meg pga meningene mine på forumet?
For å komme i "jenter svarer aldri- bagen" fordi jeg da får flere å svare?
For å bruke enda mer tid på sukker enn jeg allerede gjør ved å lese flere mailer?

Jeg har valgt å holde mitt dateliv og mitt forumliv fra hverandre. Erfaringsmessig fungerer dette best for meg.
På den måten får jeg også frigjort tid og energi til å myse rundt på egen hånd og kontakte de jeg selv føler for å skrive til.
Dessuten: Om det skulle dukke opp en skribent eller en leser på forumet som vil ha kontakt med meg, klarer han jo alltid dette :-)

Skjult ID med pseudonym Lady ma. 26 april 08:43

@ Dragefrukt

Jeg mottar av og til kritikk for profilbildene mine, for bilder i albumet og for tekst i min profil.
Kritikken kommer selvfølgelig fra menn med "hodeløse" profiler. Det skulle være unødvendig
å nevne at de får noen skriftlige "ballespark" i retur:)

Ja det er merkelig hva folk får seg til å gjøre og derfor skriver jeg under pseudonym:)

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt ma. 26 april 08:46

Det er da særs merkelig oppførsel. Kanskje dere er "for" fine for dem og de blir på en eller annen måte sure når de ikke når opp. Tullinger.

Dragefrukt - heldigvis fri for sånt

Skjult ID med pseudonym Jarl ma. 26 april 11:17

Det er skummelt å stå for meningene sine, sånn uten videre.

Skjult ID med pseudonym frøkna ma. 26 april 12:27

Jeg ønsker som Z å skille mellom forum og profilen min. For min del er det å være her på forumet virkelig kun et tidsfordriv, mens profilen min er litt mer på alvor.
Og som både lashes og Z nevner, så har jeg også ofte nok opplevd å få en diskusjon inn på profilen min de gangene jeg har glemt å krysse av for å være anonym, og det skjer som regel når en eller annen fjomp får lyst til å protestere høylytt på noe jeg har skrevet her. Og slike opplevelser har jeg ikke behov for.

(mann 54 år fra Oppland) ma. 26 april 13:07 Privat melding

Hei Enailen !
Jeg skjønner spørsmålstillingen din veldig godt, jeg har fundert mye på d samme sjøl de få gangene jeg er innom her. Jeg bruker ikke forumet som tidsfordriv, men for å høste erfaring fra andre og selvfølgelig bidra litt sjøl når man kjenner temaet rører ved en. Jeg føler meg på ingen måte som noen ekspert på forføringens kunst, etter 25 år sambo, og bli kasta ut i et virrvar av single som søker etter sine egne håp for fremtiden i tospann. Av den grunn gidder jeg å lese for å lære litt, og skrive litt en sjelden gang. Tror kvaliteten på innleggene her hadde steget betraktelig hvis ingen er anonyme, da måtte man stå for det man skriver. Del forumet i 2, en del for seriøse tråder og innlegg, og del to for å skravle og få ut frustrasjonen sin i et anonymt fora.

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt ma. 26 april 13:11

Ja, det hadde kanskje vært greit med et generelt forum og en frustrasjonskrok.

Dragefrukt - som er liksom-anonym.

Skjult ID med pseudonym gutten ma. 26 april 13:33

Er ikke på sukker for å bli kjent med menn, ei heller damer jeg ikke er interessert i. Unødvendig å blande diskusjon og sjekking.
Selvfølgelig må man ha en viss selvjustis som anonym , noe mange glemmer.
Forumet hadde blitt ganske tannløst og politisk korrekt om det ikke hadde vært mulighet for og være anonym

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt ma. 26 april 13:37

Eller kanskje forumet bare er feigt og pinglete som det er i dag. ;-)

Hvorfor i all verden skulle ikke folk tørre å være ukorrekte om de viser hvem de er? Er alle anonyme slike som snur kappen etter vinden?

Jeg forstår ikke helt dette behovet for å skille mellom person og meninger, men jeg skjønner jo at folk benytter seg av den muligheten så lenge den er tilstede. Likevel skulle jeg ønske at man måtte registrere seg med et anonymt pseudonym slik at man slipper at folk misbruker anonymiteten.

Skjult ID med pseudonym frøkna ma. 26 april 14:22

Slik som det er nå, har man ingen kontroll på om de som vanligvis bruker profilnicket sitt også av og til bruker et eller annet pseudonym i de tilfeller der man ønsker å komme med mer private og personlige kommentarer.

Jeg tror at forumet ville blitt betraktelig mindre interessant dersom man var nødt til å bruke profilnicket sitt.
Vi er dessuten alle forskjellige i forhold til hvor godt vi takler å være åpen og ærlig ovenfor mennesker vi ikke kjenner. Eneste grunnen til at jeg tør å komme med personlige betraktninger og holdninger her, er fordi jeg har et pseudonym. IRL er jeg ganske selektiv i forhold til hvem jeg åpner meg for, og dersom det var slik at alle måtte poste innlegg her med profilnicket sitt, så hadde nok jeg begrenset meg til politisk korrekt synsing. Det er helt greit om folk har lyst til å kalle meg for feig av den grunn, men for meg er det et personlighetstrekk som jeg ikke uten videre kan riste av meg.
Det er kanskje derfor jeg også synes forumet er et så trivelig tidsfordriv, fordi jeg kan synse og mene noe om ting som jeg ellers bare gjør sammen med de som er nær meg og som jeg er trygg på.

Men det @dragefrukt foreslår slik jeg tolker det, at alle som ikke ønsker å bruke profilnicket sitt må registrere et eget pseudonym som de konsekvent må bruke på forumet, ville jeg ønsket veldig velkomment og det ville antageligvis hevet kvaliteten på forumet mange hakk oppover.

Skjult ID med pseudonym Z ma. 26 april 16:13

Tror du at det er mange som er ufine som anonym og hyggelig som ikke anonym, Frøkna?
Eller er "problemet" bare at det er flere som skriver under flere ulike nick på forumet?
Og om så er; Spiller det så innmari stor rolle sånn egentlig? Får man ikke likevel frem meningene sine?

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt ma. 26 april 16:15

Jeg tror nok at anonyme kan ha veldig mange ulike meninger om de ønsker det og dermed kan man ikke alltid ta de seriøst, nettopp fordi det er vanskeligere å vite når de bare fucker opp eller ikke.

(mann 50 år fra Akershus) ma. 26 april 16:27 Privat melding

Hender vel at man tar opp kontroversielle temaer å da kan det være greit å kjøre pseudonym. Ikke alle erfaringer man bretter ut som man ønsker og kringkaste under fullt "navn" uten at selve svaret er useriøst av den grunn.
Bruker i 99% av tilfellene et fast nick som er kjent for mange travere på forumet.. ;-)

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt ma. 26 april 16:29

Eller for de som følger med når man glemmer å hake av, hehe.

Men hadde det ikke vært greit med et fast pseudonym da? Som man kan bruke når man vil være kontroversiell.

Skjult ID med pseudonym frøkna ma. 26 april 16:35

Z:

Nei, jeg tror ikke det, og siden jeg selv er anonym så er jeg ikke så opptatt av hvem som skriver med profilnick og hvem som skriver med pseudonym.
Jeg ser ikke på det som et problem dersom noen skriver under flere nick på forumet og for meg spiller det ikke så innmari stor rolle, siden jeg er opptatt av hva som skrives og ikke hvem som skriver det.
Vel... bortsett fra de gangene en velkjent forumianer lager en provoserende anonym tråd bare fordi han/hun kjeder seg og ønsker litt action, da, om det ikke er å ødelegge for fine forhold på sukkerforumet, så vet ikke jeg... da har man blitt litt for husvarm og er ikke i stand til å skjønne at nye medlemmer kommer til og tar slike utsagn på alvor.

Jeg tror ikke at jeg er rette person å diskutere med for deg, @Z dersom du ønsker at alle skal få bruke sine selvvalgte pseudonymer til en hver tid, for det funker fint for meg også :-)

Skjult ID med pseudonym Z ma. 26 april 16:45

Frøkna :-)

(mann 42 år fra Vestfold) ma. 26 april 17:13 Privat melding

Jeg er vel for de fleste faste forumtravere ikke anonym ;-) Men så hender det dann og vann at jeg farer med andre pseudonymer innenfor rimelighetens grenser.. Bare å spørre frøkna hva hun mener om det :P Forstår også de som ønsker å være anonyme, men jeg har da klart å avsløre noen av dem - ganske festlig faktisk!! :)

Skjult ID med pseudonym Mona ma. 26 april 19:22

Folk er forskjellige og har ulike motiver for hvorfor de er anonyme. Alle tenker ikke likt.