Alle innlegg Sukkerforum

1 mann eller mange?

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym charmed ti. 27 april 16:05

Siden det er så vanskelig å finne en mann man vil ha, kanskje man skulle velge ut flere, og på den måten ta bort litt av presset om at de skal være så perfekte. Da har man flere menn som til sammen har alle egenskapene til drømmemannen og i tillegg blir de sikkert glad for ikke å måtte henge med deg 24/7.
Burde kunne gå an.

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt ti. 27 april 16:06

Da jeg gikk på vgs så hadde en av de kvinnelige lærerne to menn som hun bodde sammen med på heltid, som partnere. Så det går an. Jeg vet om et par jenter til, som jeg ikke kjenner, som lever sammen med to menn. Bare å lete. ;-)

Skjult ID med pseudonym rotte ti. 27 april 16:07

Ok, melder meg.

(kvinne 44 år fra Akershus) ti. 27 april 16:12 Privat melding

Ikke noen dum idè :)

Skjult ID med pseudonym jamie ti. 27 april 16:16

melder meg ikke..

Satser heller på omvendt løsning ;)

Skjult ID med pseudonym charmed ti. 27 april 16:18

Om man er interessert i en slik ordning jamie, må man selvsagt kunne akseptere at mennene i ens liv har andre kvinner også.

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt ti. 27 april 16:23

Må man? Når det er snakk om virkelig forhold og ikke åpne?

Skjult ID med pseudonym BruceW ti. 27 april 16:23

Snakker vi flower power igjen? Share everything.. ;)

Skjult ID med pseudonym gråtass ti. 27 april 16:27

Det har jeg skjønt Bruce ;))

Skjult ID med pseudonym charmed ti. 27 april 16:30

sharing is caring.
Og litt sånn kibbutz aktig, man tar seg av hverandres barn

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt ti. 27 april 16:30

It takes a village and so on and so forth.

Skjult ID med pseudonym charmed ti. 27 april 16:38

@ dragefrukt, tenkte at man kan ikke forvente noe av andre som man ikke selv gir. Hva tenkte du med virkelig forhold vs åpent forhold. Noe imot å forklare?

Skjult ID med pseudonym Dragefrukt ti. 27 april 16:47

Et åpent forhold går jo på tvers av kjærlighet. Altså at man har sex uten at det er følelser involvert. Men jeg tror at mennesker kan være forelsket i og ha kjærlighet for mer enn ett individ. Når man da er en mann, eller kvinne, som har to mennesker de elsker på denne jorden, så syns jeg ikke at det kan sammenlignes med at man må åpne for at den andre parten kan gå rundt og pøke på hvem de vil, fordi man selv tilfeldigvis skulle elske to. Og leve med to. Jeg kjenner til ei bijente. Gift med en mann og lever med han, men og i et forhold med en kvinne. Hun kunne ikke velge. Og siden begge elsker henne tilbake, så har de valgt å gjøre det på denne måten. Som du ser så er det ikke relevant i forhold til de som velger å leve i åpne forhold med mer eller mindre tilfeldig sex med andre.

Skjult ID med pseudonym buddha ti. 27 april 16:53

Huff og Huff, Jeg bare tenker på om det var motsatt her. Og da hadde jeg hvertfall ikke taklet det.......

Jeg tenker følgende:
1 Dame..... Mer enn nok med å henge på en dame, med henne følger det gjerne en svigermor ( kommentar overflødig), og i tillegg så blir det kanskje 5 nære venninner som stikker nesa si bort i alt de ikke har noe med :-))

7 Damer.......... Da får jeg 7 svigermødre ( nå er hvertfall kommentaren overflødig), og i tillegg så blir det gjerne 35 nære venninner som stikker nesa si bort i alt de ikke har noe med :-))

Da kan nok folk spør hvorfor Jeppe drikker.............................

Skjult ID med pseudonym gråtass ti. 27 april 17:02

Eller hvorfor buddha og gråtass drekker.. Altfor mye styr det - god argumentasjon mot flerkoneri det der buddha! Klapper :)

(kvinne 33 år fra Akershus) ti. 27 april 17:52 Privat melding

Vil heller ha en jeg. Trenger ikke en som er perfekt heller;)

(mann 42 år fra Vestfold) ti. 27 april 18:04 Privat melding

Du er så fornuftig Lash ;) Fight for this love, sier nå jeg...

Skjult ID med pseudonym lashes ti. 27 april 18:08

Jeg og!

Skjult ID med pseudonym javisst ti. 27 april 18:22

Jeg vil ha mange! Må si at etter en del dating det siste halvåret, så har jeg funnet ut at flere av de jeg har møtt hadde vært supermann om de hadde vært satt sammen til en enhet. Tenk å bare kunne plukket de beste egenskapene fra hver enkelt! En mann på kjøkkenet, en mann i senga, en mann til de dype samtalene, en mann med fantastisk humor, en utrolig kjekk mann, en utrolig smart mann - *tørker meg rundt munnen* - føler ord blir overflødig her ;)

Skjult ID med pseudonym buddha ti. 27 april 19:36

Har i lengre tid hatt samme tankene som @ javisst her om å sette sammen drømmepartneren. Så de siste årene har jeg puslet litt ned i kjelleren med et sånt prosjekt, jeg er nå kommet så langt at alle egenskapene er på plass, og nå gjenstår det bare litt finjustering på pannehøyden, oppstoppernesen, og hårfargen.
Med litt god innsats fremover og visst jeg klarer å holde meg unna forumet så er jeg ferdig med de siste justeringene til helga.
Og da er det bare å vente på at lynert slår ned, så jeg får liv i skjønnheten...........

Hilsen Lord Frankenstein, alias buddha.......

Skjult ID med pseudonym zoid77 ti. 27 april 19:44

Synes slike åpne forhold lett virker litt hippie-aktige. Vi lever tross alt i et samfunn der paringsfamilien er normalen, dog med sidesprang og andre herligheter, og jeg har ikke lyst til å bryte med dette.

Skjult ID med pseudonym petita ti. 27 april 19:46

har du ikke lyst til å bryte med sidesprangene @ zoid? :P

Skjult ID med pseudonym Beatrice on. 28 april 00:18

Hvorfor Jeppe drikker? Fordi hans 7 svigerfedre er noen skikkelige gaukere. :-D

Tenk å skylde på de stakkars, uskyldige damene!!!

Skjult ID med pseudonym buddha on. 28 april 00:35

Skål sa Jeppe, og sjanglet seg videre ut i nattemørket sammen med sine 7 svigerfedre..... * hikk *