Alle innlegg Sukkerforum

Sukkerarbeidere forén eder

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym fox lø. 1 mai 16:07

Dagens sukkertale:
Det er mange av dere som i dag er samlet på denne side. Dere er ikke her for å stå på lønnskrav, for å få et mer humant arbeidsmarked eller for at dama på Rimi skal bli butikksjef. Dere er her ene og alene fordi dere er noen store egoister som ønsker dere kjærlighet. Ikke kjærlighet for naboen eller kollegaen. Og det er helt riktig å ønske seg noe så lite som kjærlighet i et kjedelig singelliv. Stå på videre i den grå hverdagen og tenk bare på dere selv i det brutale datingmarkedet!

Gratulerer med dagen, kjære sukkerbrødre og søstre. Ikke vær sosialist, men kjør på som egoist så vil du prinsen eller prinsessa finne! :-)

Skjult ID med pseudonym fox lø. 1 mai 16:29

Som den selvopptatte egoisten fra bakvendtland fyrer jeg løs med dagens første: er det flere egoister her som ikke bryr som de andre og hva de syns og tenker?

Skjult ID med pseudonym egoist lø. 1 mai 16:34

herregud så mange kommunister her i landet. Arbeidere bør arbeide ellers får de gå på skole.

Skjult ID med pseudonym dama lø. 1 mai 16:42

Er her med god samvittghet :)

Skjult ID med pseudonym lashes lø. 1 mai 16:44

Når det kommer til lønn og arbeid, får en hver person stå for seg selv. Om kassadama på rimi aldri kommer seg noen vei så driter jeg i det, ikke mitt problem. Hilsen ei som er sjef for kassadamer/menn;) Det handler om å ta initiativ selv, gjøre noe med livet sitt selv. Er du misfornøyd så gå tilbake til skolebenken eller whatever....

Når det kommer til singeltilværelsen, er jeg rimelig egoist ja..

Skjult ID med pseudonym fox lø. 1 mai 16:46

Godt å se at egoistene kommer fram fra hiet. Sosialister søk dekning! Vi fyrer av løse kanoner i dag, så dere er derfor ikke trygge under parolene :-)

Skjult ID med pseudonym lashes lø. 1 mai 16:49

Men altså, er ikke en hver person selv ansvarlig for sitt eget liv?
Tiltaksløse sutrete mennesker som skylder på allt og alle andre, er noe av det verste jeg vet.

Skjult ID med pseudonym både-og lø. 1 mai 16:49

Flott tale for dagen, kjære fox! Den andre jeg har fått med meg i dag ...
Jeg er nemlig både uhelbredelig sosialist og periode-egoist. Dvs. jeg jobber for og med - og er i mitt hjerte opptatt av - mennesker som trenger at noen står på for rettferdighet og like muligheter - deriblant skolegang, @egoist. OG jeg befinner meg for tiden mye her inne på leit etter kjærlighet. Finnes ikke motsetninger der. GRATULERER MED DAGEN!

Skjult ID med pseudonym SMRT lø. 1 mai 16:54

Er ikke m*teplassen for arbeiderne, da? Trodde sukker var for oss funksjonærer, jeg.

Skjult ID med pseudonym dama lø. 1 mai 16:56

Alle er sin egen lykkes smed :)
Vil ikke dermed si at man er egoist av den grunn.
Bryr meg selvfølgelig om mine medmennesker, men vi har alle et ansvar for oss selv og vår egen fremtid!
Hilsen en ikke sosialist!

Skjult ID med pseudonym loveego lø. 1 mai 16:57

Er det å lete etter kjærligheten egoistisk så er jeg ego ja

Skjult ID med pseudonym fox lø. 1 mai 17:09

Godt å se at vi har representanter fra både borgerlig og sosialistisk side her.

@dama
Fint å høre du bryr deg litt om dine medmennesker selv om du tydeligvis er litt blåfarget. :-)

Skjult ID med pseudonym rotte lø. 1 mai 17:11

Vi må dele på godene.
Dvs de som har en kvinne og får nærhet og mer intime ting, de må dele...

Yte etter evne, få etter behov.
Og behovene mine har akkumulert seg lenge...

Skjult ID med pseudonym både-og lø. 1 mai 17:21

Yte etter evne først, @ rotte ...! Ikke glem rekkefølgen her ... :)

Skjult ID med pseudonym rotte lø. 1 mai 18:04

Kan yte mye også, ja, akkumulert mye der også.

Skjult ID med pseudonym vibe lø. 1 mai 18:58

Lashes,
samfunnet er jo tjent med at også de på gulvet har ålreite kår og de samme rettighetene som de lenger oppe på stigen, slik at noen gidder å ha disse jobbene da.

Dama,
delvis enig, men det er bare ikke alt vi som smeder har kontroll over, og da skal vi være glad for at vi lever i et samfunn som betyr at du ikke er helt fucked om du får et handicappet barn eller arbeidsgiveren din går konk.

PS! Er også på den borgerlige siden, og mener fokus på være mer på å skape godene enn dele godene, men sosialistene her ikke enerett på solidartitetstankegang.

Skjult ID med pseudonym grumse lø. 1 mai 19:18

For de ytterst få rikeste i landet betyr det lite hvordan arbeiderne har det...de har penger nok uansett. For kjøpekrafta derimot er det veldig viktig at arbeidere har penger å bruke..........så stå på alle sammen...du trenger ikke være egoist for å ha det fint!

Skjult ID med pseudonym BruceW lø. 1 mai 19:19

Har folk lite penger synker prisene.. status quo..

Skjult ID med pseudonym grumse lø. 1 mai 19:22

er ikke sikkert det bruce w, kanskje en liten stund...så går noen konkurs så stiger det igjen

Skjult ID med pseudonym BruceW lø. 1 mai 19:22

nei, ingen sammenheng der.

Skjult ID med pseudonym grumse lø. 1 mai 19:23

prisene er pressa langt ned allerede, skal man presse ytterligere blir noen nødt til å legge ned.....dette gir deresterende et større marked......det blir nok ikke så stor forskjell da!

Skjult ID med pseudonym lashes lø. 1 mai 19:25

@vibe "slik at noen gidder å ha disse jobbene da. "

Er det så utenkelig at noen faktisk trives i disse jobbene?

Tror ikke de på gulvet har så dårlige kår jeg, eller vet de ikke har det. Lønn, det er en halt annen sak, men sånn må det jo bare være. Arbeidsmiljøloven gjelder for alle, uansett hvor på stigen de er:)

Skjult ID med pseudonym grumse lø. 1 mai 19:26

hva slags kår en har bestemmes utelukkende av hvilken bransje en jobber i Lashes....

Skjult ID med pseudonym lashes lø. 1 mai 19:28

Jada, men ingen i Norge har _så_ dårlige kår..

Skjult ID med pseudonym grumse lø. 1 mai 19:29

Nei, da er de antakelig skyld i det sjøl....

Skjult ID med pseudonym BruceW lø. 1 mai 19:29

Grumse
I følge basic makroøkonomi tar du feil. Dvs på de fleste områder er norsk prisnivå kunstig høyt, og du må ta med en rekke andre og langt viktigere faktorer og årsakssammehenger enn konkurser før du er i nærheten av en forklaring på dette komplekse saksområdet.

Skjult ID med pseudonym grumse lø. 1 mai 19:30

Men enkelte yrker underbetalt i forhold til jobben som blir utført...

Skjult ID med pseudonym BruceW lø. 1 mai 19:31

Kommer blant annet ann på hvordan du definerer og beregner underbetalt.

Skjult ID med pseudonym grumse lø. 1 mai 19:32

Tror ikke på macroøkonomi! Prisnivået i norge har vært lavt i mange år.....ihvertfall sammenlignet med tidligere, det er i samme perioden nordmenn har hatt "mest" å bruke......

Skjult ID med pseudonym lashes lø. 1 mai 19:32

Hærlighet, det var jammen en måte ¨å argumenter på..

Skjult ID med pseudonym grumse lø. 1 mai 19:32

når jeg sier at noen yrker er underbetalt så innebærer det at jeg har vurdert det som underbetalt!

Skjult ID med pseudonym grumse lø. 1 mai 19:33

hvem snakker du til Lashes?

Skjult ID med pseudonym BruceW lø. 1 mai 19:35

Jeg tror ikke på biologi, dvs jeg har ikke peiling på hva det er. Derfor anser jeg meg for å være en sebra.

Skjult ID med pseudonym lashes lø. 1 mai 19:35

Altså, jeg vurderer meg selv som underbetalt. Men den dagen jeg virkelig går lei, så får jeg finne noe annet å gjøre da;)
Det kommer alltid til å være urettferdig når det kommer til lønn.

Skjult ID med pseudonym lashes lø. 1 mai 19:35

"Nei, da er de antakelig skyld i det sjøl.... "

--------------------------------------------------------------------------------

deg grumse

Skjult ID med pseudonym grumse lø. 1 mai 19:38

¨Javel...er det feil altså? Er det ikke sånn som du sjøl sier da, enhver er ansvarlig for sitt eget liv?

Skjult ID med pseudonym lashes lø. 1 mai 19:42

Jeg har aldri sagt folk selv er skyld i dårlige arbeidskår. Jeg sa jeg ikke tror det er _så_ dårlige kår for noen i Norge. Og at om folk er så misfornøyd med den jobben de har får de finne seg noe annet å gjøre.

En er ansvarlig for sitt eget liv ja.

Skjult ID med pseudonym grumse lø. 1 mai 19:43

Jeg skjønner...men det er en sammenheng mellom antall fagorganiserte i en bransje og hva slags arbeidskår det er der.....

Skjult ID med pseudonym rotte lø. 1 mai 19:47

Enn prisene pr time i det eldste yrket, går de opp eller ned nå?

Skjult ID med pseudonym grumse lø. 1 mai 19:48

hmm........

Skjult ID med pseudonym kit lø. 1 mai 19:49

grumse, det er vel en enda større sammenheng mellom arbeidsvilkår og hvor vanskelig det er for ikke-nordmenn å ta jobben. Kan en importere varen fra kina er det veldig dårlige forhold, litt bedre hvis du må ha russere i Norge for å gjøre jobben. Best forhold er det hvis du "må" være norsk for å gjøre jobben.

Skjult ID med pseudonym både-og lø. 1 mai 19:50

Oj, da! Her ble det litt polarisering, gitt. Nesten personangrep...? Sterkt engasjement fra enkelte på høyresida. Savner flere fra venstresida, men de feirer kanskje dagen fortsatt....
Greit å få avklart sånn cirka hvor forum-folk står politisk.

Skjult ID med pseudonym BruceW lø. 1 mai 19:50

En viktig faktor, Kit!

Skjult ID med pseudonym grumse lø. 1 mai 19:51

ja, det er jo sant det og...men det gjør ikke det jeg sier til noe feil! Ta anleggsbransjen.....under 10% bedriftene har tariffavtale....

Skjult ID med pseudonym grumse lø. 1 mai 19:51

må tenke åpå at utlendunger sjeldent er organiserte kit!

Skjult ID med pseudonym lashes lø. 1 mai 19:57

Akkurat det med tarfiiavtale finnes det jo en veldig enkel løsning på.. få alle til å melde seg inn i det aktualle fagforbundet, så kommer det på plass;)

Skjult ID med pseudonym kit lø. 1 mai 19:59

@både-og, så hvor vil du plassere mitt innlegg på høyre-venstre aksen?

@grumse, utlendingene er ikke ofte organisert, det er riktig.

Skjult ID med pseudonym grumse lø. 1 mai 20:00

he he, også de i andre bransjer ?

Skjult ID med pseudonym kit lø. 1 mai 20:03

grumse, i den bransjen er det vel forbud mot organisering. Men er ikke organisasjonsfrihet en viktig kampsak? :) Likevel var det AP- kvinnene som innførte loven mot utenlandske gateprostituerte...

Skjult ID med pseudonym grumse lø. 1 mai 20:04

Selvfølgelig, retten til å stå uten et forbund er like sterk som retten til å stå i ett.

Skjult ID med pseudonym vibe lø. 1 mai 20:05

Lashes,
det kan tenkes at noen ikke trives i jobben men jobber fordi de må tjene til livets opphold, og det gjelder nok folk også oppover i systemene også. Jo verre kår man har desto større er sjansen for at de ikke trives, og det er bl.a. (men selvsagt ikke bare) pga arbeiderbevegelsen at de har sikret seg de kårene de har.

Og det er endel arbeidere i Norge som ikke har oppfylt lovfestede vilkår, som polakker i usikrede brakkebygg med ureglementert arbeidstid, andre utlendigner i vaskejobber som også overskrider arbeidsmiljøloven m.m. Jobber nordmenn ikke vil ha, som Kit er inne på.

Utsagn som "Om kassadama på rimi aldri kommer seg noen vei så driter jeg i det, ikke mitt problem. Hilsen ei som er sjef for kassadamer/menn;) " antyder jo at det å skulle komme seg noen vei er et must og hvis de ikke gjør det er det pga dumme valg.

Vi må faktisk ha noen til å gjøre disse jobbene og de fortjener jo respekt og forståelse for at de kasnkje blir ved sin lest, ikke minst fra sjefen sin...

(mann 40 år fra Telemark) lø. 1 mai 20:07 Privat melding

Og det er endel arbeidere i Norge som ikke har oppfylt lovfestede vilkår, som polakker i usikrede brakkebygg med ureglementert arbeidstid, andre utlendigner i vaskejobber som også overskrider arbeidsmiljøloven m.m

Du mener vel arbeidsgivere Vibe?

Skjult ID med pseudonym lashes lø. 1 mai 20:12

Altså, om noen som sitter i kassa ikke trives med det, er det dems egen feil at de ikke går videre til noe annet!

Det å sitte i kassa er ikke en jobb som hvem som helst klarer, den er utfordrende på mange måter. Og om du tror jeg ikke har respekt for de som sitter i kassa tar du virkelig feil;) Jeg tok utgangspungt i HI "for at dama på Rimi skal bli butikksjef" da jeg skrev min settning. Mange trives i den jobben, og det er så absolutt en bra jobb, ikke en jobb man må komme seg videre fra!

(mann 50 år fra Oslo) lø. 1 mai 20:13 Privat melding

Grumse, så er jo spørsmålet hvorfor vi skal tenke så mye mer på de utlendingene som selger tjenester her i Norge sammenliknet med de utlendingene som selger varer her. Er ikke varer størknet svette?

Skjult ID med pseudonym grumse lø. 1 mai 20:16

Kit: har ikke sagt at vi skal tenke mer på de jeg!

Skjult ID med pseudonym grumse lø. 1 mai 20:18

Altså, om noen som sitter i kassa ikke trives med det, er det dems egen feil at de ikke går videre til noe annet!

Lashes, endel mennesker som passer til det slutter fordi de mistrivas! Er det rette måtten å heve kompetansen på?

Skjult ID med pseudonym lashes lø. 1 mai 20:21

Jada, selvfølgelig.

Men det er grenser for hvor mye man kan tilrettelegge også..

Jeg mistrivdes da jeg satt i kassa, det var absolutt ikke jobben for meg på mange måter. Ikke fordi jeg hadde dårlige kår, som det kunne gjøres noe med;)

Skjult ID med pseudonym vibe lø. 1 mai 20:22

Grumse, selvfølgelig.
(Hvis du vektlegger ordet "har" og ikke "oppfylt" (skulle vel stått oppfylte) så blir det den meningen du etterlyser. Burde være unødvendig å måtte spesifisere)

Skjult ID med pseudonym grumse lø. 1 mai 20:23

Det er klart det er grenser, har en ikke det som skal til for å trives så er en på feil sted.

Skjult ID med pseudonym lashes lø. 1 mai 20:24

Netopp!

Skjult ID med pseudonym grumse lø. 1 mai 20:26

Jeg er ikke helt sikker på hva du vil fram til egentlig.

Skjult ID med pseudonym grumse lø. 1 mai 20:28

Det du prøver å si er at endel utenlandske arbeidere ikke følger norsk lov?

Skjult ID med pseudonym grumse lø. 1 mai 20:30

Lashes, kanskje det er arbeidsforholda de er misfornøyde med, kanskje de er flinke i jobben sin alikevel.

Skjult ID med pseudonym MrGrim lø. 1 mai 20:32

Trådstarter: Du har misforstått. Kjærlighet er ikke en liten ting.

Skjult ID med pseudonym lashes lø. 1 mai 20:34

Kanskje de er misfornøyd med selve jobben? Noe man faktisk ikke kan tilrettelegge.

Man kan være superflink som kassadame, men hate all skiten man får av kunder, det å sitte så mye stille, etc. Ting man ikke kan gjøre så mye med, og om man er så misfornøyd så¨må man bare finne noe annet å gjøre.

Skjult ID med pseudonym kit lø. 1 mai 20:35

grumse, nei du har ikke sagt vi ikke skal tenke på de som ikke jobber i Norge. Men når fagforeningene til bygningsarbeideren fokuserer på tariffavtaler i Norge, har jeg en sterk mistanke om at det ikke er utledningens velferd de tenker på, men pengepungen til sine egne medlemmer.

Skjult ID med pseudonym grumse lø. 1 mai 20:39

Javel.

Skjult ID med pseudonym rotte lø. 1 mai 20:48

Enkelte (utenlandske) arbeiderskers tjenester er det ikke lenger lov å kjøpe :(
Men arbeidsforholdene kan jo hende er koselige nok iblant :)

Skjult ID med pseudonym kit lø. 1 mai 20:51

Rotte myten om den lykkelige h*** er vel kun det. En myte.

Skjult ID med pseudonym MrGrim lø. 1 mai 20:52

Rottegift

Skjult ID med pseudonym rotte lø. 1 mai 21:23

Nei, ikke gift enda.

Skjult ID med pseudonym Nettfeber lø. 1 mai 21:29

Jøss her var det høy temperatur... Alle har et valg, de fleste vet eller burde visst at ulike veivalg gir ulikt utbytte...
Det må aldri bli slik at det lønner seg å ikke jobbe, da har vi tapt. Når forslag om minste sosiale stønader skal være høyere enn mange som faktisk jobber må det vel bli feil enten man er sosialist eller egoist ? hihi Om det er slik det tolkes her :-)
Dog er det ulike grunner til at noen velger det ene eller det andre og noens livssituasjon er uforskyldt. De skal selvsagt ha resurser til et edruelig liv, men hva det egentlig betyr kan vel diskuteres. ;-)

Skjult ID med pseudonym fox lø. 1 mai 21:51

Herlig å se at dere trives med min 1. mai-tale. Alltid gøy å se at egoisme engasjerer. Bare fortsett å diskutere all verdens samfunnsøkonomi og arbeidstakeres rettigheter mens jeg skummer fløten og sjekker datingmarkedet imens :)

Skjult ID med pseudonym grumse sø. 2 mai 00:35

Begynn i andre enden, det vil si at når lavtlønte yrker er så dårlig betalt at det lønner seg å la vær å jobbe så er det noe galt.....

Skjult ID med pseudonym både-og sø. 2 mai 00:57

@ grumse: Et godt argument der kl 00.35! Utholdende er du også! :)

@Nettfeber: Nei, ikke alle har et valg i virkeligheten når det gjelder yrke og egen skjebne. Ikke alle er godt nok utrusta læremessig, helsemessig osv. Det er da vi trenger solidariteten.

Skjult ID med pseudonym foxy sø. 2 mai 01:02

Nå er det mange grunner til at folk har forskjellige jobber, og det er ikke alltid like lett å finne noe man trives med. Mennesker har faktisk ikke, uansett om man måtte like å tro det, likt utgangspunkt her i livet.
Det er forskjeller i ambisjoner, personlighet - litt satt sammen der, kultur, som påvirker noe enormt faktisk, dvs hvor man er født i verden, hvordan man vokste opp osv.
Fra man er født er det kanskje noe likere (dog her også er det forskjeller, ihvertfall en stor en) men man går ikke ut i jobb før man er i en viss alder, og de valgene man har tatt som barn, som man kanskje ikke visste man tok, eller som andre tok for deg, spiller også inn.
Blir dermed feil å kategorisere mennesker etter lønn.
Ser at det må være en viss forskjell i lønn, for å gjøre det verd å ta en lenger utdannelse, i en tidsperiode der man ikke alltid jobber og lever på lån. Man mister tross alt noen år med inntekt her, og det har vist seg at noen ganger lønner det seg økonomisk å gå ut i jobb istedenfor å studere ved universitet.
Men i bunn og grunn handler det om å ha nok penger til å leve, alt utover det er luksus.
Så kommer det an på hvordan man ser livet, fra et materialistisk ståsted, eller annet.

Skjult ID med pseudonym grumse sø. 2 mai 01:06

Så sant som det er sagt, tenk bare på en som er over 2 meter lang........blir tungvindt å jobbe som snekker da!
Eller en med store never som vil bli tannlege!