Alle innlegg Sukkerforum

Munnsex??

Vis siste innlegg
Skjult ID ma. 3 mai 13:40

Det lå en tråd her med PUMPEN!....

Men hva sier jenter til munnsex?? Og svelger de? Eller er det som alle jenter sier, at nei... Det gjør jeg ikke...
Og liker de å få tilbake? Ikke minst, forventer de å få hvis de ikke gir selv??

(mann 33 år fra Møre og Romsdal) ma. 3 mai 13:42 Privat melding

Kvinde! Aabne dit Kiæftamænt, og jeg vil bore dig lige ned i Drøvelen! Glæfs over den Staur, Kvinde! Giør som jeg befaler!

(mann 28 år fra Oslo) ma. 3 mai 13:48 Privat melding

Haha. Sier alle jenter at "nei... Det gjør jeg ikke"?

Hva er forskjellen på sæd og majones?

Skjult ID med pseudonym rotte ma. 3 mai 13:50

Svelging kan ha fordeler, kan slippe problemer sent i svangerskapet.

Greit å få tilbake, da.

Skjult ID med pseudonym Ærligheten ma. 3 mai 13:54

Min erfaring er at jenter flest ikke har noe problem med det..
Noen jenter liker det
Og noen jenter nekter (noen nekter for oralsex i det store og hele, noen bare å svelge)

Jeg anslår at ca 85% gir oralsex, av disse er det vel ca 2/3 som også svelger.
De siste 15% av jentene er vanskelige, men mange av disse kan overtales :)

Skjult ID med pseudonym Z ma. 3 mai 14:00

Er det alderen som har sunket så dramatisk på forumet, eller er det bare jeg som reagerer på slike tråder?

Skjult ID med pseudonym Lars ma. 3 mai 14:13

Har ikke noen god erfaring med oralsex, jeg får som regel bare vondt i ryggen av det...
- Men det kan hende det er lettere hvis man er 2? ;)

(kvinne 27 år fra Oslo) ma. 3 mai 14:15 Privat melding

@Lars:
Hahahahahahahahaha:D

Skjult ID med pseudonym petita ma. 3 mai 14:15

Nei, det er nok ikke bare du som reagerer på dem Z.

Skjult ID ma. 3 mai 14:17

Hva med deg Husmus???

Skjult ID med pseudonym Jippilipp ma. 3 mai 14:19

@Z
Takk.

@Lars
Hysterisk morsomt, ler høyt.

@Ærligheten
HJELP!! Vanskelige jenter som kan overtales???

Skjult ID med pseudonym Haviha ma. 3 mai 14:21

Kongekommentar Lars!! : ))

@ Z & Petita: Er det nå vi skal føle oss gamle og utdatert....? Eller prise oss lykkelige for at VI ble litt mer frimodige enn det våre foreldre var, og at våre barn tar det hele et lite steg videre...? ER det egentlig så innmari farlig å snakke om sex...? : )

(kvinne 27 år fra Oslo) ma. 3 mai 14:22 Privat melding

@Skjult ID:
Jeg kan da ikke gi ut sånn informasjon her i all offentlighet? :p

Skjult ID ma. 3 mai 14:24

Joda, mange andre som gjør det. :)

Skjult ID med pseudonym Z ma. 3 mai 14:24

Hawiha
Det er ikke farlig å snakke om sex. Jeg snakker masse om sex, har aldri vært redd for det, og temaet er på ingen måte aldersbetinget.
Men hvor, når og hvordan har med personlig valg å gjøre......

Skjult ID med pseudonym pgmp ma. 3 mai 14:27

Prøv å skjøte sammen noen sugerør, Lars

Skjult ID med pseudonym Haviha ma. 3 mai 14:28

@ Z det er jeg forsåvidt enig i, men vi kan jo ikke innskrenke adgangen til å snakke om det, til kun de som kan ordlegge seg litt lurt...? : )

Skjult ID med pseudonym Z ma. 3 mai 14:34

Det var heller ikke min intensjon, Hawiha. De som vil får snakket om det. Jeg velger meg bort fra slike tråder, men ville si min mening.

Skjult ID med pseudonym Haviha ma. 3 mai 14:38

Du har min dypeste respekt for akkurat det, Z! : )

Skjult ID med pseudonym frøkna ma. 3 mai 14:38

Z:

Slike tråder har da alltid vært her? :-D Jeg er gammel nok og bluferdig nok til å rødme over slike temaer og jeg tenker litt sånn "æsj, for et ekkelt tema" men samtidig har jeg hatt mye morsomt med radioprogrammet juntafil som tar for seg seksuelle temaer blandt ungdommen og har dessuten erfart at mange unge mennesker ikke har den samme sjenansen som vi litt mer voksne har til dette temaet.

Jeg trodde ellers at oralsex var blitt en selvfølgelig del av samleiet i dag. Det er dog egentlig ikke noe jeg ønsker å gjøre de første gangene jeg har sex med noen, de første gangene med noen vil jeg helst bare ha god, gammeldags plankekjøring og ikke for mange sprell. For meg er det mer enn nok og skummelt nok bare det å være så nær en person som jeg opplever at man er når man har sex, så da vil jeg helst bare ha mye erotisk kos og stryking, og så kommer det inn mer lek, sprell og utforsking etterhvert.

Jeg liker godt å gi munnsex, å få det er ikke alltid så stimulerende, selv om jeg tenner på settingen. Å svelge har jeg aldri hatt lyst til. Jeg kan skjønne at noen gutter/menn tenner på tanken, men for meg er det uaktuelt. Smaken er bitter og konsistensen er som noe som ikke er spiselig, jeg klarer ikke å skjønne hvorfor jeg skal "spise" noe slikt :-D

Skjult ID ma. 3 mai 14:38

Da trenger du vell ikke si din mening heller da.
Den er jo negativ, og lager en negativ tråd

Skjult ID med pseudonym Z ma. 3 mai 14:51

@frøkna
Jeg tenker ikke æsj. Jeg føler meg ikke bluferdig og eier ikke sjenanse i forhold til å lese om dette på forumet. Du liker å fortelle andre hva du liker eller ikke liker, og du liker å lese at andre bretter ut om sine preferanser. Helt fint for meg - jeg vil bare ikke det samme :-)

@Skjult ID
Det som er typisk, er at kommentarer som den du kommer med er fra en skjult person, og at du kaller meg negativ.
Hva er negativt med mine ord? Jeg spør om vi trenger slike tråder. Er dette negativt? Er altså en mening og et spørsmål negativt?
Forklar meg gjerne hva du legger i dette.....

Og ja, jeg ønsker faktisk å vise at jeg ikke liker slike tråder. Kall meg hva du måtte føle for, men jeg mener at for mange slike tråder forringer forumet. Det har vært svært mange slike tråder i det siste - tråder som også sukker har slettet. Min kommentar lager ikke noen negativ tråd. Det er måten en kommentar blir besvart av andre som bidrar til negativitet.

Det er ikke traileren som lager kø. Det er bilene bak som ikke håndterer situasjonen tilfredsstillende.
Vi har alle et valg. Jeg har en frihet til å mene det jeg ønsker å mene. Det har også du, skjult ID uten å måtte være negativ :-)

Men nå har jeg sagt min mening. De som ønsker slike tråder får skape slike tråder......

Skjult ID med pseudonym nicoline ma. 3 mai 14:51

Skjønner ikke hvorfor man skal overtale noen til å gjøre noe de ikke har lyst til..

Jeg digger oralsex, svelging er en god nr to på hvor jeg liker å få det;)

Skjult ID med pseudonym Ærligheten ma. 3 mai 14:55

frøkna: Her får du en god grunn servert..
Du får mindre risiko for svangerskapsforgiftning dersom du skulle finne på å bli gravid.

Skjult ID med pseudonym frøkna ma. 3 mai 15:03

Gjør som du vil, @Z.
Det ble litt feil for meg det at du mener at jeg liker å fortelle andre hva jeg jeg liker eller ikke liker, og at jeg liker å lese at andre bretter ut om sine preferanser, siden jeg nå tok et stupetak og stupte inn i et tema som jeg ikke så alt for ofte pleier å gjøre.

Men tolkningen er jo din og du har rett til å tolke meg akkurat slik du vil :-)

Skjult ID med pseudonym Dragen ma. 3 mai 15:04

Er det mindre risiko for svangerskapsforgiftning dersom du skulle finne på å bli gravid ved å svelge???

Skjult ID med pseudonym frøkna ma. 3 mai 15:04

Ærligheten:

øhh, det er bare det at jeg er 45 år og ser egentlig ikke for meg at jeg skal bli gravid i nærmeste framtid ;-D

Skjult ID med pseudonym petita ma. 3 mai 15:06

uansett så er akkurat det verdens dårligste grunn.

Skjult ID med pseudonym Z ma. 3 mai 15:07

Men frøkna. Det jeg skrev, skrev jeg jo etter at jeg leste følgende ord fra deg:

"Jeg liker godt å gi munnsex, å få det er ikke alltid så stimulerende, selv om jeg tenner på settingen. Å svelge har jeg aldri hatt lyst til. Jeg kan skjønne at noen gutter/menn tenner på tanken, men for meg er det uaktuelt. Smaken er bitter og konsistensen er som noe som ikke er spiselig, jeg klarer ikke å skjønne hvorfor jeg skal "spise" noe slikt :-D"

Om jeg la ord i din munn med min tolkning av det du skrev, så beklager jeg! Det var ikke meningen å legge noen føringer for deg her :-)
Jeg spurte bare om vi trengte slike tråder. Du, samt flere, synes det er ok med slike tråder. Da respekterer jeg selvsagt det....

Skjult ID med pseudonym Maggs ma. 3 mai 15:20

Jeg har vel en såpass stor rettferdighetsans at jeg ikke liker å få, uten å gi noe tilbake. Det kommer selvfølgelig litt ann på settingen, men jeg føler at det blir feil når jeg blottlegger meg helt, og hun ikke tørr å stå naken foran deg en gang, eller å gi deg tilgang til "juvelen".

Når det kommer til svelging så har jeg vært med jenter som virkelig liker å gjøre det, og de som ikke kunne tenke seg tanken. Det er en helt ærlig sak, og spiller ingen stor rolle for min del. Det har jo også visse praktiske fordeler å svelge da, hehe! Slipper man alt sølet!

Skjult ID med pseudonym frøkna ma. 3 mai 15:21

Z:

Ja, jeg skrev det nå og akkurat i denne tråden. Det betyr ikke at jeg generelt sett er slik du beskriver meg som " Du liker å fortelle andre hva du liker eller ikke liker, og du liker å lese at andre bretter ut om sine preferanser. Helt fint for meg - jeg vil bare ikke det samme"

For min del opplevde jeg en snev av fordømmelse i din kommentar, jeg opplevde at den var ugenerøs og at jeg ble degraderi til en kikker/blotter. Det var ikke morsomt.
Men det var altså bare min tolkning av din tolkning, og slik kan vi jo bare fortsette...

Du pleier tross alt også å like å fortelle andre hva du liker ikke liker, og det har du også gjort i denne tråden!

Skjult ID med pseudonym petita ma. 3 mai 15:22

Clash of the titans

Skjult ID med pseudonym petita ma. 3 mai 15:22

eller crash? haha

Skjult ID med pseudonym petita ma. 3 mai 15:32

Det var visst begge deler, takk gud for google :)

Skjult ID med pseudonym Ærligheten ma. 3 mai 15:51

frøkna:
Godt poeng. Men jeg ser jo ikke profilen din, siden du opererer med skjult id.

Skjult ID med pseudonym Hawiha ma. 3 mai 16:03

Men dere, siden det er så fint vær ute, og det snart er sommer og greier ....

Skal vi ikke heller smile og være snille og litt overbærende med hverandres sprell, stup og meninger? Det er SÅ fort gjort å komme skjevt ut skriftlig, når man ikke ser ansiktet på dem man snakker med....

*jøss, også jeg som trodde frøkna lå langt under meg i alder...* : )

Skjult ID med pseudonym BruceW ma. 3 mai 16:10

Jeg skulle vært rimelig hodestups forelska om jeg skulle fortsatt et forhold med en dame som fikk brekninger av tanken...

(mann 28 år fra Oslo) ma. 3 mai 16:34 Privat melding

Haha. Amen.

Skjult ID med pseudonym Lady ma. 3 mai 16:36

Balanse er en selvfølge:) Jeg svelger heller champagne og champagne kan drikkes av ulike begre:)

Skjult ID med pseudonym Giogta ma. 3 mai 16:41

@brucew - mener du at så lenge dama svelger, så trenger du ikke være spesielt forelsket for å fortsette et forhold?

Nice one :)

Skjult ID med pseudonym BruceW ma. 3 mai 16:43

Om du tolker mitt innlegg som fanden leser bibelen kan du ha rett i det, ellers ikke.

Skjult ID med pseudonym Giogta ma. 3 mai 16:46

Ordlegg deg litt mer presist, så går det nok bra :)

(mann 28 år fra Oslo) ma. 3 mai 17:00 Privat melding

Sa du ordkløyveri? Man misforstår om man vil.

Skjult ID med pseudonym ide ma. 3 mai 17:01

Det er ikke produsert den antirynkekrem i verden i dag,og som har betre effekt mot rynker en sæd. Så hvorfor svelge den. Når den har størket inn vaskes ansiktet i lunket vann uten såpe. Sæd er full av proteiner, vitaminer,mineraler,veske, og så er den steril, men å ville gjøre det er vel en helt annen sak..:)

Skjult ID med pseudonym mr T ma. 3 mai 17:14

Kan være litt skummelt også da. Var borti ei som fikk utslett på huden. Ble til at hun svelget for livet bokstavelig talt ;-)

Skjult ID med pseudonym Ærligheten ma. 3 mai 17:25

Dragen:
Ja.
Dette visstnok fordi kroppen oppfatter fosteret som et fremmedlegeme, og forsøker å frastøte dette. Det er visstnok en årsak til svangerskapsforgiftning.

Ved å innta sæd oralt vil dette få kroppen til å tro at det ikke er et fremmedlegeme, og derfor heller ikke forsøke å frastøte seg dette.

Skjult ID med pseudonym nicoline ma. 3 mai 18:15

@ærligheten

Du burde sjekke fakta før du legger ut om sånne ting, da;) Hvor du har fått det våset fra, det aner jeg ikke. Kanskje i et eller annet "manneblad" hvor du har lest om mulige fordeler ved å svelge sæd..

Årsaken til svangerskapsforgiftning er ukjent.
Blodårene i morkaken blir trange, og det fører til at morkaken og fosteret får mindre blodtilførsel enn de egentlig skulle hatt. Morkaken kan som en følge av minsket blodtilførsel og andre ukjente årsaker, trolig skille ut en del stoffer som gir sammentrekning av små blodårer i hele kroppen. Resultatet blir en morkake med lav blodgjennomstrømning sammen med høyt blodtrykk og de øvrige plagene den gravide får.

Det er heller ikke bevist på noen måte at det å svelge sæd forhindrer preeklampsi!

Skjult ID med pseudonym Lars ma. 3 mai 18:26

Vet ikke hvor seriøs denne forskningen er:

http://www.klikk.no/foreldre/barnimagen/svangerskapet/article538878.ece

Men er det kanskje de samme forskerne som påsto, at man levde lenger om man tittet på pupper? :)

Skjult ID med pseudonym Ærligheten ma. 3 mai 22:30

nicoline:
Årsaken er man ikke helt enige om, det er vel en riktigere formulering enn å si at den er ukjent.
Det er altså noen som mener at frastøtning (på samme måte som med et transplantert organ) e rgreia.

Det er gjort undersøkelser som har vist en lavere hyppighet av svangerskapsforgiftning blant kvinner som svelger sæd enn blant kvinner som ikke gjør det.
Det KAN være tilfeldigheter, men det får det være opp til hver enkelt å mene noe om.

Skjult ID med pseudonym Z ma. 3 mai 23:27

Frøkna.
Jeg har allerede beklaget til deg om det er sånn at min tolkning av det du skrev var feil.

Når du nå skriver videre at du opplever snev av fordømmelse fra meg, beklager jeg også dette.Om du opplever at jeg var ugenerøs og at du oppfatter at jeg mente å degradere deg til en kikker/blotter, tar jeg virkelig avstand fra dette. Igjen sier jeg unnskyld.

Jeg skjønner at jeg skrev noe som ble helt galt. Det var aldri meningen fra min side å støte verken deg eller noen andre.

Skjult ID med pseudonym Hawiha ma. 3 mai 23:29

Hyggelig å se deg igjen Z! : ) *zavna Z i kveld!* : )

Skjult ID med pseudonym carpe diem ma. 3 mai 23:32

Herregud - munnsex er da helt naturlig. Faktisk så er det både opphissende og deilig med en mann som kommer og da mer enn gjerne i munnen.
Selvsagt må jeg like personen og vite at han smaker godt -ellers pjuk,
Men mannen må også gi tilbake - og der har de mye å lære.
MYE - det beste er å spørre hva vi liker - vi liker forskjellige ting/styrke varighet etc.
KOMMUNIKASJON PÅ ALLE PLAN

Skjult ID med pseudonym Z ma. 3 mai 23:34

Er det noen som har sagt at det ikke er naturlig, carpe diem?

Jaja. Jeg var uansett ferdig med denne tråden. Takk for det Hawiha :-)

Skjult ID med pseudonym snubadude ma. 3 mai 23:43

enig@carpe diem: hvis begge liker oralsex, finnes det ikke noe mer naturlig. Utrolig spesiellt (deilig) å komme så tett på en person man elsker og dele de mest intime deler av sexleken. Her gjelder å gi og få selvfølgelig.......

Skjult ID med pseudonym BruceW ma. 3 mai 23:51

Kan være litt risikabelt når dere klapper sammen bjørnesaksa rundt ørene på en stakkar når det blir veldig veldig bra ;-)

Skjult ID med pseudonym nicoline ti. 4 mai 08:23

@ærligheten

Svangerskapsforgiftning er i morkaka, ikke i fosteret;) Så det er morkaken kroppen ikke vil ha, ikke fosteret!

Det du skrev over her var at ved å svelge sæd ville man unngå svangerskapsforgiftning, eller du sa: at ved å svelge sæd ville du få kroppen til å tro at fosteret ikke var ett fremmedlegeme..og derfor ikke gjøre noe forsøk på å frastøte seg dette. Det er riktig man ikke helt vet grunnen til preeklampsi, men det er morkaka det er noe galt med, ikke fosteret;)

Skjult ID med pseudonym Hawiha ti. 4 mai 08:38

Sitter veldig stille i et hjørne og ser på at Nicoline spikker fliser... :D

Skjult ID med pseudonym Ærligheten ti. 4 mai 08:52

nicoline: Ja, så er det vel morkaka. Uansett er poenget her nettopp det at det blant kvinner som svelger sæd altså var lavere sannsynlighet for svangerskapsforgiftning.

Skjult ID med pseudonym nicoline ti. 4 mai 08:55

Godt mulig jeg spikker fliser, men det går ann å uttale seg riktig om sånne ting;) For det han sa var helt feil..

Nei, det er ikke lavere sannsynlighet for det, det er aldri bevist. Det er greit at noen _tror_ det er det. Men det er altså aldri faktisk bevist at det er sånn. Stor forskjell.

Skjult ID med pseudonym Ærligheten ti. 4 mai 09:00

nicoline: Det er vel ikke bevist at jorda er rund heller?

(mann 53 år fra Akershus) ti. 4 mai 09:00 Privat melding

Saken var vel om mannens kroppsvæsker kan trigge kroppen til IKKE å se på morkaka som fremmedlegeme. Så igrunnen vil man vel da få samme resultat om man f. eks. slikker i seg mannens tårer, som vil stri-renne når han får høre at det er uaktuelt med noe annet.... *ler*

Skjult ID med pseudonym Hawiha ti. 4 mai 09:03

Jorda ER faktisk ikke rund....

Skjult ID med pseudonym nicoline ti. 4 mai 09:33

@ærligheten

Nå er du bare vanskelig;)

Poenget mitt er at om du skal uttale deg om medisinske tilstander, så får du faktisk slenge fakta på bordet, da. Eller si: jeg tror, noen tror/mener det er sånn.

Det å si det er/kan være lavere sannsynlighet for svangerskapsforgiftning, er noe helt annet enn å si man unngår det totalt..


Og nei, jorda er faktisk ikke _helt_ rund.. Men vi sier den er det;)

Skjult ID med pseudonym Ærligheten ti. 4 mai 09:35

nicoline: Hvilken del av _lavere hyppighet_ er det som er så forferdelig vanskelig å forstå?
Jeg har gjentatt flere ganger med forskjellig ordlyd, hele veien poengtert at det er slik at sannsynligheten reduseres.

Skjult ID med pseudonym nicoline ti. 4 mai 09:54

Dette visstnok fordi kroppen oppfatter fosteret som et fremmedlegeme, og forsøker å frastøte dette. Det er visstnok en årsak til svangerskapsforgiftning.

Ved å innta sæd oralt vil dette få kroppen til å tro at det ikke er et fremmedlegeme, og derfor heller ikke forsøke å frastøte seg dette.
frøkna: Her får du en god grunn servert..
Du får mindre risiko for svangerskapsforgiftning dersom du skulle finne på å bli gravid.

--------------------------------------------------------------------------------
Det er dette jeg reagerer på, og at du legger det frem som om det var fakta, enda det faktisk aldri er bevist. Ja, det har blitt forsket på, og ja noen mener det _kan_ ha en innvirkning, men det er faktisk aldri bevist på noen som helst medisinsk måte. Da blir det helt feil å legge det frem som fakta;) Greit å ordlegge seg på en annen måte når det er snakk om sånne ting.

Hilsen ei som faktisk har hatt preeklampsi.

Det er ikke vanskelig for meg å forstå hva lavere hyppighet betyr. Men reine forskjell på fakta, og synsing er heller ikke vanskelig å forstå.

Skjult ID ti. 4 mai 23:11

jøss

Skjult ID med pseudonym Giogta ti. 4 mai 23:20

+1 til nicoline!