Alle innlegg Sukkerforum

Endringer på sukker

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym soldag on. 5 mai 12:31

Hva syntes dere om endringene som har skjedd her i dag? Hvis jeg ikke tar helt feil, så kan man ikke lenger se hvor lenge det er siden folk var logget på sist. Syntes det er greit å vite - om du sender en melding til en - og ser at de ikke leser den...er det da fordi de ikke gidder å lese den eller har de faktisk ikke vært pålogget?
Syntes det er nyttig informasjon for min del og folk er pålogget - eller når de var det sist.

Ha en fin dag alle sammen.

Skjult ID med pseudonym cozmoz on. 5 mai 12:37

Enig med deg soldag, det er dumt sukker har fjernet info om hvor lenge siden folk har vært pålogget. Er jo litt bortkasta å sende mail til folk som ikke har vært på flere mnd feks :/

Skjult ID med pseudonym Leken gutt on. 5 mai 12:43

ja det er sant... likte ikke fargene heller jeg

Skjult ID med pseudonym dåsemor on. 5 mai 12:45

Ikke enig, synes det er nydelig å ha frihet til ikke å være under oppsyn hele tiden. Skaper bare overanalysering fra den du prater med.

Skjult ID med pseudonym T@ on. 5 mai 12:48

Synes det er helt OK faktisk at man ikke ser online-statusen til hverandre!

Noen ganger har man kanskje bare lyst til å "henge" litt innpå her uten å hverken lese eller skrive brev med noen -uten å måtte få dårlig samvittighet med en gang fordi man ikke leser og skriver tilbake der og da.

Den som har behov for å se online-statusen til en annen har vel kanskje mer trang til å "kontrollere" enn den som ikke føler det samme behovet... eller tar jeg helt feil? (PS! jeg liker å "provosere" litt, men da saklig).

Hvis den man forventer svar fra er interessert og ivrig nok, så får man svar uansett ;-)

Tillit og ærlighet er stikkord her inne som ellers IRL :-)
Stoler man ikke på "daten" sin her inne så vil man neppe gjøre det IRL heller, det er i alle fall min personlige erfaring --og jeg har faktisk litt erfaring med det å først treffe noen på nett før man møtes og blir sammen IRL.

Skjult ID med pseudonym T@ on. 5 mai 12:50

Helt enig med "dåsemor" her ! :-)

Skjult ID med pseudonym cozmoz on. 5 mai 12:51

Føler ikke at jeg er under oppsyn selv om noen vet at jeg har vært pålogget denne uken. Synes sukker hadde en fin balansegang der som ikke ga for mye detaljer, som feks klokkeslettene du er innlogget osv. Så er uenig med deg der dåsemor :-)

Skjult ID med pseudonym kosepusen on. 5 mai 12:54

Fantastisk deilig design btw - I love it!

(mann 28 år fra Oslo) on. 5 mai 13:00 Privat melding

Bortsett fra at innboksen ser grusomt stygg ut, og nærmest rotete, så er det hipp som happ.

Skjult ID med pseudonym T@ on. 5 mai 13:01

Har flere opplevelser av samme karakter som "dåsemor" beskriver, så jeg er og blir 100% tilhenger av null visning av online-status!

Og til "cozmoz" lengre opp her som synes det er bortkastet å skrive brev og kanskje ikke få svar.. Hva med å begrense første brev til et lite "hei" bare og ikke en helt avhandling i A4 størrelse?
Er den du skriver til interessert i deg og ser brevet, så får du garantert svar uansett :-)
Det ligger i menneskets natur ;-)

Skjult ID med pseudonym soldag on. 5 mai 13:10

@t@ Jeg lar meg ikke provosere :-) Men jeg sier ikke dette fordi at jeg vil ha kontroll på noen (eller overvåke noen) men la oss si - jeg sender en meldingen til en, den blir lest og så hører jeg ikke noe, og så går det tre uker, jeg rydder litt og tenker at jeg skal slette de som ikke har svart - og da ser jeg at den som jeg var på vei til å slette faktisk ikke har vært inne på tre uker - altså siden meldingen ble sendt og lest- og da lar jeg vedkommende få litt bedre tid. Kanskje har det vært mye på jobben, kanskje har de truffen noen i en periode. Men har de vært inne i de tre ukene - og ikke svart...

Opplevde selv alvorlig sykdom i nær vennekrets - og hadde ikke mye overskudd til å være her inne - men det betydde ikke at jeg ikke likte de meldingene som kom, eller som jeg bare raskt fikk lest og ikke svart på der og da.

Du sier at tillit og ærlighet er viktig her inne og det er jeg enig. Men jeg er ganske forundret over hvordan mange oppfører seg. De sender hjerter - du svarer og får ikke svar. Jeg har sendt meldinger til høyt utdannende menn,(som tydeligvis har posisjoner og jobber som tilsier at det "å komme tilbake til folk" er viktig), de skriver at de er dannet og hensynsfulle og de er på jakt etter ordentlig, ærlige og oppriktige damer - og så klarer de ikke engang å sende det automatiske svaret om at de ikke er interessert. De har kanskje ikke engang bilde på profilen sin, så jeg kan ikke engang se hvem det er som evt. sender meg et standarsert avslag.
Så for meg har info om siste pålogging gitt meg en liten indikator på om det er noen grunn til å "vente" eller bare gå videre.
Men svar uansatt? Det er på ingen måte min erfaring.

Skjult ID med pseudonym cozmoz on. 5 mai 13:19

@T@: Enig med deg når det gjeler 'hvem er online nå?'-funksjonen, den er bare tull. Men synes fortsatt jeg kaster bort tiden hvis jeg feks tar meg tid til å lese en hel profil (noen skriver mer enn andre) og skriver en mail (pleier ikke å skrive lange avhandlinger;) ), også er det kanskje tilfelle at jenta ikke har vært her på noen mnd. Hadde jeg visst det i utgangspunktet hadde jeg ikke lest profilen engang. Så for min del er det greit om det står om du har vært innlogget den siste uken av den ene grunnen, men trenger ikke noen mer info enn det :-)

Skjult ID med pseudonym Rapido on. 5 mai 13:24

Mulig jeg har vært for lenge på nett, men fikk veldig "spraydate"-følelse av fonter og innboks og sånn jeg nå...

Skjult ID med pseudonym C";) on. 5 mai 13:31

Hei på dere,
Ja ikke sant - alt var så meget bedre før !!!
Tenk om vi bare kunne beholdt alt som det var ;-)) Da hadde det vært fint da ;-)

Nå synes jeg at man heller får se positivt på utviklingen her i stedet.
Det er sikker en grunn for endringen, og endringer er som regel postivt - eller hva ?
(forutsatt at du er endringsvillig da :-))

Skjult ID med pseudonym cozmoz on. 5 mai 13:32

@C";) Bortsett fra den ene tingen som jeg har kommentert har jeg ikke noe å klage på. Forandring fryder ;-)

Skjult ID med pseudonym soma on. 5 mai 13:38

Hva? Man ser da fortsatt når folk sist var pålogget - det står i profilen. Samt at man kan bruke funksjonen 'innlogget sist måned' under matchsøk.

Skjult ID med pseudonym cozmoz on. 5 mai 13:44

Jammen...har nok bare innbilt meg ting da...My bad:/
Men da er vel neste alle enige da alikvel? :p

Skjult ID med pseudonym ... on. 5 mai 13:45

Jeg syns det er fint at man ikke vises som logget på. Man slipper å virke desperat, og man slipper at de man skriver med har full kontroll hele tiden. Jeg har fått spørsmål flere ganger på hvorfor jeg ikke svarer når jeg er logga på osv før, så det skal bli deilig å slippe det!

Kanskje det kunne vært noe å tenke på med en sånn "Vis som pålogget" Knapp som man har på MSN?

Skjult ID med pseudonym soldag on. 5 mai 13:48

Jaja, da var de tydeligvis ikke ferdige med endringen i sted. Når jeg skrev mitt innlegg så kunne man ikke se det :-) Da har jeg ingen innvendinger - alt er fint, flott og snart er det sommer :-)

Skjult ID med pseudonym go on. 5 mai 14:05

Det tar alltid litt tid før alt er på plass.....

(kvinne 27 år fra Oslo) on. 5 mai 14:07 Privat melding

Er jeg den eneste som har fått opp et ikon på "personalia og bilde" som sier at dette ikke er gjort skikkelig?

Skjult ID med pseudonym cozmoz on. 5 mai 14:10

@Husmus, nei det er du ikke. Sukker trenger nok litt mer tid for å få alt på plass virker det som:-)

Skjult ID med pseudonym Huahaulo on. 5 mai 14:46

Savner fortsatt et litt mer oversiktlig forum -i det minste når den skal vise trådene som finns.

Skjult ID med pseudonym grumse on. 5 mai 14:50

Siden har jo blitt fin, men jeg etterlyser fremdeles muligheten til å merke en profil lest!

Skjult ID med pseudonym Huahaulo on. 5 mai 14:53

@ grumse, det hadde vært en god ide. Folk bytter jo bilder oftere enn noen skifter sokker.

Syns det er litt synd de har fjernet muligheten til å klikke på bildene og få de opp i normal størrelse i eget vindu. Ikke alle bildene som gjør seg komprimert.

Skjult ID med pseudonym petita on. 5 mai 14:54

Uoversiktelig, æææsj. Kommer til å bruke litt tid på å venne meg til dette :(

Skjult ID med pseudonym grumse on. 5 mai 14:55

Huahaulo: enig idet med forumwet også, hadde vært bedre med en oversikt istedenfor å måtte scrolle seg nedover og nedover........

Skjult ID med pseudonym mann on. 5 mai 15:02

Syns det var mye bedre før. krysset av for å få opp meldinger i eget vindu og. (gamlemåten) men det virker ikke... Fargene er alt for skarpe og..

Skjult ID med pseudonym Egentlig. on. 5 mai 15:19

ÅÅååh, fy fader - takk Sukker, for at dere hørte på meg!!! (og kanskje noen andre).

-Nå kan man nemlig sortere bildene i albumet i den rekkefølgen man selv vil, etter dra-og-slipp metoden!!

Tjohoooooo!! :D *smask*

(Ok, kanskje vært her litt for lenge når en sånn ting blir viktig for meg, men.....)

Skjult ID med pseudonym Appelsin on. 5 mai 15:27

@mann - skarpe farger...? Hvor er det skarpt? Hvilken skjerm har du...? :-p

Skjult ID med pseudonym nebbioso on. 5 mai 15:35

Jeg liker at "Album"-kategorien ikke lenger står i profilen hvis albumet er tomt...
Det var alltid like gøy å trykke på den og vente på ingenting.

Skjult ID med pseudonym rotte on. 5 mai 15:48

Rotte ser stå masse ONS.
Rotte syns falsk reklame.

Skjult ID med pseudonym SMRT on. 5 mai 16:11

Du trenger ikke å ha vært her lenge (selv om det er tilfellet for meg) for å sette pris på den nye organiseringen av bildene! Veldig bra!

Ellers ser jeg fortsatt hvem som er online nå. Er det meningen at den skal vekk?

Skjult ID med pseudonym Sukker.no on. 5 mai 16:20

Profilvinduer skal forsatt bli eget vinduet hvis man har valgt det under 'Synlighet'. Det er feil at det ikke skjer.

Det samme gjelder statussymbolene i menyen 'min profil', som ikke alltid er helt rette.

Vi jobber med sakene.

Skjult ID med pseudonym Z on. 5 mai 16:46

Har ikke helt fått det store inntrykket enda, men jeg synes det er bra at brukervennligheten ikke er endret!
At sukker får ny drakt tror jeg at jeg liker om en liten stund bare jeg får tenkt meg litt om.

Men TAKK for at ikke dere har endret på annet enn selve layouten :-)

Skjult ID med pseudonym nada on. 5 mai 17:01

Grunnen til at sukker har fjernet info om hvor lenge siden folk har vært pålogget er fordi det skal se at mange profiler blir inaktive. Det kan virke som om det er flere som er aktive her..........og det tjener jo sukker på.

Dessuten synes jeg layouten ble uoversiktlig. Noen forvedringer? Har ikke sett noen enda! ;p

(mann 48 år fra Oslo) on. 5 mai 17:14 Privat melding

Det er fortsatt såvidt spor av skrivefeil*, og noen småproblemer med avstander mellom overskrift og tekst på profilsidene, men ellers synes jeg det ser riktig pent ut. De nye fontene er muligens ikke fullt så lettleste, men det er kanskje bare et tilvenningsspørsmål.

Ønske: å bli kvitt popup-bekreftelsen når man blokkerer noen. Det er irriterende dersom man ønsker å blokkere en hel drøss med mennesker i en sleng.

Bra at albumfanen ikke vises når vedkommende ikke har bilder!

* = ikke apostroff på norsk der det f.eks. står "Brukernavn's beskrivelse av seg selv". :)

Skjult ID med pseudonym OMG on. 5 mai 17:30

Dette var til det verre...

Skjult ID med pseudonym zoid77 on. 5 mai 17:44

Når jeg trykker på en profil i høyre marg får jeg vedkommende opp i eget vindu, men trykker jeg på den i en oversikt blir det integrert. Bruker Firefox 3.6.3.

Skjult ID med pseudonym Vesla on. 5 mai 17:50

Hvor er disse nye funksjonene de snakker om? Finner ikke noe nytt jeg.Bare ny layout

Skjult ID med pseudonym zoid77 on. 5 mai 18:08

Fant et problem til - hvis man har skrevet et notat på en profil og vedkommende har deaktivert profilen sin, får man ikke mulighet til å gå inn på notatet og slette det slik at den deaktiverte profilen ikke dukker opp under "dine notater".

Skjult ID med pseudonym Hmmmm on. 5 mai 18:31

Bare hos meg, eller er det ingen på chatten? Pleide å få opp mange folk der men nå er det bare et par tre stykker?!?

Noen andre som har det samme "problemet"?!?

Skjult ID med pseudonym zoid77 on. 5 mai 18:36

@Hmmmm
Ser ut til at du må endre det under "synlighet og preferanser". Var egentlig mye jeg måtte endre der.

Skjult ID med pseudonym petita on. 5 mai 18:36

Nei, men alle de som hadde logget seg av chaten: dere er på igjen.

Skjult ID med pseudonym mmm on. 5 mai 18:39

Forandring fryder...sukker.no har gjort noe lurt..ikke så lett lenger å "henge ut hverandre. BRA.

Skjult ID med pseudonym zoid77 on. 5 mai 18:41

"Henge ut hverandre"? Det er jo nøyaktig samme funksjonalitet her som før.

Skjult ID med pseudonym Hmmmm on. 5 mai 18:43

@zoid77 og petita

Var ikke noe særlig å endre, men får fremdeles bare opp 1 person på chatt.

Kan noen forklare meg litt tydligere?!? hehe

Skjult ID med pseudonym zoid77 on. 5 mai 18:46

@Hmmm
Alle, også de du vil chatte med, må gjøre dette, vil jeg tro.

Skjult ID med pseudonym petita on. 5 mai 18:49

Skjønner ikke bæret av noenting, er ikke så smart skjønner du.
Det jeg skjønner aller minst av, er hvorfor noen mener det er en glimrende ide at alt skal være så hvitt her inne.

Skjult ID med pseudonym petita on. 5 mai 18:52

Fun fact: Når man søker på matchsøk, så lyser det et grønt lys ved siden av dem som er pålogget.

Skjult ID med pseudonym shmi on. 5 mai 18:53

Jeg har iallefall akkurat samme innstillingen på synlighet nå som tidligere.

@mmm, mener du vi som ikke bruker profilnick er mer synlige nå ?

Skjult ID med pseudonym shmi on. 5 mai 18:56

Grønn markering var litt okay :)

Skjult ID med pseudonym Hmmmm on. 5 mai 18:58

@shmi
Nei jeg mener egentlig ikke så mye, synes mye er forandret her, men mest oppgitt over at jeg ikke finner noen på chat.

Kansje Sukker kan send ut litt infom om hva som er endret?!?

Skjult ID med pseudonym Hmmmm on. 5 mai 19:03

Har ingen med grønn markering jeg.. hehe.
Vil det si at "Online nå" ikke lenger er pålogget?!?

Skjult ID med pseudonym Sådetså on. 5 mai 19:31

Jeg får ikke til å svare på mail. Er det noe hokus pokus?

Skjult ID med pseudonym shmi on. 5 mai 19:38

Ingen hokus pokus her. Mailen virker okay, har mottatt og svart i kveld.

Skjult ID med pseudonym Sådetså on. 5 mai 19:41

Får ikke åpnet mailen, får bare lest den teksten som er synlig når du har klikket "innboks".

Skjult ID med pseudonym shmi on. 5 mai 19:43

Vel, det kan hende de vedlikeholder kontoer gruppevis, på samme måte som fb, så din tur har bare ikke kommet ennå, men tipper den ikke er langt unna :)

Skjult ID on. 5 mai 19:45

Hvilken nettleser bruker du?
Prøv å bytte

Skjult ID on. 5 mai 19:54

næmmen, nå er plutselig onlinelista mi full av yummy yummy mannfolk :)

(mann 28 år fra Oslo) on. 5 mai 20:35 Privat melding

@ Husmus

Det er sikkert fordi du har så begredelig trist profil?;)

Skjult ID med pseudonym Hmmmm on. 5 mai 20:39

For de som lurer så vil chatten bli fikset i løpet av i morgen!

Skjult ID med pseudonym kosepusen on. 5 mai 20:43

Yeah, it better be!! Tre personer på chatten var kind of stusselig lissom :D

Skjult ID med pseudonym zoid77 on. 5 mai 20:45

Sikker på at det ikke er en nøye gjennomført match?

Skjult ID med pseudonym BlueEyes73 on. 5 mai 20:57

Ifølge ei jeg skriver med nå, kan ikke de som er ikke-betalende medlemmer se albumbilder lenger? Stemmer dette, eller rettere sagt; skal det være sånn?

Skjult ID med pseudonym kosepusen on. 5 mai 21:21

@zoid77
Hahaha, tro meg - tanken har slått meg :D

Skjult ID med pseudonym Z on. 5 mai 21:38

Sukker sin dateside har blitt mer "ren" layoutmessig. Mindre kossikos og mer klar i formen.

Personlig kan jeg ikke se noen forskjell fra den forrige foruten selve layouten inkl. fonter.
Kanskje jeg overser noe? Uansett synes jeg det er bra at ingen av selve funksjonene er endret.
Sukker har beholdt selve kjernen i konseptet, men gitt det hele en noe mer stilfull utførelse.

Dette kan man like eller ikke like. Jeg tror det er til det bedre på sikt, bare vi får vent oss til de hvite flatene litt :-)

Skjult ID med pseudonym zoid77 on. 5 mai 21:49

Synes også det går litt tregere, jeg...

Skjult ID med pseudonym Z on. 5 mai 21:52

Det går enooooooooormt mye tregere, og meldinger sendes både 2 og 3 ganger.
Men dette regner jeg som barnesykdommer, og tar for gitt at sukker.no både jobber med og retter opp :-)

Skjult ID med pseudonym Hmmmm on. 5 mai 22:06

Kansje det går så tregt her, at han jeg går å drømmer om ikke gidder å være her men heller kommer til meg?!? he, he, he, he, :)

Skjult ID med pseudonym gråtass on. 5 mai 22:28

Eneste jeg merka er at nettet henger litt mer hos meg med den nye endringen. Kanskje det betydde at jeg bør logge meg av imorra ettersom medlemsskapet mitt går ut da. Tar det som et godt vårtegn! :)

(mann 50 år fra Oslo) on. 5 mai 22:40 Privat melding

"nye sukker" er mye tregere å laste enn de gamle. De har tydeligvis kastet på en del "dill" uten å utvidet server parken tilsvarende.

Skjult ID med pseudonym kit on. 5 mai 22:42

Og der gikk sukker ned. Opp kom de mye kjappere enn før

(mann 38 år fra Vestfold) to. 6 mai 02:58 Privat melding

Status pr nå
Ikke-betalende medlemmer kan ikke lenger se albumet hos superbrukere.
Profiler åpner i integrert vindu selv om man har valgt [eget vindu]
Chat er tom
Fonten er slitsom å lese - egentlig en nyttig funksjon på denne tiden av døgnet
Alle farger er irriterende lyse, lite kontraster, bortsett fra de grønne knappene - måtte skru ned lysstyrken på skjermen for å klare å lese.
Man kan ikke lenger trykke på bildet for å få det forstørret

Av funksjonsmessige forbedringer har jeg ikke merket noen, og jeg er like skuffet over sukker som jeg var sist. De lovet et bedre forum for snart et år siden, og de eneste endringene vi har sett er layoutendringer to ganger på rad, begge gangene til det mindre brukervennlige (buggy [eget vindu] etter innføringen av integrert og mindre lesevenlige farger/fonter). Det var min mening.

(Undres om det blir mulig å åpne meldingene jeg har vært så heldig å få i innboksen i morgen....)

Skjult ID med pseudonym Binders to. 6 mai 08:58

Tidligere leste jeg gjerne gjennom hele tråden hvis jeg hadde tenkt å bidra. Med den nye fonten mot det hvite, blir det rett og slett for slitsomt for øyet! Kanskje jeg vil bruke midre tid her inne framover... Det er muligens ikke udelt negativt - men neppe intensjonen bak endringene...

Skjult ID med pseudonym Veteran to. 6 mai 09:26

Får ikke åpna profilene idag, ikke meldinger heller. Noen har rota det til.

Skjult ID med pseudonym Sukker.no to. 6 mai 10:30

Hei!

Nå har den nye versjonen av systemet kjørt i snart et døgn, og vi har oppdaget enkelte småfeil. Vi arbeider fortløpende med å fikse disse i prioritert rekkefølge.

De fire feilene med høyest prioritet er:
* enkelte brukere har problem med å logge inn grunnet strengere regler for brukernavn for nye brukere.
* feilen med at man ikke får tilgang til chatten.
* profiler kommer ikke opp i eget vindu selv om man har valgt dette.
* statusikon for medlemskap og personalia % bilde er satt til uferdig, selv om dette er iorden.

Utover dette er det 3-4 småfeil til på listen som vi retter følgende.
Hvis dere oppdager flere er det bare å gi beskjed til support@sukker.no, eller på forumet.

Beklager ulempene dette har medført for dere i går og i dag, vi kommer til å rette fortløpende

Skjult ID med pseudonym Marikåpa to. 6 mai 10:34

En detalj til, viss det ikke allerede er nevnt over (orker ikke lese alt):
Det er ikke lenger mulig å endre teksten til bildene som er lagt inn i albumet.

Skjult ID med pseudonym Kaffekopp to. 6 mai 10:44

@Marikåpa - Endring av beskrivelse til bilder i album gjøres ved å føre muspeker over minityrbildet i albumet ditt. Da dukker det opp to symboler. Trykker du på symbolet til venstre, så kommer du til en side hvor du kan forandre tekst. Symbolet til høyre bruker du for å slette bildet i album.

Skjult ID med pseudonym lashes to. 6 mai 11:36

Jeg syns det er allt for hvitt.. Og jeg får ikke valg under menyene.. Dvs jeg må taste adresse for å komme inn på forumet, for ikke sjekket utboks etc..

Kan det ha noe med xp å gjøre? Det funker fint på den pc`n jeg har vista.

Skjult ID med pseudonym Kaffekopp to. 6 mai 11:44

@lashes - Hvilken nettleser bruker du, og hvilken versjon er det? :-)

Skjult ID med pseudonym bob to. 6 mai 14:26

jeg får opp de samme under "Online nå", uansett når på døgnet og trykker jeg på "Jeg søker", kommer de samme 2-3 opp, selv om jeg har snakket med folk jeg VET har vert online i den perioden, så noe må være galt der....

Skjult ID med pseudonym ceci to. 6 mai 15:33

Er det flere enn meg som bare får opp svart på skjermen,når de klikker seg inn på en profil?
Føler at vitsen liksom bli litt borte når jeg bare kan se personen i onlinelisten og ikke noe mer...

Skjult ID med pseudonym Marikåpa to. 6 mai 16:04

@kaffekopp

Ja, i teorien er det slik, det har jeg skjønt, men i praksis skjer det ingenting når jeg trykker på riktig symbol, dvs at jeg ikke gis mulighet til å endre teksten...

Men akkurat dette hører ikke til livets største utfordringer, så veldig nøye er det ikke :o) Skulle bare hjelpe Sukker ved å opplyse om hva som ikke lenger fungerer som før...

Skjult ID med pseudonym Sukker.no to. 6 mai 16:04

Hei, vi forsøker å reprodusere den feilen du beskriver, men uten å lykkes foreløpig. Kan du forsøke å tømme cashen?
Gå på tools .> internet options > delete browsing history. Når dette er gjort trykker du på F5 så siden laster på nytt. Kan du sjekke om det er årsaken?

MVH
Morten i Sukker

Skjult ID med pseudonym In10se to. 6 mai 16:36

Kan ikke si at jeg liker det nye redigeringsverktøyet til albumet noe særlig. Det skal på død og liv redigere alle bildene jeg forsøker å legge inn, uansett om jeg allerede er fornøyd med dem eller ikke, og ser kun ut til å tillate en gitt bildestørrelse (så og så mange piksler ganger så og så mange piksler, ingen andre alternativer). Håper dette bare er en bug som de etter hvert fikser.

Skjult ID med pseudonym Z to. 6 mai 16:41

Hmm....hos meg ser det ut til at alle tingene dere nevner fungerer ypperlig :-)

Skjult ID med pseudonym In10se to. 6 mai 16:49

Da er det sikkert bare hos meg. Hadde problemer med å lese meldinger i innboksen min også tidligere i dag, samt å titte i albumet til en jente som hadde vært inne og snoket på profilen min. Så da ordner det seg sikkert snart.

Skjult ID med pseudonym noproblemo to. 6 mai 20:31

Vet ikke helt jeg. Trodde det var noe som lyder at man ikke skal fungere noe som fungerer.

Har de fått klager på det forrige for eksempel? Neppe.

For dumt.

Skjult ID med pseudonym zoid77 to. 6 mai 21:11

"Ikke fungere noe som ikke fungerer?" :-P

Skjult ID med pseudonym SMRT to. 6 mai 21:51

Sliter selv med å lese nye meldinger i innboksen. Når jeg tenker over det har det problemet vært der noen uker nå...

Skjult ID med pseudonym kakk to. 6 mai 21:52

Sliter med å få nye meldinger i innboksen, jeg...

Skjult ID med pseudonym rotte to. 6 mai 22:58

Rotte samme.

Skjult ID med pseudonym zoid77 to. 6 mai 23:26

Nå er det vel ikke forumet du betaler for, men det å kunne ta kontakt med andre.

Skjult ID med pseudonym Veteran to. 6 mai 23:55

Får ikke lest meldinger ennå jeg...

Skjult ID med pseudonym Z fr. 7 mai 00:07

Ser ikke noe problem i at sukker endrer layout så lenge siden gir et rolig og gjenkjennelig inntrykk.
Jeg er LYKKELIG for at det ikke er haugevis med blinkende reklame på alle bauer og kanter overalt.
Hadde det vært det, vet jeg at jeg ikke hadde orket å være medlem særlig lenge. Så igjen; Takk sukker!

Skjult ID med pseudonym pgmp fr. 7 mai 02:59

sukker: Kan dere ikke hoppe tilbake til det gamle designet, gjerne helt tilbake til våren 2009 i design? Så kan dere heller legge energien i å forbedre de funksjonene folk foreslår forbedringer til i steden for å bruke mye energi på å endre et design som i utgangspunktet var helt yppelig.

Skjult ID med pseudonym pgmp fr. 7 mai 03:11

Oppdaget nå at man ikke lenger kan se når en forumtråd er startet uten å åpne den

Skjult ID med pseudonym grumse fr. 7 mai 09:04

Mye klaging på det nye designet her......jeg for min del synens det nye designet er helt ok!

Skjult ID med pseudonym Z lø. 8 mai 10:57

"Pålogget denne uken" synes jeg virker litt misvisende så lenge folk faktisk er pålogget og sender meldinger.
Skal dette fortsatt være sånn, sukker?

Og stemmer det at man ikke lenger får se albumbilder til superbrukere, en tjeneste man faktisk betaler for?
Takker for svar :-)

Skjult ID med pseudonym gutt28 lø. 8 mai 11:07

@Z Sukker har sperret for at alle kan se albumet til Superbrukere for å få flere til å betale, UTEN å informere allerede betalende kunder (slik det står i vilkårene). Jeg har allerede sendt forespørsel til forbrukermyndighetene.

Forøvrig har sukker tydeligvis også begynt å moderere diskusjonsforumet med temaer som er negative til endringene her inne. Var en egen tråd ("forebedringer til det verre") om teamet albumbilder som når har forsvunnet...

Skjult ID med pseudonym Z lø. 8 mai 11:13

Mulig det er jeg som er treig, men hva er egentlig de nye endringene?

1. Layout/design - den henger jeg med på. Nye forandringer til glede eller forargelse. Jeg liker det.

2. Ikke mulig å bestemme selv ang. automatisk fornyelse eller ikke. Stemmer dette, eller er det barnesykdom?

3. Ikke mulig å se for ikkebetalende å se albumbilder til superbrukere. Stemmer dette også for fremtiden?

4. Påloggingstatusen til medlemmer er ikke tilgjengelig. Skal dette forbli sånn?

5. Sukker er treigere hos meg enn tidligere. Stemmer dette, eller snakker vi fremdeles barnesykdommer?

6. Alle gode ting er sex. Derfor samler jeg gode endringer her og ber folk oppdatere meg. Fyr løs....

Fint om jeg får svar fra sukker eller andre som har peiling. Jeg har nemlig ikke helt skjønt hva som er nytt enda.

:-)

Skjult ID med pseudonym Nightlife lø. 8 mai 11:56

Jeg la også merke til at den andre tråden - "Forbedringer til det verre" var blitt fjernet. Jeg kunne ikke helt se for meg at tråstarteren av den tråden skulle ha fjernet den selv, så tanken som slo meg var: "Kanskje dette er en ny bugg? :=)"

Ikke godt å si akkurat hvorfor den forsvant. Mulig noen av innleggene ble sett på som for useriøse. Jeg var innom i går kveld og hadde et par innlegg selv.

Når jeg nå i morges har lest gjennom tråden påny, klarer jeg fortsatt ikke helt å se noen slike altfor useriøse innlegg, men hva som går over streken er jo ikke opp til meg å bedømme.

Dersom noen andre også har lest den nylig, er det mulig å sjekke historikk-funksjonen for browseren. Siden kan være mellomlagret der.

Jeg bruker firefox, og det jeg gjorde var å velge "Fil->Arbeid frakoblet". Og deretter "Historikk->Se all historikk". Sortering på dato gav de nyeste øverst. Og der lå den, "Forbedringer til det verre" var altså tittelen, og linken var:

http://sukker.no/dating-forum/315744-Forbedringer+til+det+verre..html

Etter at du har slått på "Arbeid frakoblet" (vet ikke hva den funksjonen kalles i andre browsere, men det må være noe lignende) kan du forsåvidt gå direkte til den linken.

Det siste innlegget jeg leste kom klokka 23:20, det er selvsagt mulig det i løpet av natten har kommet nye useriøse innlegg jeg ikke har fått med meg....

Skjult ID med pseudonym gutt28 lø. 8 mai 14:14

Da modererer man bort de useriøse innleggene, ikke hele tråden.... men får holde liv i denne tråden så lenge vi kan :)

Skjult ID med pseudonym Nightlife lø. 8 mai 16:33

Vel, selv er jeg ikke superbruker, men VIP+ bruker. Så den endringen for superbrukerne er vel egentlig bare en fordel for meg selv, relativt sett. Jeg finner det likevel litt frustrerende når endringer skjer på denne måten, og det er jeg tydeligvis ikke alene om.

Jeg nevnte at jeg la inn et par innlegg selv i tråden som forsvant, men syns det var litt synd at den var borte før folk fikk lest det som ble skrevet. Siden innleggene var seriøse fra min side, kan jeg aldri tenke meg at det var mine innlegg som førte til at tråden forsvant. Jeg har derfor bestemt meg for å reposte det siste innlegget mitt i denne tråden.

Skjult ID med pseudonym Nightlife lø. 8 mai 16:38

Kanskje det bare er en bøgg ja, la oss tippe det. Men jeg har sjekket et par lover og forskrifter (er ikke jurist, har bare skummet litt i lovdata).

Markedsføringsloven §6: Urimelig handelspraksis

http://www.lovdata.no/all/hl-20090109-002.html#6

Urimelig handelspraksis er forbudt.

En handelspraksis er urimelig dersom den strider mot god forretningsskikk overfor forbrukere og er egnet til vesentlig å endre forbrukernes økonomiske atferd slik at de treffer beslutninger de ellers ikke ville ha truffet.

-> Min kommentar: Det er lett å argumentere for at superbrukere ikke nødvendigvis ville truffet sin beslutning om kjøp av medlemskapet dersom det skulle endres på denne måten.

Det spesifiseres konkret eksempler på hva som regnes som slik "urimelig handelspraksis" her:

http://www.lovdata.no/cgi-wift/ldles?doc=/sf/sf/sf-20090601-0565.html

§5. Å oppfordre til kjøp av ytelser til en bestemt pris uten å opplyse om et eventuelt rimelig grunnlag den næringsdrivende har for å tro at han/hun ikke vil være i stand til å levere eller få en annen næringsdrivende til å levere disse ytelsene til den aktuelle prisen innenfor et tidsrom og i en mengde som er rimelig ut fra ytelsen, reklamens omfang og oppgitt pris (lokketilbud).

-> Min kommentar: Sukker har utviklet endringen lenge, og bør derfor ha hatt mer enn "et rimelig grunnlag" for å tro at de ikke ville levere den funksjonaliteten brukerne har blitt forespeilet. Såfremt det ikke er en bøgg altså.

Klausulen om at Sukker "har rett til å endre bruksvilkårene til enhver tid" mener jeg kan rammes av avtaleloven §36 om tilsidesettelse av urimelige avtaler:

http://www.lovdata.no/all/hl-19180531-004.html#36

§ 36. En avtale kan helt eller delvis settes til side eller endres for så vidt det ville virke urimelig eller være i strid med god forretningsskikk å gjøre den gjeldende. Det samme gjelder ensidig bindende disposisjoner.

Ved avgjørelsen tas hensyn ikke bare til avtalens innhold, partenes stilling og forholdene ved avtalens inngåelse, men også til senere inntrådte forhold og omstendighetene for øvrig.

Reglene i første og annet ledd gjelder tilsvarende når det ville virke urimelig å gjøre gjeldende handelsbruk eller annen kontraktrettslig sedvane.

-> Min kommentar: Det synes for meg urimelig å på denne måten endre denne type sluttbrukerprodukt etter avtaleinngåelse.

Men som sagt, jeg er bare en synser. Kanskje Sukker vil kommentere etterhvert.

Skjult ID med pseudonym HushHush lø. 8 mai 19:10

Bra du tok vare på det Nightlife :)

Ps. Hvilken sovjettilstander er det som plutselig hersker hos sukker.no som sletter fullt legitime tråder som opptar oss? (nevnte album superbruker)

Regner med det er et tidsspørsmål før kontoer til folk blir bannet fra forum, eller 'sperret' :P Ville ikke blitt overrasket.

Skjult ID med pseudonym zoid77 lø. 8 mai 19:16

Sukker har jo ett mål, og det er å tjene penger. Utover det kan man vel nesten forvente hva som helst...

Skjult ID med pseudonym gutt28 lø. 8 mai 23:49

Ingen fra sukker vil tydeligvis kommentere dette spørsmålet offentlig, så foreslår at vi alle kontakter support angående dette. I punkt 8 i bruksvilkårene står det at endringer vil bli informert om på nettsidene. Dette har ikke skjedd, mao. de har brutt sine egne vilkår og jeg føler vi med rette kan heve får supermedlemskap og få tilbakebetalt penger i det minste for tiden siden endringene.

Skjult ID med pseudonym Z lø. 8 mai 23:51

gutt28

Sukker har skrevet ett eller annet sted at vi kan stille spørsmål eller si fra om ting som ikke fungere her på forumet.
Derfor gjør jeg nettopp det.

Men å forvente at de ansatte svarer i helger, og på lørdagskvelder, synes jeg virkelig ikke man kan forvente.
De svarer når de har tid og kapasitet. Det er mer enn bra nok for meg i alle fall :-)

Skjult ID med pseudonym zoid77 lø. 8 mai 23:54

Fikk faktisk svar da jeg spurte om noe annet for et par-tre timer siden.

Skjult ID med pseudonym m sø. 9 mai 00:43

vel. folk som ikke er vip eller superbruker kan ikke se albumbildene uten at du har skrevet til de først, sånn var det ikke før. så superbruker greia har egentlig blitt nedgradert virker det som ja... uten at jeg kan se noen nye funksjoner for superbrukere.. det er litt dårlig syns jeg

Skjult ID med pseudonym EksSuper? on. 9 juni 09:38

Kan alle nå se bildene i albumet til Superbrukerne? Sukker må da ha flere som kan sakene sine hvis den ene programmereren er syk??

Skjult ID med pseudonym Z on. 9 juni 09:40

Om dette fremdeles ikke er i orden så må sukker ta seg sammen og ordne opp.
Men jeg håper jo (og regner selvsagt med) at dette er i orden for lengst :-)

Skjult ID med pseudonym Binders on. 9 juni 13:42

Jeg laget en egen tråd på de nye problemene jeg har med å laste opp bilder som jeg ikke hadde før.

Jeg fikk råd om å ta bildet først på face book og så kopiere over derfra. Men neida. Mitt originale bilde var for stort for Sukker, så den beskjæringen jeg der må gjøre, fører til at jeg kan velge mellom å vise fram nesa eller et øre.
Og det samme bildet som jeg da hentet fra Face book fikk jeg beskjed om at var for lite og at jeg måtte velge et annet bilde eller en større versjon av bildet.

Det der irriterer meg sinnsykt. At det ikke skal være mulig å få lagt ut de beste bildene av seg på en enkel måte!