Alle innlegg Sukkerforum

Åpent forhold: bra, dårlig, sannsynlig eller sært?

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym celine ti. 18 mai 22:02

Jeg leser mange innlegg om utroskap - JA det er noe herk.
Men, hva er det med sex som gjør at man MÅ bare ha det sammen med den man elsker?
JA, da - jeg vet dette er langt over "vanlig" tankegang. Dessuten, kan jeg ikke tro at jeg ville kunne stole så mye på min partner at jeg kunne ha tillatt noe sånnt ....men er det tillit det egentlig er snakk om?
Eller er det frykt? Frykt for å bli forlatt - at andre er bedre - å ikke være foretrukket lenger?

Årsaken til at jeg kom til å tenke på dette er at jeg faktisk (!) kan se for meg at jeg har en annen en 'min' - uten at det truer vårt forhold. Ikke at det er noe jeg MÅ ha - jeg har heller aldri hatt det sånn, så ikke misforstå. Men tanken på det skremmer meg ikke.
Men, så irriterer det meg altså at jeg ikke er 'trygg' nok til å godta det motsatte ...

Er det noen som har erfaringer med dette?
Til slutt - ikke sleng ut skitt som svar på dette - men svar med hvilke følelser det gir deg...og er det bare frykt?

Skjult ID med pseudonym mann-xx ti. 18 mai 22:13

1. Åpent forhold = dårlig for nesten alle

2. Seksuelt monogamt forhold = dårlig for nesten alle

3. Sosialt monogamt forhold, med åpning for at man sammen kan fylle det naturlige behov vi alle har for å utfolde oss seksuelt med flere, samt det å dele gleden ved dette = bra for svært mange

Alternativ nr 3 omtales på engelsk gjerne som "full swap couple, in same room only".

Det undrer meg stadig den enorme oppmerksomheten mot alternativ 1 og 2, samt fraværet av oppmerksomhet mot det som for meg fremstår som den åpenbart beste løsningen for de fleste, nemlig hovedalternativ nr 3.

Skjult ID med pseudonym Ærligheten ti. 18 mai 22:25

seildrøm: La oss ikke håpe at celine får oppleve å bli far.. :)

Prevensjon kan forøvrig brukes, og BØR brukes dersom man ikke holder seg til kun en, fast partner.

Skjult ID med pseudonym male nurse ti. 18 mai 22:27

*TS
Hva med om du skulle være så uheldig å bli far til et barn som ikke er med den du elsker, men som du bare hadde sex med? Hvordan tror du dette ville påvirket deg og henne du elsket?
Da ble morroa plutselig en forpliktelse for resten av livet...

Skjult ID med pseudonym male nurse ti. 18 mai 22:30

@Ærligheten
Tittet vel ikke så veldig nøye på nicket før jeg skrev innlegget :)

Skjult ID med pseudonym mann-xx ti. 18 mai 22:38

Å problematisere graviditetsrisikoen knyttet til hvorvidt man skal variere hvem man har sex med, er omtrent like dumt som å fokusere på risikoen for at flyet skal falle ned når man vurderer om man skal ut å fly.

Jenter bruker nå prevensjon mesteparten av livet. I de normalt korte periodene man forsøker å bli gravid kan det kanskje være et poeng kun å ha samleie (sex er mer enn samleie) med en mann. Forøvrig er det også av flere andre grunn ofte fornuftig å bruke kondom når man har sex med andre enn sin faste partner.

Skjult ID med pseudonym Spantax ti. 18 mai 22:40

@mann-xx
Jeg sliter litt med å akseptere de uttalelsene du kommer med. på punkt 1 og 2 så vil jeg si at du er fullstendig på feil jorde! Å komme med slike uttalelser å si at de to situasjonene er dårlige for nesten alle synes jeg vitner om lite innsikt i hvordan andre mennesker fungerer. det er sikkert riktig for deg, og kanskje for dine venner, men jeg betviler at det stemmer overens med store deler av verdens befolkning.

@TS
I en periode i mitt forige forhold så hadde vi det åpent for å kunne ha sex med andre, og det fungerte veldig bar for oss. Ikke dermed sakt at det vil fungere like bra for andre!
for oss så var det rett og slett snakk om to stykker som var glad i hverandre, og glad i sex men som i perioder hadde veldig mye reising i jobbsammenheng. Det skjedde mer enn en gang at vi bokstavelig talt møtte hverandre i døra når den ene kom hjem og den andre dro.
Vi snakket grundig gjennom det før vi bestemte oss for å gjøre det, så det var ikke noe vi hoppet hodestups inn i.
Vi hadde også veldig klare regler som vi begge var enige i at vi skulle forholde oss til. Det var ingen av oss som skulle fortelle eller spørre den andre om noe hadde skjedd. Vi skule under ingen omstendigheter ta noen med oss hjem til huset vårt når den andre var bortreist, og når vi begge to var i samme by så skulle vi holde oss til hverandre. og hvis den ene av oss skulle ombestemme seg så skulle den andre akseptere det uansett.

For oss så fungerte dette veldig fint. Vi er ikke ilag nå lengre men dette hadde ingenting med brudet vårt å gjøre. Jeg vil absolutt ikke anbefale dette som et forsøk på å redde et forhold som har problemer, men mellom to stykker som har full tillit til hverandre så kan det fungere. Men er du litt i tvil så mener jeg at det ikke skal gjennomføres.
Jeg vet ikke om det er noe jeg ville gått med på neste gang jeg havner i et forhold, og det er absolutt ikke noe jeg trenger for å kunne fungere i et forhold. Men om temaet skulle komme opp så vil jeg være åpen for å diskutere det hvert fall.

Til syvende og sist så er det bare deg selv som kan avgjøre om det er riktig for deg eller ikke.

Skjult ID med pseudonym celine ti. 18 mai 22:44

@male nurse
ok - jeg antok at dette var en selvfølgelighet (jeg er voksen) - prevensjon - gjerne dobbelt (whatever that means) - er jo opplagt.

@mann-xx
Nettopp - der kom det noe gjennomtenkt.
Hmm - ja, gjerne i samme rom. Men ikke "gruppe". Ei heller 'par', når jeg tenker meg om.
Lurer på om jeg vil kunne tørre.
Tiden vil vise :-)

Skjult ID med pseudonym vibe on. 19 mai 00:48

Celine,
følger deg i teorien.
Jeg tror også at endel par i perioder har hatt stillitende avtale om at man kan ha seg noen eventyr (som feks når noen har avstandsforhold, man spør bare ikke - og det har nesten vært en forutsetning for at det skal vare i slike perioder).

Men det sagt; jeg ville ikke akspetert et åpent forhold og jeg tror ikke det har med utrygghet å gjøre. Typene jeg har vært sammen med har vist at de setter pris på felre sider ved meg, ikke bare sexlivet, så jeg ville nok ikke følt meg truet som kjæreste av konkurranse på den fronten. Men for meg er akkurat sexlivet det eneste jeg kun deler med kjæresten; alt annet kan jeg i prinsippet dele med flere - som fortrolige samtaler, ferier etc.
Det blir "vårt" og jeg vil føle at vi mister noe, en intimitet, hvis vi åpent deler det med andre.

Skjult ID med pseudonym rotte on. 19 mai 08:13

Rotte heller ha åpent enn ikke noe.

Skjult ID med pseudonym neonfugl sø. 23 mai 21:37

Jeg har erfaring med et langt åpent forhold, og jeg synes det er det aller beste. Jeg har fint taklet at dama har møtt andre karer. Jeg har satt meg grundig inn i alternativer for ikke-monogame forhold (polyamori, swinging, etc) og har snakket med mange som er i slike forhold. Det er noe jeg har lyst å satse på videre. Om noen har lyst å diskutere dette, send meg en epost på neonfugl@gmail.com

Skjult ID med pseudonym zoid77 sø. 23 mai 21:40

@neonfugl
Håper du er åpen om dette i profilen din.

Skjult ID med pseudonym neonfugl sø. 23 mai 21:56

@zold77: Jeg har ikke noen tekst på profilen min i det hele tatt. På matchtreet har jeg valgt stor frihet / flørt med andre under forholdet og lite sjalusi. En annen ting er at det er mange andre kvaliteter som er viktig for meg også. Om en dame som er en perfekt match på andre områder viser seg å være monogam så kan det nok hende jeg kan gå med på et monogamt forhold. Skriver jeg at jeg er ikke-monogam på profilen min så vil jeg nok skremme henne vekk.

Skjult ID med pseudonym Z sø. 23 mai 22:15

Åpent forhold ELENDIG løsning og helt uaktuelt for Z....

Skjult ID med pseudonym couldbe sø. 23 mai 22:19

Jeg vil ha en som er *MIN* ......

Gjensidig kjærlighet, respekt og alt som hører til tosomheten.............

Skjult ID med pseudonym neonfugl sø. 23 mai 22:28

@couldbe: Gjensidig kjærlighet og respekt kan man ha masse av i åpent forhold. Om ikke mer enn i tosomheten.

Skjult ID med pseudonym couldbe sø. 23 mai 22:35

neonfugl

Da må begge være enige om at en har et åpent forhold!!!

Funker IKKE for meg...............

Skjult ID med pseudonym neonfugl sø. 23 mai 23:37

@couldbe: Om en person har andre utenom forholdet på tvers av kjærestens ønske, er det utroskap, ikke et åpent forhold.

Skjult ID med pseudonym couldbe sø. 23 mai 23:46

neonfugl

Lykke til i din åpne verden, jeg satser på en monogam en :-)

Skjult ID med pseudonym neonfugl sø. 23 mai 23:50

@couldbe: Lykke til du også! :)