Alle innlegg Sukkerforum

Det er så lenge siden sist ;-(

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym frøkna fr. 21 mai 17:57

Hvorfor måtte jeg absolutt bli en av disse seriøse og kjedelige kvinnene som ikke helt takler tilfeldig sex og løse forhold? Hva vondt har jeg gjort for å få en slik straffedom over meg? ;p
Tilfeldig sex er testet ut nok til at jeg skjønner at det ikke er helt greia for meg, men jeg er jo glad i sex, savner det og er ganske så frustert til tider.
Av og til treffer jeg på noen som jeg tenker at kanskje han kan være en kjæreste for meg fordi han både er en fin person og jeg tenner på han. Om han kommer med en slags tilbakemelding om at han gjerne vil ha kontakt, men ikke på seriøst basis, så blir jeg med på det en liten stund for å se om det går an å omvende han. Når jeg ser at det ikke var mulig å omvende han så blir det fort stopp.
De få gangene det har funket med en elsker for meg, da har det faktisk funket veldig bra, men da har jeg følt at jeg virkelig har plukket fra øverste hylle også både når det gjelder sexappeal og skikkelig fin personlighet, men hvor ofte finner man slike da? En elsker bør for meg være flere ganger så mer perfekt, attraktiv, omsorgsfull og hensynsfull enn en mulig kjæreste, og da sier det seg selv at de ikke er så lette å finne og holde på over lengre tid.

Skikkelig frustert over å være en ufrivillig "snill pike".
snufs...

Skjult ID med pseudonym glad fr. 21 mai 18:15

Jeg har hatt det på samme måte som deg....vet akkurat hvordan du føler det.

Nå etter å ha vært singel i fem år uten sex har jeg tatt et nytt skritt i livet, og bestemt meg for å ikke være så snill og prektig pike lenger...det hjelper også at jeg har blitt 44 år og fortsatt er attraktiv...

Livet har vist seg fra en annen side. Nå er det også det at jeg ikke lenger skal etablere meg med en mann som jeg håper skal bli far til et evt. barn og da er mulighetene flere....

Jeg lever livet, nyter å være singel. Så jeg har sex jeg...har funnet noe supre menn her og der...og blir jeg invitert sier jeg ikke nei slik jeg ville gjort før...samme det om jeg blir sett på som lett på tråden...jeg skal NYTE, det er alt....så om han vil noe mer er det supert, hvis ikke, nei så gjør ikke det noe heller....

Før ble jeg såret hvis jeg hadde sex med en fyr og han droppet meg...eller det var det som holdt meg fra å ikke takke ja...nå ser jeg annerledes på det og det er en STOR frihetsfølelse...

Skjult ID med pseudonym frøkna fr. 21 mai 18:33

glad:

Jeg er 45 år og er ganske så sikker på at den reservasjonen jeg har i forbindelse med tilfeldig sex er en del av personligheten min og ikke noe som kan forandres bare jeg endrer syn eller klarer å frigjøre meg på et eller annet vis.
Jeg har ingen moralske sperrer når det gjelder tilfeldig sex, og har virkelig prøvd å være et moderne og seksuelt frigjort menneske og jeg er ikke redd for å bli avvist i ettertid, det bare funker ikke for meg.
:-)
Men det var godt og fint å lese innlegget ditt, gøy å lese at du nå trives og koser deg med å boltre deg litt og at du forsyner deg av det som føles godt og riktig for deg :-)

Skjult ID med pseudonym hm fr. 21 mai 19:08

@frøkna

En elsker bør for meg være flere ganger så mer perfekt, attraktiv, omsorgsfull og hensynsfull enn en mulig kjæreste,.................. Beklager, men dette virker veldig søkt for meg som mann. Terskelen for å bli kjæreste er jo definitivt høyere......

Skjult ID med pseudonym Husk fr. 21 mai 19:15

Husk at du som kvinne har sjans på kjekkere karer når det kun er snakk om et kjapt sex-forhold enn når det blir alvor. Kanskje nettopp p.g.a. det som hittil er sagt i denne tråden; for varig forhold sikter menn høyere på de parameterne.
Så det kan bli vanskelig å stige ned fra den høye hesten som et fritt sexliv har plassert deg på, når du bestemmer deg for å se etter noe varig.

Skjult ID med pseudonym rotte fr. 21 mai 19:24

Rotte åpen hvis noen ønske mindre forpliktende forhold mens vi vente på vanlig langvarig.

Skjult ID med pseudonym frøkna fr. 21 mai 19:26

Jeg skjønner det, hm :-)
Men jeg er veldig mye mer villig til å fire på kravene når det snakk om kjæresteri, enn når det er snakk om elsker, for i et kjæresteforhold er det snakk om å finne noe genuint fint sammen og noe man kan bygge en framtid sammen på. Da betyr ikke fin kropp og superfine egenskaper så mye lenger, så lenge man opplever at man finner kjemi sammen og blir betatt, tenner på hverandre og forelsker seg i hverandre.
Når det er snakk om en elsker så blir det jo mer overfladiske egenskaper man fokuserer på (jeg gjør det ihvertfall).

For å kunne klare å være i et elskerforhold må jeg nok oppleve elskeren som ganske perfekt, for da er det mest bare snakk om sex og tilfredsstillelse uten å ha en følelse av at en er ment for hverandre eller at man har noe verdifult å gi hverandre over tid ut over sex.

Skjult ID med pseudonym frøkna fr. 21 mai 19:29

Rotte er like søt og velkommen som alltid :-)

Skjult ID med pseudonym Lady fr. 21 mai 19:46

Finnes det noe billigere enn menn?:)

Skjult ID med pseudonym frøkna fr. 21 mai 19:54

Husk:

Kanskje det er derfor jeg aldri helt har klart å like tilfeldig sex, fordi han jeg har sex med opplever at han har sex med noen som egentlig er under hans nivå ;p
Blir jo ikke særlig meningsfull sex ut av slikt.
;-)

Skjult ID med pseudonym fifi fr. 21 mai 20:03

Er ikke enig der....hadde en elsker en lang periode, han mente nok at jeg var for bra for han og at jeg ikke ville ha han hvis han prøvde å bli seriøs med meg... han sa ofte at jeg burde finne meg en skikkelig mann, og det hadde ha forsåvitt rett i....han var veldig kjekk og sexy men ikke et kjæreste emne for meg, var litt for røff, litt for drikkfeldig og ja, ikke min leage ( dog hadde jeg forelsket meg i han så det var jo et problem for meg. Kjærligheten faller jo som sagt like lett på en lort som på en lilje)...så vi visste vel begge det....

...en vakker dag fant jeg han som ble pappa til sønnen min, og da droppet jeg elskeren tvert...elskeren var da den som ble litt sår...

Skjult ID med pseudonym hm fr. 21 mai 20:03

@lady. I nøden spiser selv fanden fluer.... Sånn er det å være mann. Skulle ønske jeg kunne ha tilfeldig sex med veldig flotte damer. Disse har jeg kun sjangs på som kjæreste fordi jeg ved siden av et bra utseende også har en flott personlighet. I dag er det bytur. Lenge siden sist, spiser gjerne en flue eller to.
Jeg er billig nå, men jeg kjøper ikke kjæresten min på europris:)

Skjult ID med pseudonym Binders fr. 21 mai 20:07

@ hm.

Du sier at dette er søkt for deg som mann? Ja, selvfølgelig. For for deg er det jo nettopp motsatt... Og det er hele poenget...

Menn sikter nedover for løse forbindelser i forhold til kjæresteemme og vi damer sikter oppover. Menn firer altså på kravene for en ONS, mens vi kvinner skjerper dem. Hvorfor? Fordi vi kan! Netopp fordi menn går motsatt vei.

Da er det ikke så lett å bli fornøyd med kjæreste-emner, når vi til stadighet har draget på de mest attraktive alfa-hannene. Vi VET at det er to forskjelllige ting. Vi VET at vi ikke får beholde ham. Noen av oss klarer å nyte det der og da likevel, andre ikke.

Skjult ID med pseudonym Lady fr. 21 mai 20:19

@ hm

Du er inne på noe vesentlig og det er derfor jeg ikke går på byen. Jeg har nemlig også et bra utseende og en fin personlighet. Husker ikke sist jeg hadde et ONS ca. 12-13 år siden.. Sosiale tjenester får andre ta seg av:)
Europris? I am not for sale:)

Skjult ID med pseudonym Z fr. 21 mai 20:20

Uenig med Binders! :-)

Jeg er ingen stor onser av den enkle grunn at jeg ikke gidder å forholde meg til teite, fulle og kjedelige menn.
Men OM jeg var en onser, ville jeg selvsagt nøyet meg med en som ikke ville passet meg som kjæreste.
Hvorfor skulle man ellers ha en elsker?

Nei, det forstår jeg da virkelig ikke? Det blir jo som å si: "Den mannen har jeg ikke sjans på. Da blir det ons"

Skjult ID med pseudonym Binders fr. 21 mai 20:27

Hehe, Z

"Jeg er ingen stor onser av den enkle grunn at jeg ikke gidder å forholde meg til teite, fulle og kjedelige menn".
Det er jo akkurat det du slipper... Du kan velge blant de flotteste til det bruket. (Men om det er interessant for deg er en helt annen sak)

"Den mannen har jeg ikke sjans på. Da blir det ons", er ikke så dumt formulert. Jeg tror faktisk det fungerer sånn for mange...

Skjult ID med pseudonym Z fr. 21 mai 20:29

Nei, vettu meg hva, Binders !
Hadde jeg vært en onser, ville jeg helt garantert tenkt: Du har ikke sjans på meg, så la meg utnytte deg! :-)

Skjult ID med pseudonym foxy fr. 21 mai 20:35

wake-up call...for meg altså

Skjult ID med pseudonym Lady fr. 21 mai 20:35

Det er ganske fornøyelig å lese at det alltid er damer som blir brukt...
Jeg er nok for gammel og erfaren til å bli brukt:)

Skjult ID med pseudonym rotte fr. 21 mai 20:35

Rotte vil la seg utnytte.

Skjult ID med pseudonym Z fr. 21 mai 20:36

Hva er det ved tråden som gjør at du fikk en wake up call da, foxy? :-)

Skjult ID med pseudonym frøkna fr. 21 mai 20:38

Z:

Men tror du ikke at det er det som kan skje av og til? At en kvinne opplever å få kontakt med en fryktelig fin fyr som hun mistenker ikke helt er i hennes liga? Jeg skulle gjerne vært av den typen som slo til på en ONS.

Kanskje jeg ikke skal være så lei meg for at ONS ikke funker for meg? Men... det gjør meg jo litt mer kranglete og kjedelig på nettdater også, har en følelse av at mange menn synes det er irriterende med kvinner som har limt fast lårene sine på førstedaten...
:-)

Skjult ID med pseudonym foxy fr. 21 mai 20:42

Har møtt mange på byen, og selv om det ikke har vært ons, så har det kanskje blitt til at det ikke har gått så lang tid før, ja... eller at det har vært en several nights stand, men gud altså. Det er derfor man ikke får beholde dem :O
Føler meg litt brukt inners inne antar jeg.

Skjult ID med pseudonym Z fr. 21 mai 20:45

Frøkna
Jeg kan ikke uttale meg om hva andre jenter gjør, for det vet jeg ikke. Ler…....og prøver å se det for meg.
Jeg treffer en mann som ikke er i min liga, altså en jeg ikke har sjans på. SÅ hopper jeg i sengehalmen med ham.
Guuuuud, så sexy jeg hadde følt meg når jeg visste at jeg allerede var vraken og utelukkende var pulbar!

Nei, eneste jeg kan se for meg er at vi bare ikke passer sammen som kjærester og at dette ikke handler om å være bra nok i det hele tatt. Det handler bare om mismatch som kjærester... Eller at JEG utnytter ham totaaaaalt! ;-)

Skjult ID med pseudonym Z fr. 21 mai 20:48

Ja, foxy.
er nok sånn svært ofte. Det gjelder å kjenne sin egenverdi, og det gjelder å ta vare på seg selv.

Ja, frøkna.
Mulig du og jeg er kjedelige for slike menn. Men hvilken mann vil vi ha da? En som vil ha oss i seng første kvelden, og som blir muggen om det ikke blir som han ønsker? Nei, takke meg til og forsyn dere kvinner som vil dette! :-)

Skjult ID med pseudonym frøkna fr. 21 mai 20:59

hehe... tusen takk @Z for den herlige tilbakemeldingen!
Selvfølelsene er demed intakt igjen :-) (fort gjort)

Skjult ID med pseudonym Z fr. 21 mai 21:04

Any time, frøkna :-)

Husk at fryktelig mange eventyr med happy ending handler om å ikke lukke opp før den RETTE banker på!
Oversatt: Å ha full åpning mellom bena kontra litt lim kan bli skjebnesvangert. Det finnes mange ulver der ute! :-)

Skjult ID med pseudonym buddha fr. 21 mai 21:08

Når en mann vil ha seg et sikkert stikk, så går han ikke bort til Barbiedukken som fra før av er omsvermet av kjekke " studs ".
Der er konkuransen alt for stor, og derfor kikker han bak Barbie og vennene hennes, for der står venninnen som i de fleste anledninger alltid blir oversett.
Og i de fleste tilfeller er dette en done deal.
Eneste unntaket er hvis venninnen har stått der så lenge at hun har surnet, og bare har lyst til å dra hjem.........

(mann 45 år fra Østfold) fr. 21 mai 21:12 Privat melding

Fins også menn som ikke er interessert i tilfeldig sex.
Det er en del av min personlighet og jeg er verken stolt av det men ikke flau det er bare meg.
Take it or leave it enkelt og greit.

Skjult ID med pseudonym Lady fr. 21 mai 21:19

Det er dessverre alt for mange menn her inne som tror de får full pott på første date.
Jeg lurer av og til på om det er første gangen de er ute av bakgården....
Selvrespekten er det viktigste en kvinne har og jeg tillater iallefall ikke å bli tråkket på.

Jeg har faktisk snakket med noen menn om fenomenet og de innrømmer glatt at de føler seg dårlig etter slike
opplevelser, men innrømme det i et forum.....

http://www.youtube.com/watch?v=OfgU4iQr8PU.

Skjult ID med pseudonym frøkna fr. 21 mai 21:22

buddha:

Dårlig gjort altså, og nå skjønner jeg mer og mer hvorfor slikt aldri har funket for meg ;p
Tenk at jeg kanskje flere ganger har hatt sex med noen som kanskje har telt seg nedover på attraksjonsskalaen og endt opp med meg som siste mulighet :-D

Vel, det har kanskje ikke alltid vært slik, og du har sikkert heller ikke alltid plukket med deg siste mulighet hjem, men nå er jeg i hvertfall ikke lenger frustrert over at jeg er ganske utilgjengelig i forhold til tilfeldig sex.
:-)

Skjult ID med pseudonym Z fr. 21 mai 21:27

Se der frøkna! Det hjelper å få ting opp i lyset og ut fra panikkblikktilværelsen 02.50 på utestedene!

Men si meg: Har du ikke visst dette før? VET du ikke at sex første kvelden som regel bare er tull for kvelden? :-)

Skjult ID med pseudonym frøkna fr. 21 mai 21:45

Z:
Joda, jeg vet at sex første kvelden som regel ødelegger for noe videre. Om jeg har sex for tidlig så vil ikke JEG noe videre og avslutter som reger kontakten. Om jeg føler for noe langsiktig med noen så både vet jeg at det stort sett ikke funker med sex for tidlig, samt at jeg slettes ikke har lyst til å starte med sex for tidlig. Slikt vet jeg og forholder meg til :-)

Men på denne tråden har jeg mer fokusert på sex uavhengig av forventninger videre. Jeg har tenkt på sex for sexen sin skyld, og ikke tenkt på kjæresteforhold, og jeg er vel litt lei meg over at jeg ikke kan skille sex og følelser slik som mange menn kan.
Jeg kan ikke ha sex for sexen sin skyld, for meg betyr det at jeg må investere følelser i det også.

Men, det blir jo ekstra lite attraktivt å ha tilfeldig sex dersom det er slik at menn gjerne senker forventningene sine når de leiter etter tilfeldig sex. Da antar jeg at de ikke helt er villig til å legge sjelen sin i det også, og da blir det vel som det blir for meg... en passe middelmådig opplevelse som jeg godt kunne vært forruten ;-)

Skjult ID med pseudonym Z fr. 21 mai 21:48

Frøkna. Med stoooor fare for å virke gammeldags og tantete: Vær glad for dine holdninger til deg selv, du!

Å ha ons forbinder jeg i stor grad med "man har da sine behov" greia.
Å bruke en annens kropp til å få tømt seg, smaker som regel litt flaut neste dag.
Men det passer perfekt for noen - ikke for alle. Og for enkelte passer det i perioder av livet, men ikke alltid :-)

Skjult ID med pseudonym frøkna fr. 21 mai 21:54

Z:

Vi kan i så fall være gammeldagse og tantete sammen :-)

Skjult ID med pseudonym Z fr. 21 mai 21:57

Jepp, frøkna! Nesten så jeg skulle bedt deg med på date! ;-)

Skjult ID med pseudonym buddha fr. 21 mai 23:31

@ Lady

Jeg innrømmer glatt at et ons, eller sex på første daten kun stimulerer et fysisk behov.
Og jeg innrømmer også at tomheten kommer sigende, enten når du sitter i taxien på vei hjem, eller når hun går ut døren.
Men jeg ser heller ikke noen som helst grunn til å takke nei til tilbudene som krysser min vei, for sølibat er ikke noe alternativt jeg er villig til å vurdere :-))

@ frøkna

Ikke kall deg selv for gammeldags og tantete......Jeg syns den beskrivelsen er litt negativt ladet, og jeg mener at dine holdninger står det stor respekt av og du bør heller være stolt av å ha inneha disse holdningene.
Men jeg forstår tildels at du syns det kan være frustrerende å ikke kunne slå av denne mekanismen, når det forhindrer deg i å ha kroppskontakt med noen kun for den fysiske nytelsens skyld :-))

Ellers så stiller jeg meg bak utsagnet til @ Z, om at det passer for noen- ikke for alle. Og at dette er et fenomen i en eller flere perioder av livet .......