Alle innlegg Sukkerforum
Skjult ID med pseudonym couldbe sø. 23 mai 09:30

Er det mange som synest det er greit at den en dater har vært utro? Tør dere stole på noen dere vet har vært notorisk utro?

Skjult ID sø. 23 mai 09:41

er vel kansje ikke det smarteste man kan gjøre.
Sjansen for at det skal skje igjen er så stor at jeg hadde aldri stolt på en slik person.

Skjult ID med pseudonym couldbe sø. 23 mai 09:44

Selv hadde jeg ikke stolt på personen!

Har ikke tro på at notorsik utroe forandrer seg.........

Skjult ID med pseudonym Jeno sø. 23 mai 09:56

Jeg tror heller ikke mennesker som er notorisk utro forandrer seg. Jeg vil aldri bli i sammen med en som er utro med meg..er han utro med meg, så er han det mot meg også..

Skjult ID med pseudonym Z sø. 23 mai 10:04

Det finnes årsaker bak alle handlinger. Det ville vært viktig for meg å bli forklart hvorfor, lytte til - og eventuelt forstå.

Notorisk utro er noe helt annet slik jeg ser det, og slike ville jeg uansett skygge banen for. Jeg fortjener da bedre! :-)

Skjult ID med pseudonym @jlam sø. 23 mai 11:18

Jeg hadde nok ikke fått de sterkeste føleser for en som er kjent som notorisk utro - de kan ikke fornadre seg.
Det er altfor mye jeger i vedkommende- må ha - bare må ha......
Lykke til

Skjult ID med pseudonym sideblikk sø. 23 mai 12:24

hvordan kommer det opp? Det skal jo ikke fryktelig mye til å forstå at riktig svar er "nei, det har jeg ikke vært" uansett om det er sant eller ikke, så det er ikke nødvendigvis bare å spørre for å få vite noe slikt. Er det folk der ute som presenterer jeg selv som notorisk utroe på en date?

Skjult ID med pseudonym sunway77 sø. 23 mai 12:48

en som har vært utro i et av forholdene sine,og er åpen om det,kan jeg stole på. det er ikke nødvendigvis hva som skjer i fortiden som betyr noe for fremtiden.¨
om han er utro mot meg,er noe annet...:-)

Skjult ID med pseudonym Veteran sø. 23 mai 13:22

TS, du skriver "notorisk utro". Svaret gir seg selv!

(mann 38 år fra Oslo) sø. 23 mai 13:25 Privat melding

kan ikke akkurat si at det er en av egenskapene jeg ønsker drømmekjæresten skal ha nei, hehe

Skjult ID med pseudonym xXx sø. 23 mai 13:33

Notorisk utro = ikke kjæresteemne.

Skjult ID med pseudonym ide sø. 23 mai 13:42

på 4. inlegget her kom det at det måtte være en HAN. Ja,ja, verden står fortsatt stille..............

Skjult ID med pseudonym rulleben sø. 23 mai 13:51

Hvem er så idiot med å "reklamerer" at de er utro i en datingsituasjon?
Jeg har ingenting til overs for de som er utro, uansett grunn. Det finnes ingen unnskyldning.
Har aldri vært utro eller blitt bedratt i min "karriere" så langt.

(mann 70 år fra Sogn og Fjordane ) sø. 23 mai 13:59 Privat melding

Les de 3 første inleggene de er bra.

Skjult ID sø. 23 mai 14:05

UTRO : alle kan være utro.
Det er ikke bare menn.
Jeg har hatt 3 lange forhold. 2 samboerskap og 1 ekteskap.
Jeg var utro i første forholdet og hadde et 6 mnd forhold i eksteskapet.
Det var 3 år før bruddet.
Ikke noe jeg er stolt av - og ønsker selvsagt et forhold uten utroskap.
Nå er jeg 41 og søker meg et seriøst forhold - jeg vil ha full pakke.

Legg fortiden bak deg/oss - tenk fremtiden.
Det som skjer det skjer.

I morgen kan det være over..... nyt/lev og elsk

(kvinne 37 år fra Buskerud) sø. 23 mai 14:25 Privat melding

En som er notorisk utro vil ikke forandre seg..
De lover og de lyver, og tror de har full kontroll..

Nei takke seg til... det er ialle fall ikke et kjæresteemne
hos denne frøkna...

Skjult ID med pseudonym ide sø. 23 mai 14:27

@HuSolo 13.55
"Den" kan en bruke..så setter en ikke kjønnene i bås. Ikke vanskeligere en det, og innhold hadde hatt samme kvalitet..

Skjult ID med pseudonym couldbe sø. 23 mai 14:38

Skjult ID

Jeg er jo av den oppfatning at jeg mener du ikke respekterer en partner når du er utro!

Hva forteller du en kjæreste om hun spør deg om utroskap??? Stoler du selv på en som har vært utro flere ganger??

Skjult ID med pseudonym Jeno sø. 23 mai 19:58

Ide 14.27

Jeg er jente, derfor skrev jeg han. Men jenter kan også være notorisk utro...
Jeg setter ikke kjønnene i bås, helt naturlig å skrive han for meg.

Skjult ID sø. 23 mai 20:02

@skjult id.
Jeg er en kvinne og ja jeg stoler på alle inntil det motsatte er bevist.
Selv om jeg har vært utro 2 ganger - så skal det ikke skje igjen. Det vet jeg.
Neste gang går jeg heller før jeg tråkker over den grensen.

Skjult ID med pseudonym poly sø. 23 mai 21:25

Om en dame innrømmer at hun ikke klarer å holde seg til én mann er jeg faktisk interessert i henne - hun må selvfølgelig godta at jeg treffer andre damer i tillegg. De som ser at de er notorisk utro: kan dere ikke prøve ut åpne forhold? Det funker fantastisk bra! :)

(kvinne 52 år fra Buskerud) sø. 23 mai 21:33 Privat melding

En gang utro, alltid utro.

Skjult ID med pseudonym moccan sø. 23 mai 21:37

Jeg tror man kan lære mye om framtiden av å se på fortida. Klisje kanskje, men ikke uten ett visst hold :)

Skjult ID med pseudonym Avania sø. 23 mai 21:41

Nei, jeg hadde ikke latt være å date en mann kun pga. tidligere utroskap.