Alle innlegg Sukkerforum

Drama i tre akter

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym kakk to. 3 juni 18:23

Akt I (høst 2009): Man møter en dame på date, og det blir totalt fire dater, hvor det lengste det går er litt klining, før hun sier at hun ikke er over eks-kjæresten sin ennå.

Akt II (vår 2010): Hun tar kontakt igjen, sier hun føler seg mer klar nå, man møtes tre ganger, hvorav én middag hjemme, før hun plutselig ikke svarer på SMS.

Akt III (sommer 2010): Man treffer henne tilfeldig og hun ser en annen vei. Sender en SMS og lurer på hva som egentlig skjedde og hvorfor hun ikke sa fra, som første gang - og får en skyllebøtte om hvor frekk man er.

Hva skal en stakkars, uskyldig ung mann tenke?

Skjult ID med pseudonym Nettfeber to. 3 juni 18:26

Tja hva skal man si? ikke helt ukjent den der i ulike varianter ;-)

Ikke lett å værra MANN nei..Muligenss var det telepatiegenskapene dine som hadde en annen frekvens enn hennes ;o)

Skjult ID med pseudonym Egentlig. to. 3 juni 18:27

Du skulle jo ha tatt på deg tankeleser-hatten, som alle menn blir utstyrt med når de fyller 15. Har du forlagt den, kanskje?

Skjult ID med pseudonym XtraVirgin to. 3 juni 18:38

HÆÆÆ?

-Full skjærpings damer!

Og jeg som går og drømmer litt om at han siste sukkerdaten som dumpet meg skal ta kontakt igjen og si at han angrer på at han trakk så forhastede slutninger.

...-kanskje lurt å være forsiktig med hva man ønsker seg, men han var jo bare helskjønn på alle måter, sukk!

Uansett: Leve optimistene, kakk!!!

Skjult ID med pseudonym Tingeling to. 3 juni 18:42

Hva du skal tenke? Eller tro? Eller tolke? Eller....eller?
:-)

Hva med å tenke den veien nesa di peker? Fremover...
Og hva er det egentlig du ønsker, da?
Evt skrive akt IV:
(...) Fyll inn det som passer deg bedre enn akt I, II og III. (...)

Lykke til!
:-)

Skjult ID med pseudonym Mann46 to. 3 juni 18:48

Er du dumpa en gang av en dame så bør du skjønne tegniga og ikke involvere deg mer med vedkommende, hun har jo allerede vist hva hun står for... Synd at alle vi menn må gjennom det før vi skjønner det... ;-)

Skjult ID med pseudonym X-dreamer to. 3 juni 18:50

@XtraVirgin: Jeg er verdens største optimist - og har tenkt akkurat samme tankene litt for mange ganger..... Kommet frem til at det er bedre å bare gå videre selv også...... Selv om man muligens synes det er litt kjipt at daten avviser en - så ville det trolig ikke blitt veldig kult om man kommer krypende tilbake...

Eller som daten min klarte å si...... "Tror ikke vi helt har hatt en normal date ennå..... vi burde date flere for å se om dette virkelig is is....." - For dernest å avvise meg totalt.... hehe Skal nevne at jeg klamret meg til det ene halmstrået etter det andre.... men det er fånyttes..... Fremstår bare som patetisk i ettertid..... Nei, lykken er å kaste seg utpå igjen.... å møte nye mennesker.... :)

Skjult ID med pseudonym surrehue to. 3 juni 22:10

@x-dreamer: been there-done that. Glemmeboka er til for å fylles opp av gamle " vanskelig tilgjengelige " dater som ikke bør være med i bevisstheten videre...og straks de er i glemmeboka:plopp! nye muligheter dukker opp :-)

Skjult ID med pseudonym kakk fr. 4 juni 15:04

Vel, etter Akt 1 tenkte jeg ikke noe mer på henne og trengte noen sekunder på å koble hvem som tok kontakt i Akt 2. Og siden Akt 2 ble avsluttet uten at jeg hørte noe (faktisk den eneste jeg aldri har har hørt noe mer fra) tenkten jeg at det kunne være håp for en Akt 3 (og alle gode ting er jo visstnok tre), men nå tror jeg at jeg stoler mer på Lurendreier von Løgnhals enn på henne. Så, jepp, godt å ha henne i glemmeboka.

Skjult ID med pseudonym Loco fr. 4 juni 15:43

Se filmen "Tatt av kvinnen". Masse å lære om kvinner......

Skjult ID med pseudonym Z fr. 4 juni 15:46

Tenke?
Njei, hvorfor tenke i det hele tatt? Tenking er oppskrytt når det gjelder slike tilfeller....

Hun er ikke verdt din tid og din energi. Mer er det ikke å filosofere over. Gå videre, og gled deg til neste jente! :-)

Skjult ID med pseudonym kakk fr. 4 juni 17:41

Det ser jammen ut til at det også har å gjøre med noe jeg har skrevet på forum under vanlig nick. Merkelig - på den tiden la jeg jo, da jeg skrev der, ikke skjul på at jeg hadde noe på gang. Kvinnfolk, æsse...

Skjult ID med pseudonym zoid77 lø. 5 juni 02:00

Om man først har fått seg til å like noen er det ikke alltid like lett å la henne gå i glemmeboka, selv om hun viser seg å være både feig, løgnaktig og hva det nå skal være. For å snakke for egen del så er det en oppskrift på kynisme dersom jeg ikke faktisk involverer meg, eller prøver å involvere meg, om det er noen jeg oppriktig er interessert i, og selv om det bare skulle vise seg å være en lek for henne er det ikke nødvendigvis det for meg.

Noen er ute etter å finne noen, andre er det ikke - skulle ønske det var en måte å finne ut av dette på.

Skjult ID med pseudonym kameleonen lø. 5 juni 12:41

@kakk
Skrev du på forum at du hadde noe på gang (med en annen), samtidig som du møtte denne dama?

Skjult ID med pseudonym kakk lø. 5 juni 12:45

@kameleonen
???

Skjult ID med pseudonym kameleonen sø. 6 juni 13:00

@kakk
Mulig jeg har misforstått her...
Du skrev (kl 17:41) at det muligens var noe du skrev på forum som utløste denne reaksjonen hos henne.
Kommer jo an på hva du skrev da.

Skjult ID med pseudonym kakk sø. 6 juni 13:04

Ja, det er noe jeg også lurer på... Hun hadde visst bare lest Sukkerforum, sa hun.

Skjult ID med pseudonym kameleonen sø. 6 juni 13:13

@kakk
Fort gjort å misforstå noe som er skrevet på forum.
Og noen tar det personlig.
Men jeg vet at om en jeg hadde noe på gang med, hadde skrevet om andre treff / lysten til å treffe andre, så ville jeg nok trodd han ikke var så interessert i meg.

Skjult ID med pseudonym kakk sø. 6 juni 13:55

Nettopp det vet jeg at jeg ikke skrev. Tvert imot.

Skjult ID med pseudonym undrene sø. 6 juni 13:55

er jo nesten det samme som skjer he rinne på sukke rdet.. man snakker med ei jente lenge og pluttselig blir det bare helt stille.. ser att ho leser meldingene du sender men svare??? NEI, gi noen grunn?? NEI...

Skjult ID med pseudonym kameleonen sø. 6 juni 16:52

Jeg ville tippet på at hun misforsto noe du skrev.
Synd hun ikke bare spurte, om det var noe hun var usikker på.

Skjult ID med pseudonym kakk sø. 6 juni 19:14

@undrene
Det er nå litt annet med en du faktiisk har møtt flere ganger og som du har utviklet visse følelser for.

@kameleonen
Det er nok mulig, det, men jeg synes likevel det er noe underlig at hun bare svarer med tystnad. Jeg mistenker vel egentlig at hun "ikke var ferdig med eksen" i en noe mer direkte betydning enn det hun ga inntrykk av og at tankegangen var "out of sight, out of mind". Reaksjonen i Akt 3 kan nok også tyde på det.

Skjult ID med pseudonym kameleonen sø. 6 juni 22:33

@kakk
Ja, enig. Underlig.
Kan godt være det er noe hun ikke ønsker å forklare ja.

Skjult ID med pseudonym refser ma. 7 juni 20:42

merkelig oppførsel, men gløm hele, ( unnskyld uttrykket) geita....