Alle innlegg Sukkerforum

Tits or ass?

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Cyclops ma. 7 juni 23:51

Hva syntes dere gutter er viktigst på damen av brystene og rumpen?

For min egen del er bryst lite viktig, rumpen er viktigst uten tvil! (im an assman!)

Hva føler dere jenter er viktigst, en fin rumpe eller bryst?

Skjult ID med pseudonym frkfryd ma. 7 juni 23:53

Har inntrykk av at de fleste menn sjekker rumpa på damene, så svaret må bli rumpa:)

Skjult ID med pseudonym Arne ma. 7 juni 23:53

Pupper er det som klart kommer først! :-D En fin rumpe er selvsagt ikke til å forakte, langt derifra, men den egner seg best påkledd for å fremheve de lekre detaljene.

Pupper derimot kan man leke veldig mye med når man har de tilgjengelig. Det er noe med formene, bevegelsene, måten de fyller ut klær på, mykheten, det sensuelle, det sexuelle, pirrende, forventninge og gleden av å kose med dem som gjør de helt fantastisk!

I love tits!

Skjult ID med pseudonym Jägernerd ma. 7 juni 23:56

Rumpe..

Skjult ID med pseudonym kit ti. 8 juni 00:01

Grunnen til at vi sjekker rompa på damene er at vi t r o r dere ikke legger merke med det. Så enkle er vi, og så feil tar vi :)

Skjult ID med pseudonym Kravstor ti. 8 juni 00:01

Rumpe....

Skjult ID ti. 8 juni 00:01

Alle kvinner har jo begge deler.......-i større eller mindre grad.

P.S. Hvis du er mann og har pupper, så ikke tro at jeg sikler selv om jeg stirrer.

Skjult ID med pseudonym The Assman ti. 8 juni 00:02

Brøst så klart

Skjult ID med pseudonym Kravstor ti. 8 juni 00:05

@kit

Ikke enig med deg. For meg er det nærmest en æressak å se jentene i øynene før eller etter at jeg beundrer rumpen. Liker ikke å føle meg som en "feig titter".

Unntaket er jenter som er for unge til at jeg ser det som naturlig å flørte med de. Hender jeg må jobbe litt med å se en annen vei da.

Skjult ID med pseudonym kit ti. 8 juni 00:08

@Kravstor. I følge frkfryd sjekker de fleste ut rompa. Ikke vær så sinnssykt seriøs hele tiden, men se litt lysere på livet av og til. Jeg kan love deg at det er verdt det.

Skjult ID med pseudonym HDV ti. 8 juni 00:17

De vi forelsker oss i mest :-D

Skjult ID med pseudonym Cyclops ti. 8 juni 00:22

Jeg snur meg veldig ofte; øynene mine er til for å brukes, nakken til for å snu seg med, og rumpene til for å betraktes! Går gjerne på et par lyktestolper :)

Hele kvinnekroppen er forsåvidt et kunstverk!

(mann 34 år fra Sør-Trøndelag) ti. 8 juni 00:28 Privat melding

Musiclips: Rompa skal helst være litt fyldig! :D :D

Skjult ID med pseudonym Cyclops ti. 8 juni 00:39

@Musiclips
Etter min smak er den fineste rumpen godt trent, og puppene er gjerne litt små med markerte brystvorter som vel stikker ca 1 cm ut. Foruten det er jeg veldig fleksibel da, utrolig masse fint :)

Skjult ID med pseudonym uio ti. 8 juni 01:30

Visstnok, dvs i følge evolusjonsbiologene/psykologene, så er det to sider av samme sak. Det er formen som tiltaler oss menn, og det har sin bakgrunn tusener av år tilbake, da også vi primært parret oss bakfra. Runde fine rumper satt oss også den gang helt ut av stand til å tenke klart :)

Over til pupper. Andelen melkekjertelvev i puppen er svært liten, og den runde formen antas å være noe kvinnen utviklet over tid for å, også når hun står helt oppreist, ha en "rumpe" å vise frem. Andre primater har ikke noe pupper å snakke om. Forsøk har også vist at det er få menn som klarer å se forskjell på bildeutsnitt av kløft og rumpe.

Hvorfor vi tenner sånn på lekre ben, får vi spare til en gang det blir tema :)

Men jeg sier altså +1 til originalen, altså rumpa

Skjult ID med pseudonym nysgjerrig ti. 8 juni 07:45

Må si meg enig med Ole Brum her, ja takk begge deler og da mener jeg den helhetlige fasongen/ passformen, noen kler det ene og noen kler det andre, synes det er uggent når noen tyr til plastisk kiriurgi, er ikke størrelsen på brystene eller baken som teller tross alt men helheten, et vakkert sinn og fin utstråling kan net fint matche det fysiske utseende slik jeg ser det og vice versa..'

På den annen side tror jeg aldri jeg hadde holdt ut særlig lenge med den fysisk "perfekte kvinnen/jenten" da jeg finner det mer sjarmerende med en og annen skavank som gjør den utvalgte spesiell hehe;)

Skjult ID med pseudonym Kravstor ti. 8 juni 07:50

Jenter som trener og har litt muskler i rumpa er flottest. Skal faktisk mye til for at det blir for mye her. Kvinneblader viser ofte tynne modeller uten noe særlig rumpe. I mannfolkblader vises det jenter med fine rumper, men dessverre også med silikonpupper.

Det er allikevel helheten som betyr mest. Hvis ikke man har et relativt smalt liv får ikke rumpa den fasongen iforhold til resten av kroppen som er så flott å se på. Ridelår ødelegger også.

(mann 28 år fra Oslo) ti. 8 juni 12:00 Privat melding

Ass and titties.

Skjult ID med pseudonym Laban ti. 8 juni 14:02

Rumpe er jo lettest å ta seg en titt på uten å bli oppdaget (yeah right!), men pupper kan man leke seg med hele dagen (og natta og dagen og...).
Helst begge deler selvsagt :-)

Skjult ID med pseudonym rotte ti. 8 juni 14:32

Rotte like de med fin hale.

Skjult ID med pseudonym Grumse ti. 8 juni 14:33

like viktig begge to!

Skjult ID med pseudonym zoid77 ti. 8 juni 18:24

Synes det er greit med begge deler, jeg.

Er det ellers noen som får litt merkelige bilder på hjernen når det snakkes om flere måter å trene rompa på? :-P

Skjult ID med pseudonym neonfugl ti. 8 juni 18:29

Rumpe, helt klart! :D Og de skal være små og spretne etter min smak

Skjult ID med pseudonym HDV ti. 8 juni 18:36

Jeg synes ikke rumper og pupper og sånt er så fint jeg :-D

Skjult ID med pseudonym Tingeling ti. 8 juni 19:40

Da skal jeg legge ut cupstørrelsen, cm-målene på rumpa mi og brystvortene mine på profilen. ;-)
(Jeg lurer nok på om jeg misser på denne 1 cm`ern, altså.)
Jeg misser visst på den "veltrente-ikke for brede-ikke for smale-veldig spretne" rumpa med den utrolig smale midjen (cm-mål må vel offentliggjøres her i tillegg, kanskje?) som lager den perfekte settingen for det hele også.
Faen...og i tillegg har jeg silikon! Haha....

*Jeg er nok mer i freak-skalaen enn i nakkevrider-skalaen.*

Men seriøst, da...
Er det virkelig så viktig for dere menn (siden vi her snakker om pupper og rumper)...at dere måler på centimetre, og har en utslagsfaktor dersom det skulle vise seg å være 0,5 cm for mye brystvorte (hvordan i huleste dette målet foretas er helt ufattelig for meg, men iallafall....) eller rumpa ikke er helt som en murstein, og henger 1 cm for lavt?
Altså...seriøøøøøøøst?
;-)

*har dratt i brystvortene i hele dag, skjønte jo nå hvorfor jeg er singel*

Skjult ID med pseudonym SMRT ti. 8 juni 19:56

En fin rumpe tyder på at dama har jobbet for den, og gjerne i form av flittig og hyppig husarbeid, så.....

(mann 42 år fra Oslo) ti. 8 juni 19:58 Privat melding

Work that ass :-D

Skjult ID med pseudonym Cyclops ti. 8 juni 20:12

@Tingeling
Frykt ikke det går nok greit ;D

Er bare sånn at vi menn ikke kan noe for dette her, ser vi en flott rumpe/bryst, så slår autopiloten med mye lavere iq inn..
Musiclips bare spurte hva vår autopilot gikk etter, og fikk svar fra min :)

(mann 34 år fra Hordaland) ti. 8 juni 21:05 Privat melding

Rumpe er viktigst, men samtidig må hele kroppen være proporsjonal.

Skjult ID med pseudonym Tingeling ti. 8 juni 21:17

Ny sommermote for menn? ;-)
http://static.open.salon.com/files/david-lee-roth-assless-chaps1257877717.jpg

*noe for kvinners autopilot?*

Skjult ID med pseudonym betteroff ti. 8 juni 21:38

Apropo tits, ass og David Lee Roth:
http://www.youtube.com/watch?v=ao3beWwtEdI&feature=related

Skjult ID med pseudonym Kravstor ti. 8 juni 21:53

@Tingeling

Cm mål er uinteressent for meg. Kan bli tiltrukket av litt ulike typer. Det er proposjonene som er feminine ikke absolutte cm mål. En jente som er f.eks 168 cm og veier 63kg kan være helt perfekt, samtidig som en jente med samme høyde og 55kg også kan være helt perfekt:)

Skjult ID med pseudonym Arne ti. 8 juni 22:00

@Tingeling....det var en, 1, person som nevnte cm, la oss ikke generalisere nå ;-p

Skjult ID med pseudonym nebbioso ti. 8 juni 22:06

@Musiclips: Kondomdress mener du? Det har jo vært på moten en stund.

Skjult ID med pseudonym rotte ti. 8 juni 22:21

Rotte ikke ha noe skjule, men ikke få lov her vis.
Og utenfor Rotte helt skydd.

Skjult ID med pseudonym Tingeling ti. 8 juni 22:25

@Arne
Hehe...generalisere og generalisere...;-)
Men er det ikke egentlig akkurat DET slike tråder oppfordrer til?

@Kravstor
Jeg må nok innrømme jeg var en smule ironisk der...;-)
Jeg tror forresten at alle kvinner kan være helt perfekt. Uavhengig av høyde og vekt og hvordan proposjonene er.
:-)

Skjult ID med pseudonym Lady ti. 8 juni 22:35

Blyanttest? Hva er feil med "kronetest" foran og bak???:)

Skjult ID med pseudonym rotte ti. 8 juni 23:07

Dildotest.

Skjult ID med pseudonym Kravstor ti. 8 juni 23:09

@Tingeling

De blir ihvertfall mer attraktive hvis de føler seg perfekte:)

Skjult ID med pseudonym duda ti. 8 juni 23:09

rak rygg!!!!!!!

(mann 28 år fra Oslo) on. 9 juni 00:12 Privat melding

@ Musiclips

Hehe. Er du dypere enn Grand Canyon?

Skjult ID med pseudonym BruceW on. 9 juni 00:16

Jeg pleier å tape fast en agurk til låret. Får skikkelig draget da.

Skjult ID med pseudonym Tingeling on. 9 juni 00:25

@Kravstor
Hm, denne måtte jeg tenke på.
Dersom jeg føler meg perfekt, blir jeg mer attraktiv. (Det er implisitt det du skriver)
Men hva skjer om jeg føler meg attraktiv, da? Og likevel VET jeg ikke er perfekt?
For hva skal jeg evt måle perfekt opp mot?
Så da kan jeg fint være perfekt i egne øyne, ikke sant? Og da blir jeg mer attraktiv?

*hang meg opp i perfekt, og lurer på hvor mange som føler de er det.*
;-)

Skjult ID med pseudonym X-dreamer on. 9 juni 00:54

Hmm... Jeg er blitt så gammel at jeg igjen har begynt å se på pupper..... Hadde en periode i alderen 2-11 år hvor pupper bare var ekkelt... Men etter det - så har det vært pupper..... Trenger ikke å være store... men pupper er en fin ting altså..... kommer i alle størrelser....

Som det ble sagt - en proposjonal kropp er jo flott å se på...

Skjult ID med pseudonym BruceW on. 9 juni 14:44

Her er et rikt utvalg av bakstusser gjennom tidene i en artikkel fra Dagbladet.

http://www.dagbladet.no/2010/06/09/magasinet/bok/kropp/mote/vekt/12006075/

(mann 43 år fra Oslo) to. 10 juni 16:42 Privat melding

Helt klart mer interessert i rumper og lår enn pupper. Små/middels pupper, smal midje og breie hofter er i grunnen idealet. Ridelår gjør ingenting. Og litt cellulitter synes jeg bare er sexy. Kort sagt: damelår. Så lenge det er litt sprett i sakene, og ikke sånn jeg-gidder-ikke-å-trene-slapt og dvaskt. Jeg har tatt i dvaske små rumper og faste store. Gjett hva favoritten var :)

Men ideal er ideal, og virkelighet er virkelighet. Det er forskjell på hvem jeg snur meg etter på gata og hvem jeg er interessert i å bli kjent med som person.

Skjult ID med pseudonym yeehaw to. 10 juni 17:03

None of the above. I´m a leg-man!

Skjult ID med pseudonym rotte to. 10 juni 17:15

Nærmer seg fotfetisj nå :)

Skjult ID med pseudonym yeehaw to. 10 juni 17:19

Men, mest av alt digger jeg tran :-)))

Skjult ID med pseudonym rotte to. 10 juni 17:36

Smøre tran på kropp?

Skjult ID med pseudonym rumpetroll to. 10 juni 17:55

jeg vil ha en fin rumpe på mannen, men de aller fleste menn har veldig fin rumpe, så da bør jeg vel ønske meg en fin brystkasse i tillegg. Noe fint å se på og noe fint å lene seg mot ;-)