Alle innlegg Sukkerforum

biljakt og dildoer

Vis siste innlegg
(mann 48 år fra Østfold) ma. 21 juni 11:42 Privat melding

Å se en hund jakte biler er er ganske tragikomisk. Hunden oppnår ingenting bortsett å slite seg ut og muligens bli påkjørt. Har hunden egentlig lyst på bilen? Neida, det er for jaktens skyld, fordi det er gøy, og for å styrke selvtilliten når den får bekreftet hvor god jeger den er.

Enda morsommere er det å se enkelte jegere jage damer, spesielt fordi de selv ikke ser hvor teit det ser ut. Har disse noen ekte interesse i «byttet»? Neida, og det er derfor de leter etter nytt bytte når de først har fått snøret i bånn. Hvorfor gjør de dette? Se avsnittet om hunden.

Mange kvinner å bli jaktet på, de insisterer på det faktisk. De tror jakten dreier seg om dem personlig, og om lidenskap. Jeg tror det er en sammenheng mellom noen kvinners usikkerhet og deres ønske om å bli jaktet på og kurtisert. Hallo? Disse mennene er jegere, ikke kjæresteemner. Ikke tro interessen er et kompliment til annet enn utseendet ditt!

Noen damer innrømmer faktisk etterhvert motvillig at å bli jaktet på som biler har endt med dårlige forhold. En del av jegerne har heller ikke noen god følelse med hva de holder på med under jakten. Og brått kan de befinne seg i forhold de egentlig ikke var klare for. Fordi sexen er bra og fordi de er for feige til å innrømme at de egentlig bare var ute etter akkurat det. Og så vil de ikke såre noen.

En del menn som jager kvinner gjør det fordi de tror at mannlig kåthet er langt mer utbredt enn kvinnelige lyster, og at å jakte på kvinnene er eneste mulige veien til et nummer. Gutter: Hvorfor tror dere de fleste damer Har skuffen full av plast fra Kondomeriet? Jeg kjenner til omsetningstallene, og kvinner står for det aller meste av salget. Damer er akkurat like lealøse i trusa som vi er. La det være en grunnregel for all fremtidig samkvem med disse skapningene.

Skjult ID med pseudonym Tingeling ma. 21 juni 11:53

Jeg vet jeg ikke er en bil, da. ;-)

*ler*

Skjult ID med pseudonym frøkna ma. 21 juni 12:23

Kom og ta meg da vel, voffser!

Bært, bært!

Skjult ID med pseudonym Z ma. 21 juni 12:26

Jeg vet ikke hvor du selv står i denne sammenhengen, Bruce. Men det er kanskje heller ikke så viktig her? :-)

Mange tror at jakt har med kjæreste å gjøre.
Mange tror at man må jakte for å få seg kjæreste og evt. leve happily ever after.

Jeg tror ikke det trenger å være sånn.
Eller....det kommer jo an på hvilket type forhold man ønsker seg.

Jeg kan ikke å flørte! Jeg kan ikke å kurtisere. Eller kan og kan....alle KAN vel....på en eller annen måte.
Men jeg vil bare være meg, jeg. Jeg ønsker ikke å være verken en vare eller et bytte.

Tidligere spilte jeg spillet. Jeg gjorde meg synlig og jeg ble sett. Men jeg ble jo ikke SETT.
Jeg vet at jeg må skape min egen lykke. Jeg vet at han jeg skal treffe også vet dette som sitt eget liv.
Og i det man velger dette, endres spillet dramatisk. Da handler det ikke om jakt, men om å møtes.

Jeg har tatt mitt valg i forhold til dette. Det fratar meg ingenting. Det gir meg derimot masse.
Når jeg går på byen "skrur jeg av". Jeg ønsker ikke å utsette meg for jakten og leken...

....for jeg vet at den dagen han står foran meg vil jeg SE ham. Og jeg vet at han vil se meg :-)

*ga dette mening, eller er jeg på siden av tema her?*

Skjult ID med pseudonym BruceW ma. 21 juni 12:28

Du er som vanlig godt inni temaet, fordyper det, utvider det, tar en avstikker, ser det i perspektiv og åler deg glatt ut igjen ;-)

Skjult ID med pseudonym Z ma. 21 juni 12:29

Ålte jeg meg ut igjen? Hva skulle jeg tilføyd for å besvare tydeligere og mindre ålete da mener du? :-)

Skjult ID med pseudonym BruceW ma. 21 juni 12:32

Du gjorde egentlig ikke det, men jeg synes det er gøy å late som så du skal begynne å lure ;)

Skjult ID med pseudonym frøkna ma. 21 juni 12:35

Jeg har endelig begynt å bli nysgjerrig på dating som "hobby", pickupartister, kvinner fra venus og menn fra mars og slike ting, og har vært en tur innom biblioteket.
Fant en bok som heter Datingboken, med inkluder 1.mnd. som superbruker på sukker.no, som det står på forsiden av boken... ?

Har litt småplaner om å bli pickupartist, nemlig, kapre mannen for resten av mitt liv i løpet av bare en kveld. Finnes det slike bøker for oss kvinner, og må jeg leke bil for å få det til?

Skjult ID med pseudonym Kvinnen ma. 21 juni 12:38

@Z
Vakkert :)

Skjult ID med pseudonym Z ma. 21 juni 12:44

Ler....hva morer deg med det, Bruce?

Takk, kvinnen. Det er i alle fall sånn jeg tenker :-)

(mann 48 år fra Østfold) ma. 21 juni 13:12 Privat melding

Z
Jeg liker, og er flink til å få folk til åpne seg ved å provosere en smule. Det gjelder stort sett damer, som jeg på den måten etterhvert har klart å finne ut av hvordan fungerer. En smule vaffal. Før brøt jeg ofte grenser for å gjøre det, nå er jeg stort sett bare snill gjør det på en humoristisk måte. Og morer meg litt over min egen skjulte Derrick-agenda-fetisj (CSI, for nye lesere) Og det plager meg ikke. So the joke's on me. Men nå vet du det så da er det ikke fullt så gøy lenger. Det spiller ikke så stor rolle, for jeg er på vei ut herfra og skal snart kjøre langt og lenge og lengre enn langt for å gjøre slike ting jeg har satt til side altfor lenge.: Litt sånn inn i solnedgangen-aktig. Dette var sikkert en avsporing i seg selv ;)

Skjult ID med pseudonym Z ma. 21 juni 13:17

Du kan fint gjøre så mange avsporinger du vil i egen tråd, Bruce!

Jeg har forresten visst din "taktikk" lenge. Særlig når det gjelder politikk og religion har jeg sett det. Utover det har ikke din kurtise overfor kvinner vært påtakelig tydelig her på forumet for min del. Jeg følger jo stort sett med på kun det jeg selv skriver og ikke hva andre skriver ;-)

Og når det gjelder meg, er vi jo så trygge at en av oss nesten kunne vært homo! Jeg er ikke din type og du trenger ikke å provosere for at jeg skal åpne meg. Jeg er som en åpen bok i meg selv og føler ikke at jeg mister noe ved å dele meg om noen er interessert!

Inn i solnedgangen høres nydelig ut....

Skjult ID med pseudonym Tingeling ma. 21 juni 14:13

En hund som styrker selvtilliten ved å jage biler? Hm...neppe, BruceW.;-)
Du kan si mye bra om hunder, altså...men de er nok ikke så bevisst akkurat den biten. Hehe...

Så menn (siden det er eks. her) som jakter kvinner øker neppe selvtilliten ved å legge ned bytter. Jeg vil nesten påstå det motsatte, jeg...dersom det er DET de opplever gir dem selvtillit. Jeg tror det er en tidsbegrenset selvtillitsfølelse...som i verste fall skaper en større tomhet etterpå.
Mulig jeg tar feil...men vis meg èn mann som bygger sin selvtillit alene på å sjekke damer.

Jeg tror i bunn og grunn det handler om å bli sett. Kanskje det til og med er slik at de som har størst behov for å bli sett er nettopp de som jakter mest? Og i realiteten er det de som savner mest?
Noe å tenke på...
Og er det en selvfølge at menn med høy DonJuan-faktor er så selvsikre, da?
Jeg har opplevd motsatte...gang på gang.

Jeg tror det handler om oppmerksomhet og aksept. Ganske enkelt.
Og selvfølgelig kan ikke en mann som dater/legger ned mange damer føle noe for alle disse. Jeg vil påstå han først må starte med å føle for seg selv. Og selv om han tilsynelatende er happy-go-lucky med haugevis av jenter, nekter jeg å tro at dette gir en indre lykkefølelse og ro. Han skyver bare ubevisst frykten for nærhet foran seg, og etterhvert tror han kanskje selv på at han ikke ønsker annet enn flyktige forbindelser.
Det blir et enkelt alibi...så han slipper å vise annet enn fasaden som han "vet" er akseptert. For gud forby om noen skulle komme innenfor skallet hans, og se...

Til syvende og sist tror jeg ikke det er så innmari stor forskjell på de som jakter intenst, de som jakter litt...og de som påstår de ikke jakter. De søker alle etter den berømte nåla i høystakken.
Så hva handler dette egentlig om?

*Mulige brannfakler...flere kommer*

Skjult ID med pseudonym BruceW ma. 21 juni 15:01

Det handler blant annet om at du setter for store likhetstegn mellom mannlig og kvinnelig følelsesliv. Tror jeg. Men hva vet jeg? Jeg er jo mann ;-)

Og du aner ikke hvor stolt min kjøter er når han har fått tak byttet :)

Skjult ID med pseudonym rotte ma. 21 juni 15:21

Rotte ikke trenge dildo, Rotte bruke finger.
Rotte bruke finger mer når Rotte bli bedre rengjøre finger.

Skjult ID med pseudonym Tingeling ma. 21 juni 15:23

Bruce
Er "kjøter" en metafor...og i overført betydning snakker du om deg selv?
Og hvorfor kan jeg ikke sette store likhetstegn mellom mannlig og kvinnelig følelseliv?
:-)

*Jeg ser ikke helt denne likheten mellom bikkjer og menn*

Skjult ID med pseudonym rotte ma. 21 juni 15:28

Begge kan ha halsbånd og lenkes?

Skjult ID med pseudonym frøkna ma. 21 juni 15:41

En hund er jo alltid fornøyd etter å ha jaget en bil. Bilen forsvant jo og i hundens sinn er det slik at han klarte å få bilen vekk fra sitt territorium.
Og ufrivillig er det slik det skjer med mange menn også... særlig etter kl. 24 på utesteder og med litt for mye innabors, de tror de jakter men egentlig driver de bare med å jage kvinnene vekk.
:p

Skjult ID med pseudonym Z ma. 21 juni 15:53

Man kan gjerne flisespikke og dra totalt fra hverandre TS sitt innlegg. Men jeg ser ikke vitsen.
Essensen i det han prøver å si kommer da krystallklart frem etter mine begreper. Ord vs. intensjon..

Følger Tingeling på mange av tankene hennes.
Selvsagt er det å legge ned damer etter jakt en midlertidig selvtillitsfølelse.
Mulig det også er sånn at de som jakter hardest trenger å bli sett mest.
Med andre ord er ikke disse mennene i stand til å forholde seg til seg selv på en måte jeg ønsker :-)

Men så skriver Tingeling:
Til syvende og sist tror jeg ikke det er så innmari stor forskjell på de som jakter intenst, de som jakter litt...og de som påstår de ikke jakter. De søker alle etter den berømte nåla i høystakken."

Til syvende og sist mener jeg det er enorm forskjell på de som jakter intenst og de som påstår at de ikke jakter.
Jeg velger å tro at jeg i denne sammenhengen er en som ikke jakter. Alle har vel dypest sett et behov for å bli elsket, og den som jakter vil ikke dette verken mer eller mindre enn andre.

Men måten man forholder seg til sin egen person, sine egne behov og sine egne følelser er såpass ulik at forskjellene blir krystallklare. På samme måte som at jeg er totalt, komplett og 100% uinteressant for storjakteren, er han lite interessant for meg fordi han mangler den graden av tilstedeværelse og ro i seg selv.

Det ene er ikke bedre enn det andre - vi søker bare ulike ting på ulike fremgangsmåter. Muligens?

Skjult ID med pseudonym buddha ma. 21 juni 15:55

@ Bruce...

Kjempebra tråd, og innlegget ditt er ikke helt på trynet.

Og jeg vil benytte sjansen til å innrømme at dette er en mer eller mindre sannhet for mange av oss menn.
For noen er dette den hele og fulle sannhet, og for noen har dette vært en sannhet i en periode i livet, og for noen så er dette et fenomen som kommer og går.....

Så da velger jeg å avslutte med et Voff i denne omgang :-))

Skjult ID med pseudonym xXx ma. 21 juni 16:15

@ BruceW

"Har hunden egentlig lyst på bilen? Neida, det er for jaktens skyld, fordi det er gøy, og for å styrke selvtilliten når den får bekreftet hvor god jeger den er."

Hva er tragikomisk med det? Hunden har det jo gøy?;)

Føler ikke noe for å skulle forsvare notoriske rundbrennere og playere, men vil bare påpeke ovenfor gravalvorlige, seriøse gamle Bruce her at for noen er veien til målet en glede og fornøyelse i seg selv, det er ikke bare å komme i mål som betyr noe. Fin sammenligning mellom hunder og menn forresten! Menn og hunder liker begge å jakte på ting, være seg damer, vilt eller en ball, og å pisse på trær;P Grovt generalisert selvsagt. Bortsett fra det å pisse på trær framfor bare rett ned på bakken, det tror jeg samtlige menn gjør hehe.

Men jeg lurer alltid litt når jeg ser menn som forsøker å rakke sånn ned på sitt eget kjønn,. Tenker vel at de har et formål om å forsøke å fremstå som omtenksomme og snill i kvinnenes øyne, men tror nok egentlig at de fleste damer lett gjennomskuer denne agendaen. Jeg vil påstå at de fleste jenter som har passert 22-23 eller så pleier å være ganske flinke til å gjennomskue playere uten hjelp fra hjelpsomme menn som deg.

Skjult ID med pseudonym Z ma. 21 juni 16:17

Jeg blir altså stadig vekk SÅ fascinert av hva hver enkelt av oss leser her vi sitter og tar inn nøyaktig samme ord :-)

Forumet har den effekten på meg...

Skjult ID med pseudonym Tingeling ma. 21 juni 16:24

Z
Nettopp dette var poenget mitt også. Forskjellig fremgangsmåte, ja...men målet er det samme.
Og det var der jeg mente likheten lå.

Når det gjelder bevissthet rundt metode...er jeg totalt enig.
Når det gjelder bevissthet rundt egne behov og følelser....er jeg totalt enig.
Og når det gjelder bevissthet rundt hvordan man velger å fremstå...er jeg totalt enig.
:-)

Skjult ID med pseudonym Z ma. 21 juni 16:26

Er målet det samme?
Er det å ville ha en kjæreste det samme som å ville ha en kjæreste?
Er det å bli elsket det samme som å bli elsket?

Utover det er vi selvsagt enige. Igjen handler dette om ordbruk, ikke meningen bak ordene :-)

Skjult ID med pseudonym BruceW ma. 21 juni 16:47

Tusen takk xXx - helt seriøst.

Jeg har aldri blitt kallt gravalvorlig før. Snarere blitt skjellt ut for det stikk motsatte. For meg var dette et kompliment. Neida, jeg rakker ikke ned på eget kjønn. Uten menn ville verden stått stille. Uten damer hadde den vært umenneskelig. Jeg belyser et kjønnsrollemønster jeg ikke er med på bare. Jeg suger i sjekking fordi jeg føler meg så latterlig gjennomsiktig når jeg prøver meg at det bare blir det bare tull og fjas med damer når jeg er på byen, eller så ender jeg opp i dype samtaler med dem, som for edru personer sikkert er det rene sludder.

Tingeling. Nå trodde du jeg var dyp igjen.. Det var ingen metafor. Vi menn ER enkle vesener, med et mye mer avslappet forhold til egne følelser. Vi dyrker dem ikke, vi bare aksepterer at de er der. Eller noe sånt. hehe

Skjult ID med pseudonym The One ma. 21 juni 16:49

@Tingeling og Z

Tror dere er på villspor her nå. Det finnes utallige eksempler på menn som jakter kun for jaktens skyld. Disse gjøre det veldig ofte for å bekrefte egen attraktivitet. Disse kan ikke sidestilles med menn som jakter på et spesielt "bytte". Fremgangsmåten kan ofte se veldig lik ut, men intensjonen og målet er forskjellig.

På lik linje er det utrolig mange damer som liker å få oppmerksomhet for å bekrefte egen atraktivitet, mens andre kvinner ønsker oppmerksomhet av den eneste ene

Skjult ID med pseudonym Z ma. 21 juni 16:53

Jeg er enig med deg jeg, The One:

Mange menn er kun ute etter et realt knull for å bekrefte attraktivitet. Og noen ganger kun fordi de vil ha seg.
Mange jenter liker oppmerksomhet for å bekrefte attraktivitet. (Og noen ganger vil de bare ha seg ;-)

Mulig jeg har uttrykt meg uklart, men hva er det jeg er på villspor på da?

Jeg sier bare at denne formen for å trenge å føle seg attraktiv fra andre er for grunn til at det interesserer meg.

Skjult ID med pseudonym Tingeling ma. 21 juni 16:55

@The One
Hva er forskjellen?
Det første beskrivelsen din av jaktende menn, er jo nettopp det jeg skrev i første innlegget mitt.
Så da antar jeg du sikter til han som jakter et spesielt "bytte"?

*Enlighten me*
:-)

Skjult ID med pseudonym xXx ma. 21 juni 16:57

@ BruceW

Velbekomme:)

Men forsøk å bli med på leken i stedet da, i stedet for å bare sitte og observere? Kanskje du bør senke skuldrene litt og kanskje forsøk å leve livet ditt litt mer i nuet, i stedet for å sitte og diskutere og synse om hvordan andre lever sitt? Det er morsommere å løpe etter ballen selv, i lek og samvær med andre, enn å sitte som en tilskuer og lure på hvorfor andre gjør løper etter den teite ballen og hva de får ut av det;)

Skjult ID med pseudonym Z ma. 21 juni 16:58

*smiler....*

Skjult ID med pseudonym The One ma. 21 juni 16:58

@Z

Ehh, jeg leste vist litt fort. Det er Tingeling som er på villspor. Jeg leste det som om du var enig med henne at man kunne likestille en som jaktet intenst og jaktet litt. Det gjorde du jo ikke....sorry

Skjult ID med pseudonym Z ma. 21 juni 17:00

Jeg er som sagt enig med deg, The One. Men også litt med Tingeling. Og litt med Bruce.
Men kan ikke signere xXx ;-)

Skjult ID med pseudonym The One ma. 21 juni 17:15

@xXx

Hvordan i all verden vet du at Bruce W ikke er og leker med ballen, men bare observerer. Virker som om du føler deg litt tråkket på, men han dømmer ingen for hva de driver med.

@Tingeling

Dette skrev du.

"Til syvende og sist tror jeg ikke det er så innmari stor forskjell på de som jakter intenst, de som jakter litt...og de som påstår de ikke jakter. De søker alle etter den berømte nåla i høystakken."

Det er her jeg mener du er på villspor. Selv om jaktmetoden til og med kan se lik ut er ikke alle ute etter den berømte nåla, men noen vil få bekreftet at de fortsatt kan finne den.

Skjult ID med pseudonym Tingeling ma. 21 juni 17:30

@The One
På hvilken måte får en mann bekreftet at han kan finne nåla i høystakken med denne jaktmetoden? Og hva ønsker han å oppnå ved å få dette bekreftet? Altså...hva skal han med den kunnskapen, dersom det er som du sier...at han ikke er interessert i å finne den?
En smule bevisstløs tankegang, om du spør meg. (Men det gjorde du jo ikke)
;-)

Skjult ID med pseudonym kit ma. 21 juni 17:35

Tingeling, slik jeg leser the One, så sier han at menn som jakter er like i sin oppførsel og væremåte. Vesensforskjellen er hva de vil oppnå. Den ene vil ha den ene kvinnen, den andre en eller annen kvinne. Jeg ser i alle fall stor forskjell på intensjonen, selv om handlingene er like.

En analogi til bikkja og bilen som ikke er nevnt, er at vi er mange som klarer å jage bilen/jenta bort fra vårt territorie... :)

Skjult ID med pseudonym Tingeling ma. 21 juni 19:02

Ok..ok...jeg gir meg. ;-)

Dersom dere i fullt alvor mener at det finnes menn som innerst inne (bevisst eller ubevisst) virkelig _ikke_ ønsker å finne nåla i høystakken, så skal jeg ikke motsi dere.
Jeg velger likevel å tro det motsatte...til dette er bevist.
:-)

Skjult ID med pseudonym Z ma. 21 juni 19:06

Kremt.....skyter inn:

At ikke alle er klare for den helt store greia til enhver tid, kan det vel være enkelt å forstå, muligens?
Og når man ikke orker et forhold, så kan selvsagt jakten for jaktens skyld være helt greit for mange menn.
I tillegg til at mange menn mener at man kan likesågodt enjoye raiden på vei mens man leter litt her og litt der.

Skjult ID med pseudonym Z ma. 21 juni 23:00

Leser Kit deg rett, The One? :-)

(mann 28 år fra Oslo) ti. 22 juni 00:22 Privat melding

"Neida, det er for jaktens skyld, fordi det er gøy, og for å styrke selvtilliten når den får bekreftet hvor god jeger den er."

Sammenligner du å sjekke opp damer med hunder som løper etter biler? 8)

Hunden/jegeren når aldri byttet, gang etter gang. Selvtilliten knekkes mer og mer for hver gang. En sjelden gang når jegeren/hunden byttet, men det ender som oftest med et tragisk utfall for jegeren/hunden.

Skjult ID med pseudonym The One ti. 22 juni 00:51

@Z

Ja Kit leser meg rett.

Skjult ID med pseudonym BruceW ti. 22 juni 12:01

Jaer5lH ;D
Er det noen andre metaforer som passer bedre, så kom gjerne med dem ;-)

Skjult ID med pseudonym rotte ti. 22 juni 12:14

Rotte tenke at Rotte alltid bli prioritert lavere enn plastleketøyet i skuffen.

(mann 28 år fra Oslo) ti. 22 juni 20:51 Privat melding

Haha. Ikke på rappen, men det er vel greit med en metafor som følger opp påstanden din:P

(Hmprh.. - Kjøpe ny motorsykkel mon tro?)

Skjult ID med pseudonym BruceW ti. 22 juni 20:53

hehe... husmusa nevnte noe om det. Var visst ikke status nok når dere råner lydløst nedover karl johan og parkerer ved TGI ;)

(mann 28 år fra Oslo) ti. 22 juni 20:56 Privat melding

De kaller meg ikke Lynvingen for ingenting!

Skjult ID med pseudonym kameleonen ti. 22 juni 21:40

Jeg tenkte mere på å kjøpe hund og dildo...
Og mener bestemt at det å løpe etter biler, er noe hunder gjør, fordi de synes det er morsomt.

Skjult ID med pseudonym BruceW ti. 22 juni 21:42

Ja, så enkelt kan det være :)