Alle innlegg Sukkerforum

Passer stjernetegnet ditt med datens?

Vis siste innlegg
(kvinne 50 år fra Oslo) to. 24 juni 22:43 Privat melding

Er det noen som tenker over det dersom daten er født i et utpreget dårlig tegn i forhold til ditt? Tegnene passer dårlig sammen.

Skjult ID med pseudonym go to. 24 juni 22:49

Ja tegnene passer dårlig

Skjult ID med pseudonym stupedama to. 24 juni 22:55

nix... glem tegnene og bruk hjerte og magefølelesen i stedet. De er mye mer reelle en stjernetegn.

Skjult ID med pseudonym Hawiha to. 24 juni 22:58

Det er da vanskelig nok som det er, om man ikke skal begynne å blande inn gammel overtro også.... :p

Skjult ID med pseudonym Kvinnen to. 24 juni 23:04

Har det med å falle for menn med samme stjernetegn som mitt - det er skikkelig HOT men livsfarlig. Hørt at skorpioner skal være de beste elskerne - har aldri prøvd - noen med erfaringer?

Skjult ID med pseudonym Binders to. 24 juni 23:07

Stjernetegn har INGEN betydning what so ever!

Skjult ID med pseudonym Strandboms to. 24 juni 23:08

Har hørt at jeg er skikkelig hot ja ;-)

Skjult ID med pseudonym Tja to. 24 juni 23:08

Er dette sarkastisk ment? Hvis ikke så har jeg ikke ord for hvor ubeskrivelig tilbakestående dette er. Beklager. Og "Kvinnen", jeg er skorpion, men nekter å tro at mine egenskaper i sengehalmen skyldes tiden på året da jeg ble født. Du mener altså at 8.33 % av befolkningens egenskaper som elsker skyldes fødselsdato?

Skjult ID med pseudonym hingsty to. 24 juni 23:08

Temaet får hingsty til å se seg tilbake og minnes en date for en stund siden....
der vi begge møtte passe lystige..etter max 15 minutter satt hendene lanket fast..
det ble inntatt en flaske vin og tennene satt fast..og vise versa..kvelden ble lang..
og brått sene nattetimer ble fisken eller "luxus-laxen" presentert..
da var 101 ute i beste vesle-frikk tilstand og det ble med den natten...

mulig ei fanatisk tarot-kjerring.. dette var viktig!!...dyret grøsser diskre et øyeblikk.. og ser frem og opp..
svisj..historien er grav-lagt forever...

Skjult ID med pseudonym SMRT to. 24 juni 23:10

Spør dama meg om stjernetegnet mitt, så sier jeg at våre tegn ikke er kompatible.

(kvinne 45 år fra Hordaland) to. 24 juni 23:10 Privat melding

Jeg leser ukeshoroskopet på sol.no hver eneste mandag. Dersom det ser ut til å bli en bra uke, tror jeg på det i fire sekunder. Blir det derimot en dårlig uke, blåser jeg av denne astrologien.

(mann 30 år fra Oslo) to. 24 juni 23:11 Privat melding

Kunne ikke falle meg inn å vurdere matching av stjernetegn :)

Skjult ID med pseudonym go to. 24 juni 23:14

@Malinka/Bringebær, kan hende det er den beste måe å finne ja eller nei ...

Skjult ID med pseudonym frøkna to. 24 juni 23:14

Nei, slikt tenker jeg ikke på, for jeg klarer ikke helt å ta slikt på alvor. Og dersom man skulle ta det på alvor, så har jeg forstått det slik at assedanten er vel så viktig å forholde seg til som stjernetegnet? Og da må du vite tidspunktet på døgnet når du og den aktuelle er født så vidt jeg husker.

Og hva om man skulle ha litt tro på den kinesiske kalenderen også, da, der man får egenskaper ut i fra hvilket år man er født. I så fall er jeg både krebs og drage, og da blir det jo bare surr?

Dessuten så har jeg forstått det slik at stjerne- og planethimmelen har forandret seg litt siden stjernetegnene ble utarbeidet, slik at hvilke planeter som på et vis skal påvirke en på dagen en blir født fordi de er nærmere jorda akkurat den dagen, har forandret seg siden den gang personlighetstrekkene for hvert enkelt stjernetegn ble utarbeidet.
Det er så vidt jeg vet ingen som har prøvd å justere horoskopene til hvordan himmellegemene er plassert i dag, i motsetning til tidligere.
På den andre siden så er det jo slik at månen vår påvirker flo og fjære , så jeg er ikke helt fremmed for tanken om at andre himmellegemer også kan påvirke oss eller jorda på et eller annet vis.

Men nå er det ganske lenge siden sist jeg prøvde å sette meg inn i dette med stjernetegn, så mulig jeg snubler litt i kunnskapen nå.

:-)

Skjult ID med pseudonym rotte to. 24 juni 23:17

Hendene lanket fast?
Lenket?

Apropos...
Rotte lure på om Rotte få spådåme til å finne Rottinne for Rotte.

(mann 41 år fra Oslo) to. 24 juni 23:18 Privat melding

Er vel det siste jeg tenker på tror jeg, har faktisk ALDRI tenkt på det et sekund og kommer aldri til å gjøre det heller ;-p

...og som noen sier, hvis det er viktig for daten så er nok ikke det rette dama nei....hehe

Skjult ID med pseudonym Frk Frøken to. 24 juni 23:18

Har egentlig nok med å få en date jeg...så skulle jeg tatt hensyn til det også, ja da vet jeg ikke hva!

(Hadde vel egentlig blitt som nå. Niks date!)

Skjult ID med pseudonym yeehaw to. 24 juni 23:22

Jeg tror ikke på astrologi heller. Men, når jeg gidder å sjekke et partnerhoroskop har det skuffende ofte vært meget beskrivende både på partneren og forholdet.

:-/

Skjult ID med pseudonym vibe to. 24 juni 23:23

Nei, men jeg har datet en mann som gjorde det. Det var da jeg lærte om ascendanten. Og at skal man stille horoskop, må man vite både bredde- og lengdegrad og tid på døgnet.
Dette med 1/12 av befolkningen i samme kategori er bare en popularisering.

Så nå synes jeg det er morsomt å se om jeg ser noen likhetstrekk mellom personen og tegnet, så er jeg "forberedt" hehe (feks at tvillingene er uforutsigbar, tyren en estetiker og redebygger, og andre generaliseringer). Men det er kun populistiske sammenlikninger. Har aldri vært noen showstopper.

Og hvis en fyr bare blåste av alt han ikke har lært om i norsk skole, så ville jeg svart at vi passer ikke sammen, tegn eller ikke tegn.

Skjult ID med pseudonym rotte to. 24 juni 23:24

Rotte lage seg datinghoroskop på egenhånd:
Rotter kan belage seg på fortsatt stort uhell på datingfronten i 20 mnd til.

(mann 50 år fra Akershus) to. 24 juni 23:25 Privat melding

Ikke et eneste sekund bekymrer jeg meg om stjernetegn. Liker å ta fatt på med håndgripelige utfordringer en det gitt :-)

Skjult ID med pseudonym SMRT to. 24 juni 23:28

Vibe, hvem foruten folk som nå går på skolen (6-19 år) er interessert å date noen som kun har med seg kunnskap fra den tidsperioden?

Skjult ID med pseudonym rotte to. 24 juni 23:37

Rotte høre om en sjaman/vismann/bygdetulling/trygdemisbruker i Hønefoss.
Men Rotte ikke tro det rette sjaman.

Skjult ID med pseudonym Frk Frøken to. 24 juni 23:39

si ikke det Rotte ;)

Skjult ID med pseudonym rotte to. 24 juni 23:45

Jo, Rotte vite hva vedkommende gjort tidligere i karriere, men Rotte ikke trenge si hans navn.
Men veldig morsomt var det da han holdt på.

Skjult ID med pseudonym vibe to. 24 juni 23:46

SMRT,
nå kaster du en brannfakkel her, mener du å si at utdannelse utover videregående betyr noe..?
Men altså norsk skole, så tenker jeg lenger enn det - da inklderer jeg også høsykoler og universitet. For atrsologi er vel først og fremst en asiatisk "tradisjon"/lære/viten/overtro, og det er litt tullete å skulle basere seg på ukebladene og derfor si at 1 milliar kinesere og noen til tar feil _uten_ at man _egentlig_ har satt seg inn i teoriene er.

Før kunne man ikke forklare lyn, torden , nrodlys, jordskjelv, tsunamier, man forklarte gjennom religioner - som ble tibakevist når man fant de naturvitenskapelige forklaringene som var utilgjengelige for oss i tusenvis av år.
Ang personligheter så ser vi jo endel små persoenlighetstrekk som man ikke har opplagte forklaringer på.
Så kan man si at astrologi er et forsøk med et forklaringsproblem, på linje med religioner (Tor med hammeren osv), - forskjellen er bare at stjernene er observerbare (det var aldri Tor), og at ikke enda har funnet noe som tilbakeviser det. Så da kan man vel være litt åpen?

Skjult ID med pseudonym Kvinnen to. 24 juni 23:48

@Tja
Veldig så sinte vi var i dag da. Jeg mener ingenting, var formulert som et spørsmål ikke som en påstand. Begynner å få mistanke om hvorfor jeg ikke har fått testet ut skorpioner i sengen - tydligvis ikke min greie ;)

Skjult ID med pseudonym vibe to. 24 juni 23:48

SMRT,
nå kaster du en brannfakkel her, mener du å si at utdannelse utover videregående betyr noe..?
Men altså norsk skole, så tenker jeg lenger enn det - da inklderer jeg også høsykoler og universitet. For atrsologi er vel først og fremst en asiatisk "tradisjon"/lære/viten/overtro, og det er litt tullete å skulle basere seg på ukebladene og derfor si at 1 milliar kinesere og noen til tar feil _uten_ at man _egentlig_ har satt seg inn i teoriene er.

Før kunne man ikke forklare lyn, torden , nrodlys, jordskjelv, tsunamier, man forklarte gjennom religioner - som ble tibakevist når man fant de naturvitenskapelige forklaringene som var utilgjengelige for oss i tusenvis av år.
Ang personligheter så ser vi jo endel små persoenlighetstrekk som man ikke har opplagte forklaringer på.
Så kan man si at astrologi er et forsøk med et forklaringsproblem, på linje med religioner (Tor med hammeren osv), - forskjellen er bare at stjernene er observerbare (det var aldri Tor), og at ikke enda har funnet noe som tilbakeviser det. Så da kan man vel være litt åpen?

Skjult ID med pseudonym knudi86 to. 24 juni 23:51

Tror særdeles lite på dette horoskopgreiene. Er født 2 timer etter det gikk over til et nytt stjernetegn, og jeg kan bare ikke forstå at dersom jeg var født 2 timer og 1 minutt tidligere så ville jeg hatt en helt annen personlighet enn den jeg har i dag. Da har jeg mer tro på arv og miljø.

Skjult ID med pseudonym SMRT to. 24 juni 23:54

Vibe, jeg mener at man hele tiden lærer.

Hvis noen tror man slutter å lære etter man er ferdig med utdanning, så er man enten under eller uten utdanning.

Hvem har tilbakevist Tor?

Ellers tror flere mennesker i verden at man unngår aids ved å ta en dusj enn det finnes nordmenn (og forresten så finnes det flere mennesker i verden som mener at Allah skrev Koranen enn kinesere som tror på astrologi). Hvor mange som tror noe er aldri interessant som bevis for noe som helst. Våger jeg å si, selv om jeg ikke har satt meg inn i dusj-kurerer-aids-teorien.

Skjult ID med pseudonym Tingeling to. 24 juni 23:56

Jeg tror på astrologi. I den forstand at jeg stadig ser de samme trekkene stemmer for de ulike tegnene/elementene. Jeg har også betydelig bedre kjemi/kommunikasjon/bølgelengde med enkelte tegn enn andre. Tilfeldig eller ikke...dette stemmer veldig godt hver gang.
Jeg leser ikke ukebladhoroskop, og kommer aldri til å gjøre det.
Jeg lar heller ikke min lille kunnskap om astrologi styre mine valg, men jeg ser det mer som "tilleggsinformasjon".

Så ja...jeg tenker over det.
Men jeg tar ikke hensyn til "utpreget dårlig match"...og styrer unna.
Det er bare det at jeg sjelden kommer så langt som en date med de tegnene jeg klikker dårlig med.
:-)

Skjult ID med pseudonym Frk Frøken fr. 25 juni 00:00

Spennede med astrologi, og må vel påstå at jeg "tror" litt på en del av det også. (enten det er kinesisk, ballalaikisk eller pakkalenisk)

meeeeeen....og ikke date med dette som grunn? Aldri!

Må ta sjanse på at det er unntak fra reglen.

Skjult ID med pseudonym vibe fr. 25 juni 00:05

SMRT.
helt enig - i at man lærer mens man lever. Jeg mener også at lærdom og innsikt er en forutsetning for skrpsikkerhet.

Teorien om at lyn og torden skapes av en Tor med hammer er tilbakevist, for å være mer presis.

Sammenlikningene dine er temmelig usaklige.
Antall som tror på at aids kureres av dusj versus antall nordmenn, har sin naturlige forklaring: Norge har en liten befolkning og det er store mengder menensker som er analfabeter.
Ang Koranen, så er det nå engang muslimers bok, og at feks kineserne + noen til (eller en ekvivalent mengde
mennesker) tror Allah skrev boken.

Disse to sammenlikningene sier ingenting om "de vranglærdes" fornektelse av kunnskap, eller arroganse, men om uopplyshet som flertallet av de det gjelder ikke kan hjelpe for:

Total tilbakevisning av astrologi uten engang å sette seg inn i teoriene de forfekter, er etter mitt syn arroganse.
Men det må du gjerne være, det er ikke jeg som skal date deg.

(kvinne 40 år fra Oslo) fr. 25 juni 00:11 Privat melding

Fortidsmenneskene har selvsagt aldri trodd at feks guden Tor fysisk skapte torden med himmelvognen sin - hele Åsa-troen er jo (som mange andre gamle religioner) en sekundær stilisert fremstilling av en forestillingsverden vi som lever i dag ikke kan fange fullstendig med vårt begrepsapparat og våre forutsetninger.

Og ingen mennesker som lever i dag tror at Allah skrev Koranen, Profeten (som forresten var analfabet) nedskrev budskapet som ble overbragt ham fra engelen Gabriel.

(Jeg måtte bare..)

Skjult ID med pseudonym frøkna fr. 25 juni 00:13

Jeg har ei venninnne som liker å flørte litt med astrologi og andre mer eller mindre overtroiske ting (som jeg velger å kalle det). Hun hadde store problemer med å oppfatte meg som krebs, men så fort hun fant fram til den kinesiske kalenderen og fant ut at jeg også var drage, så var alt mer fattbart for henne...
Jeg derimot, synes det er ganske så irriterende å bli tolket ut i fra slike ting.

Horoskop og stjernetegn ser jeg på som en måte å kunne båssette folk på for å prøve å lage litt mening, orden og struktur.
Jeg har egentlig ingenting i mot båssetting, jeg gjør det selv, jeg, for å prøve å klare å lage meg et slags inntrykk av et menneske før jeg blir bedre kjent med det.
Men jeg mekker, snekrer og spikrer mine båser selv i stedenfor å bruke ferdigproduserte båser. Godt mulig at mine båser er dårligere enn de ferdigproduserte... men de ferdigproduserte er jo såååå kjedelige å forholde seg til! ;p

Skjult ID med pseudonym SMRT fr. 25 juni 00:15

Vibe, hvorfor mener du at jeg tilbakeviser astrologi? Sitter du og leser horoskopet mitt her, og vet mer om hva jeg mener enn hva jeg skriver?

Og hvor arrogant er det da ikke å mene at personligheten styres av stjernene uten å kjenne til andre teorier (og dermed avkrefte disse). Og ikke minst kjenne til hvordan hjernen fungerer (og ikke minst stjerner, planter osv.). Man kan jo nesten ikke mene noe om noe som helst uten å være arrogant.

Skjult ID med pseudonym SMRT fr. 25 juni 00:17

Avania, jeezezz...

Horoskopet ditt forteller deg at du må slappe mer av.

(mann 38 år fra Oslo) fr. 25 juni 00:17 Privat melding

Har hatt forhold til to damer over lengre tid som var opptatt av stjernetegn... Jeg er Fisk... og begge damene som jeg har hatt lengre forhold med har vært krepser.... Vi skulle nok visstnok passe som hånd i hanske.... Tror nok handa mi ble for stor etterhvert for de hanskene... har minimalt med tro på stjernetegnene - Jeg forelsker meg i folk uansett når tid på året de er født... :)

Skjult ID med pseudonym vibe fr. 25 juni 00:20

Avania,
her sjokkerer du, du kan jo ikke hevde at du positivt vet at folk, både de som har levd for hundrevis av år sidenog alle på kloden i dag, vet det samme som deg?!
Ja, norrøn mytologi er en annen forestillignsverden. Men så lenge man ikke har forklaring på naturfenomener var det naturlig å lage historier - enten det var "liknelser" eller historier folk trodde på. Du må ikke glemme at noen kristen leser bibelen som at vi faktisk _er_ barn av Adam og Eva og ikke resultat av evolusjonistisk, at Eva ble skapt av et ribben, at hun tok et eple, at vi alle er barn av Kain og Abel. Selv om noen vil si det var liknelser. Det samme kan man med rimelig sikkerhet anta ang norrøn mytologi; noen er mer bokstavtro enn andre.

Jfr Oscar WIldes: Science is the record of dead religions.
En etter en av relgionene har tatt sin død etterhver tsom vitenskapen har gjort fremskritt.

Ang Koranen, selvfølgelig er det millioner av mennesker som ikke vet hvem som skrev Koranen. At du kjenner historien, betyr overhodet ikke at mennesker født og oppvokst i sekulære regimer uten religionslære og med et fåtall informasjonskilder (folk på landsbygden i Kina) tilgjengelig, eller useriøse informasjonskilder (USA), kan den.

(kvinne 40 år fra Oslo) fr. 25 juni 00:25 Privat melding

Ja det er nok sant... Skal hoppe til sengs nå snart :) Mente ikke å pirke eller kverulere, men av og til så blir jeg så indignert over hvor lett det er å spre ukunnskap at jeg bare ikke klarer å la være..
Forresten er jeg født i løvens tegn, og vi skal visst være fulle av selvtillit og ganske oppmerksomhetssyke bla.. :/

(mann 33 år fra Møre og Romsdal) fr. 25 juni 00:30 Privat melding

Astrologi er ukunnskap. Fjollete åndelig svada som passer utmerket på dimlingene på ytterste venstrekant av Bell-kurven. Hva med å heller lære seg hvordan kosmos faktisk fungerer?

Skjult ID med pseudonym frøkna fr. 25 juni 00:37

Jeg tror det var mange som trodde at Tor var på raid igjen når det kom lyn og torden på himmelen, jeg, på samme måte som som det er mange som tror på så mye rart nå i dag.

Ut over det ønsker jeg @Avania en riktig god natt :-)

Skjult ID med pseudonym sådetså fr. 25 juni 00:37

Og på Lørdag er det fullmåne

Skjult ID med pseudonym vibe fr. 25 juni 00:38

SMRT,
at du sier at du og en dame ikke passer sammen fordi hun spør om tegnet ditt, er ikke det en tilbakevisning av astrologi?

Å mene noe er selvsagt ikke arrogant, men jeg synes det er arrogant å mene noe om hva andre mener, uten å ha satt seg inn i det først og til og med nekte å forholde seg til ny informasjon.
Astrologi handler ikke om å dele folk inn i 12 kategorier med merkelapper, seriøse astrologer trenger mer eksakte data for det. Det blir gjentatt til det kjedsommelige, likevel fortsetter folk- som parktiserer generelle båssettinger basert på hvor man bor (øst/vest, by/land), utdannelse, tatoveringer/ikke - med nedlatende fordømming.
Det er nesten som om man skulle det ligger en slags rasisme i bunn.
Det finnes intelligente menensker der borte også, bare til info.

*Jeg har ikke nok peilig på astrologi til å kunne si om det er noe jeg vil kunne basere meg på, men jeg synes generelt man bør sette seg inn i et tema før man forkaster det*

Skjult ID med pseudonym Tingeling fr. 25 juni 00:42

Som regel er det menn som hevder at astrologi er overtroisk vås...osv.
Så jeg tenkte jeg skulle ta en kjapp sjekk på hvor mange som bruker stjernetegnet som nick, og søkte på vannmann*.

Jeg fikk 14 treff, hvorav kun 2 kvinner.
En overraskende observasjon...faktisk.
Jepp...
:-)

(kvinne 40 år fra Oslo) fr. 25 juni 00:42 Privat melding

Vibe, jeg tror ikke jeg 'orker' å begynne en skriftlig diskusjon med deg, det vil føre for langt :)
Men: Historien om overbringingen av Koranen er barnelærdom for muslimer, lærde og ulærde.

Åsa-troen eksisterte ikke i norrøn tid, den er en stilistisk konstruksjon laget på 1800-tallet.
Vanlige folk hadde liten eller ingen kjennskap til de store hovedgudene som feks. Odin og Tor, i deres verden rådet naturmakter, vetter, ånder, og en masse ulike overnaturlige vesener og krefter.

Jada, jeg kjenner da selvsagt til de fundamentalistiske fortolkningene av kristendommen, men ser ikke relevansen her.

(By the way så er jeg religionshistoriker :)

Skjult ID med pseudonym vibe fr. 25 juni 00:43

Godt natt, løver og frøkner (og sort hull ;)

Skjult ID med pseudonym vibe fr. 25 juni 00:49

Ja, Aviania, det vet man jo - men det er ikke barenlærdom ikke for resten av verden. Og det er hele verden vi snakker om, ikke bare muslimer.

Skjult ID med pseudonym frøkna fr. 25 juni 00:53

God natt til vibe også :-)

Avania:
Nå ble jeg litt nysgjerrig, har du en enkel og "snill" bok du kan anbefale i forhold til gudetro i norrøn tid? Jeg trodde de store hovedgudene var allemannseie på den tiden, og ikke en "intellektuell" tanke skapt av noen få.
:-)

Skjult ID med pseudonym Avania fr. 25 juni 00:54

Men i dette tilfellet var det snakk om at "en milliard muslimer tror at Allah skrev Koranen."

Skjult ID med pseudonym vibe fr. 25 juni 00:59

Avania,
her driver du vranglære.
Snorre Sturalasson som beskrev mytologien levde på 1100-1200 tallet og beskrev norrøn mytologi. Om det ikke var kjent blant vanlige folk, var det kjent blant de lærde (og noen til; de snakekt jo sammen i blant).

Som religionshistoriker er det skremmende at du ikke ser relevansen - eller rettere sagt parallellen i de bibelske histroiene Du sier at folk ikke trodde faktisk på Tor med hammeren, men at det var et bilde, så påpeker jeg på at alltid ved billedbruk vil noen tolke det som et bilde, andre vil tolke de bokstavelig. Dvs noen oppfatter religiøse histoerier som liknelser (jorden skapt over en viss oeriode med lys og mørke først, krefter på himmelen skaper torden), mens andre tolker noen det bokstavelig (jorden faktisk var ferdig en lørdag, og Tor rir over himmelen med hammeren sin). Det samme ser vi i islam. Der derfor rimelig å anta at endel også tolket Tor emd hamemren ganske så bokstavelig.

Skjult ID med pseudonym frøkna fr. 25 juni 01:02

ups... dette er jo en grønn tråd, beklager TS for avsporing :-)

Skjult ID med pseudonym Tingeling fr. 25 juni 01:04

*lurer litt på relevansen Tor, Odin, Allah og Koranen har til trådens tema, jeg*

Skjult ID med pseudonym Driver fr. 25 juni 01:04

@vibe gikk visst ikke og la seg likevel...

Skjult ID med pseudonym vibe fr. 25 juni 01:05

Ja, nå har jeg ikke tallet, men det er jo noen (3-4?) milliarder som ikke er muslimer her på kloden og ikke har islam i skolen, og sannsynligvis couldn't care less. Så at de ikke er informert om opphavsrettighetene til koranen vil jeg ikke si er så rart.

Hvor mange muslimer kjenner Lucas, Marcus, Matteus eller Johannes? Eller Paulus eller Moses?

Skjult ID med pseudonym vibe fr. 25 juni 01:09

TIngeling, ja, det krever nok litt nøsting.

Avania, NB! det er ikke snakk om en milliard muslimer tror Allah skrev koranen, Vi snakker om en milliard mennesker. Ikke muslimer. Der har du misforståelsen.

Nei, NÅ gjør jeg det. Legger meg.

Skjult ID med pseudonym Tingeling fr. 25 juni 01:15

@vibe
Den type nøsting gir et stort garnnøste, ja. Derfor jeg ikke så relevansen ift TS konkrete spm.
Uten at jeg skal utelukke at "alle ting henger sammen"...for det tror jeg på. :-)

(kvinne 40 år fra Oslo) fr. 25 juni 01:17 Privat melding

Snorre skrev forresten om fortiden, ikke om sin nåtid, og han beskrev selvsagt ikke 'norrøn mytologi', et sånt begrep fantes ikke før århundrer senere. Det eksisterte aldri noen strukturert, fast, avgrenset, definert norrøn tro, det er senere tiders forsøk på å sette system i et uoversiktlig og myldrende religiøst tankeunivers.

Jeg har aldri skrevet at fortidsmenneskene oppfattet Tor med hammeren som et bilde eller en lignelse :) De fleste hadde nok ikke noe særlig forhold til disse fjerne gudeskikkelsene, de hadde liten relevans for allminnelige bønder og fiskere, som jo store deler av befolkningen bestod av.

Skjult ID med pseudonym Avania fr. 25 juni 01:28

Ok, da leste jeg 'muslimer' der det stod 'mennesker', unnskyld, min feil..
Forresten er Jesus også en stor og svært respektert profet i Islam, og mange av de bibelske skrifter og øvrige profeter er også anerkjent og aktet av muslimer.

Frøkna: har sikkert et boktips ja, kommer ikke på noen nå akkurat men.... Litt overtrøtt nå sikkert.. :)

Skjult ID med pseudonym frøkna fr. 25 juni 01:30

Siden både vibe og Avania egentlig har lagt seg nå, og kanskje taster i søvne, og Avania ikke bryr seg om å anbefale en bok til meg, samt at temaet er langt vekk fra det TS ønsket seg selv om TS ikke er nærværende, så velger jeg nå å fjerne meg fra denne tråden :-D

Skjult ID med pseudonym Sydenkupp fr. 25 juni 02:26

DEN STORE EVENTYRDISKUSJONSTRÅDEN burde tråden hete.

Skjult ID med pseudonym xXx fr. 25 juni 10:25

Jeg er en ildslange, i følge de kinesiske astrologien. En lidenskapelig, vellysten, forførende, varm og kreativ - men også rastløs - slange. Passer meg bra hehe ;)

Skjult ID med pseudonym nooooby fr. 25 juni 13:05

Nei. Er ikke overtroisk.

Skjult ID med pseudonym yeehaw fr. 25 juni 23:25

Blir ikke matchen for stjernetegnene innregnet ved utarbeidelsen av matchscorene?

Skjult ID med pseudonym Kosegutt sø. 27 juni 02:13

Har sett at stjernetegnene stemmer gang på gang og ville aldri gått inn i et forhold med en dame som ikke harmonerer med mitt stjernetegn, vil jo ikke lage meg selv unødige problemer. De som tviler kan jo bare gå tilbake i tid og sjekke sine forhold, de som fungerte best er nok de tegnene du harmonerer best med. Det er jo en grunn til at både vestlig og kinesisk astrologi blir mer og mer populært - det fungerer.

Skjult ID med pseudonym petita sø. 27 juni 02:28

Syns Vibe sa det veldig fint den 24 juni 23:23.
Vil også legge til at cluet ikke er å finne ut hvilke stjernetegn som passer sammen, ettersom alle gjør det på sett og vis, men hvordan de passer sammen. For dem som måtte være interessert i det kan de lese Linda Goodmans "Relationship signs"

Skjult ID med pseudonym Driver sø. 27 juni 02:59

Nokk err nokk!!

Skjult ID med pseudonym Josef K. sø. 27 juni 10:11

@kosegutt
Så når ting blir populært, skal det da automatisk tolkes som at "det fungerer"?
Populariteten kan jo også skyldes at folk er søkende.
Hitler var også veldig populær i sin tid.

Skjult ID med pseudonym Nettfeber sø. 27 juni 10:25

Heia Avania ;-) Det er ikke bare innenfor tema religion mange har forvrengte virkelighetsoppfattninger desverre.

Skjult ID med pseudonym Lars sø. 27 juni 10:37

Det er 110% sikkert att horoskop, all annen spådom og overnaturlige evner er bare bullshit...

http://www.youtube.com/watch?v=vLrkMTuNkFs

Skjult ID med pseudonym petita sø. 27 juni 13:31

Hva med å respektere at mennesker tror forskjellige ting?

Skjult ID med pseudonym qwerty sø. 27 juni 13:41

Hvis du vil ha en spennende bok om norrøn mytologi vil jeg anbefale "Den enøyde" av Tor Åge Bringsværd. Ikke noen fagbok, akkurat, men en god innføring i mytene. Bringsværd er vel odinist selv, tror jeg.

Men stjernetegn? Kunne ikke brydd meg mindre. Derimot tror jeg nok jeg ville blitt skeptisk dersom en dame som mente det var viktig bydde seg frem for meg.

Skjult ID med pseudonym Joques ma. 28 juni 16:31

Den, som vill olycklig kärlek undvika
samt och tillika
olyckor, mord och dråp,
bör skaffa horoskop.
Bör skaffa horoskop.

Jag minns en flicka vars ögon blev våta
och hon började gråta
när månen blev full,
för gammal kärleks skull.
För gammal kärleks skull.

Allting står skrivet i skyarna, sa hon.
Dessutom, till'a hon,
påverkas kroppens saft
av månens dragningskraft.
Av månens dragningskraft.

Ödet styrs inte av futiliteter
men av planeter.
Stjärntecknens makt är stor.
Långt större än du tror.
Långt större än du tror.

I mitt horoskop jag mitt öde studerar
och jag planerar
varenda dag som går
efter var tecknen står.
Efter var tecknen står.

Jungfruns förnämliga stjärntecken har jag.
Och jungfru det var jag
tills för ett halvår sen.
Och det beror på Sven.
Och det beror på Sven.

Jag träffade Sven den tju'sjunde april
och jag slog genast till.
För enligt min prognos
skulle allt gå i lås.
Skulle allt gå i lås.

Man trodde ju, sa hon, att Sven var den rätte,
av ödet utmätte
vilket han också blev,
då i min säng han klev.
Då i min säng han klev.

Sen trodde jag bröllop i faggorna låg
men han var född i vågen.
Och inte nog med det:
Saturnus var hans planet.
Saturnus var hans planet.

Därför gav jag, sa hon, halvkvävd av gråten,
honom på båten.
Men han har lämnat spår,
om du mig rätt förstår.
Om du mig rätt förstår.

Den som vill olycklig kärlek undvika
samt och tillika
olyckor, mord och dråp,
bör skaffa horoskop.
Bör skaffa horoskop.

Skjult ID med pseudonym Joques ma. 28 juni 16:33

...men det betyr ikke at jeg synes folk som tror på astrologi, er idioter. En av de mest fantastiske jentene jeg har vært sammen med, var interessert i astrologi.

Et sidespor: At alle skorpioner er fantastiske i senga, har jeg faktisk erfaringsgrunnlag til å avkrefte :o)

Skjult ID med pseudonym petita ma. 28 juni 18:43

Alvorlig talt, det er absolutt ingen oppegående astrologer som vil påstå at visse tegn ikke passer sammen, det er fordi det er flere ting som påvirker enn akkurat soltegnet, i tillegg til dette legges det mer vekt på å finne ut hvordan tegnene passer sammen og ikke OM de gjør det.

Skjult ID med pseudonym vibe ma. 28 juni 19:51

Morroklomp, du skjønner ikke essensen; jorden har man bevist er rund. Da er det menignsløst å fortsette å si at den er flat. Men før man klarte å bevise noe som helst? Hvem ble latterliggjort eller lyst i bann? Jo, de som til slutt fikk rett. Så du skyter deg litt i foten her.

Man har ikke kunne bevise at det er en sammenheng mellom stjernene eller ikke - enten pga planetenes fysiske posisjon eller som en tidsangivelse for krefter vi ikke kan observere med øyet (eller stjernekikkert). Mulig det ikke alr seg motbevise selv omd et skulle være bullshit, det ser jeg. Men mennesket og kloden påvirkes av månen, mht barnefødsler (fødetopper ved fullmåne), og flo/fjære. Og da kan det være andre mindre målbare ting som påvirkes også av månen, som sinnstemninger og energinivå.
Og da kan det være andre himmellegemener som påvirker oss.
Jeg selv tar det hele med en bøtte salt, fordi jeg vet for lite. Men jeg kan ikke kategorisk utelukke noe heller.

(mann 43 år fra Oslo) ma. 28 juni 20:02 Privat melding

Noen av oss velger i stedet å forholde seg til den delen av virkeligheten som kan sannsynliggjøres, og så får tilhengerne av fenomener som ennå ikke er sannsynliggjort, heller henge litt i selen og forske på tingene. Jeg er åpen, jeg, for både guder og astrologi og akupunktur og fandens oldemor (dog ikke homeopati, ett sted må grensen gå for galskap), bare noen klarer å finne indikasjoner på at det stemmer. Inntil det skjer, lever jeg veldig godt i min målbare, ikke-mystiske verden :o)

Nåtr det gjelder månens effekt på oss mennesker, dreier det seg nok bare om lett målbar tyngdekraft. Og alle andre effekter av månens "påvirkning" er blitt tilbakevist i metastudier. Sjekk http://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_effect som et første skritt.

Man kan nok si at både solsystemets planeter og for den saks skyld resten av stjernene i Melkeveien påvirker oss, men bare i den forstand at tyngdekraften fra dem holder solsystemet, og galaksen, samlet.

Skjult ID med pseudonym petita ma. 28 juni 21:20

Og jeg lever i min gode tro om at jeg tror på hva jeg vil for da blir det nødvendigvis sant for meg :) Livets placebo :D

Skjult ID med pseudonym vibe ti. 29 juni 00:00

Moroklom, ja " betyr sitat eller "liksom" liksom. Endrer ikke menignsinnholdet dog, slik du har skrevet det.

Joques, ja, det er tyngdekraften man kan måle. Men hvorfor virker tyngdekraften slik (på fødsletrfeks), vet man ikke etter det jeg kjenner til. Og menneskets pyske er mer kompleks enn fysiologien (selv om de henger sammen). Feks: Flere mennesker tar selvmord når det er fønvind (målt i Alpene visstnok). Hvorfor? Det kjenner man heller ikke til. Men da kan man jo tenke seg at det kan være forhold vi ikke kan forklsre som også opvirker sinnstemninger.

Og så er det jo det man ikke kan måle da. Selv om teknologoien har kommet langt, tror jeg ikke vi er i mål. Det var mye de ikke kunne måle før, og det vil være mer man kan måle i fremtiden men ikke i dag. Selv om jeg egentlig tror vi på en måte har kartlagt det meste også det vi ikke kan måle direkte, så er det noe med at man ikke kan forklare farger foren fargeblind, er det vanskelig å forkalre det uobserverbare.
Men jeg savner også sannsynliggjøring; det er derfor jeg ikke abonnerer på "astronytt" (<-- moroklomp, der ser du). Men siden jeg har truffet asiater som jeg anser som mege intelligent og oppegående og som forholder seg til astrologi, uten at de lar seg styre av det, og der ikke foreligger noe motbevis, og jeg altså datet en fyr som hadde seriøst peiling men som ellers ikke var noen gjøk, vil jeg ikke være helt avvisende.
.

Skjult ID med pseudonym Joques ti. 29 juni 09:38

Det var nettopp det jeg mente, at det ikke er påvist noen korrelasjon mellom verken fødsler eller annen atferd og månens faser.

"Kelly, Ronnie Martins, and Donald Saklofske evaluated twenty-one studies of births related to the phase of the moon and found no correlation. The scientific data "supports the view that there is no causal relationship between lunar phenomena and human behavior""

Begår flere mennesker selvmord under fønvind i alpene? Er dette noe som er påvist, eller er det bare enda en vandrehistorie? Beklager om jeg virker krass nå, men disse forestillingene og historiene har sin helt klare plass i samfunnet og fyller en funksjon, men hvis man skal bruke dem som et argument i en debatt om hvorvidt astrologi er overtro eller ikke, bør man lene seg på noe mer enn det man har "hørt".

Ellers høres det jo mye mer sannsynlig ut for meg at det kommer selvmordstopper under fønvind enn at månens faser påvirker fødestatistikken. At vær påvirker menneskers sinnsstemning er ikke akkurat kontroversielt. Hm, nå demrer det litt for meg, det ringer en bjelle. Dette med selvmord under fønvind, er det noe som det sto om i den første boka i Bestialitetens Historie? Mener jeg hadde lest det der, men det var i ungdomsskolen, så husker ikke lenger.

Og som jeg har sagt, den av eksene mine som er det udiskutabelt beste mennesket, var opptatt av astrologi. Så det er ikke sånn at jeg går rundt og rakker ned på folk som tror på det :o) Men jeg tror ikke noe på det selv. (Nei, det var ikke dette som gjorde at det ble slutt.)

Skjult ID med pseudonym vibe ti. 29 juni 10:09

Det er vel ren statistikk. At det er fødselstopper rundt fullmåne har flere jeg kjenner som jobber på sykehus sagt / bekreftet, og at det er da de hyrer inn flest bvikarer/ekstrahjelper på føden. Men jeg har ikke sett det sort på hvitt. Men kanskje noen her på forumet som jobber som jordnømdre eller sykepleire kan avkrefte eller bekrefte det?

Enig i at man må lene seg på mer enn det man "har hørt" rent generelt.
Men det er ikke verre enn å "konkludere absolutt" ved å lene seg på fravær av bevis, ikke positivt bevis.

Selv kunne jeg ikke levd med en som levde etter stjernene, men heller ikke folk som på en nedlatende måte fornekter at noe annet eksitserte enn det man lærer på skolen eller observerer med det blotte øyet. Det er ofte menn som gjør det, det å være åpen er ansett som feminit og teit.
Men som sagt så er de mest stjernetro jeg har møtt, menn - også norske.

Skjult ID med pseudonym Anonym ti. 29 juni 10:09

Feks: Flere mennesker tar selvmord når det er fønvind (målt i Alpene visstnok).

Har du en link?

Skjult ID med pseudonym Joques ti. 29 juni 10:28

Det er mange på sykehus som mener at det er topper i både fødsler og voldshendelser og det ene med det andre. Det betyr ikke at det er tilfelle. Vi mennesker er slik oppbygd i hodet vårt at vi er veldig flinke til å gjenkjenne mønstre. Vi er så opptatt av det at vi ser mønstre der hvor de ikke finnes.

Hvis f.eks. en lege har hørt en gang at det er mer vold under fullmåne og ekstra mye stress på legevakta, vel, så vil hver gang det faktisk sammenfaller med fullmåne og mye voldsofre på legevakta sementere denne oppfattelsen, og han/hun glemmer alle de gangene det _ikke_ var sammenfall. Vi legger merke til det hver gang tilfeldighetene sammenfaller med overtroen vår, og så former det forventningene våre.

Jeg sier ikke 100 % at det ikke er fødetopper under fullmåne, jeg har ikke forsket på det selv. Men hvis så var tilfelle, ville jeg kanskje (og dette er en hypotese jeg fremsetter helt på stående fot) forklart det med at tidspunktet når en fødsel setter i gang muligens kan ha sammenheng med morens sinnstilstand, og hvis moren f.eks. er overtroisk kan det føre til at ting skjer når det er fullmåne. Med tanke på hvor mange damer som er overtroiske (dukker kjapt!), ville det kunne bli ordentlig statistisk signifikant. Ikke noe behov for mystiske "energier" fra månen for å forklare slikt. Hvis det da var tilfelle. Noe det ser ut til at det ikke er :)

Skjult ID med pseudonym vibe ti. 29 juni 11:26

Anonym,
jeg hørte det på radioen for noen år siden, men hvis du søker poå foehne og suicide eller fønvind og selvmord, finner man flere treff - bl.a.
http://www.ezakopane.pl/poland/foehn_wind.html

Joques, det er hakket mer vitenskapelig enn "hva man legger merke til". Man må sette opp vaktlister og da er det topper på fullmådetidspunkter, en som jobbet på barsel fotalte meg. Andre har bekreftet det senre når jeg har spurt. Kan godt hende deter en myte de liker, men har ikke grunn til å trekke dem i tvil heller, da ingen av dem som fortalte dette er av den ovetrosike varienten.
Og her til lands er det ikke mange som verken er overtroiske eller får med seg når det er fullmåne så skyet som det er. Et kjapt søk gav mange trff, men ikke av den veldig vitenskapelige sorten.
I farten var det mest (angivelig) dokumenterte: http://www.birthsource.com/scripts/article.asp?articleid=409.

Skjult ID med pseudonym Joques ti. 29 juni 12:31

Jeg skulle gjerne sett statistikk over fødselsfrekvens. Og skulle det vise seg at det faktisk skulle være noen sammenheng der, så kan vi nok ganske sikkert tilskrive det til enten mentale effekter hos mennesker som allerede er tilbøyelige til å tro at månen har en innvirkning, eller for den saks skyld muligvis tyngdekraften. At det kommer magiske stråler fra månen er vel strengt tatt mindre sannsynlig.

Jeg utelukker ikke at det fins en korrelasjon, men ut fra hva jeg har lest virker det som det ikke er det, og hvis det skulle være det, har det nok lite med astrologi og mystisk energi å gjøre :)

Skjult ID med pseudonym vibe ti. 29 juni 19:03

Jeg mener ikke at det har med astrologi å gjøre, men at det indikerer at vi mennesker reagerer på fenomener vi ikke kjenner sammenhengen av. Jeg tror ikke på din hypotese om at kvinner er overtroiske og det utløse fødsler, det er for tynt og kvinner har jo så mange hormoner og alskens greier i kroppen når de er gravide.

Hvis det er tilfelle at man påvirkes av ytre elementer, tror jeg det må ha en fysisk årsak - jeg er realist på den måten at jeg tror ikke på magi - men at fysikken og kjemien (i hjernen) er på et nivå eller en frekvens vi ikke (enda) kan måle. Feks er det noen mennesker som reagerer elelr er overfølsomme på alle radiobølgene i luften (mobil, nett), men man vet ikke hvorfor. Noen er også allergiske overfor elektrisitet. Vi er alle utsatt for det samme, men selv om vi ikke-allergikere tåler det, betyr det ikke at kroppen ikke merker det eller at det ikke påvriker oss over tid. Alt kan forklares tror jeg vhja fysikk og kjemi, men jeg tror at fysikk og kjemi sammen danner elementer vi ikke klarer å forklare. Hvordan blir liv til liv? Hvert menneske består jo av en samling atomer som alltid har vært på kloden, men akkurat i dette nu, utgjør deg ved å danne en pøl av hud og blod og skjelett og hår og tenner og alskens syrer og baser. Men du lever, du tenker og du følelser. Det er ikke så lett å forklare med den kunnskapen vi i dag har om fysikk og kjemi. Vet at det ikke har noe med denne saken å gjøre, poenget er at vi ikke vet alt om kropppen, hjernen, omgivelsene, vi har ikke innsikten eller verktøyene enda.
Har vi den, så kan vi kanskje eliminere astrologi. Eller finne ut hva som evt forklarer evt sammenhenger.

Skjult ID med pseudonym vibe ti. 29 juni 19:03

Jeg mener ikke at det har med astrologi å gjøre, men at det indikerer at vi mennesker reagerer på fenomener vi ikke kjenner sammenhengen av. Jeg tror ikke på din hypotese om at kvinner er overtroiske og det utløse fødsler, det er for tynt og kvinner har jo så mange hormoner og alskens greier i kroppen når de er gravide.

Hvis det er tilfelle at man påvirkes av ytre elementer, tror jeg det må ha en fysisk årsak - jeg er realist på den måten at jeg tror ikke på magi - men at fysikken og kjemien (i hjernen) er på et nivå eller en frekvens vi ikke (enda) kan måle. Feks er det noen mennesker som reagerer elelr er overfølsomme på alle radiobølgene i luften (mobil, nett), men man vet ikke hvorfor. Noen er også allergiske overfor elektrisitet. Vi er alle utsatt for det samme, men selv om vi ikke-allergikere tåler det, betyr det ikke at kroppen ikke merker det eller at det ikke påvriker oss over tid. Alt kan forklares tror jeg vhja fysikk og kjemi, men jeg tror at fysikk og kjemi sammen danner elementer vi ikke klarer å forklare. Hvordan blir liv til liv? Hvert menneske består jo av en samling atomer som alltid har vært på kloden, men akkurat i dette nu, utgjør deg ved å danne en pøl av hud og blod og skjelett og hår og tenner og alskens syrer og baser. Men du lever, du tenker og du følelser. Det er ikke så lett å forklare med den kunnskapen vi i dag har om fysikk og kjemi. Vet at det ikke har noe med denne saken å gjøre, poenget er at vi ikke vet alt om kropppen, hjernen, omgivelsene, vi har ikke innsikten eller verktøyene enda.
Har vi den, så kan vi kanskje eliminere astrologi. Eller finne ut hva som evt forklarer evt sammenhenger.

(mann 28 år fra Oslo) on. 30 juni 02:54 Privat melding

Om noen lurer, så er jeg født i dollar$tegnet..