Alle innlegg Sukkerforum

Hvordan vite om en mann er en bra kar?

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Kv.30 lø. 26 juni 15:40

Da mener jeg ikke at jeg henger meg etter menn som ikke gir lyd fra seg, eller kun ønsker kontakt etter et par øl eller en søndag hvor han ikke har noe bedre å foreta seg.. Men hvilke flagg skal jeg se etter for å unngå disse "pretende to be good" menn som er gode på å skjule seg bak seriøs fasade, selv om de egentlig kun er på nok en "erobringsjakt" eller kanskje til og med har en hemmelig kone. Dating kan være skumle greier nemlig.. Jeg har fått disse råd: Intens dater og lange pauser mellom = dårlig tegn. For mye pågåenhet = ikke bra, men hvis han ikke tar mest initiativ er han ikke interessert (!). Tegn til "bevis-sjuling" (eks. ingen flørt i meldinger eller mail). Finnes det noen flagg man kan se etter allerede i mail eller førsta date? Hva er forresten de beste tegn på at en fyr er en bra fyr?

Hilsen kv. 30

(mann 38 år fra Oslo) lø. 26 juni 15:52 Privat melding

Stol på egen intuisjon..... :)

Har vedkommende på en ring hvor det står "Evig din... et jentenavn og en dato" så er han muligens gift... Forøvrig er kommunikasjon en ganske grei ting fra begynnelsen av... :)

Skjult ID med pseudonym jompa lø. 26 juni 17:03

Hold deg for all del unna slike duster som meg, som stort sett skriver vrøvl&vås i forumet. -også holder du deg unna de som svarer på mølet mitt i fullt alvor; de eier ikke humor og skråblikk...

Skjult ID med pseudonym jompa lø. 26 juni 17:05

x-dreamer kjenner jeg. Han er gift...

Skjult ID lø. 26 juni 17:33

Vil du ha et ærlig svar? Slik jeg har erfart, er sannheten svært enkel: enten så liker han deg veldig godt, eller så liker han deg, eller så liker han deg ikke. Hvordan han formidler dette til deg, vil fortelle alt. Også kan du selv vurdere om du vil involvere deg i et menneske før du vet om du er hans ønskedrøm, deilig tidsfordriv, eller en erstatning for tomhet. For svaret kommer raskt til deg, hvis du bare lytter.

Skjult ID med pseudonym katte lø. 26 juni 17:49

@Kv. 30, hvorvidt en mann er en bra kar får man nok vite før etter at den muligheten er tapt.
Tilsvarende vet man ikke om en mann er dårlig før man har vært gift for lenge.

(kvinne 47 år fra Oslo) lø. 26 juni 18:14 Privat melding

Enig med X-dreamer - stol på egen intuisjon.
Dessverre men en bedrager er ofte så gjennomført player (fagmann er fagmann....) at vi "normale" ikke ser signalene med en gang.
Jeg har venninner som har vært single i 4 år etc - jeg blir nesten skremt når de skal belære meg med sine erfaringer,
men tross alt vi må bare stole på at det vi ser/hører er sant.
De jeg møter i hverdagen tar jeg alltid imot med åpent sinn inntil det motsatte er bevist.
Hadde ikke orket tanken på å gruble meg ihjel.......hva slags liv er det.
Nei - still de nødvendige spørsmål, gi klare signaler på hva du ønsker/ ønsker ikke etc.

Og tenk positivt da går det nok bra til slutt.

Hilsen 40 år singel 15 mnd og kun 3 dater......hehehheh
MEN LIKE BLID

Skjult ID med pseudonym Kvinnen lø. 26 juni 18:32

Her er mine kjennetegn for gifte eller samboende. Er kun pålogget etter kl 22.50 - konemor legger seg kanskje på den tiden - mens ektemannen bare skal gjøre litt kontorarbeid :-) Drar tidlig på jobb og logger seg på før kollegaene kommer - så du får kanskje en melding kl 06.50. Men resten av døgnet er det veldig stille......

(mann 38 år fra Oslo) lø. 26 juni 18:57 Privat melding

@jompa: Nå får ikke du kuke dette til for meg altså....

Skjult ID med pseudonym Kvinnen lø. 26 juni 19:06

@Morroklomp
Dette var du go' på! Har du lang erfaring ;)

@jompa
Ja, nemlig, han er gift med meg!

Skjult ID med pseudonym Gurka lø. 26 juni 19:10

@jompa
...og jeg er mora hans!

Skjult ID med pseudonym Kv.30 lø. 26 juni 19:19

Her kom det mange nyttige tips:). Jeg ønsker meg veldig gjerne en mal over røde flagg.. Hehe.. Enig at intuisjon er viktig. Men jeg tror en "profesjonell" har sine triks for å få en til å overkjøre den følelsen litt. Og hvordan kjenner man forskjellen på det som er "magefølelsen" og det som er mer erfaringsbasert skepsis da? Er man først "womenice'ifisert" en gang, er kanskje magefølelsen litt på tuppa uansett? Men man jo hoppe ut i det alikevel.. En venninne av meg mener da at det i Norge er så enkelt som at altfor sjarmerende og sjekkete gutter kan være et rødt flagg, fordi norske menn generelt ikke sjekker noe særlig. Stemmer det eller? i så fall er det kanskje trygt å belage seg på å gjøre sjekkinga selv. Men hvordan sjekker man en mann om man er ute etter noe seriøst?

Skjult ID med pseudonym Tazoslo lø. 26 juni 19:27

Er han gift?!? Visste jeg aldri skulle ha involvert meg med han asså! Dårlig gjort!

Skjult ID lø. 26 juni 19:33

Ha ha..x-dreamer...nå skal du ikke KUKE dette til for meg :-) Hva er det for slags uttrykk? Men morsomt var det!

Skjult ID lø. 26 juni 19:35

Min erfaring er: det finnes ingen fasit. Gifte menn kan være på nett til alle døgnes tider.

(mann 38 år fra Oslo) lø. 26 juni 19:38 Privat melding

Bare nevner i fleng at Kill Buljo går på TV2 filmkanalen i kveld... klokken 2100...

Det er et litt nord-norsk uttrykk... oversatt: "Nå må du ikke rote dette til for meg du din tullebukk"

Skjult ID med pseudonym Hawiha lø. 26 juni 22:24

Mine kommentarer innimellom asterixer *.............*

*Jeg jobber MYE i perioder, og tildels på de merkeligste tider på døgnet* : Intens dater og lange pauser mellom = dårlig tegn

*Jeg har vel en tendens til å forelske meg i søte jenter som tar førstekontakt på en "skriftlig oppegående måte", men gjør mitt beste for ikke å virke utålmodig* : For mye pågåenhet = ikke bra, men hvis han ikke tar mest initiativ er han ikke interessert .....

-folk som svarer på spørsmål med et spørsmål. *Jeg prøver ALLTID å legge opp til noen spørsmål, for å gjøre det enklere og mer interessant å svare på en melding..*

- folk som tar kontakt på de merkeligste tidspunker. *jeg jobber på de rareste tidspunkter på døgnet, og er innimellom da VÅKEN på de rareste tider på døgnet...*

- folk som forelsker seg i noen dem ikke har møtt. *se over* :D

- folk som spørr om privat informasjon. *Hva????*

Jeg er ikke gift, og jeg er ikke en player.... Må jeg forandre personlighet tro??

Skjult ID med pseudonym Mann35 lø. 26 juni 22:45

En seriøs mann: Kan vente på sex`n lenge En seriøs mann tar deg med til familien og viser deg frem til nære venner. En seriøs mann gransker intellektet ditt og viser tydelig respekt. En seriøs mann er ikke redd for å møte din familie og venner. En seriøs mann legger ikke press på dine avgjørelser.
Snakk med mannen hehe. Etter en viss tid vil du nok få et lite hint om hvor landet ligger. Det er ingen fasit på hvordan du sjekker noen som er ute etter noe seriøst.. Det er ingen garanti i denne verden for noe som helst.. Du må bare samle erfaring å ta sjangsen ;)

(mann 36 år fra Akershus) sø. 27 juni 11:15 Privat melding

Hva med å svare kunn folk med bilde?
Bli litt kjent med deg først.

Tror de som er gifte ikke legger ut bilde av seg selv fordi de ikke vil bli kjent igjen, eller andre playere her inne.

Skjult ID med pseudonym letttrømme sø. 27 juni 13:16

Har ikke enda funnet ut hva er tegn for om en er bra kar, men jeg blir veldig skeptisk når:
-det blir en evig mailing frem og tilbake uten noe forslag til å møtes
-hvis en prøver å snakke om seks fra starten og spørre deg f.eks om du er leken eller lignende.
-en er overengasjert og interessert. Hadde nylig intens og kort kontakt med så en i ca 1 uke, han har bombardert meg med sms, msm, email. Vi har avtalt en date og det var han som ville besøke meg. 2 dager før han avlyser daten, har angivelig møtt ei.
- jeg blir skeptisk når en bare svare kort på mine spm og stiller selv ingen spm til meg.
-en som bare takker for komplimenter og gi selv ingen komplimenter til deg
Har generelt inntrykk at mannfolk pleier å jonglere med flere samtidig, det kan vi kvinner ikke så godt ,tror jeg

Skjult ID med pseudonym qwerty sø. 27 juni 13:33

Lettrømme:

"-det blir en evig mailing frem og tilbake uten noe forslag til å møtes"

Kan ikke du foreslå å møtes, da? Det er ikke alle mannfolk som er like "tøffe" når det gjelder dette, faktisk.

"-en er overengasjert og interessert"

Det må da være en bra ting? Gjør seg kanskje ikke så "hard-to-get", men han viser jo hva han vil.

"- jeg blir skeptisk når en bare svare kort på mine spm og stiller selv ingen spm til meg."

Ikke for interessert, ikke for uinteressert - er ikke lett for en stakkats mann dette.

Og forøvrig, kvinnfolk er minst like gode til å sjonglere - i hvert fall bedre enn det jeg er.

Skjult ID sø. 27 juni 13:41

Hvis man dater en stund og han alikevel ser ut til å være ganske så sukker-aktiv (online alltid - eller kan jo få en venninne til å sjekke det.. hehe..), så er nok det et tegn på at han ser på deg som mer et "inntill-videre" prosjekt tror jeg.

Skjult ID med pseudonym letttrømme sø. 27 juni 13:51

Qwerty:

Selvfølgelig foreslår jeg også til å møtes, men blir skeptisk når det tar alt for lang tid og min potensielle date har alltid en unnskyldning.
Jeg liker faktisk menn som tar initiativ, men pga 2 dårlige erfaringer jeg hadde i det siste, blir jeg når skeptisk hvis en er overengasjert rett og slett
Og det er vanskelig å oppsøke en bra kar via nettet, absolutt. Tror i mellomtiden at kanskje bare 1 av 1000 har flaks å finne den rette via internett dating.
Hvis du tenker at jeg stille for mye krav, har du kanskje en bedre taktikk du selv?

Skjult ID med pseudonym qwerty sø. 27 juni 14:00

Min taktikk er å ligge og lure i buskene, så slå henne ned med klubba mi og trekke henne etter håret inn i hulen min. :)

I og med at jeg har både en søster og en fetter som har møtt sine respektive på nettet tror jeg nok at 1 av 1000 er litt lite, men jeg skjønner hva du mener. Som er relativt forsiktig fyr er jeg imidlertid av den typen som foretrekker at damene tar initiativ. Stoooooooor turnon for meg, ihvertfall.

Skjult ID med pseudonym letttrømme sø. 27 juni 14:16

Qwerty:
Jeg kjenner også flere de har funnet kjærlighet via nettet, det er ikke umulig også. Sannsynligvis gjør jeg noe feil eller har ingen flaks i den virtuelle verden her?
I mellomtiden tror jeg sukker er en bra side kun for folk fra Sør-Norge.
Vurderer å byte side.
Eller flere medlemskaper samtidig, kanskje DET? Må blir flinkere å jonglere ihvertfall jeg.

Skjult ID med pseudonym qwerty sø. 27 juni 14:17

Lettrømme:
Jeg er her og et annet sted, og det er ikke tvil om at det er Sukker som gir best uttelling for meg. Men nå bor jeg i Oslo også, da.

Skjult ID med pseudonym letttrømme sø. 27 juni 14:33

Qwerty:
Hvis du bor i Oslo er du på riktig nettside her...og du må gå på Sukkerfest. Jeg var på den siste 15.5 og den var meget bra.
Kjenner noen en bra dating side for folk fra Sør/Nord-Trøndelag forresten?

Skjult ID med pseudonym letttrømme sø. 27 juni 14:43

Obs! Sorry det var ikke tema her Sør og Nord Trøndelag.
Men et spm til Qwerty: Hvordan vet jeg her om en mann liker at jeg ta initiativ?
Trodde de fleste menn kan få skrekk hvis en dame er veldig frempå, ikke sant? Er det ikke mann som vil være jeger?

Skjult ID med pseudonym fia sø. 27 juni 14:49

La dere aldri friste til å melde dere inn i be2! Den er dritdyr, dritdårlig, det flagrer inn med ferdigkomponerte meldinger, og administrasjonen sender meldinger på dine vegne, som "Jeg er ny her, jeg hadde blitt glad om du tok kontakt" Det som er bra, er at en velger selv hvem en frigjøre bildet sitt til.

Skjult ID med pseudonym qwerty sø. 27 juni 15:05

Lettrømme:
Jeg vil faktisk tro at de fleste menn setter pris på litt oppmerksomhet og initiativ, jeg. Det er jo ikke snakk om å være jeger og legge ned et bytte, men å skape en fruktbar dialog som kan utvikle seg.

Skjult ID med pseudonym letttrømme sø. 27 juni 15:38

Querty:
fruktbar dialog sa du. Jeg skrev i 6 mnd med en, vi hadde kjempefruktbar dialog. Han skrev vakre ting il meg, slik at det ofte tok puste av meg. Og vi møtt endelig i Trondheim for noen mnd siden. Stor skuffelse. Har realisert at han sa mye bedre ut på bilde, men ok utseende er ikke alt. Han virket sjenert og sær, ingen spur av den spennende mannen jeg hadde kontakt med. Men ok trodde han trenger litt tid. Og ikke minst han var skuffet at han ikke har fått seks med meg på første date. Dette var en absolutt turnoff for meg ihvertfall.

Skjult ID med pseudonym Tingeling sø. 27 juni 15:41

Hvordan vite om en mann er en bra kar?
Det vet du ikke.
Men å ta utgangspunkt i å luke ut "dårlige menn" etter flaggmetoden...da tror jeg du lurer deg selv.
Jeg synes mann35 har det beste svaret i denne tråden, ang garantier. For de finnes ikke. :-)

Jeg følger magefølelsen, og stoler på instinktet mitt.
Øynene er sjelens speil, og veldig avslørende.
Kroppsspråk står for 70% av kommunikasjon, og veldig avslørende.
Og for meg handler det mer om å bli kjent med den andre, fremfor å ha fokus på meg selv og hvordan jeg "leverer". Vær observant, og du får vite alt du trenger å vite. :-)

Jeg tror dessuten de fleste menn er bra menn.
Men det er ikke alle som er bra for meg.
:-)

Skjult ID med pseudonym Josef K. sø. 27 juni 15:41

Fikk han ikke seks? Terningkast seks, eller?

Skjult ID med pseudonym lettrømme sø. 27 juni 18:02

@Kv.30
Det er best vi får noen tipps fra ei som har funnet en bra kar via nettet. Finnes så en heldig dame på forumet her?

Skjult ID med pseudonym Gurka sø. 27 juni 18:09

@lettrømme

Jada, bra kar, men jeg slapp han løs etter tre -fire år. Man har ingen garanti :) Men tips, nope, magefølelse og en åpent sinn.

Skjult ID med pseudonym qwerty sø. 27 juni 22:58

@Lettrømme
Seks måneder??? Det hadde ikke jeg giddet å vente.

Med dialog mener jeg dialog i bred forstand, altså et dere begge viser interesse for motparten og at det ikke er den ene som erobrer den andre. Selvsagt må én ta initiativet, men derfra bør man klare å gjøre det toveis.

Skjult ID med pseudonym Altelintet sø. 27 juni 23:32

Det finnes ikke det trekk hos en mann som kan forklare ham som en lurendreier uten at det finnes ti tusen legitime alternative forklaringer som gjør han til drømmemannen.

Hva han er, han du har truffet, kan hverken du eller han vite før dere har tilbragt MYE tid sammen. Mye tid UTEN så meget som snakk om sex. Med det samme sex introduseres så slipper mesteparten av spenningen taket i dere begge og i de fleste tilfeller så er det dømt til å gå galt, oftest meget fort. Hvis du ønsker deg et langvarig forhold med en mann så må dere vente med sex til dere har kjent hverandre i minst seks måneder, på godt og ondt, og så må dere være tålmodige med hverandre og ikke hisse dere opp for bagateller. Slike bygger som regel på misforståelser og eller stahet. Derfor må det tid til for å slipe av hverandre de flater som gnisser som verst.

(Denne anbefaling gjelder intelligente mennesker og ikke kvinner og menn som har et indre følelsesliv som er grunt som en sølepytt)

Skjult ID med pseudonym Tingeling sø. 27 juni 23:45

Og Altelintet sitter som vanlig på alle fasitene. Er det ikke snedig?
Dessuten heter det "godt og vondt"...ikke ondt. ;-)

*check your spelling*

Skjult ID ma. 28 juni 21:28

Gjør det noe om man ikke treffer blink med en gang da, og hva er egentlig en drømmemann. Hjelper ikke med en lang liste og så krysse av etter hvert. Men vil du at han skal ha barn fordi du har sjøl og det er viktig for deg så er det dumt å skrive med en som ikke har barn for eksempel. Noen gang tenkt over at DU kanskje skal være den rette for noen. Er vi blitt for selvsentrerte så vi kun vil ha det perfekte?

Skjult ID med pseudonym lettrømme ma. 28 juni 22:02

En drømmermann er sexy, intelligent...og rik selvfølgelig ;)

(mann 38 år fra Oslo) ma. 28 juni 22:04 Privat melding

Drømmemannen er det motsatte av.......

Skjult ID med pseudonym lettrømme ma. 28 juni 22:06

Tror rotte er kanskje så en, hehe

Skjult ID med pseudonym lettrømme ma. 28 juni 22:40

@X-dreamer, hvorfor tror du det?