Alle innlegg Sukkerforum

Til gutta - hva gjør dere med bildeløse profiler uten album bilder?

Vis siste innlegg
(mann 41 år fra Oslo) lø. 10 juli 00:34 Privat melding

(PS: vær så usæriøse dere bare vil her ;-)

Har et par ganger ikveld fått chat forespørsler fra helt bildetomme damer, også fått mail. Jeg gidder i utgangspunktet ikke å svare på det, men er det noen her som gjør det? og har dere eventuell noen erfaringer fra det?

Kan selvsagt være at man går glipp av noen fantastiske damer, men altså skulle jeg sjekke opp noen på byen ville jeg ikke gått bort til dama som står i hjørnet med burkaen.

(mann 38 år fra Oslo) lø. 10 juli 00:38 Privat melding

Har tatt kontakt med flere totalt bildeløse profiler..... Bare for å sjekke om det er mulig å starte kommunikasjon ut fra det faktum at jeg står med bilde og de ikke..... Men de velger meg nok bort i grovsorteringen - for jeg har ikke fått en tilbakemelding fra en bildeløs profil.... :)

Skjult ID med pseudonym Z lø. 10 juli 00:38

Er det lov å svare som hunkjønn?
Ja, menn gjør det. Menn svarer helt klart på bildeløse profiler :-)

Skjult ID med pseudonym rotte lø. 10 juli 00:39

Rotte få kontakt sjelden, Rotte ikke huske.
Rotte ha svært dårlige muligheter dette tiåret med lokale, så Rotte helt sikkert svare.

Skjult ID med pseudonym Hedonist lø. 10 juli 00:40

En del av jentene sender bilde i stedet, fordi de ikke vil gjenkjennes her.

For ordens skyld tar jeg ikke kontakt med bildeløse profiler selv, men er ikke avvisende om de tar kontakt med meg.

(kvinne 52 år fra Buskerud) lø. 10 juli 00:42 Privat melding

Nei, man går ikke fram til burkaer på byen. Men her har du noe annet istellet, du får nemlig vite at dama er singel, har, eller ikke har barn, hva for utdannelse hun har, hvor bor hun osv, osv.. sånt får du ikke vite av hun der som står midt på dansegolvet og smiller til deg, tross at hun egentlig er sammen med ektemannen sin som har gått på toalett akkurat ...

Hva foretrekker du da? Jeg skulle velge å spørre hun bildeløse damen om hun kan vise seg for deg, hvis jeg hadde vært deg da ... :)
Kan hende det er en pærle som ligger der og vil bli oppdaget av akkurat deg, @Tazoslo

Skjult ID med pseudonym kit lø. 10 juli 00:43

Hopper over de bildeløse og de som har bilder av alt annet enn dama

Skjult ID med pseudonym Tazoslo lø. 10 juli 00:51

@suk

Får jeg vite at dama er singel? Det mangler ikke på innlegg fra damer som klager over gifte bildeløse karer.
Juger dem på om de er i forhold eller ikke kan de fort juge på andre ting og.

Utdannelse er jeg ikke så opptatt av, ikke hvor hu bor heller...de tingene får jeg også fort vite med ei på byen. Det er bare til å spørre.

Hvis man setter de tinga opp mot hverandre satser jeg heller på hu på byen, hvis gubben er på dass så får jeg noen stygge blikk eller en lusing når han kommer tilbake. Men da er det løst på 5 minutter, ikke etter kanskje 2-3 uker som her ;-p

Skjult ID med pseudonym kameleonen lø. 10 juli 00:52

Min erfaring er at ca halvparten av mennene svarer. På min bildeløse profil.
Kommer jo litt an på hvem jeg velger å skrive til.

Skjult ID med pseudonym rotte lø. 10 juli 00:57

Rotte også sende til bildeløse, Rotte sagt som odds dårlige tiåret dette.

Skjult ID med pseudonym kameleonen lø. 10 juli 00:59

@Tazoslo
Ett bilde betyr ikke nødvendigvis at en person forteller deg sannheten.

Skjult ID med pseudonym Tazoslo lø. 10 juli 01:07

@Kameleonen

Det er helt sikkert, men da har jeg ihvertfall et ansikt å forholde meg til. I dette "gamet" er selvsagt det ytre av en viss viktighet. Meget mulig at jeg kan bruke en måned på bli kjent med noen som har en fantastisk personlighet, men når man først møtes så er det total missmatch, da hjelper det aldri så mye om hvordan personligheten er.

Så kan man være så enig eller uenig man vil i det ;-p

Skjult ID med pseudonym kameleonen lø. 10 juli 01:18

@Tazoslo
Jeg forstår at det ytre er viktig. I dette gamet.
Men man kan jo svare de bildeløse, og be om ett bilde? Om du liker profilen da.
Litt nysgjerrig. Om en bildeløs sender deg mail, er du innom profilen, eller "hopper" du over vedkommende?

(kvinne 52 år fra Buskerud) lø. 10 juli 01:18 Privat melding

@Tazoslo
Bilde kan være gammelt eller lånt også, profilbeskrivelsen tatt fra lufta, så ikke tro at bilder løser alle problemmer her på nettet, jeg mener nesten at det kan være motsatt. Noen er fotogen, andre ikke, noen er tilbakeholden, andre alt for mye frampå. Utseende er ikke alfa omega, med mindre du er helt bestemt at dama må være blond, f.eks, eller ha store pupper eller andre atributter du tror hun vil presentere på bilder.

Skjult ID med pseudonym Hawiha lø. 10 juli 01:26

Hadde vært spennende å vite hvor mange bildeløse MENN som har fått førstemail her inne fra kvinner....?

I og med at nær sagt ALLE jeg har fått førstemail fra har gjort det utfra hva jeg skriver her på forum, for så i noen tilfeller få nedtur av bildet og deretter like profilteksten..... :))

Skjult ID med pseudonym Tazoslo lø. 10 juli 01:27

@kameleonen - jeg hopper over den profilen så sant det ikke er noen bilder i albumet. Jeg synes folk skal spille på like vilkår her og grunnen til at de først går inn på min profil er mest sannsynlig mitt profilbilde. Er det da ikke rett å rimelig at jeg har den samme muligheten?

@suk - det kan være gammelt, det kan være lånt...men som du også sier kan profilbeskrivelsen bare være tull...hvor står vi da? Har ikke bestemt meg for at dama skal være sånn og sånn, men la oss stikke fingern i jorda her. Det finnes mange karer her inne du ikke ville brukt 2 sekunder på basert på bildet deres, er det galt om jeg mener det samme?

(kvinne 52 år fra Buskerud) lø. 10 juli 01:36 Privat melding

Nei, det er ikke galt, @Taz
Men hvis du absolutt ikke vil bruke tid på de bildeløse, så det er vel opp til deg. Jeg synes at de bildeløse / i hvert fall om det gjelder menn i min aldergruppe/ er mere ærlige og jordnære enn de med ganske attraktive bilder.

(mann 53 år fra Akershus) lø. 10 juli 01:36 Privat melding

@ hawiha
fikk 8 mail fra damer før bildet ble lastet ned...
Billedløse damer svarer jeg ikke,med unntak av som jeg svarte,hun hadde en profil som bare falt ret inn.
Hjerter og annet tull blåser jeg i,det er ikke verdt å ofre energi på tror jeg. det er mer en nok av dem som står frem med en fullstendig profil,og så er det jo så at 75 % av dem man kontakter svarer.. Så skyggene forblir der i mørket,og der hører dem vel hjemme.er man seriøs så tør man vise hvem man er.

Skjult ID med pseudonym kameleonen lø. 10 juli 01:39

@Tazoslo
Jeg forstår hva du mener. Men tenker litt annerledes.
Jeg kan gå inn på en profil kun pga nicket, uavhengig om det er bilde der eller ikke. Og om teksten er bra,
skriver jeg til vedkommende.
Men noen av oss har jo litt mer tid enn andre :-) Les: Lite trafikk i innboksen

Skjult ID med pseudonym Hawiha lø. 10 juli 01:43

Tenkte ikke så mye på det å tørre, men dersom jentene snakker sant når de sier at de like ofte kontakter bildeløse som de med bilde, så vil kanskje flere av dem bruke tid på profilteksten om ikke bildet kommer "i veien"..... Dersom det er sant at de klikker seg inn på bildeløse profiler av ren nysgjerrighet da... : )

Skjult ID med pseudonym kameleonen lø. 10 juli 01:46

@Hawiha
Det er sant for mitt vedkommende.
Ser mest på profilteksten. Men så er jo jeg ekstremt nysgjerrig og da :-)

Skjult ID med pseudonym Mr.Pusten lø. 10 juli 02:10

@ hawiha
jentene snakker nok sant der ,la ned profilen en stund uten profilbilde,det var faktisk en god tilgang på damer da og...

(mann 53 år fra Akershus) lø. 10 juli 02:12 Privat melding

hehehe,dem var vel lei av det ubarberte og uflidde trynet mitt...
ha en super sommer ,Vibe

Skjult ID med pseudonym nebbioso lø. 10 juli 02:41

Jeg har ofte svart på bildeløse profiler, men da har jeg gjerne spurt om bilde etter noen få meldinger - og de fleste av dem har da sluttet å svare, eller blitt fornærma. Aner ikke hvorfor. Jeg har selv profilbilde pluss 20 bilder i albumet, så da burde det vel ikke være for frekt av meg å spørre pent om jeg kan få se et lite bilde eller to?

Skjult ID med pseudonym Malinka lø. 10 juli 09:10

Det er veldig varierende hva som befinner seg bak profiler uten bilde. Selv synes jeg det kan være kjipt å bli gjenkjent av fedre i klassen til ungene, som jeg overhodet ikke synes er attraktive, men som ser på meg som fritt vilt her inne.
Kjipt er det å være uten bilde og bli kontaktet av noen ens venninne har hatt et forhold til.
Av disse to, er det kjipest å bli kontaktet av venninnes eks, derfor har jeg bilde i profilen.

Mange årsaker til at menn ikke vil ha bilde i profilen, men det er ikke alltid sånn at de er utseendemessig inattraktive. Ofte, men ikke alltid.
Når dette er årsaken, kan de like gjerne ha bilde, så slipper de skuffelsen etter en lang mailingrekke, store forhåpninger, for så å oppleve at de har blitt svarthjertet av damen etter bildesending.

Skjult ID med pseudonym Malinka lø. 10 juli 09:11

Synes egentlig det burde være påbudt med bilder i albumet.

*proppfull av meninger i dag*

Skjult ID med pseudonym SMRT lø. 10 juli 11:09

Min erfaring er at de seriøse uten bilder, raskt sender deg et bilde pr. e-post. Og få av dem har skremt meg. En har faktisk skremt meg. Mye. Så skremt at en kamerat trodde det var et tullebilde.

Så ja, jeg svarer gjerne bildeløseprofiler hvis jeg liker profilen og meldingen hennes. Og jeg kan ta kontakt med jenter uten bilde hvis jeg liker profilen.

Skjult ID med pseudonym In10se lø. 10 juli 11:22

Jeg svarer stort sett alltid på meldinger, men svarene til bildeløse profiler pleier å være av typen: "Hei, takk for en hyggelig melding. Ja, jeg bla bla bla (svarer på eventuelt spørsmål). Men du må få deg et bilde hvis du vil han noen flere svar etter dette;) "

Skjult ID med pseudonym Scalare lø. 10 juli 12:05

Problemet med de bildeløse menna er at de alltid beskriver seg som kjekke. DET er ikke alltid sant. Synes det er ubehagelig å svare noe fornuftig etter å ha fått bilde på mail.
I blant har jeg lyst til å svare: HÆ? DU var jo ikke spesielt kjekk? Men gjør jo ikke det.

Men for dere som ser bra ut, er det nok ikke noe stort problem å sende bilde vil jeg tro. Men for de med middels utseende og "nedover" teller det definitivt negativt å måtte få det på mail i tillegg.